страшно.

Самое главное хейтят все работы по ИИ. Но к чему я тут введу, что вокруг везде ИИ, везде фильтры, обработка и тут они не возмущаются. А когда в рекламе\фильме кто-то использует сразу НЕЙРОСЛОП.


ИИ фотосессию сделают, фотографы ФУ БЛЯДЬ, Потом идут и свои фотки снятые на камеру в нейронках изменяют так, что легче сразу в нанобанане сделать. Не все фотографы, но большая часть базарит за Нейрослоп. Короче надеюсь поняли о чему говорю

Сейчас тоже начал понемногу тыкать в Claude, смотреть, изучать. Тяжело, конечно - там терминалы, токены и прочее, на вид тяжелое))). Но это уже мощный инструмент, который нужно осваивать. Думаю, в бизнесе и во многих задачах он сильно упростит многие процессы - просто люди пока не знают о возможностях и не лезут в это. Хотя там реально можно автоматизировать кучу процессов.

И вот на днях вышел дизайн-клауд - по первым работам, показам и реакциям в интернете штука выглядит очень занятной. Хочу сейчас тоже собрать инфу для сайта, чтобы он сделал пару иллюстраций, а дальше я уже доработаю, может и дорабатывть не надо будет)

Плюс в самом Claude я потестил создание сайта, говоришь, какой сайт нужен, какие разделы - он быстро накидывает HTML. Я открываю в браузере, смотрю структуру и потом просто повторяю у себя в Webflow. У него бывают реально интересные дизайнерские решения, которые можно взять в голову и адаптировать под себя.

В целом сайты он делает нормально (лучше чем я хех). Но если речь про большой сайт с товарами и кучей позиций - я пока не уверен, что стоит так делать. Потому что потом менять позиции, редактировать всё - может быть геморно.

А вот если нужно быстро за день собрать сайт, показать клиенту красивую концепцию или презентацию - это вообще идеальный вариант. Он выдаёт очень жирный результат.

Но если дальше всё это нужно поддерживать и править - пока есть вопросы. Хотя думаю, через полгода это уже будет нормально решаться.

Я пока пошёл через Webflow как через конструктор - там проще менять фотки, добавлять позиции, всё более наглядно. У клоуд спросил есть ли смысл тратить деньги на Webflow или через тебя сотряпать сайт и нужно ли мне гемморойно тратить время для создание самому там. Потому что времени уходит нормально, я первый раз делаю, смотрю изучаю и уже полегче. Но вопрос еще цены, клоуд сказал пока попробуй Webflow.

В целом потенциала просто дохрена. Да, лень изучать новое, но инструмент реально очень крутой. Это так, что изучаем.

Норм работа 👍

Сейчас все умиляются и так с теплотой и улыбкой смотрят. Но у меня всплывают фильмы о будущем, где роботы пиздят людей.

Но будем надеяться будет, как в Футураме и заведу себе Кента Бендера 🤣

в SeeDance завезли 1080p, , я жестко пропустил срок окончание подписки и похерил кучу баллов сгорели(( Но вот появились задачи по видосам. Будем пробовать.

А я в начале даже не заметил, тупо смотрел думая о своем, потом как всегда в комменты спустился и позабавил первый комментарий и понял что нейронкой

там фотогенератор GPT 2 стала доступна похоже всем!
У кого подписки нету, то тем 5 генераций бесплатно. И говорят если 21:9 делает, то значит это версия GPT 2 вам уже доступна. Спросите, а зачем в интерфейсе делать выбор модели или название нейросетки, гадай каждый раз какая у тебя версия.

Я вчера по работе заходил в чатДЖПТ, помощников просил делать промты для фоток и он мне начинал генерить каждый раз, в плане помощник по фоткам, а он сразу начинает мне сувать генерацию фотки. Я думаю че за прикол. И похоже это типо версия 2 была. И в работе с рефами, я бы не сказал, что прямо ВАУ, потому что по отзывам блохеров, там убийца, некст ген. НО возможно и так и надо смотреть. У меня были фотки связанные с текстурой и моушнграфиков, поэтому трудно оценить. . Короче меньше разговоров, больше дела.