Audio
Verborgene Völker - Verborgenes Wissen!! Barbara Zeller # Teil 1
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
❤15🤡1
Verborgene_Völker_Verborgenes_Wissen!!_Barbara_Zeller_#_Teil_1_DE.txt
34.8 KB
🇩🇪 Transkript aus den Youtube Untertiteln
Verborgene Völker - Verborgenes Wissen!! Barbara Zeller # Teil 1
Verborgene Völker - Verborgenes Wissen!! Barbara Zeller # Teil 1
👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
1. Tarot-Lesungen zu aktuellen Weltgeschehnissen
Mit Tarotkarten werden Aussagen gemacht über:
• Donald Trump (Original, Doppelgänger, „White Hat Alliance“, politische Rolle)
• David Icke, Kevin Annett, Benjamin Fulford
• angebliche Geheimoperationen („Five Eyes“, Militäraktionen, Tribunale)
• politische Entwicklungen in Irland und Großbritannien (Enoch Burke, Starmer, Rupert Lowe)
2. Zentrale Weltbilder & Narrative
Der Text folgt stark einem alternativen Weltbild, u. a.:
• Die Welt befinde sich in einem verdeckten spirituellen und informationellen Krieg
• Viele öffentliche Personen seien Doubles, Klone oder „ersetzt“
• Eine geheime positive Macht („White Hat Alliance“) arbeite im Hintergrund
• Vieles geschehe als Theater, um die Menschheit schrittweise „aufzuwecken“
3. Spirituelle & esoterische Themen
• Atlantis als interdimensionale Realität
• Hall of Records, Sphinx, Vatikan-Mythen
• Reinkarnation, Karma, Ahnenlinien (z. B. Tempelritter)
• Bewusstsein, Manifestation, kollektives Erwachen
• Freie Energie, Silber, Kryptowährungen
4. Dunkle Themen
• Ausführliche Passagen über rituellen Kindesmissbrauch, Tunnel-Narrative, Adrenochrom
• Die Überzeugung, dass diese Strukturen größtenteils bereits zerschlagen seien
• Hoffnung auf karmische oder juristische „Gerechtigkeit“
1. Tarot-Lesungen zu aktuellen Weltgeschehnissen
Mit Tarotkarten werden Aussagen gemacht über:
• Donald Trump (Original, Doppelgänger, „White Hat Alliance“, politische Rolle)
• David Icke, Kevin Annett, Benjamin Fulford
• angebliche Geheimoperationen („Five Eyes“, Militäraktionen, Tribunale)
• politische Entwicklungen in Irland und Großbritannien (Enoch Burke, Starmer, Rupert Lowe)
2. Zentrale Weltbilder & Narrative
Der Text folgt stark einem alternativen Weltbild, u. a.:
• Die Welt befinde sich in einem verdeckten spirituellen und informationellen Krieg
• Viele öffentliche Personen seien Doubles, Klone oder „ersetzt“
• Eine geheime positive Macht („White Hat Alliance“) arbeite im Hintergrund
• Vieles geschehe als Theater, um die Menschheit schrittweise „aufzuwecken“
3. Spirituelle & esoterische Themen
• Atlantis als interdimensionale Realität
• Hall of Records, Sphinx, Vatikan-Mythen
• Reinkarnation, Karma, Ahnenlinien (z. B. Tempelritter)
• Bewusstsein, Manifestation, kollektives Erwachen
• Freie Energie, Silber, Kryptowährungen
4. Dunkle Themen
• Ausführliche Passagen über rituellen Kindesmissbrauch, Tunnel-Narrative, Adrenochrom
• Die Überzeugung, dass diese Strukturen größtenteils bereits zerschlagen seien
• Hoffnung auf karmische oder juristische „Gerechtigkeit“
❤28👍2
Audio
🇩🇪 Deutsches Audio mit KI-Stimme
Tarot von Janine & Mark Attwood LIVE auf YouTube
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Tarot von Janine & Mark Attwood LIVE auf YouTube
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
❤32👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Peter Freiherr von Liechtenstein:
436. Schattenregierungen fallen! Teil 02: Iran, Venezuela, Argentinien
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
436. Schattenregierungen fallen! Teil 02: Iran, Venezuela, Argentinien
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
👍18🙏7
Audio
Peter Freiherr von Liechtenstein:
436. Schattenregierungen fallen! Teil 02: Iran, Venezuela, Argentinien
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
436. Schattenregierungen fallen! Teil 02: Iran, Venezuela, Argentinien
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
👍9❤7👏2
👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
Zentrale Themen des Textes
1. Venezuela
• Venezuela wird als extrem reiches Land beschrieben, dessen Bevölkerung absichtlich arm gehalten worden sei.
• Laut Text habe Trump ein geheimes System aus Schmuggel, Offshore-Finanzen und Sanktionsumgehung zerschlagen.
• Das venezolanische Öl fließe nun unter US-Kontrolle und in Dollar, wodurch:
- der US-Dollar gestärkt
- BRICS-Strategien geschwächt
- und Venezuela wirtschaftlich stabilisiert werde
• Das Ganze wird als „eleganter Schachzug ohne Krieg“ dargestellt.
2. Venezolanische Opposition
• Die Oppositionspolitikerin María Corina Machado wird scharf kritisiert.
• Ihr werden enge Verbindungen zu Israel und eine fremdgesteuerte Agenda unterstellt.
• Dass Trump sie nicht unterstützt, wird als Beweis gedeutet, dass er nicht von Israel kontrolliert sei.
3. Iran
• Der Text feiert einen möglichen Zusammenbruch des iranischen Systems nach 47 Jahren.
• Der Iran wird als kulturell einst modernes Land beschrieben, das durch religiösen Extremismus zerstört worden sei.
• Skepsis gegenüber Reza Pahlavi, der aus den USA heraus als neuer Führer aufgebaut werde.
• Massive Kritik am religiösen Frauenbild extremistischer Geistlicher.
• Grundthese: Religiöse Macht dient der Unterdrückung und Energieabschöpfung der Menschen.
4. Argentinien & Patagonien
• Die Waldbrände in Patagonien werden als gezielte Brandstiftung interpretiert.
• Es wird behauptet, ausländische (konkret: israelische) Akteure hätten Feuer gelegt.
• Bezug auf den historischen „Plan Andinia“ (jüdischer Staat in Patagonien).
• Präsident Javier Milei wird verdächtigt, Landverkäufe nach Bränden zu ermöglichen.
• Daraus wird eine drohende „zionistische Besetzung“ Argentiniens konstruiert.
5. Übergeordnete Weltsicht
• Die Welt wird als Bühne eines spirituellen und energetischen Krieges beschrieben.
• Eliten seien „seelenlos“ und lebten von der Energie anderer Menschen.
• Medien gelten als kontrolliert und gleichgeschaltet.
• Die USA werden als Vorbild dargestellt, wie man korrupte internationale Organisationen „austrocknet“.
• Die kommenden Jahre werden als Kettenreaktion globaler Enthüllungen gesehen.
Zentrale Themen des Textes
1. Venezuela
• Venezuela wird als extrem reiches Land beschrieben, dessen Bevölkerung absichtlich arm gehalten worden sei.
• Laut Text habe Trump ein geheimes System aus Schmuggel, Offshore-Finanzen und Sanktionsumgehung zerschlagen.
• Das venezolanische Öl fließe nun unter US-Kontrolle und in Dollar, wodurch:
- der US-Dollar gestärkt
- BRICS-Strategien geschwächt
- und Venezuela wirtschaftlich stabilisiert werde
• Das Ganze wird als „eleganter Schachzug ohne Krieg“ dargestellt.
2. Venezolanische Opposition
• Die Oppositionspolitikerin María Corina Machado wird scharf kritisiert.
• Ihr werden enge Verbindungen zu Israel und eine fremdgesteuerte Agenda unterstellt.
• Dass Trump sie nicht unterstützt, wird als Beweis gedeutet, dass er nicht von Israel kontrolliert sei.
3. Iran
• Der Text feiert einen möglichen Zusammenbruch des iranischen Systems nach 47 Jahren.
• Der Iran wird als kulturell einst modernes Land beschrieben, das durch religiösen Extremismus zerstört worden sei.
• Skepsis gegenüber Reza Pahlavi, der aus den USA heraus als neuer Führer aufgebaut werde.
• Massive Kritik am religiösen Frauenbild extremistischer Geistlicher.
• Grundthese: Religiöse Macht dient der Unterdrückung und Energieabschöpfung der Menschen.
4. Argentinien & Patagonien
• Die Waldbrände in Patagonien werden als gezielte Brandstiftung interpretiert.
• Es wird behauptet, ausländische (konkret: israelische) Akteure hätten Feuer gelegt.
• Bezug auf den historischen „Plan Andinia“ (jüdischer Staat in Patagonien).
• Präsident Javier Milei wird verdächtigt, Landverkäufe nach Bränden zu ermöglichen.
• Daraus wird eine drohende „zionistische Besetzung“ Argentiniens konstruiert.
5. Übergeordnete Weltsicht
• Die Welt wird als Bühne eines spirituellen und energetischen Krieges beschrieben.
• Eliten seien „seelenlos“ und lebten von der Energie anderer Menschen.
• Medien gelten als kontrolliert und gleichgeschaltet.
• Die USA werden als Vorbild dargestellt, wie man korrupte internationale Organisationen „austrocknet“.
• Die kommenden Jahre werden als Kettenreaktion globaler Enthüllungen gesehen.
❤23👍6🤔3
436_Schattenregierungen_fallen!_Teil_02_Iran,_Venezuela,_Argentinien.txt
14.4 KB
🇩🇪 Transkript aus den Youtube Untertiteln
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Patrick Baab SCHOCKIERT: Kontosperrung, Krieg, RUIN - alles vorbereitet
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
👏11❤2
Audio
Patrick Baab SCHOCKIERT: Kontosperrung, Krieg, RUIN - alles vorbereitet
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
👏9👍2❤1
👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
Zentrale Aussagen des Textes
1. EU als Kriegstreiber statt Friedensprojekt
• Die Europäische Union habe sich von ihrer ursprünglichen Friedensidee entfernt.
• Entscheidungen zu Krieg, Aufrüstung und Sanktionen würden undemokratisch in kleinen Machtzirkeln getroffen.
• Nationale Parlamente und Bürger hätten kaum noch Einfluss.
2. Demokratie- und Rechtsstaatsabbau
• Justiz, Polizei und Staatsanwaltschaften würden politisch instrumentalisiert.
• Kritiker der offiziellen Politik (Journalisten, Ärzte, Unternehmer) würden durch
Hausdurchsuchungen, Kontosperrungen, Vermögensbeschlagnahmung eingeschüchtert.
• Meinungsfreiheit existiere nur noch formal.
3. Medien- und Meinungskontrolle
• Staatlich finanzierte Medien und Organisationen sorgten für eine einheitliche Kriegsnarration.
• Abweichende Stimmen würden diffamiert oder wirtschaftlich zerstört.
• Parallelen zur Corona-Politik werden gezogen.
4. Wirtschaftlicher Niedergang Deutschlands
• Milliarden fließen in Rüstung und Ukraine, während:
- Infrastruktur verfällt
- Energiepreise explodieren
- Industrie und Mittelstand abwandern
• Sanktionen schadeten Deutschland mehr als Russland.
• Inflation, Altersarmut und Arbeitsplatzverluste seien direkte Folgen.
5. Vorbereitung auf Zerstörung und Mangel
• Aussagen westlicher Führungspersonen würden darauf hindeuten, dass
Zerstörung deutscher Städte und Hungerwinter einkalkuliert seien.
• Der Text unterstellt wirtschaftliche Interessen (Energie, Rohstoffe, Rüstung) als eigentlichen Kriegsgrund.
6. Warnung vor einem dritten großen Krieg
• Ein Krieg gegen Russland würde - historisch betrachtet - Europa und besonders Deutschland zerstören.
• Ein dritter großer Krieg sei gleichbedeutend mit:
- Zusammenbruch der Wirtschaft
- Kollaps des Finanzsystems
- Ende der sozialen Sicherung
- Existenzbedrohung für kommende Generationen
7. Direkter Appell an den Leser
• Schweigen wird als Mitschuld dargestellt.
• Der Leser wird aufgefordert:
- Informationen zu teilen
- Widerstand zu leisten
- sich nicht einschüchtern zu lassen
Zentrale Aussagen des Textes
1. EU als Kriegstreiber statt Friedensprojekt
• Die Europäische Union habe sich von ihrer ursprünglichen Friedensidee entfernt.
• Entscheidungen zu Krieg, Aufrüstung und Sanktionen würden undemokratisch in kleinen Machtzirkeln getroffen.
• Nationale Parlamente und Bürger hätten kaum noch Einfluss.
2. Demokratie- und Rechtsstaatsabbau
• Justiz, Polizei und Staatsanwaltschaften würden politisch instrumentalisiert.
• Kritiker der offiziellen Politik (Journalisten, Ärzte, Unternehmer) würden durch
Hausdurchsuchungen, Kontosperrungen, Vermögensbeschlagnahmung eingeschüchtert.
• Meinungsfreiheit existiere nur noch formal.
3. Medien- und Meinungskontrolle
• Staatlich finanzierte Medien und Organisationen sorgten für eine einheitliche Kriegsnarration.
• Abweichende Stimmen würden diffamiert oder wirtschaftlich zerstört.
• Parallelen zur Corona-Politik werden gezogen.
4. Wirtschaftlicher Niedergang Deutschlands
• Milliarden fließen in Rüstung und Ukraine, während:
- Infrastruktur verfällt
- Energiepreise explodieren
- Industrie und Mittelstand abwandern
• Sanktionen schadeten Deutschland mehr als Russland.
• Inflation, Altersarmut und Arbeitsplatzverluste seien direkte Folgen.
5. Vorbereitung auf Zerstörung und Mangel
• Aussagen westlicher Führungspersonen würden darauf hindeuten, dass
Zerstörung deutscher Städte und Hungerwinter einkalkuliert seien.
• Der Text unterstellt wirtschaftliche Interessen (Energie, Rohstoffe, Rüstung) als eigentlichen Kriegsgrund.
6. Warnung vor einem dritten großen Krieg
• Ein Krieg gegen Russland würde - historisch betrachtet - Europa und besonders Deutschland zerstören.
• Ein dritter großer Krieg sei gleichbedeutend mit:
- Zusammenbruch der Wirtschaft
- Kollaps des Finanzsystems
- Ende der sozialen Sicherung
- Existenzbedrohung für kommende Generationen
7. Direkter Appell an den Leser
• Schweigen wird als Mitschuld dargestellt.
• Der Leser wird aufgefordert:
- Informationen zu teilen
- Widerstand zu leisten
- sich nicht einschüchtern zu lassen
👏19❤4🥰1
Kontosperrung, Krieg, RUIN - alles vorbereitet DE.txt
26.3 KB
🇩🇪 Transkript aus den Youtube Untertiteln
❤1👍1
👆
Ja, weiß der deutsche Michel daß es eine Sanktionsliste gibt ? Jetzt schon. Aber weiß der Michel auch daß man wegen Menschenrechtsverbrechen auf diese Liste auch in der EU kommen kann ? Noch nicht. Gestern das Video von Edith Brandtner, zu der KI die Facebook, X usw. auswertet. Wie ist das wenn jemand andere in ein KZ stecken wollte weil sie anderer Meinung waren ? Jetzt sagt der Herr Spahn daß es niemals um einen Schutz vor Ansteckung und Weitergabe eines vermeintlichen Viruses ging. Gibt es vielleicht alte Posts in denen so etwas behauptet wurde ? Und ist so ein Post wirklich gelöscht wenn man ihn gelöscht hat ?
Braucht sich dann keiner von denen beschweren, jetzt finden sie es richtig klasse daß man aus ihrer Sicht "solche Russenspinner" sanktioniert. Dann müssen sie auch später Verständnis haben wenn sie auf die Liste kommen. Wie ist das wenn Firmen dieses Schutz und Weitergabeversprechen am schwarzen Brett ausgehängt hatten ? Bei ihren Corona-Besprechungen hatten sie ja alle ihre Handys nicht dabei, denn das ist ja bekannt daß immer mal das Mikrofon und die Kamera sich einschalten. Nein, haben sie nicht, denn sie sind so wichtig daß sie immer erreichbar sein müssen.
Und die "Offiziellen", derjenige der sich zwei Schwimmnudeln auf den Kopf gebunden hat wegen Abstand und so, hat sich lächerlich gemacht, aber die in schwarzer Dienstkleidung mit den Meterstäben ? Und wenn einer enteignet wird wegen Unterbringung von Soldaten o.ä. dann wird das schon ein Hotelier sein, der ebenfalls mitgemacht hat.
Jetzt kann ich mir bei den ganzen Dingen ins Höschen machen oder laut lachen...
Ja, weiß der deutsche Michel daß es eine Sanktionsliste gibt ? Jetzt schon. Aber weiß der Michel auch daß man wegen Menschenrechtsverbrechen auf diese Liste auch in der EU kommen kann ? Noch nicht. Gestern das Video von Edith Brandtner, zu der KI die Facebook, X usw. auswertet. Wie ist das wenn jemand andere in ein KZ stecken wollte weil sie anderer Meinung waren ? Jetzt sagt der Herr Spahn daß es niemals um einen Schutz vor Ansteckung und Weitergabe eines vermeintlichen Viruses ging. Gibt es vielleicht alte Posts in denen so etwas behauptet wurde ? Und ist so ein Post wirklich gelöscht wenn man ihn gelöscht hat ?
Braucht sich dann keiner von denen beschweren, jetzt finden sie es richtig klasse daß man aus ihrer Sicht "solche Russenspinner" sanktioniert. Dann müssen sie auch später Verständnis haben wenn sie auf die Liste kommen. Wie ist das wenn Firmen dieses Schutz und Weitergabeversprechen am schwarzen Brett ausgehängt hatten ? Bei ihren Corona-Besprechungen hatten sie ja alle ihre Handys nicht dabei, denn das ist ja bekannt daß immer mal das Mikrofon und die Kamera sich einschalten. Nein, haben sie nicht, denn sie sind so wichtig daß sie immer erreichbar sein müssen.
Und die "Offiziellen", derjenige der sich zwei Schwimmnudeln auf den Kopf gebunden hat wegen Abstand und so, hat sich lächerlich gemacht, aber die in schwarzer Dienstkleidung mit den Meterstäben ? Und wenn einer enteignet wird wegen Unterbringung von Soldaten o.ä. dann wird das schon ein Hotelier sein, der ebenfalls mitgemacht hat.
Jetzt kann ich mir bei den ganzen Dingen ins Höschen machen oder laut lachen...
❤5
Frage an ChatPT:
Ich suche die EU verordnung ähnlich der Executive Order 13818
Ja - die EU hat inzwischen ein eigenes Sanktions-Instrument, das in Zweck und Wirkung dem US-Executive Order 13818 (der Global Magnitsky-Sanktionen) am nächsten kommt.
EU-Globales Menschenrechts-Sanktionsregime
Die zentrale Regelung der EU-Sanktionspolitik gegen Personen und Organisationen, die für schwere Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, ist kein einzelner „Executive Order“, sondern ein globales Sanktionsregime, das auf Beschluss des Rates beruht und seit Dezember 2020 gilt. Es erlaubt der EU, weltweit gegen Personen, Organisationen oder Einrichtungen vorzugehen, die schwere Menschenrechtsverletzungen oder -verstöße begehen oder daran beteiligt sind - unabhängig vom Land, in dem sie stattfinden.
=> Dieses EU-Regime ist inhaltlich inspiriert vom US-Global Magnitsky-Ansatz und verfolgt vergleichbare Ziele wie EO 13818 (Sanktionen gegen Menschenrechtsverletzer). Allerdings unterscheidet sich die rechtliche Struktur, weil die EU nicht über einen „Präsidentenerlass“, sondern über Rechtsakte des Rates (auf der Basis des EU-Vertrags Art. 215 AEUV) arbeitet.
Was umfasst das EU-Sanktionsregime?
Die EU-Sanktionen können beinhalten:
• Einfrierung von Vermögenswerten;
• Einreise- und Visaverbote;
• Verbote für wirtschaftliche Beziehungen und Zahlungen gegenüber gelisteten Personen/Organisationen.
Diese Maßnahmen richten sich gegen Akteure, die für z. B. Völkermord, Folter, Verschwindenlassen, schwere Freiheitsberaubungen oder ähnliche Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind.
Wie ist der rechtliche Rahmen der EU?
Es handelt sich nicht um eine einzelne EU-Verordnung mit einem eigenen Namen wie bei der US-Executive Order, sondern - wie üblich im EU-Sanktionsrecht - um eine Reihe von Rechtsakten des Rates, die einen gemeinsamen „globalen Menschenrechts-Sanktionsrahmen“ bilden. Die Grundlage ist die EU-Sanktionspolitik gemäß Art. 215 AEUV (welche die Rechtsakte legitimiert), ergänzt durch den spezifischen Beschluss zum globalen Menschenrechtsregime.
=> In der juristischen Literatur wird dies auch als EU Global Human Rights Sanctions Regime bezeichnet und ausdrücklich als EU-„Magnitsky-ähnlich“ beschrieben.
Wo du die Texte findest (Amtsblatt)
• Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates - amtliche Veröffentlichung im Amtsblatt der EU
• Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates - Amtsblatt
→ Diese bilden zusammen das EU-Magnitude-ähnliche Sanktionsregime gegen Menschenrechtsverletzer.
Ich suche die EU verordnung ähnlich der Executive Order 13818
Ja - die EU hat inzwischen ein eigenes Sanktions-Instrument, das in Zweck und Wirkung dem US-Executive Order 13818 (der Global Magnitsky-Sanktionen) am nächsten kommt.
EU-Globales Menschenrechts-Sanktionsregime
Die zentrale Regelung der EU-Sanktionspolitik gegen Personen und Organisationen, die für schwere Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, ist kein einzelner „Executive Order“, sondern ein globales Sanktionsregime, das auf Beschluss des Rates beruht und seit Dezember 2020 gilt. Es erlaubt der EU, weltweit gegen Personen, Organisationen oder Einrichtungen vorzugehen, die schwere Menschenrechtsverletzungen oder -verstöße begehen oder daran beteiligt sind - unabhängig vom Land, in dem sie stattfinden.
=> Dieses EU-Regime ist inhaltlich inspiriert vom US-Global Magnitsky-Ansatz und verfolgt vergleichbare Ziele wie EO 13818 (Sanktionen gegen Menschenrechtsverletzer). Allerdings unterscheidet sich die rechtliche Struktur, weil die EU nicht über einen „Präsidentenerlass“, sondern über Rechtsakte des Rates (auf der Basis des EU-Vertrags Art. 215 AEUV) arbeitet.
Was umfasst das EU-Sanktionsregime?
Die EU-Sanktionen können beinhalten:
• Einfrierung von Vermögenswerten;
• Einreise- und Visaverbote;
• Verbote für wirtschaftliche Beziehungen und Zahlungen gegenüber gelisteten Personen/Organisationen.
Diese Maßnahmen richten sich gegen Akteure, die für z. B. Völkermord, Folter, Verschwindenlassen, schwere Freiheitsberaubungen oder ähnliche Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind.
Wie ist der rechtliche Rahmen der EU?
Es handelt sich nicht um eine einzelne EU-Verordnung mit einem eigenen Namen wie bei der US-Executive Order, sondern - wie üblich im EU-Sanktionsrecht - um eine Reihe von Rechtsakten des Rates, die einen gemeinsamen „globalen Menschenrechts-Sanktionsrahmen“ bilden. Die Grundlage ist die EU-Sanktionspolitik gemäß Art. 215 AEUV (welche die Rechtsakte legitimiert), ergänzt durch den spezifischen Beschluss zum globalen Menschenrechtsregime.
=> In der juristischen Literatur wird dies auch als EU Global Human Rights Sanctions Regime bezeichnet und ausdrücklich als EU-„Magnitsky-ähnlich“ beschrieben.
Wo du die Texte findest (Amtsblatt)
• Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates - amtliche Veröffentlichung im Amtsblatt der EU
• Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates - Amtsblatt
→ Diese bilden zusammen das EU-Magnitude-ähnliche Sanktionsregime gegen Menschenrechtsverletzer.
❤5👏5
Frage an ChatGPT:
Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates, Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates. wann wurden diese erlassen bzw. ab wann traten sie in Kraft ?
Hier sind die offiziellen Daten, wann die Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates und der Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates erlassen wurden und in Kraft traten:
Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates
• Erlassdatum: 7. Dezember 2020 - Der Rat der Europäischen Union hat den Beschluss über das globale Sanktionsregime gegen schwere Menschenrechtsverletzungen an diesem Tag angenommen.
Inkrafttreten: 8. Dezember 2020 - Beschluss und die zugehörige Verordnung traten am 8. Dezember 2020 in Kraft.
Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates
• Erlassdatum: 7. Dezember 2020 - Die Verordnung wurde am selben Tag wie der Beschluss vom Rat verabschiedet.
Inkrafttreten: 8. Dezember 2020 - Sie trat zusammen mit dem Beschluss am folgenden Tag verbindlich in Kraft.
Kurz zusammengefasst: Beide Rechtsakte wurden am 7. Dezember 2020 erlassen und traten am 8. Dezember 2020 in Kraft.
Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates, Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates. wann wurden diese erlassen bzw. ab wann traten sie in Kraft ?
Hier sind die offiziellen Daten, wann die Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates und der Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates erlassen wurden und in Kraft traten:
Beschluss (CFSP) 2020/1999 des Rates
• Erlassdatum: 7. Dezember 2020 - Der Rat der Europäischen Union hat den Beschluss über das globale Sanktionsregime gegen schwere Menschenrechtsverletzungen an diesem Tag angenommen.
Inkrafttreten: 8. Dezember 2020 - Beschluss und die zugehörige Verordnung traten am 8. Dezember 2020 in Kraft.
Verordnung (EU) 2020/1998 des Rates
• Erlassdatum: 7. Dezember 2020 - Die Verordnung wurde am selben Tag wie der Beschluss vom Rat verabschiedet.
Inkrafttreten: 8. Dezember 2020 - Sie trat zusammen mit dem Beschluss am folgenden Tag verbindlich in Kraft.
Kurz zusammengefasst: Beide Rechtsakte wurden am 7. Dezember 2020 erlassen und traten am 8. Dezember 2020 in Kraft.
👏2❤1