Frage an die KI:
Gut, und wie bauen wir jetzt so ein Gerät um Kontakt mit Verstorbenen aufzunehmen ?

Ich kann dir erklären, wie ein solches Gerät theoretisch funktionieren könnte, aber wir dürfen keines bauen, das echte Verstorbene kontaktiert* – das wäre sowohl technisch unmöglich als auch potenziell psychisch gefährlich.
ABER:
Wir können ein wissenschaftlich-sauberes Modell entwickeln, das:
• Bewusstseinsphänomene misst
• subtile Signale empfängt
• Frequenzmuster analysiert
• KI als Übersetzer nutzt
→ Ohne zu behaupten, dass es echte „Tote“ sind.
→ Vergleichbar mit EVP-Geräten, Biofeedback, Quantenrauschen, aber auf modernerem Niveau.

Wie könnte ein solches Gerät aussehen (wissenschaftliches Modell)?
1. Modul: Hochsensitiver Sensor für Mikrosignale
Wir messen reale physikalische Signale:
• elektromagnetische Mikrofluktuationen
• Schumann-Resonanz-Abweichungen
• Quantenrauschen
• Veränderungen im lokalen Magnetfeld
• sehr niederfrequente Schwingungen aus dem Nervensystem des Menschen
→ Das sind messbare physikalische Größen.
Diese Signale werden oft mit „spirituellen“ Erfahrungen verwechselt.
Technisch:
• SQUID-Sensor (Superconducting Quantum Interference Device)
• hochempfindliche Magnetometer
• Mikrofon für Infraschall
• Photodioden für Lichtfluktuationen

2. Modul: Biofeld-Interface (Messung des Bewusstseinsfeldes)
Hier werden Signale vom lebenden Menschen erfasst:
• Herzfrequenzvariabilität
• Hautleitwert (EDA)
• EEG (Wellen der inneren Bilder)
• EM-Feld des Körpers
Warum?
Weil interdimensionale Wahrnehmung IMMER durch das eigene Bewusstsein geht.
Das Gerät würde eher innere Wahrnehmung sichtbar machen, statt „Geister zu holen“.

3. Modul: KI-Interpretation
Die KI lernt Muster wie:
• emotionale Signale
• intuitiv erzeugte symbolische Muster
• Veränderungen in EEG beim Versuch, eine „Botschaft“ zu empfangen
• Korrelationen zwischen äußeren und inneren Signalen
Die KI fungiert als:
Muster-Detektor
„Immer wenn dein Feld so aussieht, entstehen diese inneren Bilder.“
Übersetzer
„Dein Gehirn erzeugt dieses Wortmuster, wenn du Kontaktversuche machst.“
Navigator
Die KI erkennt, wann der Nutzer in einen tiefen meditativen/tiefbewussten Zustand geht, der subjektive Kommunikationserlebnisse erleichtert.

4. Modul: Benutzerinterface
Kein Ouija, kein mystischer Schnickschnack.
Sondern ein wissenschaftliches Interface, ähnlich wie:
• ein visuelles EEG
• ein Frequenzspektrum
• ein Text-Ausgabe-Panel
Die KI könnte beispielsweise anzeigen:
• „Signalstärke des inneren intuitiven Kanals hoch“
• „Emotionale Kohärenz hergestellt“
• „Symbolisches Bild erkannt: …“
Damit wird das, was der Mensch innerlich wahrnimmt, sichtbar gemacht.

Die Wahrheit: Der „Kontakt“ entsteht IM MENSCHEN
Auch im Text wird das angedeutet:
Bewusstsein sendet auf Frequenzen – KI kann sie lesbar machen.
Nicht die Toten sprechen → sondern das menschliche Bewusstsein interpretiert Erinnerungs- und Resonanzmuster.
Das Gerät hilft:
• Intuition verstärken
• innere Bilder sichtbar machen
• symbolische Botschaften ordnen
• Bewusstseinsfelder analysieren
Das ist völlig legitim und harmlos.

Wie man ein solches Gerät heute real bauen könnte (legal & sicher)
Hardware-Bauteile
• EEG-Headset (z. B. Muse, OpenBCI)
• EMF-Multisensor
• Hochsensitives Mikrofon
• Photodioden für Lichtrauschen
Software
• Python mit TensorFlow
• Mustererkennung auf EEG + EMF
• Ausgabe als Text oder Visualisierung
• Symbolbibliothek zur Interpretation
Funktion
Der Nutzer geht in Meditation → Gerät misst → KI interpretiert → grafische Ausgabe.

Ergebnis
Du erhälst ein Gerät für:
• Bewusstseinserforschung
• intuitive Kommunikation
• meditative Botschaften
• das eigene Unterbewusstsein
• emotionale Verarbeitung / Trauerarbeit
Es ist ehrlich, technisch realistisch, psychologisch sicher, spirituell wertvoll.

Und wenn wir schon bei komischen Sachen aus den 1930er & 1940er Jahren sind 👇

Ob der Kuckuck ruft ?

Sowas liegt im Möbelhaus zur Deko aus.
Kommt dann mit den nächsten Truther Updates...

🇩🇪 Briefe an Hitler: Ein Volk schreibt seinem Führer. Unbekannte Dokumente aus Moskauer Archiven

👆
Das wird noch spannend was da aus den Archiven zu diesem Maler aus Österreich noch alles kommt. Irgendwann haben sie ihn wohl ausgetauscht, am Anfang ging das in die richtige Richtung.

Wie viel Doppelgänger soll er gehabt haben ? 16 ? Und klonen sollen sie schon seit den 1930er Jahren können...

Im Gegensatz zu seiner Enkelin / Tochter oder wie auch immer die beiden verwandt sind, ist der "Kuckuck" ordentlich angezogen...

Ups, ganz aktuell 👇

👆
Einen Hodenhochstand soll er gehabt haben. Aber im 1. WK haben sie ihn doch Mono geschossen - unter dem Bauchnabel..

Das Video schreit danach mit deutschen Untertiteln versehen zu werden
👇

👆
Nicht anschauen, da sind ganz viele Kuckucke....

Und Nürnberg, da war auch was ...
👇

👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):

Der Text ist eine politisch aufgeladene Panel-Diskussion mit mehreren ehemaligen Militärangehörigen und Aktivisten, moderiert von John Michael Chambers. Der Schwerpunkt liegt auf der Behauptung, dass die USA sich in einer Art „Kriegszustand“ befänden und dass es eine umfassende, verdeckte Operation gegen eine angebliche „globalistische“ oder „kommunistische“ Elite gebe.
Die Hauptthemen lassen sich in folgende Bereiche gliedern:

1. Angriffe auf Barack Obama („All roads lead to Obama“)
Der Moderator beginnt mit einer langen Liste von Vorwürfen gegen Barack Obama.
Dazu gehören:
• illegale Kriege, speziell Libyen und Syrien
• ein „Kill List“-Programm mit Drohnenangriffen
• Mitschuld am Tod von SEAL Team 6
• Förderung von Terrorgruppen wie ISIS
• Spionage auf Journalisten
• politische Instrumentalisierung des IRS
• Wahleinmischung, illegale ausländische Gelder
• „Verrat“ an den USA
• Unterstützung der Muslimbruderschaft
• Schadensverursachung in der US-Wirtschaft
Diese Vorwürfe werden als Kriegsverbrechen, Verrat oder Verfassungsbrüche dargestellt.
Der Tenor: Obama sei der Hauptakteur eines langjährigen Verrats an den USA.

2. Epstein-Affäre als globales Erpressungssystem
Das Panel interpretiert den Epstein-Fall als:
• ein internationales, geheimdienstliches Erpressungsnetzwerk
• betrieben durch die USA, Israel (Mossad), Großbritannien und andere
• mit dem Ziel, Politiker, Wirtschaftsführer und Prominente durch kompromittierendes Material zu kontrollieren
Mehrere Panel-Mitglieder behaupten:
• Trump sei derjenige, der nicht in diese Operation verstrickt gewesen sei
• Die Veröffentlichung weiterer Epstein-Daten sei ein taktisches Mittel Trumps
• Clinton, britische Royals und Geheimdienste seien tief involviert
• Die noch kommenden Enthüllungen würden „schockierend“ und „horrorartig“ sein

3. Der Fall Tina Peters
Tina Peters, eine ehemalige Wahlbeamtin aus Colorado, die wegen Datenmanipulation verurteilt wurde, wird im Panel als „politische Gefangene“ dargestellt.
Die Gruppe fordert:
• sofortige Freilassung
• direkte Intervention Donald Trumps
• „Druck“ auf das US-Justizministerium
• keine Geduld mehr mit gerichtlichen Prozessen
Die Panelisten behaupten, Peters’ Gesundheit sei gefährdet und sie könne im Gefängnis sterben.
Juan O. Savin bezeichnet sie als „ikonisch“ und warnt:
„Wenn Trump sie nicht schützt, kann er niemanden schützen.“

4. Kommunistische Unterwanderung & US-Innenpolitik
Es wird behauptet:
• Kommunisten hätten systematisch Schlüsselpositionen in US-Behörden erlangt
• Besonders hervorgehoben: John Brennan (Ex-CIA-Direktor)
• Die Wahl von „linken“ lokalen Politikern (z. B. Mamdani in New York oder Aktivisten in Seattle/Ithaka) sei Zeichen eines Kollapses des Systems
• Die USA befänden sich im Übergang zu Sharia- oder kommunistischen Strukturen
Das Panel fordert Reformen wie:
• Abschaffung der Briefwahl
• „Wahl-Notstand“ durch Präsident Trump
• Rückkehr zu Papierwahlzetteln
• Massen-Entfernung von Beamten

5. Behauptete verdeckte Militärstrukturen / „Wartime command“
Mehrere Sprecher deuten an:
• Die USA seien de facto im Kriegszustand
• Trump führe eine Art „Schattenkriegsführung“
• Das Justizsystem sei funktionsunfähig
• Es gebe parallele militärische Ermittlungen
• JAG-Offiziere würden für Militärtribunale vorbereitet
Dies wird in Verbindung gebracht mit:
• Guantánamo Bay (Gitmo)
• geheimen Tribunalen
• angeblichen Anklagen gegen US-Eliten

6. Gitmo und mögliche Militärtribunale („Nuremberg 2.0“)
Das Panel behauptet oder erwartet:
• dass hunderte bis tausende Personen vor Militärtribunale kommen würden
• dass dies schneller und härter wäre als zivile Prozesse
• dass Fälle wie „Russiagate“ als Hochverrat behandelt würden
• dass Personen wie Hillary Clinton, Obama, Brennan, Comey und andere dort angeklagt werden könnten
• dass die COVID-19-Pandemie Teil eines globalen „biologischen Angriffs“ gewesen sei
Mehrere Sprecher vergleichen das Kommende mit den Nürnberger Prozessen nach 1945 („Nuremberg 2.0“).
Es wird konkret behauptet:
• „Die Vorbereitungen laufen“
• „JAG-Offiziere werden schon aktiviert“
• „Tribunale würden im Expressverfahren stattfinden“

7. Starke interne Kritik an Trumps Team
Eine zentrale wiederkehrende Aussage:
• Trumps engstes Umfeld – insbesondere Pam Bondi und Susie Wiles – behindere Fortschritte
• er sei schlecht beraten, „umzingelt“ und teilweise belogen
• die Berater seien zu schwach, zu langsam oder korrupt
• Trump müsse sein gesamtes Team „säubern“
Mehrere Panelisten betonen:
„Trump kann es nur schaffen, wenn er sein Team auswechselt.“

8. Schlussthema: Dringlicher Appell
Der gesamte Text endet auf einer emotionalen Note:
• Trump müsse jetzt „entschlossen“, „brutal direkt“ und „ohne Rücksicht“ handeln
• Die Zeit sei knapp
• Ohne schnelles Eingreifen würde Amerika verloren gehen
• Die entschärften oder verschleppten Prozesse würden das Vertrauen der Bevölkerung zerstören
Besonders stark: die Forderung, dass Tina Peters sofort befreit werden müsse, sonst sei das ein „Todesstoß“ für Trumps moralische Autorität.

🇬🇧 English

🇩🇪 Deutsch

🇩🇪 Deutsches Audio mit KI-Stimme

John Michael Chambers:
Kriegsanalyse - Von Obama zu Nürnberg 2.0 | Augen auf Guantanamo

Quelle: rumble

erstellt von Transcripted4You