🇩🇪 Transkript aus den Youtube Untertiteln

Boa, voll die Nazis....

Hatten wir auch vor kurzem von Speditionen, Einkaufszentren und einer Kochtopffabrik wo man nicht so gerne drüber redet was man in einer gewissen Zeit so alles getrieben hat. Und in einer diesen Firmen bin ich mit deren Sicherheitsbeauftragten "zusammengerutscht". Ich könnte jemanden tot fahren wenn ich ohne Einweiser rückwärts fahre. Und dann waren wir im Business, ich habe ihm mal erklärt was man in seiner Firma so mit Zwangsarbeiterinnen gemacht hat, wo das KZ war, und wo auf dem Friedhof diejenigen liegen die das nicht überlebt haben. Dann wurde er ganz friedlich und scheißfreundlich. Die Pförtner haben das aus der Ferne beobachtet und wollten wissen was ich mit ihm gemacht habe, denn sonst immer wenn er rot anläuft und brüllt hat derjenige den er anschnautzt dann Hausverbot.

Aber was aus dem Video hervorgeht, daß es in den 1940er Jahren einen Wendepunkt gegeben haben muß. Vorher war nicht viel mit Holocaust wie wir anhand der Bilder aus den Lagern gesehen haben.
👇

Familie hütet 80 Jahre das Porzellan ihrer deportierten jüdischen Nachbarn

Quelle: Youtube

erstellt von Transcripted4You

🇩🇪 Video mit der deutschen KI-Stimme von Youtube

Kerry K:
Die Leute sind nicht ohne Grund verrückt geworden. Drei Megadrachen sind gerade erwacht

Quelle: Youtube

erstellt von Transcripted4You

👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):

Zentrale Punkte:
1. Warum Menschen „unhinged“ wirken
Der Text behauptet, dass viele Menschen derzeit verwirrt, instabil oder überreagierend wirken, weil sie die hohen Frequenzen der drei Drachen nicht integrieren können. Dadurch würden innere Verzerrungen, Trigger, Projektionen und ungeklärte Themen sichtbar.

2. Die Funktion der drei Drachen
• Perlweiß-goldener Drache (weiblich)
- Hüterin des „originalen Bauplans“ des Menschen und der Erde
- Soll die ursprüngliche Natur, Wahrheit und energetische Integrität wiederherstellen
- Schutz nicht im Sinne von Abgrenzung, sondern im Sinne von Wiederherstellung des wahren Selbst
• Bronzekupferner Drache (männlich)
- Stabilisierender, erdender Aspekt
- Verbindet hohe Spiritualität mit praktischer Alltagsfähigkeit
- Hält Menschen geerdet, damit sie ihre spirituelle Aufgabe mitten im chaotischen Weltgeschehen erfüllen können
• Silberner Drache (weiblich)
- Energie der Reinigung und Entparasitisierung, auch auf psychisch-energetischer Ebene
- Aktiviert innere Klärung, drum spülen sich unerlöste „parasitäre Energien“ nach oben

3. Die Drei als Trinity
Die drei Drachen bilden gemeinsam eine kosmische Dreieinigkeit, deren vereinte Kraft angeblich:
• Wahrheit verstärken
• Illusionen und Unwahrheiten „abfallen lassen“
• die Öffnung zu einer höheren Realität („Eden/5D“) beschleunigen

4. Folgen für Menschen
• Manche beginnen stark zu destabilisieren
• Manche richten sich stärker an ihrer inneren Wahrheit aus
• Beziehungen, Umfelder und energetische „Frequenzen“ sortieren sich neu
• Der Text rät: Andere nicht retten wollen; Stabilität in sich selbst finden

5. Die Rolle des Einzelnen
Man soll:
• im eigenen höheren Bewusstsein verankert bleiben
• sich nicht von chaotischem Verhalten anderer hineinziehen lassen
• als ruhender Orientierungspunkt dienen, ohne andere zu „retten“
• sich erinnern, dass man zu einer größeren kosmischen Familie gehört

🇬🇧 English

🇩🇪 Deutsch

👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):

Hauptpunkte des Gesprächs
1. „Wir haben schon gewonnen“, Wandel im Bewusstsein
Die beiden behaupten, die Menschheit befinde sich im Übergang zu einer neuen Realität und habe „bereits gewonnen“. Viele weltpolitische, finanzielle und gesellschaftliche Ereignisse sollen Anzeichen dafür sein.

2. Spaltung der Menschheit: Bewusstsein vs. Technologische Verschmelzung
Sie diskutieren eine angebliche Wahl:
• Erhöhung des Bewusstseins / Aufstieg, oder
• Verschmelzung mit Technologie (Chips, KI).
Trump und Musk werden als öffentliche Symbole dieser Dualität dargestellt, jedoch laut Honey keine echten Gegensätze, sondern Rollenfiguren.

3. Prominente Figuren seien „Rollen“ oder „2.0-Versionen“
Viele bekannte Personen (Trump, Musk, RFK, Candace Owens etc.) seien laut Honey Golden Akteure, Doubles oder ausgetauschte Versionen, die bestimmte Aufgaben im „Aufwachprozess“ übernehmen.

4. Epstein-Files und globale Enttarnung
Großer Teil des Gesprächs:
Die angeblich bald vollständige Veröffentlichung der Epstein-Dokumente soll laut ihnen:
• Machtstrukturen entlarven,
• Verbindungen zwischen Regierungen, Geheimdiensten und Eliten aufdecken,
• Den Zusammenbruch des alten Systems beschleunigen.
Besonders betont:
• Rollen der britischen Monarchie und Rothschilds,
• Dass alles Teil eines orchestrierten Offenlegungsprozesses sei.

5. Medien-/Politfiguren als „Aufdecker“
Figuren wie Candace Owens, Tucker Carlson, Alex Jones usw. werden beschrieben als:
• Teil eines Plans,
• die Wahrheit ans Licht zu bringen,
• trotz Bedrohungen und juristischen Kämpfen.

6. Israel, Ukraine, Russland
• Ukraine soll angeblich einen US-Friedensvorschlag akzeptiert haben.
• Russland werde bald weltweit positiv rehabilitiert.
• Israel durchlaufe einen inneren Machtkonflikt (Netanyahu vs. Rothschilds).

7. Spirituelle Themen
• Menschen sollen weniger Schlaf benötigen, wegen „ruhigerer Astralebene“.
• Wetter könne durch gemeinsame Absicht verändert werden.
• „Reptilianer“ seien angeblich weg.
• Viele Menschen seien „NPCs“.

8. Popkultur und Literatur als versteckte Offenlegung
Sie interpretieren Romane/Autoren wie:
• Michael Crichton (Jurassic Park)
• Dan Brown (Da Vinci Code)
• J.K. Rowling (Harry Potter)
als bewusste oder unbewusste Kanäle für Enthüllungen über:
• Klonen,
• Bewusstsein und Manipulation,
• Magische Fähigkeiten der Menschen.

9. Zukunftsbild
• Baldige „Explosion“ an Enthüllungen.
• Danach neue Projekte, neues Gesellschaftssystem, weniger Regierung.
• Fokus auf Kreativität statt Zwangsarbeit.
• Finanzsystem soll offengelegt und entmachtet werden.

🇬🇧 English

🇩🇪 Deutsch

🇩🇪 Deutsches Audio mit KI-Stimme

Honey C Golden:
KI, Trump, Musk, Popkultur-Enthüllung, Der Film

Quelle: rumble

erstellt von Transcripted4You

👆
Frage an die KI:
zu 7. Viele Menschen seien „NPCs“. Detailliert

Im gesamten Text wird das Thema NPCs nur an einer Stelle explizit angesprochen, aber diese Stelle enthält mehrere implizite Bedeutungen, die sich aus dem unmittelbaren Gesprächskontext ergeben.
Ich liste alles präzise auf.

1. Der konkrete Satz, in dem NPCs erwähnt werden
Honey Golden sagt im Gespräch über Menschen, die unkritisch Technologie akzeptieren würden (Chip-Implantate etc.):
„… Oder vielleicht sind sie NPCs. Vielleicht ist dies Teil des Loslassens von mehr NPCs.“
Das ist die einzige direkte Erwähnung des Begriffs.

2. Bedeutung innerhalb des Gesprächsraums
Der Begriff wird im Text nicht definiert, aber aus dem Kontext geht Folgendes hervor:
a) NPCs werden mit Menschen verglichen, die keinen „Common Sense“ haben
Unmittelbar davor sagt Honey:
• Manche Menschen hätten „immer noch keinen Common Sense“.
• Das könne daran liegen, dass sie „neue Seelen“ seien.
• Oder dass sie NPCs seien.
NPCs stehen hier also gleichrangig neben „neuen Seelen“, als Erklärung dafür,
warum manche Menschen bestimmte Dinge nicht hinterfragen oder instinktiv falsch einschätzen.

b) NPCs sind im Text verknüpft mit Menschen, die Technik fraglos akzeptieren würden
Der gesamte Abschnitt handelt von:
• Chips im Körper
• Transhumanismus
• Technologie als Manipulationsinstrument
• und der Frage, warum Menschen solchen Ideen zustimmen.
Honey sagt dazu:
• Leute sagen vielleicht „Ja“ zu Chips, weil sie unbewusst, unerfahren oder eben NPCs seien.
NPCs stehen im Gespräch also für Menschen, die:
• unkritisch sind
• leicht manipulierbar
• vom System gelenkt oder zumindest nicht eigenständig reflektierend
Das ergibt sich direkt aus der Stelle, wo sie NPCs als Erklärung parallel zu „neuen Seelen“ anbietet.

c) NPCs sind Teil eines „Aussortierungs“- oder „Loslass“-Prozesses
Honey sagt:
„Vielleicht ist dies Teil des Loslassens von mehr NPCs.“
Das bedeutet:
• Im gegenwärtigen globalen Wandel (der im Text beschrieben wird)
könnte es laut Honey einen Prozess geben,
bei dem mehr NPCs „wegfallen“, „losgelassen“ oder aus dem Spielfeld genommen werden.
• Sie verbindet dies mit der Idee, dass die Menschheit sich aufspaltet in:
- jene, die in die Bewusstseinserweiterung gehen, und
- jene, die in Richtung Technologie-Verschmelzung gehen.
NPCs gehören dabei laut ihrer Aussage zu jenen, die nicht mitgehen.

3. Die Rolle der NPCs im Gesamtbild des Gesprächs
Auch wenn NPCs nur kurz erwähnt werden, ist die Aussage tief in mehrere Themen eingebettet, die im Gespräch durchgehend vorkommen:
a) Das „Split of Humanity“
Das Gespräch beschreibt eine angebliche Spaltung der Menschheit:
1. Bewusstseins-Erweiterung / Aufstieg
2. Technologische Verschmelzung (Musk, Chips, KI)
NPCs werden in diesem Zusammenhang erwähnt als Menschen, die:
• nicht bewusst genug sind, um den Aufstieg zu wählen,
• und eher in der technologischen Richtung landen würden.
NPCs stehen also im Text für jene Menschen, die den alten Mustern folgen.

b) Verbindung zu Technik, KI und Manipulation
Im selben Abschnitt sagt Honey:
• Man müsse sehr bewusst und intentional mit Technologie umgehen.
• Einige Menschen hätten „noch nicht genug Common Sense“.
• Und diese Menschen könnten:
- Chips akzeptieren,
- KI unkritisch übernehmen,
- oder durch Medien & Regierung stark beeinflusst sein.
NPCs werden hier in einem Atemzug mit genau diesen Gruppen genannt.

c) NPCs als Teil eines größeren Reinigungsprozesses
Wenn Honey sagt:
„Teil des Loslassens von mehr NPCs“
meint sie im direkten Kontext:
• Der aktuell laufende globale Wandel (politisch, spirituell)
trennt die „bewussten“ von den „unbewussten“.
NPCs stehen dabei für:
• jene, die nicht im Aufstiegsprozess sind,
• jene, die eher programmiert / mechanisch / systemtreu funktionieren,
• und jene, die im Zuge der Umbrüche „wegfallen“ könnten.

Ob das echt ist ?

Der links ist klar, aber der rechts sieht einem österreichischem Maler ziemlich ähnlich...

Wenn es echt ist, wäre das Jahr interessant... Soll ja schon 1933 UFO Abstürze gegeben haben.

Telegram - Das dunkle Imperium von Pawel Durow

Quelle: arte

erstellt von Transcripted4You

👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):

1. Der zentrale Fokus der Doku
Die Dokumentation zeichnet ein Doppelportrait:
• Wer ist Pawel Durow wirklich?
Ein charismatischer, aber schwer greifbarer Tech-Gründer, der sich als radikaler Freiheitsverfechter sieht.
• Was ist Telegram geworden?
Eine Plattform mit enormer gesellschaftlicher Wirkung – von Freiheitsbewegungen bis hin zu Kriminalität und digitaler Propaganda.
Die Doku versucht, den Mythos um Durow zu entzaubern, ohne ihn dämonisieren zu wollen.

2. Durows Lebensweg
Kindheit & Persönlichkeit
• Aufgewachsen in St. Petersburg, hochbegabt, mathematisch geprägt.
• Früh rebellisch gegen staatliche Kontrolle und Autorität.
VK.com – Vorgänger von Telegram
• Durow gründete VK, das russische „Facebook“.
• Verweigerte die Herausgabe von Nutzerdaten an den russischen Geheimdienst.
• Musste Russland 2014 verlassen und ging ins Exil (erst Europa, dann Dubai).
Gründung von Telegram (2013)
• Auslöser: Der Konflikt mit russischen Behörden über Datenschutz.
• Durow wollte eine Plattform erschaffen, die keiner Regierung gehorcht.

3. Der Telegram-Mythos
Die Doku zeigt, wie Telegram zu einem Symbol absoluter Meinungsfreiheit wurde:
• Populär bei Aktivisten (z. B. Iran, Belarus, Russland).
• Wichtig für Journalisten, Oppositionelle, Whistleblower.
• End-to-End-Verschlüsselung & keine Kooperation mit Regierungen.
Telegram wurde dadurch zum Rückzugsort für Menschen, die sonst keine Kommunikationsfreiheit haben.

4. Die Schattenseite: Das „dunkle Imperium“
Die Doku beschreibt ebenso kritisch die negativen Entwicklungen:
Offene Türen für Missbrauch
• Handel mit Drogen, Waffen, gefälschten Pässen
• Kinderpornografie-Netzwerke
• Extremistische Gruppen
• Desinformationskampagnen (u. a. Russland, Islamisten, Rechtsextreme)
Telegram ist dafür nicht gemacht – aber Durows radikaler Minimal-Eingriff ermöglicht es.
Regierungen verzweifelt
Viele Staaten werfen Telegram vor,
• kaum Inhalte zu moderieren,
• Ermittlungen zu behindern,
• ein rechtsfreier Raum zu sein.
Die Doku verweist auf zahlreiche Strafverfolgungsfälle, die an Telegram scheiterten.

5. Der „unsichtbare“ Durow
Ein zentrales Element der Doku:
Wie schwer Durow greifbar ist.
• Er gibt kaum Interviews.
• Er lebt extrem zurückgezogen in Dubai.
• Seine Firmenstruktur ist undurchsichtig.
• Seine Finanzierung bleibt unklar.
Die Doku zeigt ihn als eine Mischung aus Idealist, Kontrollfreak und Mythos, dessen Persönlichkeit die Plattform prägt.

6. Zentrale Frage der Doku
Ist Telegram ein Werkzeug der Freiheit – oder ein Werkzeug der Verantwortungslosigkeit?
Die Doku beantwortet diese Frage nicht eindeutig, zeigt aber:
Pro Telegram
• Schutz vor staatlicher Zensur
• sichere Kommunikation in Diktaturen
• wichtig für Revolutionsbewegungen
• hohe technische Qualität, sehr schnell, robust
Contra Telegram
• kaum Moderation
• idealer Nährboden für Kriminalität
• fehlende Transparenz über Algorithmen & Entscheidungen
• Plattform dient staatlichen Propagandisten ebenso wie Freiheitskämpfern

7. Grundtenor / Bewertung der Doku
Die Doku ist kritisch, aber nicht propagandistisch.
Sie wirft Durow nicht persönlich böse Absichten vor, sondern sagt:
• Durows Freiheitsideologie ist extrem.
• Telegram ist dadurch ein „Wildwest-Internet“.
• Sein weltweiter Einfluss ist viel größer als seine Rechenschaftspflicht.
Sie zeigt Telegram als Machtfaktor, den weder westliche noch östliche Regierungen vollständig kontrollieren können.

Riccardo Bosi zu den Nürnbergern Prozessen 2.0

Übersetzt und untertitelt von:
Transcripted4You

Von Nachbarn aufbewahrtes Geschirr einer jüdischen Familie nach 80 Jahren an Nachfahren übergeben

Quelle: Youtube

erstellt von Transcripted4You

Der Hinweis bei Youtube, laut den richtigen Zahlen aus den 1930er Jahren waren das deutlich weniger in ganz Europa...

So 560.000 Juden in Europa wenn ich mich recht erinnere....

Rudolf Höss war der Lagerleiter von Auschwitz. Er verschwand zunächst, tauchte dann aber wieder auf und hatte schließlich eine Frau und drei Kinder. Die Engländer sorgten dafür, dass er wieder auftauchte. Nachdem er drei Tage und drei Nächte lang gefoltert worden war und seine Hoden vollständig zerquetscht worden waren, gestand er, zwei Millionen Juden in Auschwitz vergast zu haben. Wilder und Hitchcock drehten Filme über die Lager. Die Deutschen mussten sich diese ansehen. Die Menschen mussten glauben, was sie sahen. Das war der Tod des „Geistes Schillers”. Die Menschen hier konnten und können sich das nicht verzeihen. Das führt sie in ewige Schande.
So wurden die Generationen voneinander getrennt. Der Holocaust ist die Mauer zwischen den Generationen in Deutschland. Solange wir sie nicht einreißen, wird der deutsche Geist nicht wieder auferstehen.
Aber das Ziel wurde erreicht. Der Geist ist gebrochen.
Nun, inzwischen wurden seine Aussagen darüber, wie dies geschah, von einigen Experten widerlegt. Es war nicht möglich, wie es beschrieben wurde.
Hitchcocks Filme zeigen die Amerikaner in Auschwitz. Aber dort waren die Sowjets. Er zeigt ausgemergelte Leichen. Aber Auschwitz wurde im Februar 1945 von den Sowjets „befreit”. Zu dieser Zeit lag dort Schnee. Aber in den Filmen tragen die lebenden Menschen Sommerkleidung und es liegt kein Schnee. Die Filme können also nur im späten Frühjahr oder Sommer gedreht worden sein. Wie kann man von Februar bis zum Sommer die ausgemergelten Leichen, die vor den Baracken aufgestapelt waren, aufbewahren? Das ist unmöglich. Und Kühlräume dieser Größe gab es nicht.
Die ausgemergelten Leichen waren deutsche Soldaten, die in den Lagern an den Rheinwiesen verhungert oder an Ruhr gestorben waren. Das ist die Wahrheit.