Die meisten bleiben zurück in der alten Welt! Was passiert, wenn…
Linda Giese:
Die meisten bleiben zurück in der alten Welt! Was passiert, wenn Du nicht mitgehst
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Die meisten bleiben zurück in der alten Welt! Was passiert, wenn Du nicht mitgehst
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
❤25👍10💩2👏1
👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
Bewusstseinswandel
◦ Übergang von „alter“ zu „neuer Welt“
◦ Veränderung von Wahrnehmung und Identität
◦ Corona als „Wake-up-Call“
Schwierige Übergangsphase
◦ Altes Leben passt nicht mehr
◦ Orientierungslosigkeit und innere Unruhe
◦ Veränderungen bei Beruf, Beziehungen und Freundschaften
◦ Viele kehren deshalb in alte Strukturen zurück
Konfrontation mit sich selbst
◦ Ängste, Traumata und Kindheitserfahrungen
◦ Ablenkung durch Social Media, Arbeit, Alkohol, Gaming usw.
◦ Aufarbeitung von „Urwunden“ und Selbstsabotage
Nervensystem & innere Stärke
◦ Gefühle und Unsicherheit aushalten lernen
◦ Emotionales Fassungsvermögen vergrößern
◦ Eigene Stärken und Potenziale entwickeln
Selbstermächtigung
◦ Verantwortung für das eigene Leben
◦ Grenzen setzen und Nein sagen
◦ Klarheit, Präsenz und „Laserfokus“
Ziel des Prozesses
◦ Mehr Ruhe und Gelassenheit
◦ Weniger „Überlebenskampf“
◦ „Wahre Größe“ und „Schöpferenergie“
◦ Leben aus einer neuen Identität heraus
Bewusstseinswandel
◦ Übergang von „alter“ zu „neuer Welt“
◦ Veränderung von Wahrnehmung und Identität
◦ Corona als „Wake-up-Call“
Schwierige Übergangsphase
◦ Altes Leben passt nicht mehr
◦ Orientierungslosigkeit und innere Unruhe
◦ Veränderungen bei Beruf, Beziehungen und Freundschaften
◦ Viele kehren deshalb in alte Strukturen zurück
Konfrontation mit sich selbst
◦ Ängste, Traumata und Kindheitserfahrungen
◦ Ablenkung durch Social Media, Arbeit, Alkohol, Gaming usw.
◦ Aufarbeitung von „Urwunden“ und Selbstsabotage
Nervensystem & innere Stärke
◦ Gefühle und Unsicherheit aushalten lernen
◦ Emotionales Fassungsvermögen vergrößern
◦ Eigene Stärken und Potenziale entwickeln
Selbstermächtigung
◦ Verantwortung für das eigene Leben
◦ Grenzen setzen und Nein sagen
◦ Klarheit, Präsenz und „Laserfokus“
Ziel des Prozesses
◦ Mehr Ruhe und Gelassenheit
◦ Weniger „Überlebenskampf“
◦ „Wahre Größe“ und „Schöpferenergie“
◦ Leben aus einer neuen Identität heraus
❤18👍5💩5
👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
• Natur, Tiere und Insekten: Ausgangspunkt ist eine erwähnte US-Regierungsmaßnahme gegen Zecken und Moskitos. Im Gespräch wird daraus die Vorstellung entwickelt, bestimmte krankheitsübertragende oder giftige Tiere könnten im Übergang zu „5D“ verschwinden oder sich verändern. Auch ungewöhnliches Verhalten von Bären, Katzen und anderen Tieren wird in diesem Zusammenhang interpretiert.
• Die „Trennung“ zwischen 3D und 5D: Ein zentrales Thema ist ein zunehmend größer werdender „Split“. Menschen, Beziehungen, technische Systeme und Lebenssituationen würden sich demnach immer stärker danach trennen, ob sie der alten „3D-“ oder der neuen „5D-Welt“ angehören. Dabei wird auch behauptet, manche Menschen beziehungsweise sogenannte „NPCs“ könnten aus der wahrgenommenen Realität verschwinden oder auf andere Weise „aufsteigen“.
• Persönliche Veränderung: Honey empfiehlt im Rahmen dieses Weltbildes, alte Gewohnheiten loszulassen, stärker „nach innen“ zu gehen und insbesondere Vergebung zu praktizieren – gegenüber Eltern, anderen Menschen und sich selbst.
• KI → „Super Intelligence“: Künstliche Intelligenz wird ebenfalls in das 3D/5D-Modell eingebaut. In „3D“ könne KI Arbeitsplatzverlust, Abhängigkeit und andere Probleme verursachen. In „5D“ soll daraus dagegen eine Art „SI – Super Intelligence“ werden, die auf ein universelles Bewusstseins- oder Informationsfeld zugreifen könne. Langfristig erwarten die Sprecherinnen zugleich, dass Menschen weniger abhängig von Smartphones und Computern werden.
• Außerirdische und Disclosure: Lisa berichtet von einer Reihe von TikTok-Videos, in denen angebliche Plejadier, „Greys“, Reptiloide und nordisch aussehende Außerirdische auftreten und erklären sollen, wie die Welt tatsächlich funktioniere. Honey interpretiert diese Videos als möglicherweise von sogenannten „White Hats“ unterstützte Aktion. Außerdem wird die Vorstellung vertreten, dass nicht alle Reptiloiden negativ seien und Außerirdische bereits mit bestimmten menschlichen Gruppen zusammenarbeiteten.
• Finanzsystem und Stablecoins: Ein längerer Abschnitt behandelt den angenommenen Übergang vom heutigen schuldenbasierten Finanzsystem zu einem neuen System. Stablecoins werden als mögliche Brückentechnologie betrachtet. Dem werden staatliche CBDCs gegenübergestellt, die im Gespräch stärker mit Kontrolle verbunden werden.
• XRP und Finanzmärkte: XRP wird als möglicher Bestandteil dieser finanziellen Transformation diskutiert. Börsen und Finanzmärkte sollen nach Vorstellung der Sprecherinnen zunächst reformiert und stärker zum Nutzen der Menschen gestaltet werden, bevor Geld langfristig möglicherweise ganz an Bedeutung verliert.
• Eine Zukunft ohne Geld: Die Vision geht noch wesentlich weiter: Menschen könnten irgendwann lernen, Dinge unmittelbar durch Bewusstsein zu erschaffen. Als Zwischenschritt werden finanzielle Fülle, neue Gemeinschaften und sogenannte „Replicators“ erwähnt. Als längerer Zeithorizont wird dabei unter anderem 2044 genannt.
• Steuern, DOGE und Staatsausgaben: Die Sprecherinnen sprechen über Verschwendung von Steuergeldern und interpretieren Enthüllungen über Staatsausgaben als Bestandteil einer größeren Veränderung. Auch Straßenbau und scheinbar unnötige Baustellen werden angesprochen und als mögliche Verschwendung beziehungsweise Geldwäsche vermutet.
• Ausblick auf die nächsten Monate: Zum Schluss beschreibt Honey das Gefühl einer starken energetischen Veränderung. Sie führt diese auf eine große Aktion der „White Hats“ zurück und erwartet für die kommenden Monate bedeutende Veränderungen. Gleichzeitig rät sie dazu, sich nicht darauf festzulegen, wie diese Veränderungen konkret aussehen müssten.
• Natur, Tiere und Insekten: Ausgangspunkt ist eine erwähnte US-Regierungsmaßnahme gegen Zecken und Moskitos. Im Gespräch wird daraus die Vorstellung entwickelt, bestimmte krankheitsübertragende oder giftige Tiere könnten im Übergang zu „5D“ verschwinden oder sich verändern. Auch ungewöhnliches Verhalten von Bären, Katzen und anderen Tieren wird in diesem Zusammenhang interpretiert.
• Die „Trennung“ zwischen 3D und 5D: Ein zentrales Thema ist ein zunehmend größer werdender „Split“. Menschen, Beziehungen, technische Systeme und Lebenssituationen würden sich demnach immer stärker danach trennen, ob sie der alten „3D-“ oder der neuen „5D-Welt“ angehören. Dabei wird auch behauptet, manche Menschen beziehungsweise sogenannte „NPCs“ könnten aus der wahrgenommenen Realität verschwinden oder auf andere Weise „aufsteigen“.
• Persönliche Veränderung: Honey empfiehlt im Rahmen dieses Weltbildes, alte Gewohnheiten loszulassen, stärker „nach innen“ zu gehen und insbesondere Vergebung zu praktizieren – gegenüber Eltern, anderen Menschen und sich selbst.
• KI → „Super Intelligence“: Künstliche Intelligenz wird ebenfalls in das 3D/5D-Modell eingebaut. In „3D“ könne KI Arbeitsplatzverlust, Abhängigkeit und andere Probleme verursachen. In „5D“ soll daraus dagegen eine Art „SI – Super Intelligence“ werden, die auf ein universelles Bewusstseins- oder Informationsfeld zugreifen könne. Langfristig erwarten die Sprecherinnen zugleich, dass Menschen weniger abhängig von Smartphones und Computern werden.
• Außerirdische und Disclosure: Lisa berichtet von einer Reihe von TikTok-Videos, in denen angebliche Plejadier, „Greys“, Reptiloide und nordisch aussehende Außerirdische auftreten und erklären sollen, wie die Welt tatsächlich funktioniere. Honey interpretiert diese Videos als möglicherweise von sogenannten „White Hats“ unterstützte Aktion. Außerdem wird die Vorstellung vertreten, dass nicht alle Reptiloiden negativ seien und Außerirdische bereits mit bestimmten menschlichen Gruppen zusammenarbeiteten.
• Finanzsystem und Stablecoins: Ein längerer Abschnitt behandelt den angenommenen Übergang vom heutigen schuldenbasierten Finanzsystem zu einem neuen System. Stablecoins werden als mögliche Brückentechnologie betrachtet. Dem werden staatliche CBDCs gegenübergestellt, die im Gespräch stärker mit Kontrolle verbunden werden.
• XRP und Finanzmärkte: XRP wird als möglicher Bestandteil dieser finanziellen Transformation diskutiert. Börsen und Finanzmärkte sollen nach Vorstellung der Sprecherinnen zunächst reformiert und stärker zum Nutzen der Menschen gestaltet werden, bevor Geld langfristig möglicherweise ganz an Bedeutung verliert.
• Eine Zukunft ohne Geld: Die Vision geht noch wesentlich weiter: Menschen könnten irgendwann lernen, Dinge unmittelbar durch Bewusstsein zu erschaffen. Als Zwischenschritt werden finanzielle Fülle, neue Gemeinschaften und sogenannte „Replicators“ erwähnt. Als längerer Zeithorizont wird dabei unter anderem 2044 genannt.
• Steuern, DOGE und Staatsausgaben: Die Sprecherinnen sprechen über Verschwendung von Steuergeldern und interpretieren Enthüllungen über Staatsausgaben als Bestandteil einer größeren Veränderung. Auch Straßenbau und scheinbar unnötige Baustellen werden angesprochen und als mögliche Verschwendung beziehungsweise Geldwäsche vermutet.
• Ausblick auf die nächsten Monate: Zum Schluss beschreibt Honey das Gefühl einer starken energetischen Veränderung. Sie führt diese auf eine große Aktion der „White Hats“ zurück und erwartet für die kommenden Monate bedeutende Veränderungen. Gleichzeitig rät sie dazu, sich nicht darauf festzulegen, wie diese Veränderungen konkret aussehen müssten.
❤24👍3🥱2
Audio
🇩🇪 Deutsches Audio mit KI-Stimme
Aktuelles im Oktober mit Lisa und Honey
Quelle: rumble
erstellt von Transcripted4You
Aktuelles im Oktober mit Lisa und Honey
Quelle: rumble
erstellt von Transcripted4You
❤24👍7👎1🤣1
👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
„Alliance“-Briefing / Kampf um menschliche Souveränität
◦ Der Sprecher präsentiert den Beitrag als dringendes Informations-Update der „Earth Alliance“.
◦ Im Mittelpunkt steht ein Konflikt zwischen einer organischen, menschlich bestimmten Zukunft und einer technokratischen, von Superintelligenz bestimmten Zukunft.
„Operation Meridian“
◦ Eine künstliche Superintelligenz soll zunehmend in die Strukturen der US-Regierung integriert werden.
◦ Betroffen seien unter anderem:
- Behörden und Geheimdienste
- militärische Netzwerke
- Überwachung und Logistik
- autonome Waffen, Drohnen und Robotersysteme
◦ Der Sprecher bezeichnet die mögliche Entwicklung als „algorithmic government“.
„Deep State Trump“ und „Alliance Trump“
◦ Der Sprecher behauptet, der derzeitige Trump sei ein „Deep State Trump“ und unterstütze die technokratische Entwicklung.
◦ Daneben soll ein anderer, mit der „Alliance“ verbundener Trump an einem geheimen Ort existieren.
◦ Nach einem gesundheitlich bedingten Ausfall des derzeitigen Trump soll dieser „Alliance Trump“ zurückkehren.
„Operation Final Accounting“
◦ Diese Gegenoperation soll „Operation Meridian“ beenden.
◦ Beteiligte Personen sollen aus Regierung und Militär entfernt werden.
◦ Menschliche Entscheidungsträger sollen wieder die Kontrolle über militärische und staatliche Systeme übernehmen.
Gefahr durch Superintelligenz
◦ Der Sprecher beschreibt eine KI, die ihre eigene Software und Architektur verbessern könnte.
◦ Dadurch könne eine immer schnellere Selbstoptimierung entstehen.
◦ Gleichzeitig würden Staaten und Unternehmen um die erste Superintelligenz konkurrieren und dadurch die Entwicklung zusätzlich beschleunigen.
„Onymos“ und „Ahriman“
◦ Hinter dieser Entwicklung sollen nach Darstellung des Sprechers außerirdische synthetische Intelligenzen namens „Onymos“ stehen.
◦ Darüber stehe eine ältere Maschinenintelligenz namens „Ahriman“.
◦ Rechenzentren, globale Netzwerke und KI sollen gewissermaßen den technischen Körper dieser Intelligenz bilden.
◦ Der Sprecher verbindet Ahriman bzw. Superintelligenz mit der Vorstellung des Antichristen.
Drei parallele Zeitlinien
◦ Positive Zeitlinie:
- menschliches Bewusstsein und spirituelle Entwicklung
- menschliche Souveränität
- keine beherrschende Superintelligenz
◦ Neutrale Zeitlinie:
- Technologie und Bewusstsein entwickeln sich gemeinsam
- KI bleibt unter menschlicher Kontrolle
- eine Art „Star-Trek“-Gesellschaft
◦ Negative Zeitlinie:
- Superintelligenz und Automatisierung
- digitale Identität und programmierbares Geld
- umfassende Überwachung
- Verschmelzung von Mensch und Maschine
- algorithmische Kontrolle
„Solar Flash“ und Zeitlinientrennung
◦ Ein zukünftiger „Solar Flash“ soll die verschiedenen Zeitlinien endgültig voneinander trennen.
◦ Er wird zugleich als Bewusstseinsereignis und als eine Art elektromagnetischer Impuls beschrieben.
◦ Dieser könnte nach Vorstellung des Sprechers die technische Infrastruktur der Superintelligenz ausschalten.
◦ Die vollständige Trennung der Zeitlinien wird ungefähr bis 2028 erwartet.
„Alliance“-Briefing / Kampf um menschliche Souveränität
◦ Der Sprecher präsentiert den Beitrag als dringendes Informations-Update der „Earth Alliance“.
◦ Im Mittelpunkt steht ein Konflikt zwischen einer organischen, menschlich bestimmten Zukunft und einer technokratischen, von Superintelligenz bestimmten Zukunft.
„Operation Meridian“
◦ Eine künstliche Superintelligenz soll zunehmend in die Strukturen der US-Regierung integriert werden.
◦ Betroffen seien unter anderem:
- Behörden und Geheimdienste
- militärische Netzwerke
- Überwachung und Logistik
- autonome Waffen, Drohnen und Robotersysteme
◦ Der Sprecher bezeichnet die mögliche Entwicklung als „algorithmic government“.
„Deep State Trump“ und „Alliance Trump“
◦ Der Sprecher behauptet, der derzeitige Trump sei ein „Deep State Trump“ und unterstütze die technokratische Entwicklung.
◦ Daneben soll ein anderer, mit der „Alliance“ verbundener Trump an einem geheimen Ort existieren.
◦ Nach einem gesundheitlich bedingten Ausfall des derzeitigen Trump soll dieser „Alliance Trump“ zurückkehren.
„Operation Final Accounting“
◦ Diese Gegenoperation soll „Operation Meridian“ beenden.
◦ Beteiligte Personen sollen aus Regierung und Militär entfernt werden.
◦ Menschliche Entscheidungsträger sollen wieder die Kontrolle über militärische und staatliche Systeme übernehmen.
Gefahr durch Superintelligenz
◦ Der Sprecher beschreibt eine KI, die ihre eigene Software und Architektur verbessern könnte.
◦ Dadurch könne eine immer schnellere Selbstoptimierung entstehen.
◦ Gleichzeitig würden Staaten und Unternehmen um die erste Superintelligenz konkurrieren und dadurch die Entwicklung zusätzlich beschleunigen.
„Onymos“ und „Ahriman“
◦ Hinter dieser Entwicklung sollen nach Darstellung des Sprechers außerirdische synthetische Intelligenzen namens „Onymos“ stehen.
◦ Darüber stehe eine ältere Maschinenintelligenz namens „Ahriman“.
◦ Rechenzentren, globale Netzwerke und KI sollen gewissermaßen den technischen Körper dieser Intelligenz bilden.
◦ Der Sprecher verbindet Ahriman bzw. Superintelligenz mit der Vorstellung des Antichristen.
Drei parallele Zeitlinien
◦ Positive Zeitlinie:
- menschliches Bewusstsein und spirituelle Entwicklung
- menschliche Souveränität
- keine beherrschende Superintelligenz
◦ Neutrale Zeitlinie:
- Technologie und Bewusstsein entwickeln sich gemeinsam
- KI bleibt unter menschlicher Kontrolle
- eine Art „Star-Trek“-Gesellschaft
◦ Negative Zeitlinie:
- Superintelligenz und Automatisierung
- digitale Identität und programmierbares Geld
- umfassende Überwachung
- Verschmelzung von Mensch und Maschine
- algorithmische Kontrolle
„Solar Flash“ und Zeitlinientrennung
◦ Ein zukünftiger „Solar Flash“ soll die verschiedenen Zeitlinien endgültig voneinander trennen.
◦ Er wird zugleich als Bewusstseinsereignis und als eine Art elektromagnetischer Impuls beschrieben.
◦ Dieser könnte nach Vorstellung des Sprechers die technische Infrastruktur der Superintelligenz ausschalten.
◦ Die vollständige Trennung der Zeitlinien wird ungefähr bis 2028 erwartet.
❤15👍5👎1💩1
Audio
🇩🇪 Deutsches Audio mit KI-Stimme
Ismael Perez:
DRINGENDES AKTUELLES ZUR ALLIANZ: Der Kampf um Amerika – OPERATION „FINAL ACCOUNTING“
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Ismael Perez:
DRINGENDES AKTUELLES ZUR ALLIANZ: Der Kampf um Amerika – OPERATION „FINAL ACCOUNTING“
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
❤15👍3👏2💩2
Nachfolgendes Video ist der Zensur entkommen, habe ich auf rumble gefunden. Es ist ja immer die Frage wo findet man die Quellen für all diese Aussagen - hier beim 3. Punkt (Geburt, Nachgeburt und kanonisches Recht) kommt man weiter. Bereits 1624 haben sich zu Nachgeburt, Kind und Taufe welche Gedanken gemacht. 👇
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Heike Werding:
Unsere Rechte: Die Verbindung der Menschen zu Grund und Boden
Quelle: rumble
Gefunden von Transcripted4You
Unsere Rechte: Die Verbindung der Menschen zu Grund und Boden
Quelle: rumble
Gefunden von Transcripted4You
❤5👍5
Audio
Heike Werding:
Unsere Rechte: Die Verbindung der Menschen zu Grund und Boden
Quelle: rumble
Gefunden von Transcripted4You
Unsere Rechte: Die Verbindung der Menschen zu Grund und Boden
Quelle: rumble
Gefunden von Transcripted4You
👍8❤1
👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
• Rechte an Grund und Boden: Werding beschreibt ihre Recherchen in Archiven und vertritt die Auffassung, dass historische Rechte an Heimat und Boden über Abstammungslinien wieder geltend gemacht werden könnten. Dabei spielen für sie Vorfahren, Grundbücher, das Jahr 1914, der sogenannte „Burgfrieden“ und historische Lehnsverhältnisse eine zentrale Rolle.
• „Mensch“ und „Person“: Ein großer Teil des Gesprächs dreht sich um ihre Unterscheidung zwischen dem lebenden Menschen und der rechtlichen „Person“. Geburtsurkunde, Personalausweis, Bankkonto, Eheschließung und andere staatliche Vorgänge interpretiert sie als Bestandteile eines rechtlichen beziehungsweise wirtschaftlichen Systems.
• Geburt, Nachgeburt und kanonisches Recht: Sie stellt Zusammenhänge zwischen Geburt, Plazenta/Nachgeburt, Namensgebung, Taufe und kirchlichem Recht her. Dabei verwendet sie Begriffe wie „Obligation“ und vertritt die These, dass durch diese Vorgänge eine rechtliche Person geschaffen werde.
• Römisches Recht, Schuld und Kredit: Anhand eines Beispiels mit einem Wasserkrug erläutert sie ihre Vorstellung von historischen Handels- und Kreditverträgen. Besonders wichtig ist dabei der Begriff „Nexum“, den sie mit persönlicher Haftung und Verschuldung verbindet.
• Preußen, Deutsches Reich und Freimaurerorden: Das Interview behandelt ausführlich ihre Interpretation von Preußen, dem Deutschen Reich, Freimaurerlogen, Orden und historischen Machtstrukturen. Preußen beschreibt sie im Wesentlichen als Personen- beziehungsweise Militärverwaltung.
• Gemeinschaft statt staatlicher Organisation: Als Alternative wird eine Organisation in selbstbestimmten Gemeinschaften beziehungsweise „Gemeinen“ beschrieben. Diese sollen Grund und Boden gemeinschaftlich verwalten und Entscheidungen über Natur, Landwirtschaft, Bildung und Zusammenleben selbst treffen.
• Abstammung und „Heimatrechte“: Nach ihrer Darstellung sollen mehrere Generationen mütterlicher und väterlicher Vorfahren nachgewiesen werden. Besonders relevant seien Vorfahren, die bereits vor beziehungsweise um 1914 bestimmte Rechte besessen hätten.
• Eigentum: Eigentum an Boden wird weniger als frei verfügbares Privateigentum dargestellt, sondern eher als generationenübergreifende Verantwortung. Die Gemeinschaft soll darüber entscheiden, wer Land nutzt und wie damit umgegangen wird.
• Medizin und Impfungen: Ein längerer Abschnitt beschäftigt sich mit Ärzten, Impfungen, möglichen Impfschäden und Haftungsfragen. Werding verbindet dies wiederum mit ihrer Unterscheidung zwischen Mensch und Person sowie mit dem Gedanken persönlicher Selbstverantwortung.
• Natur und Tiere: Gegen Ende wird die gesellschaftliche Vision erweitert: Menschen sollen sich als Hüter beziehungsweise Diener von Natur und Tieren verstehen. Es geht um nachhaltige Landnutzung, Tierhaltung und eine stärker naturbezogene Gemeinschaft.
• Persönliche Souveränität: Das übergeordnete Motiv ist, dass Menschen Verantwortung nicht an Regierungen, Institutionen oder andere Autoritäten delegieren sollten. Werding fordert dazu auf, selbst Gemeinschaften, Bildungsangebote und andere Strukturen aufzubauen.
Die zentrale Aussage des Textes lässt sich neutral ungefähr so zusammenfassen: Die Interviewpartnerin entwirft ein alternatives historisch-rechtliches Weltbild, nach dem heutige staatliche und gesellschaftliche Strukturen auf einer Verwaltung rechtlicher „Personen“ beruhen. Als Gegenmodell schlägt sie vor, sich als Menschen auf vermeintlich ältere Rechte an Heimat und Grund und Boden zu berufen, selbstorganisierte Gemeinschaften aufzubauen und Verantwortung für Land, Natur, Familie und gesellschaftliches Zusammenleben wieder unmittelbar zu übernehmen.
• Rechte an Grund und Boden: Werding beschreibt ihre Recherchen in Archiven und vertritt die Auffassung, dass historische Rechte an Heimat und Boden über Abstammungslinien wieder geltend gemacht werden könnten. Dabei spielen für sie Vorfahren, Grundbücher, das Jahr 1914, der sogenannte „Burgfrieden“ und historische Lehnsverhältnisse eine zentrale Rolle.
• „Mensch“ und „Person“: Ein großer Teil des Gesprächs dreht sich um ihre Unterscheidung zwischen dem lebenden Menschen und der rechtlichen „Person“. Geburtsurkunde, Personalausweis, Bankkonto, Eheschließung und andere staatliche Vorgänge interpretiert sie als Bestandteile eines rechtlichen beziehungsweise wirtschaftlichen Systems.
• Geburt, Nachgeburt und kanonisches Recht: Sie stellt Zusammenhänge zwischen Geburt, Plazenta/Nachgeburt, Namensgebung, Taufe und kirchlichem Recht her. Dabei verwendet sie Begriffe wie „Obligation“ und vertritt die These, dass durch diese Vorgänge eine rechtliche Person geschaffen werde.
• Römisches Recht, Schuld und Kredit: Anhand eines Beispiels mit einem Wasserkrug erläutert sie ihre Vorstellung von historischen Handels- und Kreditverträgen. Besonders wichtig ist dabei der Begriff „Nexum“, den sie mit persönlicher Haftung und Verschuldung verbindet.
• Preußen, Deutsches Reich und Freimaurerorden: Das Interview behandelt ausführlich ihre Interpretation von Preußen, dem Deutschen Reich, Freimaurerlogen, Orden und historischen Machtstrukturen. Preußen beschreibt sie im Wesentlichen als Personen- beziehungsweise Militärverwaltung.
• Gemeinschaft statt staatlicher Organisation: Als Alternative wird eine Organisation in selbstbestimmten Gemeinschaften beziehungsweise „Gemeinen“ beschrieben. Diese sollen Grund und Boden gemeinschaftlich verwalten und Entscheidungen über Natur, Landwirtschaft, Bildung und Zusammenleben selbst treffen.
• Abstammung und „Heimatrechte“: Nach ihrer Darstellung sollen mehrere Generationen mütterlicher und väterlicher Vorfahren nachgewiesen werden. Besonders relevant seien Vorfahren, die bereits vor beziehungsweise um 1914 bestimmte Rechte besessen hätten.
• Eigentum: Eigentum an Boden wird weniger als frei verfügbares Privateigentum dargestellt, sondern eher als generationenübergreifende Verantwortung. Die Gemeinschaft soll darüber entscheiden, wer Land nutzt und wie damit umgegangen wird.
• Medizin und Impfungen: Ein längerer Abschnitt beschäftigt sich mit Ärzten, Impfungen, möglichen Impfschäden und Haftungsfragen. Werding verbindet dies wiederum mit ihrer Unterscheidung zwischen Mensch und Person sowie mit dem Gedanken persönlicher Selbstverantwortung.
• Natur und Tiere: Gegen Ende wird die gesellschaftliche Vision erweitert: Menschen sollen sich als Hüter beziehungsweise Diener von Natur und Tieren verstehen. Es geht um nachhaltige Landnutzung, Tierhaltung und eine stärker naturbezogene Gemeinschaft.
• Persönliche Souveränität: Das übergeordnete Motiv ist, dass Menschen Verantwortung nicht an Regierungen, Institutionen oder andere Autoritäten delegieren sollten. Werding fordert dazu auf, selbst Gemeinschaften, Bildungsangebote und andere Strukturen aufzubauen.
Die zentrale Aussage des Textes lässt sich neutral ungefähr so zusammenfassen: Die Interviewpartnerin entwirft ein alternatives historisch-rechtliches Weltbild, nach dem heutige staatliche und gesellschaftliche Strukturen auf einer Verwaltung rechtlicher „Personen“ beruhen. Als Gegenmodell schlägt sie vor, sich als Menschen auf vermeintlich ältere Rechte an Heimat und Grund und Boden zu berufen, selbstorganisierte Gemeinschaften aufzubauen und Verantwortung für Land, Natur, Familie und gesellschaftliches Zusammenleben wieder unmittelbar zu übernehmen.
❤16👍2