đ Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
âą Disclosure und auĂerirdischer Kontakt: Veröffentlichungen von Regierungsinformationen ĂŒber UFOs bzw. auĂerirdisches Leben werden angesprochen. Bashar stellt sie weniger als entscheidenden Beweis dar, sondern als etwas, das die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Thema lenke.
âą Beobachtung der Erde durch AuĂerirdische: Es wird behauptet, verschiedene auĂerirdische Spezies wĂŒrden die Erde beobachten und es gebe zahlreiche ĂberwachungsgerĂ€te sowie eine gröĂere Station zwischen Erde und Mond.
âą âPraying Mantisâ-Wesen und Greys: Diese Wesen werden als eine Art Aufseher eines Hybridisierungsprogramms beschrieben, durch das sogenannte hybride Wesen entstanden seien.
âą Hybridkinder: Der Text behauptet, solche Kinder existierten bereits teilweise auf der Erde und weitere wĂŒrden nach einem offenen Kontakt hinzukommen. Sie sollen unter anderem telepathische bzw. ĂŒbersinnliche FĂ€higkeiten besitzen.
âą Unterschiedliche Zukunftsszenarien: Ein Fragesteller stellt optimistische Vorstellungen eines âGolden Ageâ Szenarien wie Finanzcrashs, Katastrophen und Arbeitsplatzverlust durch KI gegenĂŒber. Die Antwort lautet im Kern, dass nicht das Ereignis selbst, sondern die eigene Reaktion und innere Haltung bestimme, wie es erlebt werde.
âą âTimelinesâ und Quantum Jumping: RealitĂ€t wird als Abfolge verschiedener ZustĂ€nde bzw. RealitĂ€ten dargestellt. Menschen wĂŒrden demnach fortwĂ€hrend zwischen diesen ZustĂ€nden wechseln.
âą Persönliche Entwicklung: Wiederholt wird eine sogenannte âFormulaâ angesprochen: der eigenen Begeisterung bzw. Leidenschaft folgen, ohne auf einem bestimmten Ergebnis zu bestehen. Selbsterkenntnis und die Untersuchung eigener GlaubenssĂ€tze spielen ebenfalls eine zentrale Rolle.
âą Unterbewusstsein: Das Unterbewusstsein wird als eine Art Vermittler zwischen tieferen Bewusstseinsebenen und dem bewussten Denken beschrieben.
âą Autismus und âneue Kinderâ: Autistische Menschen werden im Text als Ausdruck einer neuen menschlichen Entwicklung bzw. sogar als âneue Speziesâ dargestellt. Ihnen werden teilweise besondere kommunikative, telepathische oder interdimensionale FĂ€higkeiten zugeschrieben.
âą Sasquatch: Sasquatch werden als natĂŒrlich entwickelte Spezies der Erde dargestellt, die zwischen unterschiedlichen Ebenen der RealitĂ€t wechseln könne.
âą Alte Bauwerke: Unterirdische StĂ€dte in der TĂŒrkei, die Pyramiden von Gizeh und megalithische Anlagen in Peru werden diskutiert. Dabei werden alternative ErklĂ€rungen zu Alter, Funktion und Bautechnik vertreten, etwa energetische Funktionen oder gegossene bzw. verflĂŒssigte Steinblöcke.
âą Meditation und verĂ€nderte BewusstseinszustĂ€nde: Erfahrungen mit der GroĂen Pyramide, Anubis, Sirius, Astralprojektion und archetypischen Bewusstseinsebenen werden besprochen.
âą Natur und Umwelt: Gegen Ende werden konkrete TĂ€tigkeiten wie Aufforstung, MĂŒllbeseitigung, Reinigung der Ozeane, nachhaltige Gemeinschaften und Nutzung von AbfĂ€llen als Energiequelle genannt.
âą Disclosure und auĂerirdischer Kontakt: Veröffentlichungen von Regierungsinformationen ĂŒber UFOs bzw. auĂerirdisches Leben werden angesprochen. Bashar stellt sie weniger als entscheidenden Beweis dar, sondern als etwas, das die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Thema lenke.
âą Beobachtung der Erde durch AuĂerirdische: Es wird behauptet, verschiedene auĂerirdische Spezies wĂŒrden die Erde beobachten und es gebe zahlreiche ĂberwachungsgerĂ€te sowie eine gröĂere Station zwischen Erde und Mond.
âą âPraying Mantisâ-Wesen und Greys: Diese Wesen werden als eine Art Aufseher eines Hybridisierungsprogramms beschrieben, durch das sogenannte hybride Wesen entstanden seien.
âą Hybridkinder: Der Text behauptet, solche Kinder existierten bereits teilweise auf der Erde und weitere wĂŒrden nach einem offenen Kontakt hinzukommen. Sie sollen unter anderem telepathische bzw. ĂŒbersinnliche FĂ€higkeiten besitzen.
âą Unterschiedliche Zukunftsszenarien: Ein Fragesteller stellt optimistische Vorstellungen eines âGolden Ageâ Szenarien wie Finanzcrashs, Katastrophen und Arbeitsplatzverlust durch KI gegenĂŒber. Die Antwort lautet im Kern, dass nicht das Ereignis selbst, sondern die eigene Reaktion und innere Haltung bestimme, wie es erlebt werde.
âą âTimelinesâ und Quantum Jumping: RealitĂ€t wird als Abfolge verschiedener ZustĂ€nde bzw. RealitĂ€ten dargestellt. Menschen wĂŒrden demnach fortwĂ€hrend zwischen diesen ZustĂ€nden wechseln.
âą Persönliche Entwicklung: Wiederholt wird eine sogenannte âFormulaâ angesprochen: der eigenen Begeisterung bzw. Leidenschaft folgen, ohne auf einem bestimmten Ergebnis zu bestehen. Selbsterkenntnis und die Untersuchung eigener GlaubenssĂ€tze spielen ebenfalls eine zentrale Rolle.
âą Unterbewusstsein: Das Unterbewusstsein wird als eine Art Vermittler zwischen tieferen Bewusstseinsebenen und dem bewussten Denken beschrieben.
âą Autismus und âneue Kinderâ: Autistische Menschen werden im Text als Ausdruck einer neuen menschlichen Entwicklung bzw. sogar als âneue Speziesâ dargestellt. Ihnen werden teilweise besondere kommunikative, telepathische oder interdimensionale FĂ€higkeiten zugeschrieben.
âą Sasquatch: Sasquatch werden als natĂŒrlich entwickelte Spezies der Erde dargestellt, die zwischen unterschiedlichen Ebenen der RealitĂ€t wechseln könne.
âą Alte Bauwerke: Unterirdische StĂ€dte in der TĂŒrkei, die Pyramiden von Gizeh und megalithische Anlagen in Peru werden diskutiert. Dabei werden alternative ErklĂ€rungen zu Alter, Funktion und Bautechnik vertreten, etwa energetische Funktionen oder gegossene bzw. verflĂŒssigte Steinblöcke.
âą Meditation und verĂ€nderte BewusstseinszustĂ€nde: Erfahrungen mit der GroĂen Pyramide, Anubis, Sirius, Astralprojektion und archetypischen Bewusstseinsebenen werden besprochen.
âą Natur und Umwelt: Gegen Ende werden konkrete TĂ€tigkeiten wie Aufforstung, MĂŒllbeseitigung, Reinigung der Ozeane, nachhaltige Gemeinschaften und Nutzung von AbfĂ€llen als Energiequelle genannt.
â€17đ8đ©1
Audio
đ©đȘ Deutsches Audio mit KI-Stimme
Darryl Channels Bashar:
Bashar verrĂ€t, warum das Jahr 2027 alles verĂ€ndern wird â Ihre Frequenz bewirkt den Wandel | Bashar Channeling
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Darryl Channels Bashar:
Bashar verrĂ€t, warum das Jahr 2027 alles verĂ€ndern wird â Ihre Frequenz bewirkt den Wandel | Bashar Channeling
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
đ15â€10đ1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Matthias Langwasser:
GroĂer Wandel: Warum sich jetzt alles verĂ€ndern wird (Lia Lohmann)
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
GroĂer Wandel: Warum sich jetzt alles verĂ€ndern wird (Lia Lohmann)
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
â€18đ„Ž4đ©3đ2
Audio
Matthias Langwasser:
GroĂer Wandel: Warum sich jetzt alles verĂ€ndern wird (Lia Lohmann)
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
GroĂer Wandel: Warum sich jetzt alles verĂ€ndern wird (Lia Lohmann)
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
â€15đ9đ„Ž2
đ Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
1. Der âkollektive Shiftâ
Ausgangspunkt ist die Vorstellung, dass VerĂ€nderungen zunĂ€chst im Inneren eines Menschen stattfinden. Wenn viele Menschen Ă€hnliche Entscheidungen hin zu mehr Liebe, MitgefĂŒhl, Freiheit und Kooperation trĂ€fen, entstehe daraus ein kollektiver Wandel beziehungsweise der Wechsel auf eine âhöhere Timelineâ.
2. Ein angeblicher kosmischer Zyklus
Laut der GesprĂ€chspartnerin habe sich vor einigen Wochen eine grundlegende energetische Hintergrundfrequenz verĂ€ndert. Diese Entwicklung soll nicht nur die Erde, sondern die MilchstraĂe und benachbarte Galaxien betreffen und sich ĂŒber Jahrhunderte beziehungsweise Jahrtausende entfalten. Dabei ist von kosmischen Energien und einer âzentralen Sonneâ die Rede.
3. Die nÀchsten sieben Jahre als Integrationsphase
Eine durch Channeling erhaltene Botschaft beschreibt die kommenden sieben Jahre als erste Phase, in der Menschen diese neue Energie körperlich und geistig âverkörpernâ sollen. MĂŒdigkeit, Schmerzen, emotionale Konflikte oder andere Schwierigkeiten werden innerhalb dieses Weltbildes teilweise als Begleiterscheinungen dieses Prozesses interpretiert.
4. âNPCsâ beziehungsweise âBackdrop Peopleâ
Einen groĂen Teil des GesprĂ€chs nimmt die Behauptung ein, manche Ă€uĂerlich normalen Menschen hĂ€tten keine eigene Seele. Sie werden als âNPCsâ, âBio-AnzĂŒgeâ oder âBackdrop Peopleâ bezeichnet. Genannt wird sogar eine angebliche Quote von ĂŒber 65 Prozent. Diese Zahl wird auf Informationen aus behaupteten extraterrestrischen Kontakten zurĂŒckgefĂŒhrt. Einige dieser NPCs könnten dem GesprĂ€ch zufolge auĂerdem von nichtmenschlichen EntitĂ€ten beziehungsweise âReptilienâ beeinflusst oder âbesetztâ sein.
5. RealitÀt als Spiegel des eigenen Bewusstseins
Das Ă€uĂere Umfeld wird teilweise als Ausdruck des eigenen Unterbewusstseins verstanden. Wer beispielsweise stĂ€ndig negative Menschen oder Ereignisse wahrnehme, solle deshalb untersuchen, welche entsprechenden Ăberzeugungen oder Resonanzen im eigenen Inneren vorhanden seien.
6. Selbstverantwortung und persönliche VerÀnderung
UnabhĂ€ngig von den kosmologischen Vorstellungen bildet dies einen zentralen praktischen Gedanken des GesprĂ€chs: Menschen sollen nicht auf Ă€uĂere Rettung, Regierungen, AuĂerirdische, Influencer oder Channelings warten. Stattdessen sollen sie eigene Glaubensmuster untersuchen, Entscheidungen treffen und ihr Verhalten entsprechend verĂ€ndern. Als Beispiel wird die Frage genannt, wie man handeln wĂŒrde, wenn man bereits die âhöchste Versionâ seiner selbst wĂ€re.
7. Medien, Algorithmen und die âMatrixâ
Die GesprĂ€chspartner diskutieren die sogenannte âDead Internet Theoryâ, Bots, gekaufte Follower und algorithmische VerstĂ€rkung. DarĂŒber hinaus interpretieren sie Medien, Filme, Influencer und negative Nachrichten innerhalb ihres spirituellen Modells teilweise als Instrumente einer âMatrixâ, die Aufmerksamkeit durch Angst, Konflikt und negative Emotionen gewinnen wolle.
8. âLicht gegen Dunkelheitâ und gesellschaftliche Ereignisse
Politische und gesellschaftliche Entwicklungen werden in das spirituelle Modell eingeordnet. Unter anderem wird Deutschland beziehungsweise die Haltung gegenĂŒber Russland als Beispiel verwendet. Die GesprĂ€chspartner interpretieren wahrgenommene politische und mediale Konflikte als Teil eines umfassenderen Kampfes um die menschliche Wahrnehmung von RealitĂ€t.
9. Aufmerksamkeit als entscheidende Ressource
Gegen Ende lĂ€uft das GesprĂ€ch auf die Empfehlung hinaus, negativen Meldungen möglichst wenig Aufmerksamkeit zu geben und sich stĂ€rker auf das unmittelbar eigene Leben, persönliche Beziehungen und positiv empfundene Erfahrungen zu konzentrieren. Alles auĂerhalb der direkt erfahrbaren Lebenswelt wird als eine Art âRealitĂ€tsangebotâ beschrieben, das man annehmen oder ablehnen könne.
1. Der âkollektive Shiftâ
Ausgangspunkt ist die Vorstellung, dass VerĂ€nderungen zunĂ€chst im Inneren eines Menschen stattfinden. Wenn viele Menschen Ă€hnliche Entscheidungen hin zu mehr Liebe, MitgefĂŒhl, Freiheit und Kooperation trĂ€fen, entstehe daraus ein kollektiver Wandel beziehungsweise der Wechsel auf eine âhöhere Timelineâ.
2. Ein angeblicher kosmischer Zyklus
Laut der GesprĂ€chspartnerin habe sich vor einigen Wochen eine grundlegende energetische Hintergrundfrequenz verĂ€ndert. Diese Entwicklung soll nicht nur die Erde, sondern die MilchstraĂe und benachbarte Galaxien betreffen und sich ĂŒber Jahrhunderte beziehungsweise Jahrtausende entfalten. Dabei ist von kosmischen Energien und einer âzentralen Sonneâ die Rede.
3. Die nÀchsten sieben Jahre als Integrationsphase
Eine durch Channeling erhaltene Botschaft beschreibt die kommenden sieben Jahre als erste Phase, in der Menschen diese neue Energie körperlich und geistig âverkörpernâ sollen. MĂŒdigkeit, Schmerzen, emotionale Konflikte oder andere Schwierigkeiten werden innerhalb dieses Weltbildes teilweise als Begleiterscheinungen dieses Prozesses interpretiert.
4. âNPCsâ beziehungsweise âBackdrop Peopleâ
Einen groĂen Teil des GesprĂ€chs nimmt die Behauptung ein, manche Ă€uĂerlich normalen Menschen hĂ€tten keine eigene Seele. Sie werden als âNPCsâ, âBio-AnzĂŒgeâ oder âBackdrop Peopleâ bezeichnet. Genannt wird sogar eine angebliche Quote von ĂŒber 65 Prozent. Diese Zahl wird auf Informationen aus behaupteten extraterrestrischen Kontakten zurĂŒckgefĂŒhrt. Einige dieser NPCs könnten dem GesprĂ€ch zufolge auĂerdem von nichtmenschlichen EntitĂ€ten beziehungsweise âReptilienâ beeinflusst oder âbesetztâ sein.
5. RealitÀt als Spiegel des eigenen Bewusstseins
Das Ă€uĂere Umfeld wird teilweise als Ausdruck des eigenen Unterbewusstseins verstanden. Wer beispielsweise stĂ€ndig negative Menschen oder Ereignisse wahrnehme, solle deshalb untersuchen, welche entsprechenden Ăberzeugungen oder Resonanzen im eigenen Inneren vorhanden seien.
6. Selbstverantwortung und persönliche VerÀnderung
UnabhĂ€ngig von den kosmologischen Vorstellungen bildet dies einen zentralen praktischen Gedanken des GesprĂ€chs: Menschen sollen nicht auf Ă€uĂere Rettung, Regierungen, AuĂerirdische, Influencer oder Channelings warten. Stattdessen sollen sie eigene Glaubensmuster untersuchen, Entscheidungen treffen und ihr Verhalten entsprechend verĂ€ndern. Als Beispiel wird die Frage genannt, wie man handeln wĂŒrde, wenn man bereits die âhöchste Versionâ seiner selbst wĂ€re.
7. Medien, Algorithmen und die âMatrixâ
Die GesprĂ€chspartner diskutieren die sogenannte âDead Internet Theoryâ, Bots, gekaufte Follower und algorithmische VerstĂ€rkung. DarĂŒber hinaus interpretieren sie Medien, Filme, Influencer und negative Nachrichten innerhalb ihres spirituellen Modells teilweise als Instrumente einer âMatrixâ, die Aufmerksamkeit durch Angst, Konflikt und negative Emotionen gewinnen wolle.
8. âLicht gegen Dunkelheitâ und gesellschaftliche Ereignisse
Politische und gesellschaftliche Entwicklungen werden in das spirituelle Modell eingeordnet. Unter anderem wird Deutschland beziehungsweise die Haltung gegenĂŒber Russland als Beispiel verwendet. Die GesprĂ€chspartner interpretieren wahrgenommene politische und mediale Konflikte als Teil eines umfassenderen Kampfes um die menschliche Wahrnehmung von RealitĂ€t.
9. Aufmerksamkeit als entscheidende Ressource
Gegen Ende lĂ€uft das GesprĂ€ch auf die Empfehlung hinaus, negativen Meldungen möglichst wenig Aufmerksamkeit zu geben und sich stĂ€rker auf das unmittelbar eigene Leben, persönliche Beziehungen und positiv empfundene Erfahrungen zu konzentrieren. Alles auĂerhalb der direkt erfahrbaren Lebenswelt wird als eine Art âRealitĂ€tsangebotâ beschrieben, das man annehmen oder ablehnen könne.
â€30đ7đ©2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
đ©đȘ Video mit der deutschen KI-Stimme von Youtube
â Ruhige, angenehme KI-Stimme
Ismael Perez:
AKTUELLES ZUR AUFSTIEGS-BEWEGUNG: DER DRITTE WELTKRIEG HAT BEREITS BEGONNEN: Es ist ein Krieg um euer Bewusstsein
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
â Ruhige, angenehme KI-Stimme
Ismael Perez:
AKTUELLES ZUR AUFSTIEGS-BEWEGUNG: DER DRITTE WELTKRIEG HAT BEREITS BEGONNEN: Es ist ein Krieg um euer Bewusstsein
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
â€10đ4
đ Inhaltsbeschreibung (KI generiert):
1. Aufmerksamkeit als umkĂ€mpfte Ressource: Nachrichten, soziale Medien, Werbung, Algorithmen, Influencer, KI und digitale Unterhaltung konkurrierten stĂ€ndig um menschliche Aufmerksamkeit. Wer die Aufmerksamkeit kontrolliere, könne nach seiner Darstellung auch Emotionen, Wahrnehmung und schlieĂlich Verhalten beeinflussen.
2. Angst und Polarisierung: Perez bezeichnet Angst als wesentliches Mittel dieser Beeinflussung. Dauerhafte Angst fĂŒhre seiner Ansicht nach dazu, dass Menschen die Welt zunehmend in GegensĂ€tzen wahrnehmen: links gegen rechts, Nation gegen Nation, Religion gegen Religion, MĂ€nner gegen Frauen, Arm gegen Reich usw. Die Logik âWir gegen die anderenâ sei fĂŒr ihn ein wesentlicher Bestandteil der von ihm sogenannten âMatrixâ.
3. âSouverĂ€nes Bewusstseinâ: Als Gegenmodell beschreibt er einen Menschen, der seine eigenen Ăberzeugungen hinterfragen kann. Eine seiner zentralen Aussagen lautet sinngemĂ€Ă: Man könne etwas stark glauben und trotzdem bereit sein, gegenteilige Belege zu untersuchen. Dazu zĂ€hlt er auch, Informationen vor dem Weitergeben zu ĂŒberprĂŒfen, nicht unmittelbar auf emotionale Reize zu reagieren und Meinungsverschiedenheiten ohne Hass auszuhalten.
4. Technologie als zweischneidiges Werkzeug: Technologie wird nicht grundsĂ€tzlich abgelehnt. Perez nennt Internet, Ăbersetzungssoftware, Lernvideos und den Zugang zu Wissen als positive Beispiele. Problematisch werde Technologie seiner Darstellung nach dann, wenn Menschen von GerĂ€ten und digitalen Informationsströmen abhĂ€ngig wĂŒrden und ihre Aufmerksamkeit nicht mehr selbst steuerten.
5. Zwei Bewusstseinsrichtungen: Er stellt zwei sich entwickelnde âRealitĂ€tenâ gegenĂŒber. Die eine sei durch Angst, AbhĂ€ngigkeit, Ablenkung, Empörung und Ă€uĂere AutoritĂ€t geprĂ€gt; die andere durch Bewusstheit, Urteilsvermögen, Zusammenarbeit, MitgefĂŒhl, Eigenverantwortung und KreativitĂ€t. Diese verbindet er mit seiner Vorstellung unterschiedlicher zukĂŒnftiger âTimelinesâ.
6. Die âMatrixâ: Perez verwendet âMatrixâ als Bezeichnung fĂŒr ein System, das seiner Darstellung zufolge durch menschliche Aufmerksamkeit, Glaubenssysteme, emotionale Reaktionen, Gewohnheiten und gesellschaftliche Konditionierung aufrechterhalten werde. Deshalb könne man dieses System seiner Auffassung nach nicht primĂ€r durch einen Ă€uĂeren Kampf ĂŒberwinden, sondern indem Menschen ihre unbewusste Beteiligung daran reduzieren.
7. Der âHigher Mindâ: Einen gröĂeren Abschnitt widmet er dem sogenannten höheren Geist bzw. âHigher Mindâ. Meditation, innere Ruhe, Natur, Selbstbeobachtung und zeitweiser Verzicht auf digitale Medien sollen nach seiner Darstellung helfen, sich damit zu verbinden. Ein wichtiger Gedanke ist dabei, Gedanken und GefĂŒhle beobachten zu können, ohne sich vollstĂ€ndig mit ihnen zu identifizieren.
8. âSovereign Integral Processâ: Unter diesem Begriff verbindet Perez IndividualitĂ€t mit Verbundenheit. âSovereignâ steht bei ihm fĂŒr persönliche Entscheidungsfreiheit, âintegralâ dafĂŒr, dass der Einzelne gleichzeitig Bestandteil eines gröĂeren Ganzen sei. Einheit bedeute seiner Darstellung nach deshalb nicht Gleichförmigkeit.
1. Aufmerksamkeit als umkĂ€mpfte Ressource: Nachrichten, soziale Medien, Werbung, Algorithmen, Influencer, KI und digitale Unterhaltung konkurrierten stĂ€ndig um menschliche Aufmerksamkeit. Wer die Aufmerksamkeit kontrolliere, könne nach seiner Darstellung auch Emotionen, Wahrnehmung und schlieĂlich Verhalten beeinflussen.
2. Angst und Polarisierung: Perez bezeichnet Angst als wesentliches Mittel dieser Beeinflussung. Dauerhafte Angst fĂŒhre seiner Ansicht nach dazu, dass Menschen die Welt zunehmend in GegensĂ€tzen wahrnehmen: links gegen rechts, Nation gegen Nation, Religion gegen Religion, MĂ€nner gegen Frauen, Arm gegen Reich usw. Die Logik âWir gegen die anderenâ sei fĂŒr ihn ein wesentlicher Bestandteil der von ihm sogenannten âMatrixâ.
3. âSouverĂ€nes Bewusstseinâ: Als Gegenmodell beschreibt er einen Menschen, der seine eigenen Ăberzeugungen hinterfragen kann. Eine seiner zentralen Aussagen lautet sinngemĂ€Ă: Man könne etwas stark glauben und trotzdem bereit sein, gegenteilige Belege zu untersuchen. Dazu zĂ€hlt er auch, Informationen vor dem Weitergeben zu ĂŒberprĂŒfen, nicht unmittelbar auf emotionale Reize zu reagieren und Meinungsverschiedenheiten ohne Hass auszuhalten.
4. Technologie als zweischneidiges Werkzeug: Technologie wird nicht grundsĂ€tzlich abgelehnt. Perez nennt Internet, Ăbersetzungssoftware, Lernvideos und den Zugang zu Wissen als positive Beispiele. Problematisch werde Technologie seiner Darstellung nach dann, wenn Menschen von GerĂ€ten und digitalen Informationsströmen abhĂ€ngig wĂŒrden und ihre Aufmerksamkeit nicht mehr selbst steuerten.
5. Zwei Bewusstseinsrichtungen: Er stellt zwei sich entwickelnde âRealitĂ€tenâ gegenĂŒber. Die eine sei durch Angst, AbhĂ€ngigkeit, Ablenkung, Empörung und Ă€uĂere AutoritĂ€t geprĂ€gt; die andere durch Bewusstheit, Urteilsvermögen, Zusammenarbeit, MitgefĂŒhl, Eigenverantwortung und KreativitĂ€t. Diese verbindet er mit seiner Vorstellung unterschiedlicher zukĂŒnftiger âTimelinesâ.
6. Die âMatrixâ: Perez verwendet âMatrixâ als Bezeichnung fĂŒr ein System, das seiner Darstellung zufolge durch menschliche Aufmerksamkeit, Glaubenssysteme, emotionale Reaktionen, Gewohnheiten und gesellschaftliche Konditionierung aufrechterhalten werde. Deshalb könne man dieses System seiner Auffassung nach nicht primĂ€r durch einen Ă€uĂeren Kampf ĂŒberwinden, sondern indem Menschen ihre unbewusste Beteiligung daran reduzieren.
7. Der âHigher Mindâ: Einen gröĂeren Abschnitt widmet er dem sogenannten höheren Geist bzw. âHigher Mindâ. Meditation, innere Ruhe, Natur, Selbstbeobachtung und zeitweiser Verzicht auf digitale Medien sollen nach seiner Darstellung helfen, sich damit zu verbinden. Ein wichtiger Gedanke ist dabei, Gedanken und GefĂŒhle beobachten zu können, ohne sich vollstĂ€ndig mit ihnen zu identifizieren.
8. âSovereign Integral Processâ: Unter diesem Begriff verbindet Perez IndividualitĂ€t mit Verbundenheit. âSovereignâ steht bei ihm fĂŒr persönliche Entscheidungsfreiheit, âintegralâ dafĂŒr, dass der Einzelne gleichzeitig Bestandteil eines gröĂeren Ganzen sei. Einheit bedeute seiner Darstellung nach deshalb nicht Gleichförmigkeit.
â€16đ5
Audio
đ©đȘ Deutsches Audio mit KI-Stimme
Ismael Perez:
AKTUELLES ZUR AUFSTIEGS-BEWEGUNG: DER DRITTE WELTKRIEG HAT BEREITS BEGONNEN: Es ist ein Krieg um euer Bewusstsein
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
Ismael Perez:
AKTUELLES ZUR AUFSTIEGS-BEWEGUNG: DER DRITTE WELTKRIEG HAT BEREITS BEGONNEN: Es ist ein Krieg um euer Bewusstsein
Quelle: Youtube
erstellt von Transcripted4You
đ16đŻ4â€3đ€Ą1
Die Fragen mit den Antworten aus dem Q&A Bereich:
1. Frage: WorĂŒber sollen wir meditieren?
Antwort: Perez empfiehlt AnfĂ€ngern, sich zunĂ€chst 10 bis 15 Minuten auf eine brennende Kerze zu konzentrieren und dabei zu versuchen, den Geist zur Ruhe zu bringen. SpĂ€ter könne die Dauer verlĂ€ngert werden. AuĂerdem empfiehlt er Kontemplation, bewusste Atmung und Phasen der Einsamkeit.
2. Frage: Haben deine Quellen ĂŒber den PhotonengĂŒrtel gesprochen?
Antwort: Perez sagt, dass er den PhotonengĂŒrtel und die sogenannten stellaren Aktivierungszyklen bereits in frĂŒheren VortrĂ€gen behandelt habe. Bei entsprechendem Interesse wolle er das Thema erneut ausfĂŒhrlich behandeln.
3. Frage: Was soll man tun, wenn ein Freund sehr kontrollierend ist? Sollte man sich von ihm distanzieren?
Antwort: Perez bejaht dies. Menschen, die einem Energie rauben oder einen herunterziehen, solle man nach seiner Ansicht loslassen und entsprechende Bindungen lösen.
4. Frage: Wie sieht die Geschichte der NPCs aus?
Antwort: Perez behauptet, NPCs beziehungsweise im Labor erzeugte Menschen und vergleichbare Programme seien keine neue Erscheinung. Er fĂŒhrt ihren Ursprung auf Atlantis und die damaligen AktivitĂ€ten Enkis zurĂŒck und datiert ihr Auftreten in der gegenwĂ€rtigen RealitĂ€t auf ungefĂ€hr 10.500 Jahre vor heute.
5. Frage: Warum darf der âfalsche Trumpâ am Leben bleiben, wenn er keinen freien Willen besitzt?
Antwort: Perez behauptet, der von ihm als âfalscher Trumpâ bezeichnete Trump sei von einer negativen KI erschaffen worden und Teil eines gröĂeren Programms. Er unterscheidet diesen von einem angeblich âechten Trumpâ, der sich an einem geheimen Ort befinde, und ordnet dies dem von ihm beschriebenen Zusammenbruch der PolaritĂ€t zu.
6. Frage: Wie wĂ€hlen AuĂerirdische ihren König aus, beispielsweise beim Orma-Volk?
Antwort: Perez sagt ausdrĂŒcklich, dass er dies nicht weiĂ.
7. Frage: Gibt es weitere Möglichkeiten, die ZirbeldrĂŒse zu entgiften?
Antwort: Perez empfiehlt, Metalle und Nanopartikel aus dem Körper zu entfernen, fluoridhaltige Produkte zu vermeiden, Bio-Lebensmittel zu verwenden und den Körper zu entgiften. ZusĂ€tzlich nennt er EnergiegerĂ€te sowie Oreganoöl, SchwarzkĂŒmmelöl, Chlorella, Skalarwellen, gepulste elektromagnetische Felder und FulvosĂ€ure. Er behauptet, dies könne zur Aktivierung von ZirbeldrĂŒse und Hypophyse beitragen.
8. Frage: Ist Saint Germain eine zukĂŒnftige Version von Jesus, die in die Vergangenheit gereist ist, um ihr jĂŒngeres Ich zu fĂŒhren?
Antwort: Perez verneint dies. Nach seiner Darstellung seien Jesus und Saint Germain zwei unterschiedliche Wesen. Er behauptet, Saint Germain sei auch Josef, der Vater Jesu, gewesen. Jesus bezeichnet er als Chohan der sechsten und Saint Germain als Chohan der siebten Rasse.
9. Frage: Wen meint Perez mit den âBösenâ, die den Ăbergang nicht schaffen sollen?
Antwort: Perez definiert damit Menschen, die anderen Menschen, Kindern oder Tieren absichtlich Schaden zufĂŒgen und dabei keine Gewissensbisse empfinden. Kleinere Verfehlungen wie Diebstahl oder NotlĂŒgen wĂŒrden einen Menschen nach seiner Definition nicht automatisch âböseâ machen.
10. Frage: Welche Zahnpasta benutzt Perez?
Antwort: Perez sagt, dass er ausschlieĂlich Bio-Zahnpasta ohne Fluorid verwendet. DarĂŒber hinaus empfiehlt er, fluoridhaltige Produkte und fluoridhaltiges Wasser möglichst zu vermeiden.
11. Frage: WofĂŒr nutzt der Deep State nach Perez' Darstellung die Rechenzentren?
Antwort: Perez behauptet, die Rechenzentren wĂŒrden Informationen ĂŒber Menschen sammeln. Er verbindet dies mit seiner Vorstellung von Nanotechnologie im menschlichen Körper, die Daten ĂŒber Gedanken und GefĂŒhle an Rechenzentren weiterleiten und schlieĂlich zur Beeinflussung beziehungsweise Umprogrammierung von Menschen eingesetzt werden könne.
12. Frage: Was soll man beim Sonnenblitz beziehungsweise wÀhrend der drei Tage der Dunkelheit tun?
Antwort: Perez empfiehlt, nichts Besonderes zu tun, sondern ruhig zu bleiben, still zu sitzen und zu meditieren. Er verweist auĂerdem auf einen frĂŒheren ausfĂŒhrlichen Vortrag zu diesem Thema.
1. Frage: WorĂŒber sollen wir meditieren?
Antwort: Perez empfiehlt AnfĂ€ngern, sich zunĂ€chst 10 bis 15 Minuten auf eine brennende Kerze zu konzentrieren und dabei zu versuchen, den Geist zur Ruhe zu bringen. SpĂ€ter könne die Dauer verlĂ€ngert werden. AuĂerdem empfiehlt er Kontemplation, bewusste Atmung und Phasen der Einsamkeit.
2. Frage: Haben deine Quellen ĂŒber den PhotonengĂŒrtel gesprochen?
Antwort: Perez sagt, dass er den PhotonengĂŒrtel und die sogenannten stellaren Aktivierungszyklen bereits in frĂŒheren VortrĂ€gen behandelt habe. Bei entsprechendem Interesse wolle er das Thema erneut ausfĂŒhrlich behandeln.
3. Frage: Was soll man tun, wenn ein Freund sehr kontrollierend ist? Sollte man sich von ihm distanzieren?
Antwort: Perez bejaht dies. Menschen, die einem Energie rauben oder einen herunterziehen, solle man nach seiner Ansicht loslassen und entsprechende Bindungen lösen.
4. Frage: Wie sieht die Geschichte der NPCs aus?
Antwort: Perez behauptet, NPCs beziehungsweise im Labor erzeugte Menschen und vergleichbare Programme seien keine neue Erscheinung. Er fĂŒhrt ihren Ursprung auf Atlantis und die damaligen AktivitĂ€ten Enkis zurĂŒck und datiert ihr Auftreten in der gegenwĂ€rtigen RealitĂ€t auf ungefĂ€hr 10.500 Jahre vor heute.
5. Frage: Warum darf der âfalsche Trumpâ am Leben bleiben, wenn er keinen freien Willen besitzt?
Antwort: Perez behauptet, der von ihm als âfalscher Trumpâ bezeichnete Trump sei von einer negativen KI erschaffen worden und Teil eines gröĂeren Programms. Er unterscheidet diesen von einem angeblich âechten Trumpâ, der sich an einem geheimen Ort befinde, und ordnet dies dem von ihm beschriebenen Zusammenbruch der PolaritĂ€t zu.
6. Frage: Wie wĂ€hlen AuĂerirdische ihren König aus, beispielsweise beim Orma-Volk?
Antwort: Perez sagt ausdrĂŒcklich, dass er dies nicht weiĂ.
7. Frage: Gibt es weitere Möglichkeiten, die ZirbeldrĂŒse zu entgiften?
Antwort: Perez empfiehlt, Metalle und Nanopartikel aus dem Körper zu entfernen, fluoridhaltige Produkte zu vermeiden, Bio-Lebensmittel zu verwenden und den Körper zu entgiften. ZusĂ€tzlich nennt er EnergiegerĂ€te sowie Oreganoöl, SchwarzkĂŒmmelöl, Chlorella, Skalarwellen, gepulste elektromagnetische Felder und FulvosĂ€ure. Er behauptet, dies könne zur Aktivierung von ZirbeldrĂŒse und Hypophyse beitragen.
8. Frage: Ist Saint Germain eine zukĂŒnftige Version von Jesus, die in die Vergangenheit gereist ist, um ihr jĂŒngeres Ich zu fĂŒhren?
Antwort: Perez verneint dies. Nach seiner Darstellung seien Jesus und Saint Germain zwei unterschiedliche Wesen. Er behauptet, Saint Germain sei auch Josef, der Vater Jesu, gewesen. Jesus bezeichnet er als Chohan der sechsten und Saint Germain als Chohan der siebten Rasse.
9. Frage: Wen meint Perez mit den âBösenâ, die den Ăbergang nicht schaffen sollen?
Antwort: Perez definiert damit Menschen, die anderen Menschen, Kindern oder Tieren absichtlich Schaden zufĂŒgen und dabei keine Gewissensbisse empfinden. Kleinere Verfehlungen wie Diebstahl oder NotlĂŒgen wĂŒrden einen Menschen nach seiner Definition nicht automatisch âböseâ machen.
10. Frage: Welche Zahnpasta benutzt Perez?
Antwort: Perez sagt, dass er ausschlieĂlich Bio-Zahnpasta ohne Fluorid verwendet. DarĂŒber hinaus empfiehlt er, fluoridhaltige Produkte und fluoridhaltiges Wasser möglichst zu vermeiden.
11. Frage: WofĂŒr nutzt der Deep State nach Perez' Darstellung die Rechenzentren?
Antwort: Perez behauptet, die Rechenzentren wĂŒrden Informationen ĂŒber Menschen sammeln. Er verbindet dies mit seiner Vorstellung von Nanotechnologie im menschlichen Körper, die Daten ĂŒber Gedanken und GefĂŒhle an Rechenzentren weiterleiten und schlieĂlich zur Beeinflussung beziehungsweise Umprogrammierung von Menschen eingesetzt werden könne.
12. Frage: Was soll man beim Sonnenblitz beziehungsweise wÀhrend der drei Tage der Dunkelheit tun?
Antwort: Perez empfiehlt, nichts Besonderes zu tun, sondern ruhig zu bleiben, still zu sitzen und zu meditieren. Er verweist auĂerdem auf einen frĂŒheren ausfĂŒhrlichen Vortrag zu diesem Thema.
â€22đ2đ1đ„Ž1
13. Frage: Was hÀlt Commander Valiant Thor nach Perez' Darstellung von den Rechenzentren?
Antwort: Perez behauptet, Valiant Thor habe ihm gesagt, dass die Rechenzentren nicht gut seien. Er widerspricht der Vorstellung, sie seien Bestandteil einer positiven âGoldenen Kuppelâ oder einer positiven KI-Entwicklung, und ordnet sie stattdessen einer von ihm beschriebenen technokratischen Zeitlinie zu.
14. Frage: Was hĂ€lt Perez von Antidepressiva fĂŒr Ă€ltere Patienten mit traumatischen Hirnverletzungen?
Antwort: Perez lehnt in seiner Antwort kĂŒnstlich hergestellte Medikamente beziehungsweise die Pharmaindustrie ab und empfiehlt stattdessen natĂŒrliche Mittel wie Ashwagandha, Maca-Wurzel und Cordyceps. Diese Aussage gibt seine persönliche Position im Transkript wieder und ist keine medizinische Empfehlung.
15. Frage: Hat Valiant Thor Einzelheiten darĂŒber erzĂ€hlt, wie und wann er Eisenhower kennenlernte und was wĂ€hrend seiner Zeit im WeiĂen Haus geschah?
Antwort: Perez behauptet, Valiant Thor habe Eisenhower zunÀchst auf der Edwards Air Force Base beziehungsweise in der betreffenden Region getroffen und ein weiteres Mal im Pentagon. Nach Perez' Darstellung habe Valiant Thor wÀhrend Eisenhowers PrÀsidentschaft etwa zwei bis drei Jahre im Pentagon verbracht; dies sei damals geheim gehalten worden.
16. Frage: Sollen wir ein Gebet sprechen oder eine Meditation machen?
Antwort: Perez fordert dazu auf, Liebe zur Erde zu schicken, eine positive innere Schwingung zu erzeugen und diese nach seiner Vorstellung in âMutter Erdeâ zu verankern. Er verbindet dies mit der Hoffnung, dadurch die Erde ins Gleichgewicht zu bringen und den Hurrikan Polo abzuschwĂ€chen.
17. Frage: Sind die Rechenzentren dazu da, freie Energie einzufĂŒhren, und wie funktioniert freie Energie nach Perez' Vorstellung?
Antwort: Perez verneint einen Zusammenhang zwischen Rechenzentren und freier Energie. Er behauptet stattdessen, freie Energie könne durch eine Art Dyson-SphĂ€re gewonnen werden, die Energie aus dem Toroidfeld der Erde nutze. Die Rechenzentren verbindet er dagegen mit Palantir, Alex Karp, Peter Thiel und dem Aufbau kĂŒnstlicher Superintelligenz.
18. Frage: Wie stark sollte man sich auf den Kampf gegen die dritte Dimension beziehungsweise die Matrix einlassen?
Antwort: Perez rĂ€t davon ab, sich vollstĂ€ndig auf ein âWir gegen sieâ-Denken einzulassen, da dies seiner Auffassung nach die Matrix weiter nĂ€hre. Stattdessen solle man PolaritĂ€t und DualitĂ€t im eigenen Bewusstsein auflösen, Einheit entwickeln und den eigenen âSchattenâ integrieren.
19. Frage: Ist Gene Decode kompromittiert beziehungsweise wie bewertet Perez dessen Informationen ĂŒber die Rechenzentren?
Antwort: Perez sagt, dass er Gene Decode nicht fĂŒr kompromittiert hĂ€lt. Er vermutet vielmehr, dass dieser falsche Informationen erhalten habe. Perez betont, dass er Gene Decode grundsĂ€tzlich schĂ€tze, empfiehlt seinen Zuschauern aber, dessen Aussagen ĂŒber die Rechenzentren kritisch zu prĂŒfen und eigenes Urteilsvermögen einzusetzen.
20. Frage: Hat Valiant Thors Anwesenheit im WeiĂen Haus etwas mit dem Buch âStranger at the Pentagonâ zu tun?
Antwort: Perez bestĂ€tigt, dass das Buch âStranger at the Pentagonâ von Valiant Thors angeblicher Anwesenheit im WeiĂen Haus beziehungsweise im Umfeld der US-Regierung handelt.
21. Frage: Entdeckte John Trump nach Teslas Tod die Zeitreise?
Antwort: Perez antwortet, John Trump habe bereits vor Teslas Verschwinden gemeinsam mit Tesla an Zeitreise gearbeitet. Er sagt auĂerdem, dass er darĂŒber schon frĂŒher eine PrĂ€sentation gehalten habe und verbindet das Thema mit der von ihm sogenannten âTriple Temporal Allianceâ.
Antwort: Perez behauptet, Valiant Thor habe ihm gesagt, dass die Rechenzentren nicht gut seien. Er widerspricht der Vorstellung, sie seien Bestandteil einer positiven âGoldenen Kuppelâ oder einer positiven KI-Entwicklung, und ordnet sie stattdessen einer von ihm beschriebenen technokratischen Zeitlinie zu.
14. Frage: Was hĂ€lt Perez von Antidepressiva fĂŒr Ă€ltere Patienten mit traumatischen Hirnverletzungen?
Antwort: Perez lehnt in seiner Antwort kĂŒnstlich hergestellte Medikamente beziehungsweise die Pharmaindustrie ab und empfiehlt stattdessen natĂŒrliche Mittel wie Ashwagandha, Maca-Wurzel und Cordyceps. Diese Aussage gibt seine persönliche Position im Transkript wieder und ist keine medizinische Empfehlung.
15. Frage: Hat Valiant Thor Einzelheiten darĂŒber erzĂ€hlt, wie und wann er Eisenhower kennenlernte und was wĂ€hrend seiner Zeit im WeiĂen Haus geschah?
Antwort: Perez behauptet, Valiant Thor habe Eisenhower zunÀchst auf der Edwards Air Force Base beziehungsweise in der betreffenden Region getroffen und ein weiteres Mal im Pentagon. Nach Perez' Darstellung habe Valiant Thor wÀhrend Eisenhowers PrÀsidentschaft etwa zwei bis drei Jahre im Pentagon verbracht; dies sei damals geheim gehalten worden.
16. Frage: Sollen wir ein Gebet sprechen oder eine Meditation machen?
Antwort: Perez fordert dazu auf, Liebe zur Erde zu schicken, eine positive innere Schwingung zu erzeugen und diese nach seiner Vorstellung in âMutter Erdeâ zu verankern. Er verbindet dies mit der Hoffnung, dadurch die Erde ins Gleichgewicht zu bringen und den Hurrikan Polo abzuschwĂ€chen.
17. Frage: Sind die Rechenzentren dazu da, freie Energie einzufĂŒhren, und wie funktioniert freie Energie nach Perez' Vorstellung?
Antwort: Perez verneint einen Zusammenhang zwischen Rechenzentren und freier Energie. Er behauptet stattdessen, freie Energie könne durch eine Art Dyson-SphĂ€re gewonnen werden, die Energie aus dem Toroidfeld der Erde nutze. Die Rechenzentren verbindet er dagegen mit Palantir, Alex Karp, Peter Thiel und dem Aufbau kĂŒnstlicher Superintelligenz.
18. Frage: Wie stark sollte man sich auf den Kampf gegen die dritte Dimension beziehungsweise die Matrix einlassen?
Antwort: Perez rĂ€t davon ab, sich vollstĂ€ndig auf ein âWir gegen sieâ-Denken einzulassen, da dies seiner Auffassung nach die Matrix weiter nĂ€hre. Stattdessen solle man PolaritĂ€t und DualitĂ€t im eigenen Bewusstsein auflösen, Einheit entwickeln und den eigenen âSchattenâ integrieren.
19. Frage: Ist Gene Decode kompromittiert beziehungsweise wie bewertet Perez dessen Informationen ĂŒber die Rechenzentren?
Antwort: Perez sagt, dass er Gene Decode nicht fĂŒr kompromittiert hĂ€lt. Er vermutet vielmehr, dass dieser falsche Informationen erhalten habe. Perez betont, dass er Gene Decode grundsĂ€tzlich schĂ€tze, empfiehlt seinen Zuschauern aber, dessen Aussagen ĂŒber die Rechenzentren kritisch zu prĂŒfen und eigenes Urteilsvermögen einzusetzen.
20. Frage: Hat Valiant Thors Anwesenheit im WeiĂen Haus etwas mit dem Buch âStranger at the Pentagonâ zu tun?
Antwort: Perez bestĂ€tigt, dass das Buch âStranger at the Pentagonâ von Valiant Thors angeblicher Anwesenheit im WeiĂen Haus beziehungsweise im Umfeld der US-Regierung handelt.
21. Frage: Entdeckte John Trump nach Teslas Tod die Zeitreise?
Antwort: Perez antwortet, John Trump habe bereits vor Teslas Verschwinden gemeinsam mit Tesla an Zeitreise gearbeitet. Er sagt auĂerdem, dass er darĂŒber schon frĂŒher eine PrĂ€sentation gehalten habe und verbindet das Thema mit der von ihm sogenannten âTriple Temporal Allianceâ.
â€27đ3