У меня тут был маленький техкейс, который многие уже ловили: легальный сайт есть, CDN живой, а Chrome упирается в блокировку так, будто трафик надо вести через костёр.
Решение — не “магия”, а одна настройка в браузере.
Открываете: `chrome://flags/`
Дальше ищете: `Cryptography Compliance (CNSA)`
И выключаете этот флаг.
После перезапуска Chrome часть таких затыков с доступом к сайтам и CDN уходит. Это не “лечит интернет”, но для вебмастера иногда экономит часы дебага и нервов 😏
Я бы смотрел на это не как на лайфхак, а как на reminder: если сайт недоступен только в одном браузере — сначала проверяем его политику, флаги и TLS-цепочку, а уже потом идём копать в РКН, провайдера и DNS.
Потому что в монетизации любой простой = прямой минус в RPM и CTR.
Решение — не “магия”, а одна настройка в браузере.
Открываете: `chrome://flags/`
Дальше ищете: `Cryptography Compliance (CNSA)`
И выключаете этот флаг.
После перезапуска Chrome часть таких затыков с доступом к сайтам и CDN уходит. Это не “лечит интернет”, но для вебмастера иногда экономит часы дебага и нервов 😏
Я бы смотрел на это не как на лайфхак, а как на reminder: если сайт недоступен только в одном браузере — сначала проверяем его политику, флаги и TLS-цепочку, а уже потом идём копать в РКН, провайдера и DNS.
Потому что в монетизации любой простой = прямой минус в RPM и CTR.
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я слышал эту песню уже не раз: «внедряем ИИ, ускоряем разработку, экономим ресурсы». На бумаге — красиво. В P&L — часто наоборот.
Проблема не в том, что ИИ пишет код плохо. Проблема в том, что он размывает стоимость ошибки. Раньше у джуна был понятный потолок: скорость ограничена навыком. Теперь код летит быстрее, а вот проверка, архитектура и ревью остаются теми же. Итог — больше строк, больше мусора, больше скрытых багов.
И самое неприятное: менеджмент видит рост output, но не видит рост cost of change. Через 2–3 спринта это вылезает в регрессиях, техдолге и просадке скорости команды. Красивый KPI на входе, минус маржа на выходе.
Я бы смотрел не на «используем ли ИИ», а на цифры:
— сколько времени сэкономили на задаче;
— сколько часов ушло на исправления;
— вырос ли lead time;
— сколько инцидентов пришло из AI-generated кода.
Если экономия не бьётся с ростом качества — это не оптимизация. Это просто ускоренная генерация долгов. 🤷♂️
Проблема не в том, что ИИ пишет код плохо. Проблема в том, что он размывает стоимость ошибки. Раньше у джуна был понятный потолок: скорость ограничена навыком. Теперь код летит быстрее, а вот проверка, архитектура и ревью остаются теми же. Итог — больше строк, больше мусора, больше скрытых багов.
И самое неприятное: менеджмент видит рост output, но не видит рост cost of change. Через 2–3 спринта это вылезает в регрессиях, техдолге и просадке скорости команды. Красивый KPI на входе, минус маржа на выходе.
Я бы смотрел не на «используем ли ИИ», а на цифры:
— сколько времени сэкономили на задаче;
— сколько часов ушло на исправления;
— вырос ли lead time;
— сколько инцидентов пришло из AI-generated кода.
Если экономия не бьётся с ростом качества — это не оптимизация. Это просто ускоренная генерация долгов. 🤷♂️
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
ФАС мягко намекнула операторам: хватит воевать акциями, которые ломают логику рынка. И тут, если смотреть глазами медиабаера, картина знакомая: один игрок льёт стимулы в сторону входящего трафика, остальные тут же режут инвентарь, чтобы не отдать маржу.
У Билайна — выплата за входящие с номеров других операторов. У конкурентов — ответка через урезание длины звонков. Это уже не «маркетинг», а гонка за удержание LTV абонента через косты на коммуникацию.
Что важно: такие войны всегда бьют не по абстрактной «лояльности», а по P&L. Сначала растёт объём входящих касаний, потом летит качество сценария, и в итоге сеть добирает выручку не за счёт роста, а за счёт перераспределения потока. Знакомо? То же самое происходит с рекламными блоками: один агрессивный формат даёт всплеск, остальные площадки режут частоту, RPM пляшет, а на длинной дистанции выигрывает не самый шумный, а самый точный.
Похоже, регулятор уже видит, куда ведёт такая конкуренция. И если рынок связи начнут «приземлять», то это хороший сигнал всем, кто любит тестить границы монетизации без расчёта на последствия.
У Билайна — выплата за входящие с номеров других операторов. У конкурентов — ответка через урезание длины звонков. Это уже не «маркетинг», а гонка за удержание LTV абонента через косты на коммуникацию.
Что важно: такие войны всегда бьют не по абстрактной «лояльности», а по P&L. Сначала растёт объём входящих касаний, потом летит качество сценария, и в итоге сеть добирает выручку не за счёт роста, а за счёт перераспределения потока. Знакомо? То же самое происходит с рекламными блоками: один агрессивный формат даёт всплеск, остальные площадки режут частоту, RPM пляшет, а на длинной дистанции выигрывает не самый шумный, а самый точный.
Похоже, регулятор уже видит, куда ведёт такая конкуренция. И если рынок связи начнут «приземлять», то это хороший сигнал всем, кто любит тестить границы монетизации без расчёта на последствия.
В C++ есть классический баг, который убивает не код, а P&L команды: алиасинг памяти.
Снаружи всё выглядит нормально — компилятор, оптимизации, быстрый бинарь. А внутри он может решить, что два указателя не пересекаются, и перестроить логику так, что вы получаете undefined behavior вместо ожидаемого результата.
Что важно:
— aliasing rules в C++ исторически очень жёсткие
— нарушение этих правил часто не падает сразу, а стреляет в проде через недели
— попытки “починить потом” обычно упираются в ABI, оптимизации и старый код
— комитет уже не первый год крутит тему, но простого универсального решения нет
Я слышал, что именно такие вещи чаще всего ломают не junior-код, а “боевые” системы после очередного апдейта компилятора. 😐
Для тех, кто живёт на performance:
1) проверяйте места с raw pointers и кастами
2) не верьте, что “у меня всегда работало”
3) любые микрооптимизации без понимания aliasing могут стоить дороже, чем экономят
Если у вас в продукте есть C++-ядро, это не теоретическая тема. Это вопрос: вы ускоряете систему или закладываете мину под релиз.
Снаружи всё выглядит нормально — компилятор, оптимизации, быстрый бинарь. А внутри он может решить, что два указателя не пересекаются, и перестроить логику так, что вы получаете undefined behavior вместо ожидаемого результата.
Что важно:
— aliasing rules в C++ исторически очень жёсткие
— нарушение этих правил часто не падает сразу, а стреляет в проде через недели
— попытки “починить потом” обычно упираются в ABI, оптимизации и старый код
— комитет уже не первый год крутит тему, но простого универсального решения нет
Я слышал, что именно такие вещи чаще всего ломают не junior-код, а “боевые” системы после очередного апдейта компилятора. 😐
Для тех, кто живёт на performance:
1) проверяйте места с raw pointers и кастами
2) не верьте, что “у меня всегда работало”
3) любые микрооптимизации без понимания aliasing могут стоить дороже, чем экономят
Если у вас в продукте есть C++-ядро, это не теоретическая тема. Это вопрос: вы ускоряете систему или закладываете мину под релиз.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хабр принес цифру, которую многие любят обходить стороной: не зарплата решает, а воронка до оффера. Ребята прогнали 1 000 000 реальных откликов за 11 месяцев — с ответами рекрутеров, тестами и инвайтами на интервью.
И вот где инсайд: у IT-направлений разница не в «популярности», а в конверсии отклика в следующий этап. У одних выше CTR по вакансиям, но ниже доходимость до интервью. У других — откликов меньше, зато вероятность дожать до оффера заметно выше. Классический P&L поиска работы: не смотреть на верх воронки, а считать доход на 1000 откликов.
Это как с монетизацией сайта: высокий CTR блока еще не значит высокий RPM. Можно собрать много кликов, но если дальше провал по качеству трафика и отказам — касса пустеет.
Я бы смотрел на такой анализ как на A/B тест рынка труда: где выше конверсия в интервью, где меньше трения на тестовых, где рекрутеры реально отвечают. Именно там и лежит не шум, а деньги. 💸
И вот где инсайд: у IT-направлений разница не в «популярности», а в конверсии отклика в следующий этап. У одних выше CTR по вакансиям, но ниже доходимость до интервью. У других — откликов меньше, зато вероятность дожать до оффера заметно выше. Классический P&L поиска работы: не смотреть на верх воронки, а считать доход на 1000 откликов.
Это как с монетизацией сайта: высокий CTR блока еще не значит высокий RPM. Можно собрать много кликов, но если дальше провал по качеству трафика и отказам — касса пустеет.
Я бы смотрел на такой анализ как на A/B тест рынка труда: где выше конверсия в интервью, где меньше трения на тестовых, где рекрутеры реально отвечают. Именно там и лежит не шум, а деньги. 💸