"Змило за борт!"
https://policecontrol.com.ua/novini/slidchyj-natspolitsiyi-vtratyv-1-mln-200-tys-gryven-vyluchenyh-pid-chas-obshuku/
https://policecontrol.com.ua/novini/slidchyj-natspolitsiyi-vtratyv-1-mln-200-tys-gryven-vyluchenyh-pid-chas-obshuku/
Police Control
Слідчий Нацполіції втратив 1 млн 200 тис. гривень вилучених під час обшуку
У 2018 році київський слідчий під час обшуку на одному з підприємств в рамках досудового розслідування кримінального провадження вилучив грошові кошти в сумі 1 мільйон 200 тисяч гривень. Через неналежне зберігання речових доказів, кошти вилучені правоохоронцем…
Forwarded from Медіа, людина, держава (Sergiy Raczynski)
Сьогодні маю право повторити свій текст про Конституцію.
Що треба знати про конституцію?
Ось ці дві статті:
Стаття 67. Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Стаття 74. Референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії.
Заради них написані всі інші статті Конституції, які виконують виключно роль художнього, літературного оформлення для ось цих двох статей. Заради цих статей всю Конституцію необхідно вважати головним законом.
З конституції можна забрати будь-яку статтю, змінити будь-яку статтю, додати що завгодно, це жодним чином не вплине на її зміст. Весь документ написаний заради цих двох статей.
Також вірним є і те, що, якщо забрати з конституції ці дві статті, то зникне навіть необхідність писати будь-яку конституцію.
Що треба знати про конституцію?
Ось ці дві статті:
Стаття 67. Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Стаття 74. Референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії.
Заради них написані всі інші статті Конституції, які виконують виключно роль художнього, літературного оформлення для ось цих двох статей. Заради цих статей всю Конституцію необхідно вважати головним законом.
З конституції можна забрати будь-яку статтю, змінити будь-яку статтю, додати що завгодно, це жодним чином не вплине на її зміст. Весь документ написаний заради цих двох статей.
Також вірним є і те, що, якщо забрати з конституції ці дві статті, то зникне навіть необхідність писати будь-яку конституцію.
Forwarded from Медіа, людина, держава (Sergiy Raczynski)
Ким і з якою метою нав'язується держава? Головна відмінність держави від інших порядків полягає в тому, що вона дозволяє окремим людям жити за рахунок інших, тобто системно порушувати право власності без обов'язкового покарання за це. Цивілізація виникає там, де люди усвідомлюють право власності. В першу чергу, право власності на себе. Порушення права власності є злочином - "не убий, не укради". На людей держави ця норма не поширюється.
Фактично, це поширення меншістю доісторичного способу існування за допомогою збирання і полювання. Спосіб, який раніше застосовувався тільки до рослин і тварин, в умовах держави, поширюється і на людей. Іншими словами, держава - це спосіб поширити на цивілізацію способу життя нецивілізованих людей, які жили у до-економічних умовах.
В той час, як спонтанні порядки, такі, як ринок чи право, дозволяють узгодити інтереси окремих людей, учасників ринкових відносин, держава існує для задоволення інтересів тих, хто її нав'язав іншим, тобто інтереси значної більшості окремих людей поза державою просто ігноруються. Якби вони враховувалися, то держава б не могла існувати, бо всі хотіли б бути "в державі", і не було б тих, за чий рахунок живуть люди в державі. З цією метою ревнителі держави вигадали штучне поняття "народ". Поняття народ дозволяє уникати згадки про інтереси окремих людей і штучно поширити поняття "інтерес" чи "вигода" на це цілком вигадане поняття народу. Саме тому головна теза державної пропаганди звучить саме так - держава існує для блага народу. Але, насправді, за рахунок благ, створених кожною окремою людиною.
Фактично, це поширення меншістю доісторичного способу існування за допомогою збирання і полювання. Спосіб, який раніше застосовувався тільки до рослин і тварин, в умовах держави, поширюється і на людей. Іншими словами, держава - це спосіб поширити на цивілізацію способу життя нецивілізованих людей, які жили у до-економічних умовах.
В той час, як спонтанні порядки, такі, як ринок чи право, дозволяють узгодити інтереси окремих людей, учасників ринкових відносин, держава існує для задоволення інтересів тих, хто її нав'язав іншим, тобто інтереси значної більшості окремих людей поза державою просто ігноруються. Якби вони враховувалися, то держава б не могла існувати, бо всі хотіли б бути "в державі", і не було б тих, за чий рахунок живуть люди в державі. З цією метою ревнителі держави вигадали штучне поняття "народ". Поняття народ дозволяє уникати згадки про інтереси окремих людей і штучно поширити поняття "інтерес" чи "вигода" на це цілком вигадане поняття народу. Саме тому головна теза державної пропаганди звучить саме так - держава існує для блага народу. Але, насправді, за рахунок благ, створених кожною окремою людиною.
Forwarded from Медіа, людина, держава (Sergiy Raczynski)
Повернемось до держави. Навіщо потрібна держава саме у формі системи вірувань? Чому вона існує саме у такому вигляді?
По-перше, держава нічого не дає нового людям. Чогось такого, що вони не знали чи не вміли раніше. Навпаки, до поширення держав у тому вигляді, який ми знаємо, люди чудово справлялися з усіма т.з. державними "сервісами". Безпеку і оборону люди завжди забезпечували самостійно. Медицина і освіта були ринковими сервісами і ставали краще і дешевше з розвитком ринку і зокрема, страхування. Каси взаємодопомоги і соціальні програми виникли задовго до того, як це стало державним. Отже, стає критично важливим, щоб люди вірили у те, що без держави неможливо захистися від злочинців, отримати якісну освіту чи перемогти у війні.
По-друге. Сутність держави полягає у систематичному пограбуванні людей. Без податків не існує держави. Отже, йдеться про систематичне порушення права власності. Серед людей це вважається злочином і має каратися згідно до правових норм. Отже ключовим завданням державотворення є створення режиму, коли ті, хто грабує, виводяться з-під дії права. З цією метою право заміняється на закони, тобто нові штучні "правові" норми, які повністю міняють природу відносин між людьми і державною "машиною". Враховуючи, що ці закони повністю протирічать нормам природного права, яке виникає в суспільстві, необхідно щоб люди вірили у них, вважали їх "вищою" формою права. Джерелом законів є "вища істота" - держава.
По-третє. Відмова від правових норм, зокрема, права власності, відкидає людей у доісторичне минуле. Державні закони позбавляють людей суб'єктності. Люди перетворюються на об'єкти державного управління. В той же час видумується новий, єдино можливий, супер-суб'єкт - держава. Виникає культ цієї "суперособи". Державна система перетворюється на систему служителів цього культу. Необхідно, щоб люди вірили у цю "вищу суперістоту" - державу, у якої виявляється є "інтереси", "власність", "історія", "плани" і інші атрибути людини. Але ніхто ніколи не бачив державу. Ми лише чуємо її голос, її слова, які доносяться до нас через служителів культу - депутатів, чиновників, міністрів тощо і які з'являються та відкриваються під час віповідних культових церемоній, у відповідних культових спорудах.
По-четверте. Через те, що в державі існує тільки один вищій суб'єкт, то всі решта - об'єкти, які фактично належать суб'єкту. Не існує жодних угод чи домовленостей між державою і людьми. Суб'єкт лише доводить до людей свою волю через різні культові тексти. Біблією цієї віри є Конституція. Як і священні книги інших релігій, Конституцію неможливо трактувати буквально. Це вигадані історії із життя, побажання, міфи і легенди. Щоб розуміти Конституцію необхідні тлумачі, священники культу, вищі судді, які тільки мають здатність розуміти, що написано в цьому тексті.
По-п'яте. Віра в державу і її культ не займаються "земними" проблемами. Виробництво, торгівля, створення благ залишається людям, які живуть у єдино можливий спосіб - ринкові відносини, право і етика. Отже, поруч існують дві системи. Одна реальна - ринкове, правове середовище людей, які мають природні права і взаємодіють з метою покращення власного життя. Друга - уявна, міфічна - держава. Навколо цієї системи вірувань створена складана система людських відносин, метою якої є підтримання віри у державу і використання її та всього державного культу для власного збагачення. Цим також займаються люди, а тому вони ведуть подвійне життя. З одного боку, вони такі ж люди, як і всі, а отже живуть за правом, а з іншого, вони створюють штучну форму державного життя, яке необхідно щоб мати можливість безкарно відбирати на свою користь значну частину власності у інших людей. Отже їм доводиться багато брехати і прикидатися. Саме тому культ держави це справа рук злочинців, шахраїв, дурників і маніпуляторів.
По-перше, держава нічого не дає нового людям. Чогось такого, що вони не знали чи не вміли раніше. Навпаки, до поширення держав у тому вигляді, який ми знаємо, люди чудово справлялися з усіма т.з. державними "сервісами". Безпеку і оборону люди завжди забезпечували самостійно. Медицина і освіта були ринковими сервісами і ставали краще і дешевше з розвитком ринку і зокрема, страхування. Каси взаємодопомоги і соціальні програми виникли задовго до того, як це стало державним. Отже, стає критично важливим, щоб люди вірили у те, що без держави неможливо захистися від злочинців, отримати якісну освіту чи перемогти у війні.
По-друге. Сутність держави полягає у систематичному пограбуванні людей. Без податків не існує держави. Отже, йдеться про систематичне порушення права власності. Серед людей це вважається злочином і має каратися згідно до правових норм. Отже ключовим завданням державотворення є створення режиму, коли ті, хто грабує, виводяться з-під дії права. З цією метою право заміняється на закони, тобто нові штучні "правові" норми, які повністю міняють природу відносин між людьми і державною "машиною". Враховуючи, що ці закони повністю протирічать нормам природного права, яке виникає в суспільстві, необхідно щоб люди вірили у них, вважали їх "вищою" формою права. Джерелом законів є "вища істота" - держава.
По-третє. Відмова від правових норм, зокрема, права власності, відкидає людей у доісторичне минуле. Державні закони позбавляють людей суб'єктності. Люди перетворюються на об'єкти державного управління. В той же час видумується новий, єдино можливий, супер-суб'єкт - держава. Виникає культ цієї "суперособи". Державна система перетворюється на систему служителів цього культу. Необхідно, щоб люди вірили у цю "вищу суперістоту" - державу, у якої виявляється є "інтереси", "власність", "історія", "плани" і інші атрибути людини. Але ніхто ніколи не бачив державу. Ми лише чуємо її голос, її слова, які доносяться до нас через служителів культу - депутатів, чиновників, міністрів тощо і які з'являються та відкриваються під час віповідних культових церемоній, у відповідних культових спорудах.
По-четверте. Через те, що в державі існує тільки один вищій суб'єкт, то всі решта - об'єкти, які фактично належать суб'єкту. Не існує жодних угод чи домовленостей між державою і людьми. Суб'єкт лише доводить до людей свою волю через різні культові тексти. Біблією цієї віри є Конституція. Як і священні книги інших релігій, Конституцію неможливо трактувати буквально. Це вигадані історії із життя, побажання, міфи і легенди. Щоб розуміти Конституцію необхідні тлумачі, священники культу, вищі судді, які тільки мають здатність розуміти, що написано в цьому тексті.
По-п'яте. Віра в державу і її культ не займаються "земними" проблемами. Виробництво, торгівля, створення благ залишається людям, які живуть у єдино можливий спосіб - ринкові відносини, право і етика. Отже, поруч існують дві системи. Одна реальна - ринкове, правове середовище людей, які мають природні права і взаємодіють з метою покращення власного життя. Друга - уявна, міфічна - держава. Навколо цієї системи вірувань створена складана система людських відносин, метою якої є підтримання віри у державу і використання її та всього державного культу для власного збагачення. Цим також займаються люди, а тому вони ведуть подвійне життя. З одного боку, вони такі ж люди, як і всі, а отже живуть за правом, а з іншого, вони створюють штучну форму державного життя, яке необхідно щоб мати можливість безкарно відбирати на свою користь значну частину власності у інших людей. Отже їм доводиться багато брехати і прикидатися. Саме тому культ держави це справа рук злочинців, шахраїв, дурників і маніпуляторів.
«Привилегированный класс сочетает светскую власть с функциями жрецов, либо же правящая политическая каста объединяется с кастой жрецов для достижения общих интересов».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Money printer goes brrr... :)
Forwarded from ZBROYA.info - Інформаційний портал власників зброї (A S)
Эффективность короткоствола: статистика и тесты ФБР
#Боєприпаси
https://zbroya.info/uk/blog/19263_effektivnost-korotkostvola-statistika-i-testy-fbr/
#Боєприпаси
https://zbroya.info/uk/blog/19263_effektivnost-korotkostvola-statistika-i-testy-fbr/
Терори́зм (від лат. terror — «жах») — у широкому сенсі використання або загроза застосування насильства для досягнення політичної, релігійної або ідеологічної мети.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Wikipedia
Тероризм
використання насильства як форми політичного, економічного та релігійного примусу
#acab https://zbroya.info/uk/blog/19268_politseiskii-zlamav-ruku-cholovikovi-iakii-vidmovliavsia-vid-gospitalizatsiyii-i-vidpraviv-iogo-do-likarni/
zbroya.info
Поліцейський зламав руку чоловікові, який відмовлявся від госпіталізаціїі й відправив його до лікарні
Кременчуцька місцева прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень працівниками правоохоронного органу, що супроводжувалося насильством (ч. 2 ст. 365 КК України).
Стовп перебігав дорогу в недозволеному місці і не виконав законні вимоги працівника поліції.
https://policecontrol.com.ua/novini/u-lutsku-zagynuv-patrulnyj-yakyj-potrapyv-u-dtp-sluzhbove-avto-vyihalo-v-elektrooporu/
https://policecontrol.com.ua/novini/u-lutsku-zagynuv-patrulnyj-yakyj-potrapyv-u-dtp-sluzhbove-avto-vyihalo-v-elektrooporu/
Police Control
У Луцьку загинув патрульний, який потрапив у ДТП: службове авто в’їхало в електроопору
У лікарні помер командир взводу УПП у Волинській області Олександр Волошин. Про це повідомляє пресслужба патрульної поліції Волинської області. Нагадаємо, вчора вранці, під час патрулювання на вулиці Володимирській, у місті Луцьку, сталась ДТП за участю службового…