"У дослідженні, результати якого публікуються у виданні Cell, вчені повідомляють, що до половини зразків крові, які надавалися людьми у період між 2015 і 2018 роками, демонструють ознаки імунної реакції на коронавірус Covid-19"
https://digest.vistkar.com/issues/issue-440-252136
https://digest.vistkar.com/issues/issue-440-252136
Vistkar
Вісткар - Issue #440
Доброго ранку! Вітаю вас у четвер 28 травня. Хочу вибачитися за те, що поштовий сервіс GMail з невідомих мені причин відправив вчорашній випуск до спаму через виявлене в тексті "небезпечне посилання". На жаль за умовами програми для створення розсилки я…
Forwarded from Либертарианство с Владимиром Золоторевым
новый перевод
почему полицейского практически невозможно уволить
https://mises.in.ua/article/policeiskogo-nevozmozhno-uvolit/
почему полицейского практически невозможно уволить
https://mises.in.ua/article/policeiskogo-nevozmozhno-uvolit/
Наступного разу треба мати засоби реагування, адекватні рівню небезпеки. Інакше державні чиновники тупо вб'ють нас.
http://m.kontrakty.ua/article/157143
http://m.kontrakty.ua/article/157143
Контракты.UA
Главный урок эпидемии: человечество больше не может позволить себе государство
История с эпидемией COVID-19, которая, судя по всему, близится к своему финалу, содержит в себе несколько важных сведений об обществе, в котором мы живем.
Forwarded from Медіа, людина, держава (Sergiy Raczynski)
Характерно, що карантин українці скасували, фактично, самостійно. Саме так діють спонтанні порядки.
Приватність, яку ии заслужили...
https://github.com/brave/brave-core/blob/1cac2377c9a2d5e35873d4d3d74130336b86d062/components/omnibox/browser/suggested_sites_provider_data.cc
https://github.com/brave/brave-core/blob/1cac2377c9a2d5e35873d4d3d74130336b86d062/components/omnibox/browser/suggested_sites_provider_data.cc
GitHub
brave-core/components/omnibox/browser/suggested_sites_provider_data.cc at 1cac2377c9a2d5e35873d4d3d74130336b86d062 · brave/brave…
Core engine for the Brave browser for mobile and desktop. For issues https://github.com/brave/brave-browser/issues - brave/brave-core
Forwarded from Вісткар (Sergiy Raczynski)
Введення карантину було на межі законності - міністр юстиції
Держава не понесе значних збитків у разі визнання Конституційним судом рішення про неконституційність введення карантину в Україні, вважає міністр юстиції України Денис Малюська.
“Я не бачу особливо складних наслідків, з юридичної точки зору або з точки зору відшкодування збитків у результаті оцінки дій Кабміну під час карантину. Вони були на межі законності, але в межах такої законності були збалансованими. Тому у нас є прекрасна юридична позиція - захищати від будь-яких позовів державу і державний бюджет”, переконаний міністр.
“Не думаю, що будуть якісь суттєві виплати держави в зв'язку з карантином. А навіть якщо вони і будуть, незначні, то все одно це виправдано”- розповів Малюська в недавньому інтерв'ю.
Як повідомлялося, раніше, 4 червня 2020 року, в Конституціий суд України надійшло конституційне подання Верховного суду щодо конституційності встановлених на час карантину обмежень прав і свобод громадян. (Інтерфакс-Україна)
https://digest.vistkar.com/issues/issue-447-254378
Держава не понесе значних збитків у разі визнання Конституційним судом рішення про неконституційність введення карантину в Україні, вважає міністр юстиції України Денис Малюська.
“Я не бачу особливо складних наслідків, з юридичної точки зору або з точки зору відшкодування збитків у результаті оцінки дій Кабміну під час карантину. Вони були на межі законності, але в межах такої законності були збалансованими. Тому у нас є прекрасна юридична позиція - захищати від будь-яких позовів державу і державний бюджет”, переконаний міністр.
“Не думаю, що будуть якісь суттєві виплати держави в зв'язку з карантином. А навіть якщо вони і будуть, незначні, то все одно це виправдано”- розповів Малюська в недавньому інтерв'ю.
Як повідомлялося, раніше, 4 червня 2020 року, в Конституціий суд України надійшло конституційне подання Верховного суду щодо конституційності встановлених на час карантину обмежень прав і свобод громадян. (Інтерфакс-Україна)
https://digest.vistkar.com/issues/issue-447-254378
Vistkar
Вісткар - Issue #447
Доброго ранку! Вітаю вас у вівторок 9 червня. Дякую всім, хто підтримує наш проект через сервіс Patreon. Наразі, ось такі новини варті вашої уваги.
In a new report, the World Health Organization announced that asymptomatic carriers of the coronavirus "rarely" spread the virus to others. If this is true, we just shut down the nation and drove our economy into a recession for nothing.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/if-asymptomatic-carriers-dont-spead-coronavirus-we-just-shut-down-the-country-for-nothing
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/if-asymptomatic-carriers-dont-spead-coronavirus-we-just-shut-down-the-country-for-nothing
Washington Examiner
Infuriating: We may have shut down the country for nothing
In a new report, the World Health Organization announced that asymptomatic carriers of the coronavirus "rarely" spread the virus to others. If this is true, we just shut down the nation and drove our economy into a recession for nothing.
Мусора - вбивці (якщо для когось це ще новина). Мусарня - терористична організація. Вбивцю мабуть нагородять.
https://policecontrol.com.ua/novini/na-zhytomyrshhyni-politsejskyj-skoyiv-smertelnu-dtp-zagynuly-troye-doroslyh-ta-2-richna-dytyna/
https://policecontrol.com.ua/novini/na-zhytomyrshhyni-politsejskyj-skoyiv-smertelnu-dtp-zagynuly-troye-doroslyh-ta-2-richna-dytyna/
Police Control
На Житомирщині поліцейський скоїв смертельну ДТП: загинули троє дорослих та 2-річна дитина
8 червня 2020 року близько 10 години ранку поблизу села Скребеличі Овруцького району Житомирської області правоохоронець, перебуваючи за кермом автомобіля «Mitsubishi Lancer», не надав переваги у русі автомобілю ЗАЗ «Daewoo», яким керував майстер лісу ДП…
Forwarded from Медіа, людина, держава (Sergiy Raczynski)
Однією з популярних казок, які поширюють українські ЗМІ, є історія взаємин з МВФ. Я не бачив жодної спроби розібратися в тому, які цілі переслідує ця організація і чому чим гірше ситуація в державі, тим більше говориться про співпрацю і навіть партнерство з МВФ. Версія, яку вважають в ЗМІ майже науково обґрунтованою, полягає в тому, що МВФ заробляє на проблемах таких країн, як, наприклад, Україна, підсаджуючи уряди на "кредитну голку". Бонусом до цієї версії йде висновок про те, що завдання МВФ - забезпечити, шляхом кредитування відсталих країн, прибутки "міжнародних спекулянтів".
Версія "заробляння" на кредитах не витримує жодної критики. Головний спонсор МВФ - це США. Думаю, що ідея "заробити" на Україні чи інших країнах, економіка яких ледве дихає, прийде за таких умов необмеженого доступу до грошей в голови чиновників МВФ останньою. Якби держави-засновники МВФ хотіли б створити інструмент заробітку, то вони просто діяли б так, як діє державний фонд Норвегії. Він вкладає гроші - майже 1 трлн доларів - не в кредити напівмертвим економікам, а в акції на світових біржах і нерухомість. Отже, у МВФ є місія, а не бажання заробити. В чому вона полягає?
Місія МВФ полягає у збереженні світової системи держав у незмінному стані. Найбагатші держави світу об'єднує одне бажання - уникнути ситуації, коли якась держава збанкрутує і на певній території виникне вільний від держави порядок. З розвитком системи демократій досить швидко стало зрозуміло, що уряди багатьох країн будуть вдаватися до відверто авантюрної політики нарощування боргів. Вижити за таких умова можуть тільки ті держави, які паразитують на суспільствах, що розвивалися в умовах вільного ринку і мають необхідні ресурси і резерви. Але в світі в 20 столітті виникли багато "молодих" держав, які в умовах демократичної ротації влади не мали жодних шансів утриматися на плаву в довготривалій перспективі. Саме порятунок таких держав і взяли на себе найбагатші держави світу.
Ніхто в найбагатших столицях світу не хотів щоб десь виникли території вільні від державної влади і де люди заснували б своє життя на підставах свободи і права. Такої конкуренції ніхто з найбагатших держав не витримав би. Не факт, що навіть війна була б з такою вільною територією успішною. Отже, державний інтернаціонал схилився до цілком очевидного плану - взяти на себе відповідальність у випадку, коли уряди певних країн втрачали можливість підтримати статус кво.
Завдання МВФ не полягає у допомозі населенню чи конкретним урядам чи політикам. Їхнє завдання - утримання на території, яка переживає виняткову економічну кризу, державний лад у будь-якій формі. Будь-якою ціною. Бо альтернатива - поява на Землі вільної від держави території - буде означати для них ситуацію, наслідки якої для системи держав неможливо передбачити. Власне, чиновники чудово це розуміють і тому паразитують на цих переляках, шантажуючи багаті держави. Чиновники навчилися на цьому заробляти. Місцеві чиновники і є ті самі "міжнародні спекулянти". Такі держави, як Україна, взагалі втратили зв'язок із реальністю, знаючи, що їх будуть тримати на плаву стільки, скільки буде потрібно, хіба що міняючи певні прізвища при владі.
Отже, саме через гроші МВФ і окремих багатих держав, шансів на те, що на Землі виникнуть вільні території, залишається небагато. Проте, є всі підстави вжати, що міжнародний державний інтернаціонал, рано чи пізно, опиниться в системній кризі, коли виживання окремих держав змусить їх забути про решту народів. Ознаки такої кризи вже помітні. Тоді у людей виникне перспектива обрати альтернативний шлях у майбутнє - шлях вільного розвитку в умовах ринку і права.
Версія "заробляння" на кредитах не витримує жодної критики. Головний спонсор МВФ - це США. Думаю, що ідея "заробити" на Україні чи інших країнах, економіка яких ледве дихає, прийде за таких умов необмеженого доступу до грошей в голови чиновників МВФ останньою. Якби держави-засновники МВФ хотіли б створити інструмент заробітку, то вони просто діяли б так, як діє державний фонд Норвегії. Він вкладає гроші - майже 1 трлн доларів - не в кредити напівмертвим економікам, а в акції на світових біржах і нерухомість. Отже, у МВФ є місія, а не бажання заробити. В чому вона полягає?
Місія МВФ полягає у збереженні світової системи держав у незмінному стані. Найбагатші держави світу об'єднує одне бажання - уникнути ситуації, коли якась держава збанкрутує і на певній території виникне вільний від держави порядок. З розвитком системи демократій досить швидко стало зрозуміло, що уряди багатьох країн будуть вдаватися до відверто авантюрної політики нарощування боргів. Вижити за таких умова можуть тільки ті держави, які паразитують на суспільствах, що розвивалися в умовах вільного ринку і мають необхідні ресурси і резерви. Але в світі в 20 столітті виникли багато "молодих" держав, які в умовах демократичної ротації влади не мали жодних шансів утриматися на плаву в довготривалій перспективі. Саме порятунок таких держав і взяли на себе найбагатші держави світу.
Ніхто в найбагатших столицях світу не хотів щоб десь виникли території вільні від державної влади і де люди заснували б своє життя на підставах свободи і права. Такої конкуренції ніхто з найбагатших держав не витримав би. Не факт, що навіть війна була б з такою вільною територією успішною. Отже, державний інтернаціонал схилився до цілком очевидного плану - взяти на себе відповідальність у випадку, коли уряди певних країн втрачали можливість підтримати статус кво.
Завдання МВФ не полягає у допомозі населенню чи конкретним урядам чи політикам. Їхнє завдання - утримання на території, яка переживає виняткову економічну кризу, державний лад у будь-якій формі. Будь-якою ціною. Бо альтернатива - поява на Землі вільної від держави території - буде означати для них ситуацію, наслідки якої для системи держав неможливо передбачити. Власне, чиновники чудово це розуміють і тому паразитують на цих переляках, шантажуючи багаті держави. Чиновники навчилися на цьому заробляти. Місцеві чиновники і є ті самі "міжнародні спекулянти". Такі держави, як Україна, взагалі втратили зв'язок із реальністю, знаючи, що їх будуть тримати на плаву стільки, скільки буде потрібно, хіба що міняючи певні прізвища при владі.
Отже, саме через гроші МВФ і окремих багатих держав, шансів на те, що на Землі виникнуть вільні території, залишається небагато. Проте, є всі підстави вжати, що міжнародний державний інтернаціонал, рано чи пізно, опиниться в системній кризі, коли виживання окремих держав змусить їх забути про решту народів. Ознаки такої кризи вже помітні. Тоді у людей виникне перспектива обрати альтернативний шлях у майбутнє - шлях вільного розвитку в умовах ринку і права.