Toxic Ancap

Forwarded from 🏴‍☠️шо

Верное наблюдение о кризисе текущем и его отличии от предыдущих:

"Интуитивно понятно, что во время Великой депрессии и любой другой стандартной рецессии экономическая система сбрасывает те рабочие места, которые являются наименее важными, чтобы постепенно перераспределить работников в более важные ниши. Чем больше было сделано ошибочных инвестиций во время фазы бума, тем больше рабочих окажется в затруднительном положении, когда начнется кризис. Если принимать, как данность, что X процентов рабочих мест должно исчезнуть, то можно сказать, что рыночная экономика во время нормального спада теряет их по выбору потребителей, то есть в наиболее экономичных областях, что приводит к минимальному нарушению потока товаров и услуг.

В противоположность этому, сегодня основными критериями, по которым 20+ процентов нынешних работников потеряли свои рабочие места, являются (1) то, что они не работают в профессии, в которой можно работать удаленно, и (2) их не считают “существенными” правительственные чиновники. Естественно, что эти критерии даже близко не соответствуют экономическому способу перераспределения рабочей силы, когда увольнения основаны на точке зрения потребителей."

Но в указанной статье внимание больше акцентируется на текущей разнице в удовлетворении потребностей в зависимости от того, увольняют ли людей полицаи или сам рынок (аналогия с расходами семьи). Однако есть и другое, более серьезное на мой взгляд отличие.

В первом случае из цитаты выше рабочие места не просто статично исчезают. Факторы производства ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ из ошибочных областей инвестирования в те, которые соответствуют реально располагаемым ресурсам общества и наиболее насущным нуждам потребителей, после болезненного перехода создавая рабочие места и всевозможные блага для общества там.

Во втором случае, когда вертухаи ввели по всему миру лагерный режим и тупо запретили экономическую деятельность, то те факторы производства, в которых люди потеряли работу , по большей части НЕ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ. Перемещение невозможно чисто экономически. Во первых для начала перемещения сначала нужно получить ценовые сигналы от потребителей, а откуда их взять если введен лагерный режим с отсутствием рынка, где предприниматели получают сигналы о верном ресурсоразмещении (раньше хотя бы в теневом рынке можно было получить и хорошо что сейчас он начинает более менее разворачивается).

Во вторых даже если бы информация чудесным образом и имелась , то какой с нее прок если ты банально работать не сможешь - введен лагерный режим и скот загнали по баракам.
В третьих многие могут быть рентабельны и без перемещения, но им просто не дают работать, однако нужно понимать, что после введения лагерного режима ситуация изменилась - в ней даже в прошлом рентабельным может понадобиться перемещение.

То есть в условиях постоянно усугубляющейся экономической ситуации блокированы те самоорганизующиеся силы общества, которые вытаскивали людей из кризиса в прошлые разы. Поэтому мы имеем не просто статичное отличие в виде разной степени удовлетворения нужд потребителей в настоящий момент из-за того, что рабочие места потеряны по указке полицаев и по принципу удаленной возможности работать. Мы имеем принципиально другую ситуацию в плане возможностей коррекции и выздоровления схлопнувшейся экономики .

Если в первом случае , несмотря на помощь правительства, идет постепенное выздоровление в виде постоянного процесса наиболее насущного для потребителей ресурсоразмещения, то во втором случае эта возможность по большей части фактически заблокирована полицаями - тут имеет место чистое уничтожение экономики. Но, это конечно же отличия не все.

Кстати в этой же статье идет интересное сравнение настоящего уровня безработицы с ее уровнем во время Великой депрессии. Вероятно прошлые кризисы от необеспеченного кредита и правда покажутся нам детским садом, как я думал еще в начале карантина. Но конечно же не будет и никакого прям апокалипсиса, как думают некоторые.

7 views09:17