https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2575924912623853&id=100006191077026

Горлопанять одні, віддуваються інші. As usual

Якщо коротко, то у найближчі роки українські медіа будуть "повертатися" на ринок. Вони, насправді, ніколи не жили у ринкових умовах, а існували виключно завдяки хвилі, яку підняла Горбачовська "перебудова і гласність" в останні роки існування СРСР.

Коли ця хвиля, що трималася на жахливому дефіциті інформації радянських часів, почала спадати, медіа опинилися в руках єдиного учасника економічних процесів - держави. Вони цілком логічно перетворилися з вульгарних "інформаторів" на дисциплінованих пропагандистів. Поширення інтернету вибило спочатку тих, хто ще намагався "інформувати" і "розважати", а тепер вибиває основу і з під ніг пропагандистів. Держава більше не потребує посередника в особі ЗМІ для поширення пропаганди.

Отже, у журналістів два шляхи - найматися на роботу в державні відділи пропаганди, або відкривати для себе ринок, який ледве дихає. Ринок, мається на увазі, в широкому розумінні, ринкові умови, а не умовний і фіктивний "ринок медіа", який ніби то міг існувати у зарегульованій по самі вуха економіці.

Отже, перше, що для себе відкриють ЗМІ, буде так звана "тінь", тобто "тіньова економіка", бо тільки там і залишилася справжня економічна діяльність і є гроші. Будуть необхідні нові бізнес-моделі, пристосовані саме до цих реалій. Так і будуть розвиватися події в сфері медіа в Україні у найближчі роки. Стан ринкової економіки буде визначати стан медіа. І зустрінуться економіка і медіа саме в "тіні". З цим я всіх і вітаю!

SJW...

https://trends.gab.com/item/5e1778e99d78d445de5bd32b

Кривавий бізнес "як завжди"...


#statekills

https://policecontrol.com.ua/novini/u-kremenchutsi-patrulni-pobyly-vodiya-spravu-rozsliduye-dbr/

https://policecontrol.com.ua/novini/u-kryvomu-rozi-dva-opera-natspolitsiyi-byly-ta-zmushuvaly-cholovika-ziznatysya-u-skoyenni-kradizhky/

https://policecontrol.com.ua/novini/u-boryspoli-politsejskyj-skoyiv-smertelnu-dtp/

Протесты вспыхнули уже в шести иранских городах

Просто красиво. Рішення гравітаційної задачі 4х тіл. Дивитись до кінця!

https://twitter.com/simon_tardivel/status/1215728659010670594?s=09

"А реальный взрыв, причём коммерческий, случился намного позже, в конце 1860-х, причём не на Островах, а на Континенте, в развращённом и неспокойном Париже.
Как и положено в случае великих изобретений, приоритет тщательно скрыт наслоениями лжи, хвастовства, выдумок и хитроумно сформулированных патентов (рептилоиды не зря гордятся этой системой). Сказать определённо можно лишь одно: в 1863–64 годах сразу несколько французов стали делать велосипеды с важным усовершенствованием – педалями, приделанными к оси переднего колеса. Двое самых известных (и успешных) из них – Эрнест Мишо и Пьер Лалман"

https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/25136-velosipedisty---v-boy/

Вісім років тому, коли я жив у Польщі, я там зіткнувся з красивим економічним явищем.

Якось я отримав листа з рахунком за комунальні послуги. У конверті, крім самого паперового рахунку, була вкладена металева бляха. Так-так, blacha.

Почав розбиратися. Виявляється, в ті часи у Польщі діяла державна монополія на розсилку паперових листів. Приватні поштові оператори могли відправляти лише «важкі» посилки.

В результаті приватні поштовики все рівно розсилали листи, але, щоб не порушувати закон, вкладали у конверти ці металеві штуки. Уявіть собі, навіть з цими бляхами їхні послуги були вигідніші, ніж у державного монополіста!

Мені здається, що більш красиву ілюстрацію про ринкову економіку та неефективность державних структур навіть складно вигадати.

Я теж визнаю, що мусора - підараси.

Ред.: Суд оштрафував чоловіка на 119 грн за «мусора п***расы»

Детальніше читайте на PoliceControl: https://policecontrol.com.ua/novini/sud-oshtrafuvav-cholovika-na-119-grn-za-musora-prasy/

#поліція

Тупая зелёная пизда ебанулась на отличненько. Это настолько прекрасно, что запощу целиком и полностью длинную цитату. #большеада

"Найти, кто это, могут или спецслужбы или решить законодательно. Мы, кстати, это постараемся решить законодательно, насколько это в наших силах. Мы как раз подаем закон о медиа, и там указано, что не может быть анонимных медиа, то есть медиа с непрозрачной структурой собственности", - сообщила нардеп.

Кравчук также пояснила, как этот закон может урегулировать деятельность Telegram-каналов.

"Я не могу сказать, что это точно так эффективно заработает, потому что это тоже зависит от администрации Telegram, представительства которого, как вы знаете, в Украине нет. Они очень сложно идут на контакт, в отличие от, например, Facebook, с представителями которого мы постоянно встречаемся, и Youtube. Как онлайн-платформы общего доступа они тоже будут прописаны в этом законе. То есть отдельные Телеграмм-каналы по определению украинского законодательства будут считаться медиа. Медиа не могут существовать без структуры собственности. То есть если это Телеграмм-канал "Вася Пупкин", то надо понимать, что по этому каналу его владелецем является, условно говоря, Василий Иваненко. По законодательству, органом, который может обращаться к медиа, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, но у него будут более расширенные полномочия. То есть Нацсовет может обратиться к администрации определенного Телеграмм-канала с запросом, мол, у вас есть определенный контент, похожий на дезинформацию. Так можно реагировать только на контент, а не потому, что нам название Телеграмм-канала не понравилась, ведь есть, например, каналы, которые делают курсы визажа. И если администрация не отвечает Нацсовету, пишет "идите подальше", то что он может сделать? Обратиться к администрации Телеграмма и сказать, что вы не раскрываете владельцев, и будете оштрафованы на столько-то. Понятно, что Телеграмм может и не ответить, но понятно, что это уже дополнительный вопрос и к министерствам, чтобы наладить сотрудничество", - отметила нардеп.

Може достатньо почекати і вони самі повбивають один одного?