О, ще один "дедлайн" :)

https://internetua.com/ukrayinskii-ucsenii-zaproponuvav-dlya-kiberzahistu-identifikuvati-koristuvacsiv-mereji-internet

sud_ny.gif (1000×1545)

Пенсійна реформа.... :)

https://www.mk.ru/incident/2019/12/28/tri-babushki-tayno-zapustili-zabroshennyy-likerovodochnyy-zavod-na-urale.html

Закон 2693 "про медиа" (ст. 97 п.7) вводит в Украине Интернет-цензуру. Хотел по привычке добавить "по российскому образцу", но Украина уже идёт с опережением. Ткаченко, Потураев, Кравчук, Констанкевич, Кабанов, Боблях, Богуцкая, Рябуха, Сушко, Налетов, Циба - имена врагов свободы слова. Фофудьеносица Кравчук ещё имеет наглость ссылаться на Пастернака. Что еще можно добавить? Интернету в Украине - пизда. И медиа тоже. Будете как Грани по зеркалам бегать.

За неделю перед рождеством баланс ФРС вырос на $28 миллиардов. Всего активов на балансе ФРС порядка $406 миллиардов, резкий разворот от минимума в августе 2019 произошёл на фоне стабилизации рынка краткосрочного межбанковского кредитования.

Между тем, сквозь ООН проползла резолюция о "Противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях". Сама резолюция - обычное дипломатическое блеянье о приверженности, принятии, следовании, наращивании, ускорении и развитии. По сути, просят ещё один "межпрправительственный комитет" по Интернетам. На самом деле, так как страны спонсоры т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶з̶м̶а̶ резолюции: Беларусь, Камбоджа, Мьянма, Никарагуа, Северная Корея, Китай, Венесуэла и Российская Федерация - все сплошь свободолюбцы и техно-гиганты, то речь идёт о суверенном праве государств разрушать Интернет и превращать его в кучу огороженных чебурашек. О чем говорящая лошадь Лавров уже сказал открытым текстом. США традиционно выступили против и напомнили, что для борьбы с преступностью уже есть Будапештская конвенция. Но Ассамблея поддержала людоедов. Что лишний раз доказывает, что уёбищное ООН, МСЭ и прочих борцов за мир во всем мире к Интернету даже близко подпускать нельзя.

З Новим Роком :)

> As part of a larger series on national asset forfeiture cases organized by the Pulitzer Center, *St. Louis Public Radio* reported that St. Charles County law enforcement coerced at least 39 unsuspecting motorists into signing over their assets in 2018.
>
> According to the report, officers would lie in wait for a car committing a minor traffic violation. Upon seeing the minor violation, officers would then pull the car over, question the motorist, and then direct them to a private towing lot owned by Superior Towing. While in the lot, officers would ask more questions and search the vehicle, all in the hopes of finding large amounts of cash or connections to drugs.
>
>If a trained police dog smelled marijuana on the cash, officers then gave the motorists two options: they could go to jail, or sign their possessions away to the department and leave with a traffic ticket.
>
> In the 39 documented stops, no criminal charges were filed. A third of the targets were stopped and taken to the lot after midnight. Additionally, nearly half of the drivers had either Hispanic or Asian surnames.
>
>The Institute for Justice [gives](https://ij.org/pfp-state-pages/pfp-missouri/) Missouri a B+ for its civil asset forfeiture laws. Technically, state law requires criminal conviction or a guilty plea *before* forfeiture, and the assets are supposed to go towards schools, not law enforcement.
>
>So how did St. Charles cops get away with their shady stops?
>
>According to the report, the answer lies in the federal Equitable Sharing program. The Department of Justice provides a [guide](https://www.justice.gov/criminal-afmls/file/794696/download) to the program, which allows for the "potential to share federal forfeiture proceeds with cooperating state and local law enforcement agencies." By turning over their convictionless assets to the federal government, St. Charles law enforcement can split the funds 80-20.
>
>A legislative effort to close this loophole and force law enforcement to comply with state law was [defeated this year](https://www.kcur.org/post/how-quiet-police-lobbying-campaign-killed-civil-asset-forfeiture-reform-missouri#stream/0) after the local police lobby quietly campaigned against it, calling it "anti-police." The reform effort was led by Rep. Shamed Dogan (Baldwin), a libertarian Republican who has been trying to reform convictionless civil asset forfeiture practices in the state for several years.

https://reason.com/2019/12/30/missouri-cops-used-federal-loophole-to-seize-2-6-million-from-drivers-who-they-never-charged-with-crimes/

F U FATF, F U KYC/AML policies

https://twitter.com/TornadoCash/status/1213660104743981058?s=19

ЗЕЛЕНСЬКИЙ (підскакує) Та сколька можна! Наша Україна уже в повному смартфоні – а ми тут сидимо

https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/25005-zelenskiy-ta-poroshenko-abo-rozmirkovuvannya-pro-gretu-tumberg-ta-klimatichni-problemi-avstraliyi-18/