И вишенка на торте, популярный миф о том, что кто-то в Украине извлёк урок из тех атак, что уже произошли. "После этого [атак 2016 года] кибербезопасность вышла на другой уровень. На базе Госспецсвязи созданы новые киберцентры. В это достаточно много инвестировалось. Можно смело себя чувствовать нормально защищенным. Сильно выросло и СБУ в плане киберразведки". Даже если представить, что "киберцентры" работают так как должны, нужны ещё и люди, которые будут реагировать на сигналы мониторинга. Когда в штатах проходили кибер-учения Eligible Receiver, в реальных условиях, а не на макетах (как любят у нас), красная команда АНБ разнесла всю цепь военного командования в течение суток. Мы конечно не АНБ, но и Украина не США, как показывает #FRD, у нас результаты будут куда более плачевными.

А в тех учениях "выжила" только какая-то всратая база в Тихом Океане, где администратор, вопреки прямому приказу вырубил компьютер. Мониторинг не помог, некому было реагировать на сигналы. Точно так же и у нас, после того, как киберцентр СБУ предупредил Антонов, что у них в сети лазят хакеры, никто ничего не сделал и система была взломана дважды. Другую систему, относящуюся к судовой владе, россияне просто разнесли в пыль. Ни один инцидент в Украине не был расследован должным образом, ни по одному расследованию нет результатов. Когда наступит час "Ч", господин министр будет наблюдать из киберцентра, как вырубаются системы одна за другой, потому что чтобы что-то делать нужны не только глаза, но и руки.

И вы знаете... Пусть диджитализируются. В мире сложных систем, автономных программ и дураков-министров, которым "безопасность не нужна", хакер и безопасник никогда не останется без работы.

"Государственное образование - это конвейер налогоплательщиков и солдат, а не инструмент для развития талантов и счастья людей. "

°°Чему учит гос.образование?°°

https://telegra.ph/CHemu-uchit-gosudarstvennoe-obrazovanie-11-29

"...Блогер і раніше відповідав згідно з чинним законодавством. Зараз ми хочемо сказати, що контент підпадає під регуляцію. І це нормально. Є величезна кількість людей, які споживають контент блогерів", - розповів Бородянський.

"Ще раз підкреслюю, тут мова не йде про порушення свободи слова, це лише засіб регуляції і встановлення правил", - зазначив Бородянський.

Вони ще прикидаються, що може існувати свобода слова в умовах, коли не існує права власності. Свобода слова - це результат реалізації права власності людини на саму себе. Держва за визначенням не визнає цього права. Власність - це привілегія, яку дозовано дозволяє начальство. Йдеться лише про той чи інший рівень "свободи", яку дозволяє чиновник, виходячи із власних інтересів.

https://ukr.lb.ua/society/2019/11/30/443606_minkult_maie_namir_regulyuvati.html

Жодного слова про "відкриття ринку ЖКГ"? Ні, тому що навіть, коли тариф на газ береться зі стелі, мешканці багатоквартирних будинків платять незмінний "податок на проживання в місті".

Ціни на газ, а точніше штучно вигадані тарифи (бо ціни - це ринкове явище) зменшилися, а тарифи на опалення - ні. Ось така колізія!

Тобто, у вартості опалення - 70% - це "тариф на газ". Коли тариф зменшується, справедлива формула розрахунку вартості опалення чомусь не дає здійснити арифметичні дії, Регулятор заборонив віднімання взагалі. Бо у законі різні слова означають "опалення"!? В державі тепер віднімання не діє. Як же ж від одного числа відняти інше? Невідкладним законом від президента. Він обіцяв, що будуть діяти чотири дії арифметики? Ну от, треба закон для віднімання.

https://www.facebook.com/zelenskiy95/videos/2394761580774204/

Все для вас за ваші гроші :)

http://aktivist.info/2019/11/28/%D1%83-%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%96-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83/

Які няшечкі! :)

https://news.dtkt.ua/law/inspections/59098

С 1 декабря в Китае при покупке sim-карты понадобится ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ сканирование лица. Оруэлл отдыхает

Самадуравиновата, или зачем вы нас фрустрируете?

#Навчання
https://zbroya.info/uk/blog/18469_samaduravinovata-ili-zachem-vy-nas-frustriruete/

Гражданє, здавайте валюту!

https://forklog.com/mvf-obemy-majninga-bitkoina-v-gruzii-dolzhny-byt-uchteny/

Surprise!

Багаторазові пакети погіршили ситуацію з використанням пластику

Вже кілька років магазини пропагують серед своїх покупців пакети для повторного використання з метою скоротити використання пластикової упаковки. Більш надійна багаторазова тара мала витіснити з ужитку одноразові пакети. Але цього не сталося.

Новий звіт організацій Environmental Investigation Agency (EIA) і Greenpeace, які вивчали стан з використанням багаторазових пакетів в овочевих магазинах Британії, показав, що ідея запровадження “bags for life” провалилася. У 2019 найбільші 10 супермаркетів продали 1.5 млрд таких пакетів, або по 54 пакети на одну сім'ю в Британії.

Мережа замороженої їжі Iceland продала в 2019 році в 10 раз більше багаторазових пакетів, ніж минулого року.

Британський уряд запровадив оплату в розмірі 5 пенсів за звичайні пластикові пакети у 2015 році з тим, щоб стимулювати покупців використовувати багаторазову тару. Наслідком цього стало те, що покупці почали масово купувати надійні багаторазові пакети під час кожного візиту до супермаркета.

Отже, замість скорочення, супермаркети значно збільшили обсяг пластикової упаковки, яку використовують покупці. З 2017 до 2018 року загальний об'єм пластикової тари виросло на 17 тис тонн. Значною мірою це сталося внаслідок кампанії з популяризації багаторазових пластикових пакетів.

“Ми просто замінили одну проблему на іншу”, стверджують у Greenpeace UK в інтерв'ю виданню The New York Times. “Багаторазові пакети просто купуються щотижня, з кожним візитом до супермаркета", йдеться у звіті. (QZ.com)

https://digest.vistkar.com/issues/issue-341-213725