БУДНИ РАЗРАБОТЧИКА 3

Я закончил работу над превосходной системой обновления GRU current, которую использовал в Торе. Теперь шанс того что Тор ВЗОРВЁТСЯ ВЗЛЕТИТ К ЧЕРТЯМ НА ВОЗДУХ абсолютно минимален.

Во-первых 6 декабря было выяснено что Dropbox — это лёгкий, нормисный путь захостить программу по системе GRU current (теоретически). Так что если вы не хотите в принципе заморачиваться над проблемой, над которой работал я, вы можете использовать его. Для этого просто поменяйте параметр dl=0 на dl=1.

Во-вторых, я преодолел проблему истекаемости IPNS ссылок. Я добавил внутрь Тора на Линукс систему, которая автоматически обновляет их, как только вы его запускаете; или делает это каждые 24 часа, если вы не выключали компьютер всё это время (серверный сценарий). Таким образом все у кого Tor Portable стоит на Линукс помогают хостить его неограниченный период времени.

Если довести эту модель до абсолюта, то вместе с основной программой можно поставлять внутрь программу-хостер (kubo), которая будет работать на фоне и не мешать. Вы об этом можете даже не знать. Представьте себе, что вместе с коллекцией порно у вас в фоне будет запускаться торрент, который рехостит это самое порно вне вашего ведома в файловую систему IPFS. Это мечта даркнет и веб3 активиста; полная победа над цензурой, лишение своего пользователя воли в вопросах того, что именно он распространяет, невероятно злой концепт. Именно это я и сделал на Линукс, но для максимально безобидной цели - юзеры рехостят фоново даже не сам Тор, а только ссылку-указатель на него, чтобы не истекла.

Если сделать то же самое под Винду, и сделать то же самое не с указателями, а с любыми файлами, это будет катастрофа: пока существует хотя бы один человек, который просматривает хотя бы одно порно видео, ссылка на него будет существовать в неизменном виде, и он будет его рехостить. К сожалению безопасность такого подхода остаётся под вопросом, но мне ли интересна безопасность? Меня заинтересовала эта теория рехоста программ и файлов при помощи работающего в фоне помощника...

Но пока что я могу добавлять в Тор на Линукс любые указатели на любые программы (или не программы?), и этого достаточно. Кто знает, на какие ужасы я захочу указывать руками своих юзеров, вы добровольно станете моим ботнетом, вы будете новым даркнетом, и ни один антивирус даже не пожалуется (не то чтобы на линуксах вообще они были). Я перешёл от кнопок самоуничтожения к реальному злодейству!

Минусом такого подхода является то, что kubo не пушинка - весит примерно 100 мегабайт, и на винде заставить его работать фоново сложнее, чем на линуксе, да ещё и так, чтобы при фоновой работе были видны логи ТОЛЬКО профессионалу, а юзеру было всё равно на них.

Но сама система GRU current была не про это. Она была про то как правильно обновлять программы. Идея заключается в том что вместо того чтобы постоянно переименовывать архив, версию стоит хранить внутри него самого в отдельном файле VERSION, а ссылку держать неизменной. Мы сравниваем локальный файл VERSION с доступным извне: если они совпали (2.1.3 и 2.1.3), обновление не требуется; если нет (2.1.3 и 2.1.4), мы обновляемся.

Преимущество такого подхода в том что я использовал базовые скриптовые языки (шелл и батч), мне нравится на них писать. Это делает систему рабочей на любых линуксах и виндах начиная с вин 7 x86, на линуксе должен быть установлен curl, а на винде павершелл первых версий (он был добавлен как раз в вин 7). До того как я добавил туда version check это не было хорошей системой, но теперь я горжусь ей.

IPNS и IPFS сложнее обслуживать, но на них фундаментально нет цензуры. У Dropbox нет революционного антицензурного вайба, но он значительно проще и лучше многих конкурентов: загрузили файл, поменяли параметр dl, скопировали ссылку. Мне бы пришлось мигрировать на Dropbox, если бы я не придумал подходящее решение, но в конечном итоге всё получилось. Я особенно рекомендую GRU current с Dropbox, если вы не собираетесь делать программу под Линукс.

Надеюсь кому-то мой опыт был полезен, весь код открыт.

Вышел Zapret2.

Интересно быстро ли разберутся люди во втором Запрете. Это особенная программа невероятной сложности, которая быстро стала популярна в дружелюбных сборках, как только появилась настоящая потребность. Представьте себе ядерного физика, который вместо разработки реакторов начал делать программы — это примерный уровень сложности Запрета, который написан на C в тысячах строках кода, самом базовом, "машинном" языке программирования после ассемблера. Сборщиков можно сравнить со старшими по безопасности, которые говорили простым рабочим, какие рычажки в каком порядке нажимать, чтобы обслужить это дело. Инструкция к первому Запрету занимает размер, как небольшой роман, и сам автор называет её "талмудом".

Тем не менее программа эта абсолютно уникальна, о подобном в других странах по крайней мере мне ничего не известно. Цель Запрета2 — с одной стороны упростить оригинал, а с другой сделать его ещё более гибким. Теперь стратегии пишутся на языке LUA, чтобы сделать их более редактируемыми настоящими профессионалами. Здесь совершенно неизведанное, непаханое поле, потенциально может получиться что-то достаточно большое, с известными лимитами разумеется. Запрет не обходит геоблокировки на Россию извне и вряд ли обойдёт белые списки, но имеет мощнейшие особенности — возможность прорывать государственные блокировки не увеличивая пинг, в особенности на игры; и делать это независимо ни от чьих чужих серверов. Если вам нестрашно, можете попробовать.

После тестирования спор между двумя гигантами мысли удалось рассудить:

Несмотря на опровержения РКН большие файлы отправляются ЯВНО медленнее обычного. На скриншотах и текстовых сообщениях этого незаметно.

Будем смотреть.

На данный момент файл весом 25 мегабайт грузится примерно две с половиной минуты.

Скорость замедлили приблизительно до 1.5 мегабита.

Я был критично настроен ещё 20 минут назад но это явно не случайность и не сбой все об этом уже слышали.

Ошибочка вышла в расчётах на лишний порядок...

Телеграм был целенаправленно замедлен до 150 КБИТ в секунду и за несколько часов ничего не изменилось. При этом по ощущениям "сжатые" изображения продолжают отправляться за секунды, видимо на то они и сжатые, что их практически не затронуло. Если отправить большое изображение файлом без сжатия то оно будет очень долго загружаться.

Легко проверить точную цифру в вашем конкретном случае если начать качать клиент Телеграма из браузера

https://telegram.org/dl/desktop/win64

Можете написать под постом насколько сильно был замедлен ваш телеграм

Проверил наличие замедления уже на нескольких компьютерах - везде примерно одно и то же. Хорошая новость в том, что скорее всего фикс сделать достаточно просто, сейчас буду это проверять.

Если вы ранее установили Tor Portable, то вы сделали правильный выбор.

Если ещё нет, то чего вы, блин, ждёте?!

В версию 2.1.5 была добавлена возможность ускорения работы Телеграма на Windows. Работает с Телеграмом и Аюграмом (моим любимым клиентом). Мне потребовалось на это полдня и те кто сидел на старых версиях обновятся автоматически.

1) Зайдите в папку под названием ProxiFyre внутри основной папки Тора
2) Внутри запустите файл под названием Windows.Packet.Filter
3) После этого по вашему выбору запускайте или service-manager.cmd или ProxiFyre.exe от имени администратора, в зависимости от того, сразу ли собираетесь сделать постоянную работу или сначала проверить
4) Если Телеграм уже работал, лучше перезапустить. Если у вас стоит какой-то другой кастомный клиент, можете попросить под постом, я вероятно его добавлю. Эффект проверяйте через отправку какого-нибудь файла весом хотя бы 10 мегабайт, чтобы заметить до/после

Прямо как до замедления Телеграм летать не будет из-за того что мы теперь его проксируем Тором, но станет существенно лучше. Делайте всё это, только если проблема вас действительно затронула.

Лучшая награда мне - звезда на репозиторий и МАКСИМАЛЬНЫЙ, МАКСИМАЛЬНЫЙ репост!

Хорошего вам дня.

Что мы празднуем каждый год?

Для мира это традиция. Но давайте задумаемся.

Смена даты на календаре не открывает ничего нового. Люди проснутся и всё останется по-прежнему. Самое ужасное зло не уйдёт, и самые непоправимые ошибки не будут исправлены. Более сотни тысяч человек по всему миру умирает каждый день; их ничто и никогда не вернёт. Пожизненные диктаторы много лет ведут геноцидальные войны. Каждый житель КНДР как обычно прославит великого, незаменимого вождя. Нищие останутся нищими, богатые богатыми, глупцы глупцами, а гении гениями.

Так что же мы на самом деле празднуем?

Даже если этот год будет не лучше прошлого, я хочу чтобы вы знали: истина в том, что жизнь продолжается. Океан распирает волнами, бушуют цунами, но он всё равно дарует счастье, питая всё живое. Прогресс — это основа мироздания, и его ничто не остановит. Пока мы дышим, мы свободны делать всё, что пожелаем, даже если кто-то считает иначе. Постоянное стремление к лучшему заложено глубоко внутри; извращение начинается там, когда один начинает заставлять жить других так, как нравится ему, не уважая границы.

Мы празднуем тот простой факт, что жизнь продолжается, несмотря ни на что. Время беспощадно сметёт всех, кто стоит у него на пути, хотят они того, или нет. В этом заключается настоящий смысл.

Пусть Бог, если он есть, услышит каждую молитву. Пусть самые потаённые, самые грязные мечты сбудутся; самые проклятые обретут искупление; и ни одна слеза не будет пролита зря. Пусть в этом новом году каждый читающий этот пост станет смелее и обретёт силы решить всё задуманное. Пусть препятствия будут преодолены и не помешают никому стать счастливым. Пусть закончатся все войны.

Слушайте внутренний голос, подвергайте сомнению все авторитеты, не делайте больно другим, и творите всё, что пожелаете. "Твори свою волю, таков да будет весь закон". А я буду делать то, что в моих силах, в меру своих возможностей, чтобы лучше стало каждому из вас.

С новым годом всех. И не болейте.

Написал статейку:

https://telegra.ph/SPOSOBY-OTLICHIT-NEJROKONTENT-OT-NASTOYASHCHEGO-01-02

ВЕЧНЫЙ И БЕСПЛАТНЫЙ ОБХОД БЕЛЫХ СПИСКОВ

На низкой скорости.

Предлагаю вам оценить мощное, сложное приложение, возвращающее доступ в свободный Интернет совершенно бесплатно и собственными усилиями от профессионального программиста. В отличие от всех прочих методов, за него не надо платить, и судя по всему оно способно работать достаточно долго. Лично я не пользовался, но знаю, что кому-то может быть интересно. Оно написано на go, если хорошо знаете этот язык, можете помочь автору. И не забывайте ставить звёздочки!

ЛУЧШИЙ БРАУЗЕР

Казалось бы, смысл вообще разбираться, вкусовщина и есть вкусовщина. Но ответ на этот вопрос есть, и он вполне однозначный.

Лучший браузер — это Firefox. Если быть точнее, то Firefox Developer Edition или Waterfox.

Я не говорю, что нет других хороших браузеров. Я знаю, что у Opera GX есть классные анимированные обои, а у Vivaldi огромное количество настроек. Это — приемлемые браузеры, и я прекрасно понимаю их фанатов. Но действительно профессионально с точки зрения технического исполнения, в стиле «ничего лишнего и всё необходимое», среди всех браузеров сделан только Firefox.

Он не прекращал им быть, несмотря на повальный захват рынка Гуглом; учитывая все преимущества Firefox, мне даже интересно, почему это произошло. И так будет до выхода Ladybird, совершенно нового независимого браузера, хотя бы в альфа-версии, но в данный момент его из простых пользователей ещё никто не видел.

1) Firefox имеет приемлемую поддержку всех операционных систем, включая Windows 7. На Windows 7 последней работающей версией является Firefox 115 ESR, который поддерживает все современные расширения и получает долгосрочные правки безопасности.

2) Firefox имеет полностью открытый исходный код, в отличие от подавляющего большинства других браузеров; это обозначает гарантию отсутствия незадокументированных функций и того, что Firefox никогда не станет сильно хуже, чем он есть (ибо сообщество просто продолжит развитие более старой версии Файрфокса своими усилиями, что не является абсолютной гарантией, но обеспечивает хорошее давление). В нём есть аналитика и реклама, но вся она отключается в настройках в двух местах (отдельно аналитика и отдельно спонсоры).

3) Firefox изначально имеет значительно лучшую приватность чем другие браузеры, блокируя утечку WebRTC и сторонние файлы куки. Из-за большого фокуса на приватность разработчики Тора посчитали Firefox достаточно хорошей основой для создания собственного анонимного браузера.

4) Firefox склонен к инновациям: в нём впервые появились вертикальные вкладки и режим https-only, которые затем добавляли остальные браузеры (в обоих случаях Хром брал пример более умного собрата спустя несколько месяцев). Firefox является единственным полностью технически независимым браузером: Опера, Яндекс, Эдж и многие другие построены на движке Гугла хромиум, а потому фундаментально мало чем от него отличаются.

5) Firefox не ведёт войну с адблоками и поддерживает расширения старого формата, что критично для первых. Разработчик самого популярного в мире адблока uBlock Origin прямо рекомендует Firefox для использования, причём рекомендовал он его ещё до объявления войны адблокам со стороны Гугла, по чисто функциональным причинам, то есть адблоки на Firefox работают лучше, и он насчитал целых 8 причин этому.

6) Firefox Developer Edition является продвинутой версией Firefox, которая более часто обновляется. Она не просто не блокирует старые расширения, но и даёт использовать локальные, даже если их нет в магазине Firefox, разрешая полную свободу выбора; именно поэтому я предпочитаю его, а не обычную версию, с момента когда ZeroOmega не прошло модерацию (потом оно вернулось в магазин); сама строгая модерация обозначает отсутствие вирусных расширений в магазине. Также у него имеется стильная голубая иконка. Waterfox является ответвлением, в котором вся телеметрия сразу вырезана и возможность установки собственных расширений включена, но лично я им не пользовался, доверяя главным разработчикам.

7) Firefox имеет синхронизацию истории браузера, паролей и закладок на всех устройствах по аккаунту; синхронизацию расширений между современными компьютерами. В отличие от Хром история браузера в Firefox хранится годы, а не очищается форсированно каждые 3 месяца, что вообще являлось главной причиной, по которой я вернулся к его использованию. Браузер, который удаляет твою историю, властен над тобой, но не ты властен над ним. Вы забыли о чём-то и хотите освежить свои воспоминания, например о музыкальном клипе, или о том, что вас интересовало годы назад, но к сожалению прошло более 3 месяцев, и рептилии из Гугла не дадут вам этого сделать. Разумеется в Firefox также есть ручное удаление и возможность полностью отключить сохранение истории.

8) В Firefox нет или незаметны неприятные баги. Я часто встречаюсь с необоснованным культом Microsoft Edge: я встретил там целых два критических бага. В определённых ситуациях в ME ломается импорт паролей, и однажды в ME я попытался нажать на крестик в рекламном окошке, но на месте крестика выскочила ЛУПА УВЕЛИЧЕНИЯ. Всего два бага, а впечатление навсегда испорчено. В Firefox я ни разу не сталкивался ни с чем подобным.

9) Firefox на смартфонах является полноценной версией и разрешает установку расширений, в отличие от Хром.

10) У Файрфокс есть полноценная панель выбора полезных инструментов. Эту самую панель можно закрепить или открепить по желанию. Из них всех моему сердцу особенно мила пипетка, которой в Гугл хром по умолчанию просто нет, извольте ставить расширение, весьма популярное по меркам магазина Гугла (4 миллиона пользователей), ибо это отсутствующий базовый функционал. Название этого расширения я произносить не буду, потому что если вы дочитали до этого момента и решили остаться на Хроме, вы выбрали страдания.

Разумеется у Firefox есть и минусы. Из-за меньшей популярности пополам с совершенно другой технической базой на него чуть меньше расширений. Вторым минусом является непривычность и сложность перехода как таковая — например в Файрфокс есть пункт в настройках, чтобы включить работоспособность средней кнопки мыши; непонятно, зачем это нужно, и почему бы не оставить её всегда включённой, я несколько месяцев пользовался фоксом с выключенной кнопкой. По сути это является всеми значительными минусами. Противостояние Хром и Файрфокс в среде браузеров это почти как противостояние Линукса и Windows в сфере пк: один очевидно на световые годы обгоняет другой и банально не относится к своим пользователям по-свински, но другой просто популярнее.

Я надеюсь, что заставил вас задуматься, а для кого-то возможно открыл дверь в новый мир. Цените качественный софт и всегда стремитесь к лучшему. Хорошего вам дня.