Катафалк депо
402 subscribers
82 photos
11 videos
3 files
76 links
@folqc - главный шиз

@catafalque_robot - для сообщений
@tonaoe - дополнения к постам
@gifts_og - парсер og подарков
@gifts_monochrome - читать умеешь
@tonstun - переходник для IOS

жанры: OSINT,TON,Telegram,quant trading, щитпост с непонятными отсылками
Download Telegram
Катафалк депо
Закрыли бета доступ к репозиторию, готовимся к публичному релизу.
🔄 Catafalque Depo Blum Auto-Farm 🔄

Коммитнул первый публичный релиз авто-фермы. С функционалом, я надеюсь, вы уже ознакомились, и поэтому сразу объявляю конкурс на черенок от лопаты. Или не объявляю, пока условия писал стало вдруг похуй. В любом случае:

💡Инструкция по установке

🔧 Скачать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
в бордель постучали два раза
💊1
— Дональд, ты умер??
— Нет, меня убило... мощнейшей плюхой из Пеннсильвании, ссылка в комментариях
💊4
кость погрызть любителям
Garfield Penjamin
💊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💊4
а это последний пост про Владислава Бойко?
Рассматривая тейки "Справедливость появляется вместе со страхом" и "Пока ты уверен в своей безопасности, морали не существует", можно представить, что обе стороны защищены и потенциально ничего не потеряют => "Говно с Мочой" цирковая постановка, профит с которой оценивается траффиком.

Если предположить, что одна из сторон уязвима у нас вычерчивается сценарий "Охота на мамонта". В таком случае появляется шанс оправдать радикальные действия, но есть один нюанс. На просторах дарк ру сегмента давно существуют негласные правила в духе "не работать по ру"/"не причинять вреда пенсионерам и инвалидам"/"не подсыпать метадон к мефедрону" и пр. Чем же тогда действия силового блока Брюса в отношение Клоунов отличаются от рекламы бусом на Арбате? В конечном итоге, траффик пойдёт в ПАВ бизнес Пети, что явно не входит в интересы администраторов, пиарящих этот конфликт.

Если представить, что обе стороны не защищены, тогда помимо профита из первого пункта у команды организатора появляется второй профит — манибек. Это крайне маловероятный исход, который я не рекомендую рассматривать в принципе. Но если звёзды сойдутся и стрём одолеет здравый смысл, пострадавшим от Клоунов нет смысла ждать манибека => ресурсы потраченные командой рэкетиров не будут оправдывать профита.

Никому, кроме Клоунов и команды исполнителей, это не выгодно. Результатом этой пьесы, в лучшем случае, будет ещё большая потеря денег обычных работяг. В худшем – зависимость от ПАВ.

Считает ли читатель, что эскалировать этот конфликт в СМИ имеет смысл с любой из точек зрения?

Конечно мне поебать на ваше мнение, но можете поделиться им с пустотой в @catafalque_robot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
так вижу
💊1
РИМ 🕊
ИЛЬЯ МЭДДИСОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ К СТРИМАМ!
самая унизительная хуйня на планете это когда нормальные ребята (пивные, коньячные алкоголики) вынуждены возвращаться к стримам ради денег, ужасно жалкое зрелище, никому не пожелаешь
Meta Silense TON
В итоге, кого или что читать, если у всех все одинаково?
Есть такая традиция - выдавать списки подписок администрации канала, мол, я явился и вам явлю того, кого надо читать или кто скинулся мне на фен за упоминание. Обычно такие тексты хороши в качестве иллюстрации слов "натянутость", например. Мы не могли обойти этот тренд стороной.

Так вот, кого мы читаем. Мы никого не читаем. Мы читаем никого. Никого мы читаем особенно сильно, общаемся с никем во снах, стенах, птицах. Все наши интерфейсы усеяны ничем, все наши песни залиты белесой кровью.

Так никого и не читайте. И читайте тоже. Одна хуйня, если вы всерьёз что-то тут читаете - это пиздец, вы слышали про Эдипа? Вот. А если вы всерьёз читаете никого, то это уже что-то. Или нет. Главное катафалк депо листать. Иначе пиздец.
funniest shit i've ever seen
катафалк
Увы, невспаханное коммьюнити тона активно жгут и посыпают солью
Стоит признать, что публикация внутренней бухгалтерии криптовалютного казика это харвест. Выносите из скандалов только важную вам информацию, и дважды подумайте, стоит ли безусловно доверять сильному.