Не пойму я логику работы ВК: то норм, вровень с Ютубом, то в 50 раз меньше просмотров...

Не, я, конечно, подозревал, что вызову споры, но чтоб настолько...
 
Вообще-то я не люблю громкие споры (по-народному — срачи). Мне от них дискомфортно. Слишком уж редко люди умеют спорить адекватно и мирно. Обычно в процессе летят клочки по закоулочкам.
 
Однако это не отменяет факта, что спорить люди обожают и делают это по поводу и без (в основном без).
 
Просьба одна: не переходить в комментариях на личности и не ставить себя выше других. Учимся чувству такта.
 
Хотя, я не ожидаю прозрения — слишком стар для этого дерьма :)
 
Продолжим говорить про «краеугольный камень» и комментировать ваши мысли.
 
«Есть, как истории, базирующиеся на персонажах, так и истории, базирующиеся на сюжете»
И сразу
«Однозначно СЮЖЕТ!»
Вспоминается Нолан. Он считается режиссёром, который создаёт сюжеты, а не персонажей — персонажи у него лишь функции, винтики сюжета.
 
Скажу за себя: я обожаю хитрые сюжеты. Если в истории нет интриги — я скучаю. Например, есть такая анимешка от Нетфликс «Подземелье вкусностей». До примерно середины сезона мне было откровенно скучно. Ну вот нет там ничего кроме графики и готовки, остальное как-то проходное.
 
Но в середине начинается СЮЖЕТ! И я начинаю пристально следить и даже жду продолжения (ещё год ждать).
 
До этого история берёт (многих) атмосферой, уютом, лёгким психозом. Персонажи там вполне себе стандартные, кроме желания жрать всё подряд.
 
И всё же: как рассказать такой сюжет? Или любой другой, начиная от Мементо и заканчивая Начало?
 
Взять персонажей, которые чётко выполнят свою функцию.
 
Вот уж поверьте старому читателю, писателю и местами редактору, через руки которого прошли сотни историй новичков и сотни историй опытных мастеров. Иногда всё в сюжете ломается потому, что не веришь в то, что этот персонаж сделает такой шаг, такой жест, примет такое решение.
 
И тогда только плак-плак делать, потому что автор даже функцию прописать до конца не смог.
 
«Концепт. Без него все герои просто бледные пятна»
Концепт роляет, однозначно. Но бледными персонажи будут и с ним, если тупо не знаешь, как опустить концепт на уровень текста.
 
Как будут бледными конфликты, сюжетные повороты. Только метафоры будут блестеть, как цинковой ведро, начищенное до солнечного сияния (надеюсь вы поняли сарказм).
 
Концепт крайне полезен, как и смысл, идея. Но повторю то, что писал ранее: а через что и кого вы его будете транслировать? Да так, чтобы мы его поняли или хотя бы почувствовали?
 
«Если мы просто будем писать о том, что происходит с персонажем, отмечая его цели и т д - это просто будет его автобиография в лучшем случае, в худшем - описание распорядка дня»
Как заметили в комментариях под этим комментарием: любая книга по факту и есть автобиография персонажей. И даже у выдуманных персонажей она может быть, как скучной, так и увлекательной.
 
«Если сократить до короткого ответа, то: взаимодействие. Каждый сюжетный поворот, каждое изменение баланса сил не проходит без взаимодействия. Если протагонист не взаимодействует ни с чем, или же сам мир изнутри не имеет взаимодействий, то история становится скучной прозой, олицетворяющей праздность»
 
Совершенно верно. Здесь спорить не буду. Наоборот, добавлю: умение выстроить это взаимодействие и есть ваш ключевой навык. И делать это через персонажей во многом проще, чем через философский трактат.
 
Для интересной истории нужно уметь многое. И всё же можно начать как минимум с максимально полезного ;)
 
Всем бобра.
 
P.S. Напоминаю, что у меня есть Бусти. Там выкладываю видео раньше, чем на основные платформы: https://boosty.to/yokunev

Как правильно повернуть сюжет себе на пользу.

#юромим

Шесть писем. Шесть недель.
Шесть навыков, которые останутся с вами навсегда.

Всем хочется понятных, наглядных уроков и инструкций. Чтобы прошёо по шагам и — бац! — есть результат.

На этот случай вот вам шпаргалка от Альпины.

Курс «10 вопросов редактора» построен как поэтапное погружение:

Письмо 1: научитесь анализировать идею и замысел

Письмо 2: освоите проверку структуры и архитектуры

Письмо 3: научитесь работать с голосом и слогом

Письмо 4: поймёте, как управлять темпом

Письмо 5: преодолеете писательский блок

Письмо 6: узнаете о нейросетях для работы над книгой

Каждое письмо — 2 промпта.

Каждый промпт — инструмент, который можно применить сразу.

Всё бесплатно. По одному письму в неделю.

Начните изучение: https://special.alpinabook.ru/10questions

Успешные авторы и режиссёры поделились с нами опытом создания имён для своих персонажей. 9 подходов от более, чем 20 авторов и режиссёров!

Ютуб: https://youtu.be/jY9cMTDDsK8

ВК: https://vkvideo.ru/video-95105262_456240073

РуТуб: https://rutube.ru/video/2fbb2b070998101bae4be84bf1ca5676/

Вчера в газете, сегодня в ценнике.

Вчера на Ближнем Востоке в очередной раз бомбануло, а у нас сегодня цены на дизель выросли на 12 центов.

Вчера 2.02 было, а сегодня литр дизеля уже 2.14 евро (214 рублей).

У меня скоро буква "А" на клавиатуре перестанет работать 😂

С другой стороны, сегодня удачно купил зимние ботинки. Ну и кое-что для вас подготовил, скоро смогу поделиться.

Как у вас неделя началась?

Всем бобра.

Нейроболезнь, что прогрессирует

Недавно я обещал поделиться проблемой работы с нейросетями, которая страшнее всего, о чём говорят вслух.

Кривой язык, тире, облизывание автора на ровном месте — это всё ерунда.

Проявилась проблема, которая рушит само понятие книги.

Ведь книга — это что? Зачастую (всё-таки не всегда) это длительная история, длительный контекст. События, которые перетекают одно из другого, соединяясь в некий узор.

Какое-то время назад работал с рукописью. Точно знаю, что автор использует нейросети и они ему на определённом этапе сильно помогли.

Проблема возникла в том, что человек, сам автор, не держит контекст своей истории вслед за нейросетью.

Напоминаю: при прямолинейном использовании нейросетки не могут запомнить всё, что вы им скормили в окне. Даже работая с картотекой, библиотекой и архивом они не всегда держат единую линию что в технических задачах, что в гуманитарных. Для этого продвинутые пользователи используют отдельных агентов, которые проверяют отдельно проверяют сделанную работу.

Но тут человек использует бесплатную версию, поэтому рукопись собирается из кусочков. В какой-то момент я, как читатель и редактор, понимаю, что текст поплыл.

Самые яркие примеры:

— в главе 4 герой провёл важный разговор, принял решение уйти
— в главе пять диалог начинается почти с того же, что и в 4, но затем диалог уходит в другую сторону.

Какое событие и решение является основными?

— героиня проиграла, её сдали в плен в главе 15
— но в следующей главе 16 она уже почему-то на другом конце света удивляется, что с ней общаются не так, как надо.

При этом, о необходимости общаться с окружением иначе героиня узнала в главе 6, затем 8, затем 10, приняла два раза из трёх, а теперь снова забыла.

И ладно нейросеть не держит контекст и не видит подспудные связи (первое уже решают, второе пока от плохо до средне), но сам-то автор, когда собирает книгу должен же на это обратить внимание!

В итоге рукопись читается как лоскутное одеяло, где я должен решить, что является главной сюжетной веткой, а что — альтернативные вселенные под воздействием Марвел.

Да и додумать связки между разными глобальным эпизодами, потому что я не уверен, какая из предыдущих сцен привела к такому повороту.

Так что нейросети в первую очередь лишают нас умения держать контекст, картину мира (пока выдуманного) в голове. Долгосрочная память давно делегируется компьютерам и Интернету, но теперь она становится всё менее востребованной.

Но выиграют в итоге всё равно те, кто сумеет натренировать и сохранить свои личные мозги, а затем использовать нейросеть как ускоритель для работы, а не замену думалке.

Всем бобра.

Изменение требования к Коммерческому статусу на Автор.Тудей

Было:
— 300 добавлений в библиотеки
— от 30 часов чтения и 300 просмотров в день в течение 2х недель
— 300 подписчиков (и/или друзей)
— завершенный роман от 300 тыс. знаков

Стало:
— нельзя получать на книгах с ИИ
— 300 добавлений в библиотеки
— от 30 часов чтения и 300 просмотров в день в течение одной недели
— от 0 подписчиков
— роман завершенный или в процессе от 200 тыс. знаков

Важно понимать, что это общие требования. Каждая заявка, как и раньше, рассматривается индивидуально.

Источник

Мир проработан до последнего кузнеца. Карта, языки, система магии, цены на постоялых дворах. А герой всё равно картонный.

Я вижу это в рукописях постоянно. И почти всегда причина одна: то, что авторы называют «проработкой персонажа», на самом деле чаще является проработкой мира.

Внешность, одежда, профессия, откуда родом, чем владеет, кто родители — это всё характеристики. Они описывают положение персонажа в мире. Но не отвечают на единственный вопрос, который волнует читателя: что этот человек сделает, когда станет по-настоящему плохо.

Конечно герой может подчиняться инстинкту — «бей или беги». Это есть у всех, но это не характер.
Характер — испугаться, сжать зубы, отступить на шаг, а потом перехватить клинок и броситься в атаку.

Пока вы не понимаете персонажа на самом деле, читатель проходит мимо героя. Даже если мир идеален.

Я собрал диагностику: 12 вопросов по вашей рукописи — главный герой, второстепенные, антагонист и мир. Вложите 15–20 минут, и станет видно, где именно проседает ваша система персонажей и пахнет картоном.

Открывайте рядом рукопись или план и отвечайте по тому, что уже написано. Честный ответ полезнее красивого.

→ https://t.me/yokunev_bot

Важнейшая новость дня и не про бобра

Учёные нашли новый вид кошек впервые за 100 лет — тилкайо. Мужчина подобрал котёнка на дороге в Боливии и год держал дома как обычного кота.

А потом отнёс в его в заповедник, потому что подумал, что кошка дикая. Сейчас ДНК показала: зверёк отделился от родни 1,4 млн лет назад.

*Ищучающе смотрю на уши своей шотландской вислоухой*

P.S. Пропустил момент, когда National Geographic стал частью Disney.

Простая проверка, которая сэкономит недели и месяцы. А также пучок нервов.

Задайте вопрос персонажу: а чего он хочет на самом деле?

Не то, что он декларирует вслух, говорит на интервью или хвастает перед друзьями. А то истинное эгоистичное желание, которое служит топливом не только для действий, но и для решений!

Если ваш герой мечтает о миллионе, что случится, если ему подарят этот миллион? Будет ли он счастлив?

Если мечтает о мести и, наконец, отомстил — станет ли он свободен?

Если ответ в обоих случаях «да», то вы явно поленились поработать над целями персонажа. История стала на несколько градусов скучнее.

Поэтому мини-задание: напишите в комментариях цель, которую герой декларирует, а которую преследует на самом деле. Есть ли между ними разница?

А если хотите разобраться со всеми узлами — герой, второстепенные персонажи, антагонист, мир — держите диагностику. 12 вопросов от меня и 15–20 минут от вас:
→ https://t.me/yokunev_bot

Очень приятно.

Хотя я привык, что наоборот: сначала канал, потом Писать нельзя молчать :)

Ненавижу футбол

Все силы высасывает. Нервы ни к чёрту.

Сыновья второй год ходят на футбол, тренируются.

Вчера возили среднего на турнир. Классная тема с точки зрения обучения: видно, где косяки, играешь против неизвестных противников, учишься быстрее.

И если в прошлом году игры больше походили на беспорядочное броуновское движение, то сейчас это уже подходит на настоящий футбол: пасы, обводки, удары.

Смеха тоже хватает, но видно прогресс.

Однако самая жесть — это переживания за детей и игру. И вроде стараешься абстрагироваться, но удаётся ненадолго.

Каждая игра длится 15 минут, за турнир сыграли 5 игр, каждый раз новый противник. Медали дают всем, но...

Надо же, чтобы выигрывали! Особенно, когда забили первый гол, а затем второй. И вот пропускать не надо. И второй-третий не надо, ааа!

В общем, самый ходовой напиток на таких выездах — настой валерьянки.

А вы как: переживаете за детей на соревнованиях?

У великих всегда свои странности. Писатели не исключение: у них были ритуалы, которые иногда вызывают ухмылку, а иногда -- оторопь. Давайте посмотрим, кто во что горазд.

Ютуб: https://youtu.be/HNR1w9E1h3I

ВК: https://vkvideo.ru/video-95105262_456240074

РуТуб: https://rutube.ru/video/3b2ace2f8b7c67f78a62fd89eadcd54d/

«несколько сюжетных линий интересно».

Многим подписчикам очень интересно послушать про сюжетное «многоголосие». Про сведение линий героев в одну точку, принципы и этапы раскрытия интриги/загадок. Углубление различий между «голосами» персонажей.

Тема нескольких сюжетных линий, на первый взгляд, не очень популярна в самиздате, но даже там на длинных сериях авторы вынуждены вводить несколько точек зрения: сначала простыми краткими интерлюдиями, а затем и полноценными второстепенными персонажами.

В классической прозе умело этим инструментом тоже пользуются немногие, несмотря на то что там это более распространённый метод.

Кстати, без «многоголосия» книгу назвать романом в принципе сложно, поэтому умение вести как минимум несколько персонажей, а лучше и несколько сюжетов через них — крайне полезный навык.

О том, «Как писать параллельные сюжетные линии от лица разных героев» нам расскажет Тэффи Нотт, автор художественных книг и создательница популярного подкаста «Сетература».

Встреча пройдёт в рамках конференции БМП:ПРОдвинутый, которая состоится с 26.10 по 8.11.

Вы сможете не только послушать лекцию, но и задать вопросы в прямом эфире и получить конкретные рекомендации от спикера.

Занять место на конференции: https://becomewriter.ru/bmp2-2026

БМП:ПРОдвинутый — это ежегодная конференция, на которой я собираю экспертов из литературной и около-литературной тематик, чтобы они поделились актуальными знаниями и опытом.

Приглашаю людей только с реальным практическим опытом, которые могут дать конкретный результат вам (и мне, ведь я тоже с удовольствием присутствую на всех встречах и конспектирую).

Занимайте места: https://becomewriter.ru/bmp2-2026

Почему читатели любят вашего второстепенного больше, чем главного героя?

Потому что второстепенный чаще всего получился случайно и живым, а главный — намеренно и правильным.

У второстепенного персонажа есть ровно три задачи. Не одна, не «просто быть рядом».

Раскрывать главного героя. Под каждую заявленную черту нужен персонаж, об которого она проявляется. Написали, что герой милосерден — нужен тот, к кому можно проявить милосердие. Особенно с последствиями для себя.
Раскрывать мир. Иначе мир выглядит живым только вокруг протагониста, а на два шага в сторону — пустая сцена.
Двигать сюжет. Выполнять функцию, а не присутствовать.

И тест на состав. Пройдите по списку персонажей и спросите: кто из них делает то же самое, что другой?

Если двое выполняют одну работу — один лишний. Либо вычёркивайте, либо давайте ему собственный блок ответственности и собственную скрытую цель.

Кстати, скрытая цель второстепенного — самый дешёвый источник интриги, который у вас есть. Слуга, который на самом деле хочет не служить, а вернуть имя рода, тащит сюжет сам, без вашего участия.

Проверить свой персонажей целиком: 12 вопросов по рукописи
→ https://t.me/yokunev_bot

Немного пожаловался в одном из своих чатов и мне тут же выкатили такие прекрасные слова поддержки.

Огромное спасибо.

Всё-таки я пытаюсь быть играющим тренером и мне важно развиваться не только, как преподавателю, но и автору. И иногда взгляд со стороны очень отрезвляет, показывая пройденный путь.

Спасибо, что проходите его со мной ❤️