Добрый вечер.

Кошка теперь спит на 3D-принтере. Я им не пользуюсь, а места там предостаточно.

Пушистая засранка

#Барса

"Всё это время, когда мне было двадцать с небольшим, я жил по следующему расписанию.

В понедельник, с утра пораньше, я делал набросок нового рассказа.
Во вторник я его правил.
В среду снова правил.
В четверг правил снова.
В пятницу выправлял ещё раз.
В субботу, с полуденной почтой, я отправлял в Нью-Йорк шестой, и окончательный, вариант.
А в воскресенье? В этот день я обдумывал все безумные идеи, дравшиеся за моё внимание. Ждавшие своего часа на запертом чердаке, теперь, после "Озера", они уже не сомневались, что совсем скоро я выпущу их на свободу".

Эти строки Рэя Бредбери когда-то вдохновили меня, заставив пересмотреть подход к творчеству, стать чуть более системным и последовательным.

Также они вдохновили меня создать проект под названием Хронология Брэдбери или просто Хронология.

Задумка проста: 4 недели, каждую неделю мы пишем завершённые рассказ или главу книги. После читаем тексты друг друга и даём развивающую обратную связь, которая не убивает мотивацию, а показывает, что получается хорошо, а что можно улучшить прямо сейчас. Та самая конкретика, которой многим не хватает.

Как и лёгкой самодисциплины ;)

7 сентября стартует новый поток Хронологии, и вы можете принять участие. Начало учебного года, самое время вспомнить об историях, которые "ждут своего часа на чердаке", как говорил Брэдбери ;)

Количество участников строго ограничено, поэтому занимайте места прямо сейчас. Будем писать истории. Системно: https://becomewriter.ru/hronology

Интересный факт: Стивен Кинг писал по 2000 слов в день, каждый день.

После аварии в 1999 году темп снизился, но всё равно.

Ради интереса я прикинул и вышло, что 2000 слов на русском языке — это примерно 15 000 знаков с пробелами. В английском выйдет меньше, но порядок схожий.

Иными словами, опыт старших товарищей показывает, что реально выдавать такие объёмы и делать это качественно.

Но, стоит быть честным, Кинг в своё время не публиковал каждый день по 15к+ знаков, а писал в черновики. Затем заканчивал, ждал пару месяцев и редактировал после.

Однако я знаю, что со временем он пришёл к другой норме. Вроде как речь шла о 3 страницах вычитанного текста в день.

В общем, писать много и хорошо, да ещё и каждый день — возможно. А если ещё и давать себе запас времени на редактуру и не спешить с выкладкой, то может получиться даже отлично.

Но опыт и умение как минимум быстро печатать приветствуются :)

Минутка мотивации от классиков.

Всем бобра.

С Днём знаний, уважаемые.

Какого бы возраста мы ни были бы, какую бы позицию не занимали на данный момент, нет лучшего времени, чтобы учиться, чем сейчас.

Учёба — это не только поглощение информации. В первую очередь, это освоение навыков, внедрение их в жизнь.

А ещё немножко — веселье. Потому что учиться — интересно. И никогда не поздно.

Особенно любимому делу.

Всех с праздником. Учитесь с удовольствием.

Всем бобра.

Минутка Аааааа

У нас дизель перевалил за 2 евро (2.064, если точно). Для российских друзей перевожу: порядка 206 рублей за литр.

Утром было "всего" 1.99 евро.

Заправился, внутренне крича.

Всем бобраАААААааааа

Краеугольный камень

Как вы думаете, что является главной частью истории? Без чего её не будет?

Причём речь не про зарисовки, а именно истории. Неважно, плохие или хорошие, но те, которые как минимум выглядят историями.

Лично я считаю, что это персонаж. Ведь в классической формуле: "персонаж + цель + препятствие = конфликт" изначальной точкой является персонаж и его желание, его цель. Без него всё остальное начинает разваливаться. Или даже не появляется.

Согласны ли вы с такой мыслью? Поставьте лайк, если да. Ну или напишите комментарий с вашими размышлениями по этому поводу.

Всем бобра.

Творческий блок, неписун, писательский блок — эта гадость может случиться с каждым. Но творчество требует продолжения банкета. Какие методы и подходы использовали и используют классики литературы, чтобы продолжать писать несмотря ни на что.

Ютуб: https://youtu.be/gUpjfUUD7Gk

ВК: https://vkvideo.ru/video-95105262_456240072

РуТуб: https://rutube.ru/video/8b1fd062b998509553554ebd63ad9b54/

Как один дракончик научил меня работать
 
Два года назад, как раз с конца августа и до конца октября, я писал «Аянку и дракобол всех стихий». Писал каждый день, чтобы успеть в срок податься на конкурс. Который и выиграл.
 
Однако практику писать каждый или почти каждый день я восстановил чуть раньше, в июне 2024. Доделывал другую детскую книгу, которая, между прочим, в 3 раза меньше Аянки, но далась мне в 2 раза тяжелее.
 
Но сам факт: с тех пор я почти не прерывался надолго, продолжая писать книги: Лавка Сновидца 2, Артефактор, БМП, кое-какие другие проекты, которые были остановлены по тем или иным причинам.
 
Самый длинный перерыв был около 2-3 месяцев перед тем, как я начал Артефактора. После этого самый долгий перерыв — это неделя, не больше. Хотя бы пару раз в неделю я пишу даже тогда, когда мне очень плохо.
 
К чему это привело? Во-первых, начали появляться книги, законченные. До сих пор очень странное ощущение: каждый день текста добавляется вроде совсем немного, но вдруг он становится книгой. Магия.
 
Во-вторых, в жизни стала появляться определённость. У меня текст — это начало рабочего дня, чаще всего. Написал норму и дальше за станок: редактировать тексты клиентов, записывать и монтировать видео, проводить курсы и консультации.
 
В-третьих, постоянная работа над историями — не эти короткие набеги, спринты, в попытке вырвать у жизни кусочек творчества, а именно планомерная повседневная работа, — даёт ощущение смысла. Я знаю, зачем это делаю. Делаю, и смысл появляется следом.
 
Как человек, который лет с 16 искал различные способы найти смысл жизни, этому очень рад.
 
Рутинность и последовательность оказались источником вдохновения, а не наоборот.
 
Кстати, сегодня стартуем Хронологию — проект, в котором мы пишем по рассказу или главе книги в неделю, даём и получаем развивающую обратную связь, прокачиваем творческую мышцы и так 4 недели подряд.
 
Ещё осталось место и возможность заскочить в уходящий поезд. Подробности на сайте или в личных сообщениях: https://becomewriter.ru/hronology
 
Всем бобра.
 
О, и напомните мне через пару дней рассказать о главной проблеме использования нейросетей авторами! Она стала мне заметна при разборе некоторых рукописей, и она сдаёт автора быстрее, чем вездесущие тире (которые я сам очень люблю и без нейросети).

Шатаем устои вместе с вами
 
Спасибо всем, кто откликнулся на пост про персонажа и его краеугольную мысль. И за лайки, и за комментарии.
 
Мне захотелось некоторые из ответов, в которых люди со мной несогласны, прокомментировать. Будет 2-3 части, поэтому можно делиться своими мыслями под постом и дальше.
 
Для начала важное: конечно, что персонаж в вакууме — это ни о чём. Как и краеугольный камень без остального здания — просто камень посреди поля. Даже если очень красивый и древний.
 
Но всё же, мне хочется показать вам интересные моменты через призму именно персонажей.
 
Поехали по вашим комментариям!
 
«В НФ персонажи вообще вторичны»
Добавлю, что и мир фэнтези тоже играет большую роль, и на его фоне персонажи могут потеряться. Но это не отменяет факта: фантдопущение, мир, лор, космос или технологии взаимодействуют с кем? С Людьми. Или теми, кого мы внутренне считаем людьми.
 
Недавно читал рукопись, которая по факту является не книгой, а исторической хроникой фантастического будущего. Там, конечно, персонажи в привычном понимании были в лучшем случае историческими фигурами, которые изредка появлялись на полях сражений. Но в этом случае персонажами становились целые расы, и мы начинали переживать за людей, инопланетян и боятся местного аналога Тиранид.
 
Если же говорить про любую другую НФ, то из фантдопущения всё растёт, конечно. Но если мы ни на ком их не покажем, то и смысла особого в них не будет. Ну может корабль путешествовать к другим планетам с помощью солнечного ветра и такой-то матери — и что?
 
Поэтому персонаж в этом случае может быть и второстепенным к миру, но является важной функцией, без которой мир работать не станет.
 
Уметь нагружать персонажа функциями — реальными, а не проходными — это тоже нужно уметь.
 
«Кайфую от лора произведения»
Отличная тема, но очень часто вижу проблему: пока автор рассказывает про мир и перспективы — слушать интересно, но как только начинает писать книгу — всё разваливается. Потому что чего-то не хватает.
 
Одной точкой, которая позволяет показать мир — это как раз персонажи. Именно их глазами мы видим ваш мир, его лор. Начинаем считать его важным.
 
И тут всплывает другая важность: персонаж и мир/лор должны работать вместе! Тогда история играет всеми красками. Потому зачастую... а не, не буду давать подсказку ;)
 
«Краеугольным камнем является идея, посыл, мысль»
Как говорю в курсе БМП — смысл и идея помогают сформулировать общее направление движения, а также отсекать лишнее (что, на мой взгляд, гораздо важнее). Поэтому наличие идеи и смысла помогают.
 
Но. Снова косяк: как вы будете доносить свою идею и смысл? Через описание деревни и королевства издалека? Через манускрипты и законы прямыми цитатами? Это уже типичное морализаторство, от которого мы все устали в школе.
 
При этом глубокая мысль может быть поистине важна и ценна. Но если её некому показать, никто её не проживает перед нами — то грош ей цена.
 
И тут персонажи как раз-таки ярчайшая деталь: потому что они становятся амбассадорами, живыми витринами ваших идей и смыслов. Например, один персонаж за дружбу и взаимопомощь, даже когда выгоднее предать. И спустя сотни страниц испытаний, страданий, взлётов и падений он доказывает своей жизнью (иногда в прямом смысле), что это не пустые слова.
 
А другой, в той же истории, идёт на поводу выгоды, продаёт друзей, сжигает мосты, а в итоге... допишите сами. И на контрасте ваш смысл начинает играть такими красками, что ни один блогер-миллионик не сможет перебить.
 
Смыслы они ж для кого? Для людей. И передаются они только человекоподобным образом, а не через вакцинацию в поликлинике.
 
На сегодня думаю хватит, ждите продолжения и пишите свои комментарии.
 
Всем бобра!

только я решил поспать, как за ночь набежало +45 комментариев. Аж страшно открывать.

Кстати, вот вам факт: на АТ уже полностью выложен второй том книги "Боевой Метод Писателя".

Вот первый том: https://author.today/reader/536078

Вот второй: https://author.today/reader/625373

А на картинке — иллюстрация из комикса :)

Не пойму я логику работы ВК: то норм, вровень с Ютубом, то в 50 раз меньше просмотров...

Не, я, конечно, подозревал, что вызову споры, но чтоб настолько...
 
Вообще-то я не люблю громкие споры (по-народному — срачи). Мне от них дискомфортно. Слишком уж редко люди умеют спорить адекватно и мирно. Обычно в процессе летят клочки по закоулочкам.
 
Однако это не отменяет факта, что спорить люди обожают и делают это по поводу и без (в основном без).
 
Просьба одна: не переходить в комментариях на личности и не ставить себя выше других. Учимся чувству такта.
 
Хотя, я не ожидаю прозрения — слишком стар для этого дерьма :)
 
Продолжим говорить про «краеугольный камень» и комментировать ваши мысли.
 
«Есть, как истории, базирующиеся на персонажах, так и истории, базирующиеся на сюжете»
И сразу
«Однозначно СЮЖЕТ!»
Вспоминается Нолан. Он считается режиссёром, который создаёт сюжеты, а не персонажей — персонажи у него лишь функции, винтики сюжета.
 
Скажу за себя: я обожаю хитрые сюжеты. Если в истории нет интриги — я скучаю. Например, есть такая анимешка от Нетфликс «Подземелье вкусностей». До примерно середины сезона мне было откровенно скучно. Ну вот нет там ничего кроме графики и готовки, остальное как-то проходное.
 
Но в середине начинается СЮЖЕТ! И я начинаю пристально следить и даже жду продолжения (ещё год ждать).
 
До этого история берёт (многих) атмосферой, уютом, лёгким психозом. Персонажи там вполне себе стандартные, кроме желания жрать всё подряд.
 
И всё же: как рассказать такой сюжет? Или любой другой, начиная от Мементо и заканчивая Начало?
 
Взять персонажей, которые чётко выполнят свою функцию.
 
Вот уж поверьте старому читателю, писателю и местами редактору, через руки которого прошли сотни историй новичков и сотни историй опытных мастеров. Иногда всё в сюжете ломается потому, что не веришь в то, что этот персонаж сделает такой шаг, такой жест, примет такое решение.
 
И тогда только плак-плак делать, потому что автор даже функцию прописать до конца не смог.
 
«Концепт. Без него все герои просто бледные пятна»
Концепт роляет, однозначно. Но бледными персонажи будут и с ним, если тупо не знаешь, как опустить концепт на уровень текста.
 
Как будут бледными конфликты, сюжетные повороты. Только метафоры будут блестеть, как цинковой ведро, начищенное до солнечного сияния (надеюсь вы поняли сарказм).
 
Концепт крайне полезен, как и смысл, идея. Но повторю то, что писал ранее: а через что и кого вы его будете транслировать? Да так, чтобы мы его поняли или хотя бы почувствовали?
 
«Если мы просто будем писать о том, что происходит с персонажем, отмечая его цели и т д - это просто будет его автобиография в лучшем случае, в худшем - описание распорядка дня»
Как заметили в комментариях под этим комментарием: любая книга по факту и есть автобиография персонажей. И даже у выдуманных персонажей она может быть, как скучной, так и увлекательной.
 
«Если сократить до короткого ответа, то: взаимодействие. Каждый сюжетный поворот, каждое изменение баланса сил не проходит без взаимодействия. Если протагонист не взаимодействует ни с чем, или же сам мир изнутри не имеет взаимодействий, то история становится скучной прозой, олицетворяющей праздность»
 
Совершенно верно. Здесь спорить не буду. Наоборот, добавлю: умение выстроить это взаимодействие и есть ваш ключевой навык. И делать это через персонажей во многом проще, чем через философский трактат.
 
Для интересной истории нужно уметь многое. И всё же можно начать как минимум с максимально полезного ;)
 
Всем бобра.
 
P.S. Напоминаю, что у меня есть Бусти. Там выкладываю видео раньше, чем на основные платформы: https://boosty.to/yokunev

Как правильно повернуть сюжет себе на пользу.

#юромим

Шесть писем. Шесть недель.
Шесть навыков, которые останутся с вами навсегда.

Всем хочется понятных, наглядных уроков и инструкций. Чтобы прошёо по шагам и — бац! — есть результат.

На этот случай вот вам шпаргалка от Альпины.

Курс «10 вопросов редактора» построен как поэтапное погружение:

Письмо 1: научитесь анализировать идею и замысел

Письмо 2: освоите проверку структуры и архитектуры

Письмо 3: научитесь работать с голосом и слогом

Письмо 4: поймёте, как управлять темпом

Письмо 5: преодолеете писательский блок

Письмо 6: узнаете о нейросетях для работы над книгой

Каждое письмо — 2 промпта.

Каждый промпт — инструмент, который можно применить сразу.

Всё бесплатно. По одному письму в неделю.

Начните изучение: https://special.alpinabook.ru/10questions

Успешные авторы и режиссёры поделились с нами опытом создания имён для своих персонажей. 9 подходов от более, чем 20 авторов и режиссёров!

Ютуб: https://youtu.be/jY9cMTDDsK8

ВК: https://vkvideo.ru/video-95105262_456240073

РуТуб: https://rutube.ru/video/2fbb2b070998101bae4be84bf1ca5676/