Не до конца понимаю, почему Украина не может сделать то же самое с ТЭС, особенно если оснастить сетки контактными взрывателями. Понятно, что это не уберегло бы объекты полностью, но по крайней мере уменьшило бы ущерб. От "Шахедов" - так точно. От крылатых ракет полностью защитить бы не удалось, но если бы ракеты за счёт контактных взрывателей детонировали бы до проникновения - это также могло бы частично уменьшить урон.

В Foreign Affairs вышел материал с заголовком "Европа - но не НАТО - должна отправить войска в Украину".

Смотрите, ещё в начале марта идея отправки войск в Украину вызывала нервный тик в западных СМИ. Мы с вами разбирали материал Politico с посылом, мол, посмотрите, что натворил Макрон, посеял раздор среди союзников, стало только хуже.

И вот спустя полтора месяца Foreign Affairs твёрдым голосом заявляет - ну, вообще-то идея Макрона правильная, пора.

Естественно, как тот материал Politico, так и этот Foreign Affairs - это авторские мнения, на основании которых нельзя судить об общественном мнении. Но они вносят свой вклад в популяризацию той или иной точки зрения. В нашем случае - в "нормализацию" идеи об отправке войск в Украину, которая ещё недавно казалась немыслимой.

Некоторые тезисы:

▪️Смена дискуссии. <...> Ранее, когда Москва угрожала эскалацией, а Берлин и Вашингтон отвечали лишь действиями, нацеленными на деэскалацию, это работало в пользу Москвы. Сейчас Европа сама перешла к угрозам, и России очень некомфортно в таком положении.

▪️Слишком много политиков и экспертов в США и Европе предупреждали, что введение войск в Украину приведёт к Третьей мировой - де-факто они лишь дублировали путинские тезисы. В реальности отправка европейских войск будет нормальным ответом в таком конфликте.

▪️Помимо практической роли, которую сыграли бы европейские войска (обучение украинских военных, охрана границы с Беларусью, ПВО, защита правобережной Украины - в зависимости от принятого решения), они бы подняли боевой дух украинцев и дали бы им гарантию, что будущее страны - в Европе.

▪️Украина делает всё, что может, но ей нужна помощь. <...> Присутствие европейских войск не усилит эскалацию, напротив, это предотвратит конфликт от распространения и ещё большего ущерба украинской экономике и инфраструктуре.

▪️Европейским лидерам не нужно следовать диктату всё более ненадёжных Соединённых Штатов о том, как вести войну в Украине - они сами должны принимать решения как обеспечить свободу и безопасность континента. Европа должна сделать всё, чтобы защитить своё будущее, и начинается это с победы Украины в войне.

(Очень дерзкий пункт. Ещё никто так откровенно не обвинял Америку в ненадёжности и навязывании Европе политики по деэскалации и умиротворению России. Я бы сказал, что обвинение всё же утрированно, так как Европа сама по итогам 30-летнего периода после Холодной войны не была в состоянии предложить России что-то кроме политики умиротворения и деэскалации. Но в то же время, если бы не полугодичная задержка помощи Украине, никто бы не посмел бросить слово в сторону Америки. Даже несмотря на то, что помощь в итоге была принята, это всё равно неизгладимым образом сказалось на репутации США и пошатнуло их авторитет).

Что ж, очень хорошо и спасибо авторам: Алекс Краузер, Джахара Матисек, Филлипс П. О'Брайен (последнего, кстати, вы знаете).

После поднятой шумихи телеграм восстановил заблокированные вчера боты СБУ, ГУР МО и Минцифры Украины, а также частные боты, такие как боты Легиона "Свобода России", Николаевского Ванька и др.

Проверил, всё запускается.

Конечно, нет никаких гарантий, что боты не заблокируют снова. Но, как говорится, будем надеяться.

При этом в телеге полно незаблокированных ФСБшных ботов-клонов, которые таким образом собирают информацию об обратившихся. Будьте внимательны и обращайтесь только в официальные боты, которые указаны в описании к соответствующим официальным каналам.

Насчёт того, что "Дуров лёг под ФСБ"...

Давайте так, есть объективная реальность: Дуров блокирует украинские боты, которые помогают отбивать российское вторжение, Илон Маск блокирует старлинки во время украинских операций в Крыму, а также не блокирует старлинки, которыми ВС РФ пользуются на оккупированных украинских территориях. Но при этом Telegram как продукт Дурова и Starlink как продукт Маска крайне важны для Украины. И в этом контексте вопрос, как всегда, один и тот же: что важнее - прагматизм или эмоции? Я всё же надеюсь, что при взаимодействии с Дуровым и Маском возобладает прагматизм.

Я бы тоже хотел на это надеяться, но, как видишь, в случае с Маском у Белого дома не то чтобы получается эффективно на него влиять.

И это мы говорим о нынешних хозяевах Белого дома. А есть немалая вероятность, что в ноябре у Белого дома будут новые хозяева. Думаю, ты сам следишь за опросами, особенно в swing states. И если говорить о Маске, то вряд ли республиканцы и Трамп будут искать механизмы давления на него. И исходя из того, что Дуров дал последнее интервью именно Такеру Карлсону - думаю, это тоже понятный сигнал к тому, как они будут выстраивать дальнейшие отношения.

И вот с этой реальностью нужно как-то жить.

https://t.me/Nackepelo/5876

Момент вчерашнего удара кассетным "Искандером" по Одессе.

Кассеты поражают очень большую площадь, при этом каждая кассета содержит десятки суббоеприпасов - мини-бомб. Применение такой ракеты по жилому району в час пик - целенаправленное убийство мирных граждан.

7 человек погибло. 32 ранены.

Посмотрел целиком эту мерзость - интервью Такера Карлсона с Дугиным.

У меня после просмотра (к счастью, оно было короткое, всего 21 минута) возникло лишь одно желание - чтобы Карлсон после этого взял интервью у Невзорова.

Никто лучше Невзорова не пояснил бы Карлсону и его аудитории, что из себя представляет весь этот мимикрирующий под традиционализм дугинский фашизм, природу которого Невзоров целенаправленно изучал годами. Плюс, размер аудитории Невзорова обеспечил бы такому интервью необходимый резонанс (2 миллиона в Ютубе + 1,1 миллион в Телеграме).

Но Карлсону это не нужно, он подбирает для интервью тех, кто соответствует его пропаганде, а не разоблачает её - в его деятельности в принципе нет попытки найти правду.

В сухом остатке остаётся следующее.

1. В опубликованном интервью ничего нет об Украине. С одной стороны, это удивительно, а с другой - понятно, ведь после того как Трамп не стал препятствовать принятию помощи Украине в апреле, раскачивание темы Украины противоречило бы действиям Трампа, чего Карлсон старается не делать. А интервью, вероятно, было записано в феврале во время визита в Москву. Так что всё, что касалось Украины, Такер мог целенаправленно вырезать. Этим можно объяснить, почему интервью получилось всего 20-минутным.

Два момента с упоминанием Украины - это 1) когда Карлсон заявил, что книги Дугина не являются руководством по изготовлению бомб или по вторжению в Украину; 2) в подводке к интервью, где Карлсон написал, что "украинское правительство убило дочь Дугина".

(Профессиональный журналист Такер Карлсон, видимо, забыл о цитате Дугина: "Территорию от Одессы до Харькова мы освободим и так или иначе присоединим. Это уже не обсуждается. Западная Украина в составе Польши, на первый взгляд, - это приемлемо. Нам - наше, а вторая половина несостоявшейся Украины отходит туда, о чем мечтали ее власти").

2. Все 20 минут интервью Дугин нёс о том, как вреден либерализм и индивидуализм, ведь он приводит к вырождению человека. Карлсон, кивая, слушал и иногда задавал наводящие вопросы. И, конечно, не спросил, а не приводит ли к вырождению человека убийство сотен тысяч украинцев.

Это всё, что нужно знать.

Видео: "Разведка ноем".

Комментарий авторов: "Мы уверены, вы давно не видели такой красоты".

Я редко себе позволяю подобные комментарии, но...

Журналисты в студии украинского телевидения спрашивают спикера ВС ВСУ Илью Евлаша: "Расскажите гражданам, когда появятся первые F-16".

Да расскажите сразу российскому Генштабу! Чего мелочиться!

При этом в студии атмосфера какого-то праздника. Не знаю, что празднуют и откуда такое настроение.

Моё утро начинается с прочтения каналов украинских военных и изучения карты DeepState.

"Снайпер✙", Братья Яковлевы, "Офицер✙" - все как один пишут о непростой обстановке на фронте и неадекватной реакции на неё.

Очеретино, Часов Яр, Новомихайловка, Работино... Там сущий ад. И может показаться, что там всегда ад, но сейчас обстановка действительно тяжелее, чем условно в этот день год назад.

Как "вайб" украинских военных отличается от "вайба" в студии. Будто две параллельных реальности.

Проблема в том, что сейчас не весна 2023-го, когда перед украинским контрнаступлением такие настроения ещё казались уместными. Тогда это сыграло очень злую шутку (и я сам на этом обжёгся). И должно было стать уроком.

Это не значит, что телевидение должно быть грустным и заниматься деморализацией. Но каково это смотреть украинским военным, обливающимся кровью в окопах? Смотреть на праздник от F-16, хотя ещё далеко не ясно, где будет проходить линия фронта к тому моменту, когда они появятся.

Закончу пост комментарием украинского военного журналиста "Чернила".

💬"Объясняю.

"После Пасхи" - это не через 5 дней, не через неделю, не через месяц. От заявления Евлаша передача самолётов не ускорится. Не выдумывайте себе новых дат.

Мы всегда себе выдумываем чудодейственную пилюлю, которая вылечит нас от всех болезней: Джавелины, Байрактары, Свитчблейды, Бебрамсы, Леопарды, Брэдли.

Ну поймите, оно не работает так в войне против России. <...> F-16 не исключение".

__
И последнее.

Лучше всего, чтобы Россия о появлении F-16 узнавала не по украинскому телевидению, а по прилётам, как это было в Джанкое с ATACMS две недели назад.

Не стоит подогревать эту тему с F-16. Когда будут, тогда будут.