Тюменский районный суд вынес приговор 57-летнему Вячеславу Андреянову. Он признан виновным в покушении на кражу (ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Как установлено, в районе полуночи 3 апреля 2022 года в селе Яр, что на 13 км Тобольского тракта, пьяный Андреянов решил вздремнуть в магазине «Пятерочка». Проспав на полу около 20 минут, подошел к пустой кассе и, собрав с раздвижных полок 66 упаковок со стиками для электронных сигарет, сложил их в пакет.

По пути он понял, что это не сигареты, и выбросил их в мусорную урну в баре при магазине. Попытка кражи не осталась незамеченной. Вызванная продавцами группа быстрого реагирования ЧОП вскоре задержала мужчину. В противном случае ущерб мог составить 7 531 рубль.

Суд признал Вячеслава Андреянова виновным и с учетом непогашенной судимости приговорил его к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Калининский районный суд вынес приговор в отношении Александра Флакей, обвиняемого в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) и угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ).

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2021 года, мужчина, находясь в нетрезвом состоянии, пошел в гости к знакомому, где они продолжили употреблять спиртное. В доме еще были две женщины, которые также распивали алкоголь. Между Александром и гражданкой В. развязался словесный конфликт, в ходе которого Флакей ударил ее кулаком два раза по лицу. После этого ушел на кухню, хотел успокоиться. Но гражданка В. продолжала громко выражаться нецензурной бранью в адрес его родственников, на что он не смог справиться со своими эмоциями взял нож и со словами «Я тебя убью и порежу!» нанес ей множественные порезы ножом по телу.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ранее себе он наносил такие порезы, поэтому знал, что это не смертельно, но больно. 

Гражданин по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее был судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно замечен употребления спиртных напитков.

Органами предварительного следствия действия Флакей квалифицированы как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ). В ходе судебного заседания, после исследования совокупности доказательств, государственный обвинитель просил квалифицировать действия Флакей по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

С учетом всех доказательств по делу, выслушав свидетелей, эксперта, путем частичного сложения наказаний, лишил Александра Флакей свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Сегодня Калининский районный суд Тюмени вынес приговор бывшему начальнику межрайонного отдела МО ГИБДД регистрационной экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств Михаилу Жигалкину. Он полностью признал вину в получении взяток.

Михаил Жигалкин признан виновным в 38 эпизодах получения должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия (ч. 3 ст. 290 УК РФ).

По версии следствия, с октября 2018 года по декабрь 2019 года граждане, желающие получить водительские удостоверения без сдачи экзаменов, обращались с соответствующей просьбой к посреднику. Он получал от них деньги, которые передавал начальнику отдела. В свою очередь тот давал незаконные указания своим подчинённым инспекторам о приеме экзаменов без фактической сдачи для последующей выдачи водительского удостоверения.

Суд лишил Михаила Жигалкина свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в 1 млн рублей. Отбывать наказание Жигалкин будет в ИК общего режима. Суд лишил его права занимать должности представителя власти и организационно- распорядительных полномочий в данных органах сроком на 4 года.
Калининский районный суд Тюмени лишил Михаила Жигалкина специального звания "подполковник полиции".

https://t.me/Tmnoblsud72/1189

Ялуторовский районный суд вынес приговор в отношении Игоря Демьянова, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ).  

Из материалов дела следует, что 24 марта 2022 года, Игорь пришел в гости к своему другу, у которого находился гражданин С., с которым у Демьянова ранее был конфликт из-за измены его супруги. Гражданин С. и его друг выпивали. Позже между Игорем и гражданином С. начался словесный конфликт, в ходе которого последний предложил, чтобы забыть все обиды и больше не возвращаться к этой теме «завалить его», на что Игорь ответил: «Попробуй». Испугавшись за свою жизнь, подсудимый схватил нож и нанес им удар в живот, чем причинил потерпевшему телесные повреждения, в результате которых гражданин С. скончался на месте. 

По делу заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично. Пояснил, что не видел, что берет именно нож, взял первый попавшийся предмет с кухни, думал, что это будет ложка или поварешка. Исковые требования супруги потерпевшего не признает.

Доводы и показания подсудимого о том, что у него не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью гражданину С., он, лишь опасаясь за свою жизнь и здоровье, хотел отпугнуть его, нанося ему удар ложной или поварешкой, суд признает не
состоятельными, они опровергаются показаниями Демьянова, данными в ходе
предварительного расследования.

По месту жительства Демьянов характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет семью, ранее не судим.   

С учетом всех доказательств по делу, выслушав свидетелей, экспертов, суд назначил Игорю Демьянову наказание в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Исковые требования гражданки С. о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей удовлетворил частично. Взыскал с ответчика в пользу супруги потерпевшего моральный вред в размере 700 000 рублей.

Тюменский районный суд признал Ростислава Грозена, 1975 года рождения, виновным в умышленном поджоге (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Как стало известно, пожилой жительнице Тюменского района надоели пьяные выходки сына, и она припугнула его тем, что если он не бросит пить, то оформит свой дом на постороннего для семьи человека. Эта угроза вызвала у мужчины бурю негодования.

Около 9 часов 30 минут 11 апреля 2022 года Ростислав решил поджечь дом, чтобы тот никому не достался. В кладовой он нашел банку с краской, которую вылил на пол в комнатах и поджег. А дождавшись пока как следует разгорится, опрокинул в огонь мебельную стенку и телевизор. Матери дома не было.

Когда пламя основательно заполыхало, Ростислав вышел на улицу и рассказал о поджоге продавцу ближайшего магазина. К счастью, пожар вовремя потушили, дом уцелел, но пострадала не только мебель, но и бытовая техника. Общий ущерб составил 935 869 рублей.

Несмотря на то, что он компенсировал ущерб и выразил готовность ухаживать за пожилой матерью, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком. Кроме того, Ростислава обязали трудоустроиться в течение 3 месяцев, обследоваться у врача-нарколога по месту жительства, а при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Сладковский районный суд рассмотрел иск Комбады М. к Жанату М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Суд установил, что 26 февраля 2019 года был заключен договор социального найма жилого помещения с Кабдекармом М., которому был предоставлен жилой дом в д. Большое Сладковского района. После его смерти, на основании дополнительного соглашения, нанимателем является его супруга – Комбад М., в качестве члена семьи указан его сын – Жанат М. Однако после смены паспорта, в 2018 году Жанат уехал в Казахстан. И сейчас его место нахождения неизвестно.

Ответчик с 2018 года по указанному адресу не проживает, денежных средств на содержание жилого помещения (коммунальные услуги, текущий и капитальный ремонт) не переводит. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел и как считает истец, он в добровольном порядке выехал в другое место жительства, тем самым отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании заместитель прокурора рекомендовала суду отказать в удовлетворении исковых требований. Так как удовлетворение их может привести к нарушению прав ответчика на жилое помещение, в том числе права на приватизацию, поскольку причины его выезда из жилого помещения, не доказаны.
Истец требования поддержала.

Представителем истца в судебное заседание, были представлены свидетели, которые суду показали, что Жанат М. действительно не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, в 2018 году приезжал для целей замены паспорта гражданина РФ, вновь уехал и в настоящее время о его месте нахождении родственники ничего не знают по настоящее время.

Судом установлено, что длительное отсутствие ответчика по месту жительства, само по себе не свидетельствует о том, что последний выехал в другое место жительство, его отсутствие не носит временного характера и тем самым расторг в отношение себя договора социального
найма жилого помещения со дня выезда.

С учетом всех обстоятельств дела, суд отказал в удовлетворении иска Комбад М.

Нижнетавдинский районный суд вынес приговор в отношении Николая Колобова, обвиняемого в заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 306 УК РФ).

Из материалов дела следует, что 17 июля 2022 года мужчина, находясь в доме со своей семьей, будучи в нетрезвом состоянии, из-за неприязни к своему бывшему зятю, который пытался забрать внучек, позвонил по номеру «02» и сообщил сотруднику полиции о том, что гражданин К. убил двоих детей и закопал их около дома. При этом Николай была предупрежден об уголовной ответственности за ложный донос.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что брак между его дочерью и зятем расторгнут. У них есть двое детей. В один из дней ночью гражданин К. пытался проникнуть со скандалом в дом и забрать детей, находясь в нетрезвом состоянии. Тогда Колобов позвонил в службу спасения, просил о помощи, но никто никаких мер не принял. Позже, он вынужден был совершить ложный вызов, при этом точно знал, что такого события не было.

Потерпевший дополнил, что они с тестем примирились, никакого вреда он ему не причинил. Просит строго его не наказывать.

Гражданин по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, психиатра не состоит.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, назначил Николаю Колобову наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Бердюжского районного суда с ГБУЗ «Областная больница № 4» (г. Ишим) в пользу пациента взыскана компенсация морального вреда.

Как стало известно из материалов дела, 27 ноября 2021 года Кирилл, 2003 года рождения, при падении получил травму руки и обратился в районную больницу. Там ему наложили гипсовую лангету, но рука болеть не переставала, и он был вынужден обратиться за помощью в областную больницу Тюмени, где ему была оказана помощь. А потом и с иском в суд за компенсацией морального вреда, который оценил в 150 000 рублей.

В судебном заседании представитель больницы частично признал исковые требования, пояснил, что хирург при оказании первой медицинской помощи не допустил нарушений. Поскольку в Бердюжской районной больнице нет травматолога, хирург рекомендовал пациенту обратиться к специалисту этого профиля, что и должен был сделать истец. Но пациент этого своевременно не сделал.

По данному факту была проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что в отсутствии в штате Бердюжской районной больницы врача-травматолога допущены «дефекты оказания медицинской помощи». Хирург при оказании первой медицинской помощи должен был направить пациента к врачу-травматологу. А сам врач-хирург не собрал раздробленные отломки кости руки, что повлекло неблагоприятные условия для заживления перелома и увеличился срок лечения.

По результатам рассмотрения дела суд частично удовлетворил заявленные исковые требования и взыскал с ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» в пользу Кирилла З. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.

Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел административное дело в отношении Олега К. 1967 года рождения. Мужчина признан виновным в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что около 20:10 часов 16 августа 2022 года на улице 50 лет Октября, напротив дома 36 в городе Тюмени, Олег, управляя автомобилем Тойота Лэнд Крузер, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, создал помеху и аварийно-опасную ситуацию для движения водителя мотоцикла. В результате чего мотоциклист, уходя от столкновения, наехал на бордюр с последующим столкновением со стоящим автомобилем ВАЗ 21053.

В результате ДТП водитель мотоцикла получил телесные повреждения.

Правонарушитель в судебном заседании вину не признал, полагает, что ПДД не нарушал. Доказательств заглаживания вреда не представил. Извинений потерпевшему не принес.

Суд назначил Олегу К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Армизонский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении директора АНО СОН «Доверие» Татьяны К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания, Татьяна, являясь руководителем организации, составила акты и отчеты об оказании социальных услуг «Стационар на дому» где отразила заведомо ложные сведения об объеме выполненных работ, которые фактически оказаны не были, поскольку получатель услуг в этот период времени находился на лечении в стационаре Областной больницы № 4 (г. Ишим).

Департамент на основании приказа «О предоставлении субсидии» перечислил на расчетный счет организации денежные средства на общую сумму 22 043 рубля, которыми Татьяна распорядилась на нужды организации.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. По месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима.

Суд признал Татьяну К. виновной и назначил ей наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.

Центральный районный суд Тюмени вынес приговор в отношении Евгения Снигирёва 1981 года рождения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.264, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Суд установил, что 22 мая 2022 года Снигирёв, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на автомобиле «ИЖ 2126-030» по улицам г.Тюмени. В ходе движения он совершил маневр обгона, в результате которого произошло столкновение с двигающимся по своей полосе автомобилем. Пассажирам этого автомобиля - 71-летней женщине и девочке 10-ти лет в результате ДТП причинено множество переломов, ушибов и гематом.

В судебном заседании Снигирёв признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность и личность Снигирёва, суд назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Накануне Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Захару Захарову и Александру Томилову и в отношении Сергея Скоробогатова, Михаила Захарова, Дениса Авдеева - ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста.

Напомним, что все фигуранты обвиняются в мошенничестве, совершенной группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).

По версии следствия, используя служебное положение, обвиняемые по подложным документам обращали федеральные земли в свою пользу и продавали земельные участки. Предварительный ущерб государству составил около 100 млн рублей.

По решению суда Захар Захаров и Александр Томилов будут находиться в СИЗО по 15 января 2023 года.

Сергей Скоробогатов и Михаил Захаров будут находиться под домашним арестом по 13 января 2023 года, Денис Авдеев - по 16 января 2023 года.

Постановления не вступили в законную силу.

Тюменский районный суд вынес приговор 32-летнему Алексею Григорьеву из города Березняки Пермского края и на 8 лет отправил его в колонию строгого режима. Молодой человек обвинялся в незаконном обороте наркотиков в особо крупном размере ( ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ).

Как стало известно из приговора, Алексей решил зарабатывать курьерской доставкой крупных партий наркотиков. 10 мая 2022 года нашел в соцсетях объявление о высокооплачиваемой, но рискованной работе. Он по телефону связался с неизвестным, и они разработали план совместных действий. Куратор назвал ему место тайника, где надо было забрать партию наркотиков, чтобы частями отвезти их в Омск, Хакасию и Красноярский край.

У Алексея не было своей машины, и он воспользовался услугой своего непосвященного приятеля, который на своем «Форде Фокусе» согласился отвезти его в «командировку» на восток. Поездка удалась, и Алексей заработал тысячу долларов. Хотя почти все эти деньги были потрачены на командировочные расходы — бензин, питание и проживание в кемпингах.

Общаясь в соцсетях уже со вторым куратором, Алексей в начале июня этого года получил еще одно задание — доставить в Омск крупную партию наркотиков. А по его выполнению посулили полную оплату первой и второй криминальной командировки.

Получив в тайнике около двух килограммов психотропных веществ, Алексей сложил пакет в спортивную сумку и отправился в Омск. Но эта миссия провалилась. В пути Алексей с приятелем употребили наркотики, а около 4 часов утра 26 июня их «Форд Фокус» остановили автоинспекторы на стационарном посту ГИБДД (40 км автодороги Тюмень — Ялуторовск — Ишим — Омск). Приподнятое настроение водителя и его пассажира привлекли внимание полицейских, которые в ходе досмотра обнаружили сумку с запрещенным веществом общим весом 1 926,77 грамма.

Сегодня Ленинский районный суд Тюмени продлил меру пресечения в виде домашнего ареста Александру Сухомяткину.

По решению суда Александр Сухомяткин будет находиться под домашним арестом до 14 декабря 2022 года.

Постановление суда не вступило в законную силу.

https://t.me/Tmnoblsud72/1827

Армизонский районный суд рассмотрел иск Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ, неопределённого круга лиц к Алексею М. о взыскании ущерба, причинённого охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений.

Как установил суд, мужчина осуществил незаконную рубку 4 деревьев породы сосна. Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района от 28 мая 2021 года, в соответствии с которым Алексей М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.

Вырубка деревьев повлекла за собой негативное воздействие на окружающую среду. Общий ущерб составил 53 400 рублей. Расчет производил Госохотдепартамент Тюменской области. До настоящего времени вред возмещен не был.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что он оплатил вред ранее в сумме 38 307 рублей в рамках уголовного дела.

Установив, что денежные средства, уплаченные ответчиком в размере 38 307 рублей, явились возмещением ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие незаконной рубки лесных насаждений, тогда как в настоящем споре заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и сфере их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений на участке земель лесного фонда, суд принял решение удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Центральный районный суд Тюмени вынес приговор в отношении Андрея Воеводы 1991 года рождения, признанного виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни (ч.1 ст.111 УК РФ).

Суд установил, что 12 декабря 2021 года Воевода, находясь в одном из дворов жилого дома Тюмени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес множество ударов своему знакомому, причинив ему телесные повреждения в виде переломов костей лица, ран слизистых оболочек, кровоподтеков и ссадин.

В судебном заседании Воевода вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что стал наносить удары, поскольку потерпевший отказался открыть ему дверь подъезда, ключи от которого он потерял.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность и личность Воеводы, суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворен в размере 20 000 рублей.

Тюменский районный суд признал 41-летнюю Татьяну Симонову виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) и назначил ей наказание в виде 300 часов обязательных работ и на 2 года 10 месяцев лишил водительского удостоверения.

Как стало известно из материалов уголовного дела, несмотря на то, что 23 июня 2022 года Татьяна была уже оштрафована за пьяную езду на 30 000 рублей и лишена водительского удостоверения, она снова нетрезвой села за руль своей автомашины «Ниссан Нота».

29 августа 2022 года, отмечая уборку картошки, она выпивала с подругой у себя дома. Когда девушки выпили три бутылки сухого вина, то около двух часов ночи съездили за добавкой в магазин на окраине села Червишево. Уже на обратной дороге Татьяна увидела в зеркало ехавшую по пятам полицейскую автомашину с проблесковыми маячками. Не придав этому значения, автоледи доехала до своего дома, где ее догнал авто патруль ГИБДД. Полицейские попросили предъявить документы.

В ходе разговора полицейский заметил у девушки признаки опьянения и предложил пройти освидетельствование на «алкотестере», который показал 0,94 мг/л выдыхаемого воздуха.

Тюменский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу адвоката, действующего в интересах Игоря Боркуна, просившего заменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

Решение Ленинского районного суда Тюмени вышестоящая инстанция оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Боркун будет находиться в СИЗО по 30 ноября 2022 года.

https://t.me/Tmnoblsud72/1916

Сегодня Центральный районный суд Тюмени избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нохрина Михаила, 1977 года рождения, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ.

Как стало известно из представленных суду материалов, 6 ноября 2022 года Нохрин в состоянии опьянения передвигался на автомобиле «ХЕНДЕ SOLARIS» по ул.Теплотехников г.Тюмени. Превышая скорость и не учитывая погодные условия, он не справился с управлением и въехал в стоящий автомобиль, которого от удара отбросило на находящегося рядом мужчину. От телесных повреждений, полученных в результате ДТП, мужчина скончался в больнице.

Вину в предъявленном обвинении Нохрин признает в полном объеме.

По постановлению суда обвиняемый будет содержаться под стражей по 9 января 2023 года.

Центральный районный суд вынес приговор в отношении Андрея Торопова, 1989 года рождения, признанного виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ).

Суд установил, что с мая 2020 года по февраль 2021 года Торопов занимался сбытом наркотических средств. Он получал от неустановленного лица крупные партии фасованных наркотиков и помещал их в тайники на территории г.Тюмени, а позже стал заниматься их перевозкой и расфасовкой.

В судебном заседании Торопов вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что занимается сбытом наркотиков в связи с трудным финансовым положением.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность и личность Торопова, присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору, суд назначил ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.