Тюменский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Бердюжского районного суда в отношении Руслана и Николая Людвикевичей.

Напомним, братья Людвикевичи были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Осуждённые просили апелляционную коллегию приговор изменить в части сокращения срока наказания, ссылаясь на необоснованную суровость.

Апелляционная жалоба судом оставлена без удовлетворения, приговор без изменения.

https://t.me/Tmnoblsud72/110

Нижнетавдинским районным судом рассмотрено представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской  области о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении Петра Березкина.

Березкин в июне 2021 года был признан виновным приговором Нижнетавдинского районного суда в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч. 2 ст. 158  УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Условно осужденный Березкин в сентябре 2021 года не явился на регистрацию в установленный день без уважительной причины, тем самым не исполнил возложенные на него судом обязанности, а также злоупотребляет спиртными напитками.

В целях усиления контроля со стороны УИИ, осужденному испытательный срок по приговору Нижнетавдинского районного суда продлен на  1 месяц, возложена дополнительная  обязанность - пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, курс лечения от алкогольной зависимости.

Ленинский районный суд вынес постановление о продлении меры пресечения в отношении Михаила Жигалкина, обвиняемого во взятках и торговле водительскими удостоверениями.

Срок содержания под стражей продлён до 24 января 2022 года.

https://t.me/Tmnoblsud72/51

Накануне бывший заместитель начальника тюменского СИЗО-1 Дмитрий Логинов обжаловал постановление Калининского районного суда Тюмени, по которому он с марта текущего года находится под стражей. Мужчина просил суд отпустить его на волю под домашний арест.

Изучив все обстоятельства, суд не нашел для этого оснований. Следствие считает, что находясь на свободе, он может угрожать свидетелям и даже действующим сотрудникам. В следственные органы уже поступило заявление от одного из сотрудников, на кого Логинов оказывал давление, чтобы тот изменил показания.

По мнению следствия, Дмитрий совершил тяжкое преступление против государственной службы и органов местного самоуправления. Офицер вступил в преступный сговор с осужденным и дважды, 26 и 28 декабря прошлого года, дал указание подчиненным передать ему две посылки без досмотра. Взятку на общую сумму в 60 тыс. рублей на карточку его супруги перевел посредник. Логинов успел выйти на пенсию, но был взят под стражу в марте текущего года и до настоящего времени находится в следственном изоляторе.

Дамир Кожабаев и Андрей Гопп на сеансе видеоконференцсвязи из СИЗО-1 обжаловали в Тюменском областном суде постановление Нижнетавдинского районного суда о заключении их под стражу. Мужчины просили суд на время следствия освободить их под любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Приняв к сведению ходатайство прокурора, суд отказал Кожабаеву и Гопп в удовлетворении жалобы и оставил постановление районного суда без изменения.

Напомним, эти граждане и еще два их подельника, Борис Эккерт и Николай Тришкин, обвиняются в групповом похищении и лишении свободы человека. Они обманом похитили мужчину из дома и потом силой удерживали в так называемом реабилитационном центре в Нижнетавдинском районе.

Как стало известно из материалов дела, центр больше напоминал трудовой лагерь. Здесь надо было ухаживать за свиньями, готовить еду, содержать огород, убирать жилье и стирать белье на всех постояльцев.

https://t.me/Tmnoblsud72/354

18 марта 2021 года было возбуждено уголовное дело в отношении лесничего ГКУ ТО «Тюменьлес» Сергея К. и индивидуального предпринимателя Антона Б. Мужчины, действуя группой лиц, используя свое служебное положение, воспользовались для придания законности своим действиям договорами купли-продажи лесных насаждений, заключёнными между гражданами и департаментом лесного комплекса Тюменской области. На территории Викуловского лесничества обвиняемые незаконно вырубили лес, чем причинили департаменту лесного комплекса Тюменской области особо крупный ущерб.

Викуловским районным судом 20 февраля 2021 года в отношении обвиняемых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок применения меры пресечения продлевался по ходатайству следователя. 16 и 17 ноября 2021 года старший следователь Ишимского МСО СУ СК РФ вновь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Сергея К. и Антона Б. Следователь убеждал суд, что расследование уголовного дела представляет особую сложность и необходимо выполнить большое количество следственных действий. По его мнению, основания для содержания обвиняемых под стражей не изменились: они могут скрыться, угрожать свидетелям.

Суд, рассмотрев ходатайство и материалы дела, пришел к выводу, что за 9 месяцев предварительного следствия этап сбора и закрепления доказательств завершен, что подтверждено самим следователем в судебном заседании. Это существенно снижает риск вмешательства обвиняемых в ход уголовного судопроизводства.

Мнение следователя о том, что обвиняемые Сергей К. и Антон Б. могут оказать давление на свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по делу не подтверждается объективными доказательствами.

Суд учел, что обвиняемые ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, имеют регистрацию по месту жительства и прочные социальные связи.

Тяжесть предъявленного обвинения, которой следователь обосновал необходимость продления срока содержания под стражей, не является для этого безусловным и достаточным основанием.

Исследовав все обстоятельства по делу, Викуловский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя и изменил содержание под стражей на домашний арест по месту жительства. Обвиняемые освобождены из-под стражи в зале суда.

Неприятным сюрпризом для тюменца стало получение судебного извещения, он привлечен к участию в гражданском деле соответчиком, так как приобрел заложенный автомобиль.

Решением Исетского районного суда удовлетворены требования банка. С жителя Исетского района взыскана задолженность по кредитному договору, оформленному на приобретение автомобиля, в сумме более 289 000 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль, путем продажи его с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик приобрёл автомобиль в 2018 году за счет кредитных средств. Поначалу кредит оплачивал, но с октября 2020 года платежи вносить перестал, а в апреле 2021 года продал автомобиль новому владельцу, жителю г. Тюмени.

Между тем залог движимого имущества - транспортного средства - был зарегистрирован Банком в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества, а новый владелец, приобретая автомобиль, эти сведения не проверил. Смена собственника автомобиля не является препятствием для обращения взыскания на предмет залога, так как в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, залог сохраняется и банк имеет право преимущественного удовлетворения своих требований за счет реализации заложенного автомобиля.

Теперь новый собственник автомобиля, на который в качестве обеспечительной меры наложен арест, будет вынужден по решению суда передать транспортное средство для его реализации и погашения задолженности по кредиту.

Нижнетавдинский районный суд привлек к административной ответственности Александра Александрова за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ).

Мужчина находился в помещении магазина «Пятерочка» и не использовал санитарно-гигиеническую маску.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, назначил Александрову наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Председатель Тюменского областного суда Вячеслав Антропов и член Совета судей РФ заслуженный юрист России Анатолий Сушинских стали гостями "Делового завтрака" в тюменском корпункте уральского филиала "Российской газеты".

Заявленная тема - открытость и гласность, взаимодействие с журналистами, резонансные дела, всколыхнувшие общественность.

В Ленинском районном суде идёт судебное заседание по определению меры пресечения в отношении Павла Шадрина.

Сегодня Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел ходатайство СК РФ по Тюменской области и определил меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Шадрина. Он обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц. Водитель находился в состоянии опьянения (п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ).

По данным следствия, в ночь с 23 на 24 ноября 2021 года, подозреваемый пьяным ехал за рулём БМВ. На путепроводе ул. Федюнинского в Тюмени сбил двух работников дорожной службы. От полученных травм потерпевшие скончались на месте.

По решению суда Павел Шадрин будет находиться в СИЗО по 23 января 2022 года.

Пунктом «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Две жительницы Викуловского района - 19-летняя Мария Лазаревич и 20-летняя Виктория Томилова в июле 2021 года совместно распивали спиртное в доме своего знакомого. Мужчина ушел спать. Девушки знали, что на банковском счете приятеля имеется приличная сумма денег, взяли его телефон, который не был заблокирован и несколькими переводами сняли у доверчивого знакомого 116 000 рублей.

Похитив деньги, викуловчанки заказали такси до Ишима. В судебном заседании гражданки рассказали, что "в городе мы заказали сауну, захотелось погреть косточки, а потом прогулялись по магазинам».

Викуловский районный суд, учитывая смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, назначил наказание Марии Лазаревич 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно, Виктории Томиловой 1 год 4 месяца, условно.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Центральным районным судом рассмотрено гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Сергею Крамаренко о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере более 95 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда Крамаренко осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший в связи с полученными телесными повреждениями находился на стационарном лечении в ОКБ № 2. Оплата лечения потерпевшего произведена за счет средств ТФОМС. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Поскольку на момент обращения в суд сумма по оплате оказания услуг за лечение потерпевшего добровольно ответчиком не погашена, исковые требования обоснованы.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд решил исковые требования в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области удовлетворить и взыскать с Крамаренко в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, израсходованные на лечение потерпевшего денежные средства.

Решение в законную силу не вступило.

Голышмановским районным судом рассмотрено административное дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Голышмановского РОСП УФССП России по Тюменской области об оспаривании его бездействия, обязании устранить нарушения.

В административном иске заявитель указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района от 10 ноября 2020 года, которым в пользу ООО с должника взыскана задолженность, затем было возбуждено исполнительное производство. Но денежные средства истцу так и не поступили. Также не была предоставлена информация о совершенных приставом-исполнителем действий для возврата долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что пристав-исполнитель в полном объеме и в установленный законом срок выполнил весь комплекс мер принудительного исполнения.

Согласно ст.50 ФЗ № 229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не обязан направлять взыскателю информацию о ходе исполнительного производства. Законом предусмотрено право сторон на получение таких сведений. Например путем ознакомления с материалами исполнительного производства.

Суд отказал в удовлетворении административного иска в связи с недоказанностью административным истцом незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.

Ветеран судебной системы Тюменской области Наталья Волкова поделилась своими воспоминаниями с журналистами ИА «Тюменская линия».

https://t-l.ru/314523.html

Центральным районным судом Тюмени рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана. Он признан виновным в недекларировании либо недостоверном декларировании товаров (ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ). Суд назначил ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Как стало известно в судебном заседании, в августе 2021 года, в зоне таможенного поста аэропорта Рощино, при досмотре ручной клади, у пассажира авиарейса Худжанд (Таджикистан) – Тюмень обнаружено гранулированное изделие темно-зеленого цвета в полимерном пакете (Насвай). Гранулы имели специфический резкий запах. У продукта отсутствовала потребительская упаковка и маркировка. Общим вес вещества 700 г. Пассажирскую таможенную декларацию на ввоз указанного товара гражданин Таджикистана не предоставил.

Мужчина пояснил, что не знал о запрете ввоза на территорию Российской Федерации, без декларирования, табака (в данном случае насвая) массой более 250 граммов.

В ночь с 23 на 24 ноября в селе Исетское Исетского района произошла серия угонов. Действия по третьему угону были пресечены сотрудниками полиции. По подозрению в совершении преступлений задержаны два местных жителя, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения.

Как выяснилось, один из них, 27-летний местный житель Сергей Хахалин, уже ранее судим и только в августе 2021 года освободился из мест лишения свободы условно досрочно.

Подельникам предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. Санкция данной статьи предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.

Хахалин, вину в предъявленном обвинении не признал, не оспаривая свою причастность к событиям.

Обвиняемый Сергей Хахалин по постановлению Исетского районного суда взят под стражу и будет находиться в СИЗО до 24 января 2022 года.

Второй фигурант, Сергей Заборских, находится под подпиской о невыезде.