Центральный районный суд Тюмени вынес приговор в отношении Ильи Мотузко 1999 года рождения, признанного виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ч.1 ст.328 УК РФ).

Суд установил, что с июня 2018 года по апрель 2022 года Мотузко умышленно уклонялся от призыва на военную службу путем отказа в получении повесток для прибытия на призывную медкомиссию, и неоднократной неявки по повесткам военного комиссариата.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Мотузко просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, однако суд не усмотрел для этого оснований.

По месту жительства Мотузко характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность и личность Ильи Мотузко, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Апелляционная инстанция Тюменского областного суда оставила под стражей начальника дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области Максима Бирюкова, обвиняемого в получении взятки.

Его адвокат пытался обжаловать меру пресечения, но Бирюков останется в СИЗО до 16 ноября 2022 года.

https://t.me/Tmnoblsud72/1561

Ялуторовский районный суд вынес приговор в отношении 55-летней Валентины Кореневой, обвиняемой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Суд установил, что 02 июня 2022 года женщина в поисках спиртного пришла к знакомому попросить денег в долг. Там же ранее находился незнакомый гражданин Т., который предложил ей остаться и выпить с ними. Она согласилась. После они вдвоем с гражданином Т. ушли домой к Кореневой и продолжили выпивать. В ходе ссоры с мужчиной она нанесла ему удары ножом, чем причинила телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимая вину не признала. Пояснила, что нанесла удары ножом, так как защищалась от противоправного посягательства. Валентина рассказала, что гражданин Т. в ходе распития алкоголя начал просить ее раздеться, был агрессивно настроен и наносил удары руками и шваброй, отчего ей пришлось защищаться.

Со слов потерпевшего женщине он не предлагал вступить в половую связь и не требовал от нее раздеться. Кореневой нанес шваброй удар по голове для того, чтобы забрать у нее нож, который она держала в правой руке и шла на него. Подсудимая извинений не приносила, мер к заглаживанию причиненного физического и морального вреда не принимала. Оснований для оговора подсудимой не имеет.

Показания подсудимой Кореневой являются недостоверными, данными с целью уйти от ответственности за содеянное, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд относится к ним критически.

Женщина по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  к административной ответственности не привлекалась, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога.

Суд, учитывая все доказательства по делу, выслушав свидетелей и эксперта, назначил Валентине Кореневой наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Центральный районный суд Тюмени вынес приговор в отношении Олега Маурера 1981 года рождения, признанного виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч.1 ст.318 УК РФ).

Суд установил, что 30 июля 2022 года Маурер будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбурном помещении одного из домов г.Тюмени, нанес прибывшему на вызов участковому не менее трёх ударов руками в область головы и туловища и несколько ударов ногами в область ног потерпевшего.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

По месту жительства Маурер характеризуется отрицательно, имеются сведения, что в полицию неоднократно поступали жалобы по поводу его поведения в быту.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность и личность Олега Маурера, суд назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Сегодня Ленинский районный суд Тюмени удовлетворил исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах 4-х летнего мальчика, действующего в лице законного представителя Ивана Л., к ООО «Джампер» о взыскании компенсации морального вреда.

Как стало известно из материалов гражданского дела, 2 апреля 2022 года несовершеннолетний находился в батутном парке. Играя в игровом комплексе «Лабиринт» упал с горки и ударился головой, в связи с чем получил рану головы.

Администрацией батутного центра факт травмы ребенка зафиксирован актом о несчастном случае.

Законный представитель ребёнка самостоятельно обратился в приемное отделение ГБУЗ ТО «ОКБ №2».
Мальчику было проведено лечение, наложены швы на 10 дней, проведен осмотр нейрохирурга и даны рекомендации. В связи с травмой ребенок в течение нескольких дней не посещал детский сад.

Суд взыскал с ООО «Джампер» в пользу несовершеннолетнего в лице его законного представителя компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф в размере 25000 рублей, а также в пользу Муниципального образования государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Омутинский районный суд рассмотрел иск Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (Госохотдепартамент) к Николаю А. о взыскании причиненного ущерба.

Суд установил, что 13 мая 2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Николай А. на участке местности, предназначенном для сенокошения возле д. М-Краснояр Омутинского района в условиях особого противопожарного режима, допустил курение вне специально отведенных для этого мест, а именно на территории сенокосных угодий, в результате падения уголька от сигареты на сухую траву произошло возгорание. Площадь горения сухой травы составила 2 гектара.

Действиями Николая А. в результате возгорания сухой травы был причинен вред объектам животного мира, который подлежит взысканию с виновного лица. Размер ущерба составил – 2 136 000 рублей.

В судебном заседании представитель Госохотдепартамента иск поддержал. Адвокат ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что он представляет интересы ответчика по назначению суда, позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна, поэтому иск признать не имеет права и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Тот факт, что ответчик был привлечен к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не является основанием для освобождения его от обязанности возместить причиненный им вред объектом животного мира и среде их обитания.

Доказательств о том, что административное правонарушение Николаем А., в результате которого причинен ущерб окружающей среде, совершено умышлено, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности снижения размера ущерба до 20 000 рублей.

Суд, учитывая все доказательства по делу, частично удовлетворил иск Госохотдепартамента. Взыскал с Николая А. ущерб в размере - 20 000 рублей, госпошлину - 800 рублей.

Накануне Бердюжский районный суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении мужчины 1987 года рождения, который обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

По версии следствия, вечером 8 октября 2022 года обвиняемый, находясь в лесном массиве между населенными пунктами Бердюжского района, в салоне автомобиля марки «Шевроле Aveo» совершил в отношении несовершеннолетнего ребенка насильственные действия сексуального характера.

Изучив представленные материалы, суд определил мужчине меру пресечения в виде заключения под стражу до 9 декабря 2022 года.

Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 44- летней Галины Семиной. Она обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ).

Как стало известно из материалов представленных суду, 10 октября 2022 года около 17 часов  в одной из квартир дома по улице Тульской города Тюмени в ходе употребления спиртных напитков между Галиной и ее 39-летним знакомым произошла ссора. В ходе конфликта, находясь в коридоре подъезда, женщина схватила нож и нанесла им один удар в область груди мужчины. Несмотря на оказанную помощь прибывшими сотрудниками бригады скорой медицинской помощи, спасти мужчину не удалось.

По решению суда Галина Семина будет находиться в СИЗО до 9 декабря 2022 года.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Сегодня Исетский районный суд признал Ивана Валеева виновным в совершении двух эпизодов вымогательства (ч. 1 ст. 163 УК РФ) и по совокупности совершенных преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

https://t.me/Tmnoblsud72/1594

Ялуторовский районный суд вынес приговор 63-летнему Владимиру Попову, он признан виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Как стало известно из приговора, днем 10 февраля 2022 года Владимир отправился в магазин за спиртным, где встретил знакомого, который пригласил его к себе домой распить только что купленные две бутылки водки. В ходе распития спиртного мужчины поссорились, и оскорбленный гость дважды ударил хозяина кулаком в лицо.

По словам Попова, хозяин в ответ вооружился кухонным ножом и грозно двинулся на него. Якобы, обороняясь, он вывернул нож из его руки и, повалив на пол, потребовал извинений. Владимир утверждает, что не бил собутыльника ножом, но на его теле оказалось четыре ранения. Гость ушел, а истекающий кровью хозяин категорически отказался от госпитализации и скончался около трех часов ночи.

Обнаружив труп на диване, родственница заявила о преступлении в полицию. По факту убийства было возбуждено уголовное дело. Раскрыть это преступление и вычислить убийцу помогла видеосистема «Безопасный город». Камера уличного видеонаблюдения зафиксировала, как потерпевший заходил в дом со своим гостем, который через какое-то время вышел на улицу один.

Суд назначил Владимиру Попову наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд частично удовлетворил иск матери убитого мужчины и взыскал с осужденного в ее пользу 700 000 рублей компенсации морального вреда.

Сегодня Центральный районный суд Тюмени избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рашата Атавова 1992 года рождения, который обвиняется в участии в террористическом сообществе и участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической (ч.4 ст.205.4, ч.2 ст.205.5 УК РФ).

Как стало известно из представленных суду материалов, Атавов совместно с установленными следствием лицами, являясь членом террористического сообщества, осуществлял деятельность по созданию в обществе условий для подготовки к осуществлению террористической деятельности, подрыва основ общественной безопасности, пропаганды и поддержки терроризма.

Встречи участники сообщества проводили в квартирах в ночное время, чтобы минимизировать контакт с правоохранительными органами. Там они коллективно молились, слушали лекции, читали специальные книги, осуществляли сбор денег на нужды сообщества и обсуждали вербовку новых лиц.

Вину в предъявленном обвинении гражданин признает полностью. Атавов женат, имеет на иждивении двоих детей.

По постановлению суда обвиняемый будет содержаться под стражей по 7 декабря 2022 года.

Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Никиты Р. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Как стало известно из материалов гражданского дела, в апреле 2021 года в отношении истца ОД ОП -7 УМВД России по г. Тюмени было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В июне 2021 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении истца была отменена и была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Калининского районного суда Тюмени от 20.10.2021 года Никита Р. был признан невиновным и оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

За ним было признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал в пользу истца с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсацию морального вреда 250 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 25 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Ишимский районный суд рассмотрел иск УСЗН г. Ишима и Ишимского района в интересах несовершеннолетнего Станислава Г. к Марине Г. об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.

Суд установил, что Марина Г. является матерью малолетнего сына, 2021 года рождения, в графе «отец» стоит прочерк. 05 июля 2022 года в УСЗН г. Ишима и Ишимского района поступила информация о том, что 04 июля 2022 года в станцию скорой помощи поступило сообщение от женщины, которая сообщила, что неизвестная гражданка шла с плачущим ребенком в коляске, достала его, бросила на землю и скрылась в неизвестном направлении. В дальнейшем сотрудники полиции установили личность матери и ребенка. Ранее Марина Г. уже привлеклась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик на заседание не явилась. Марина Г. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. В настоящее время не трудоустроена, уволилась с работы, имеет задолженность по услугам ЖКХ, которую к осени не сможет погасить, ребенок находится под предварительной опекой в замещающей семье.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, выслушав свидетелей, удовлетворил исковые требования истца. Ограничил в родительских правах Марину Г. в отношении малолетнего сына. Взыскал с ответчика алименты на несовершеннолетнего в размере ¼ заработка и (или) иного дохода, а также госпошлину – 300 рублей.

Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 47- летнего Алексея П.

Мужчина признан виновным в действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ст. 20.3.1 КоАП РФ).

Как стало известно из материалов административного дела, Алексей П. в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе разместил комментарий к видеоролику с названием «Симоньян призвала судить журналистов, которые показывают дворцы и виллы коррупционеров по 275 статье УК РФ «Государственная измена»».

По вышеуказанному комментарию экспертом ЭКЦ УМВД России по Тюменской области проведена лингвистическая экспертиза, согласно выводам которой в представленном тексте имеется негативная оценка лица по принадлежности к местности и рождению.

В судебном заседании правонарушитель вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Центральный районный суд Тюмени прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Алисы К. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Суд установил, что 24 сентября 2022 года девушка, находясь на площади «Единства и Согласия» г. Тюмени написала на асфальте мелом синего цвета слова «НЕТ В***Е».

В судебном заседании Алиса вину в административном правонарушении не признала, пояснив, что действительно написала мелом на асфальте «НЕТ В***Е», имея ввиду «НЕТ ВОБЛЕ», поскольку испытывает неприязнь к этой рыбе. О том, что на площади «Единства и Согласия» в тот период проходила акция против мобилизации, ей стало известно после задержания. Она участия в данной акции не принимала.

Суд пришел к выводу, что Алиса К. не совершила административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку представленные суду доказательства не содержат достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о совершении гражданкой действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.

Центральный районный суд Тюмени рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Тюменского района в интересах Г. к Департаменту здравоохранения Тюменской области, ГАУЗ ТО «Областная больница №19» об организации бесплатного обеспечения медицинскими изделиями, рецептами на их бесплатное получение и компенсации морального вреда.

Как следует из материалов гражданского дела, Г. является инвалидом 3 группы - страдает инсулинозависимым сахарным диабетом со множественными осложнениями. После прохождения стационарного лечения, Г. было отказано в получении рецепта на бесплатное получение необходимых медицинских изделий.

Решением суда на Департамент здравоохранения Тюменской области возложена обязанность обеспечить Г. необходимыми для прохождения лечения медицинскими изделиями, выплатить Г. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

На ГАУЗ ТО «Областная больница №19» возложена обязанность обеспечить Г. рецептами на бесплатное получение медицинских изделий, выплатить Г. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Центральный районный суд Тюмени рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Тюменского района в интересах С. к Департаменту здравоохранения Тюменской области, ГАУЗ ТО «Областная больница №19» об организации бесплатного обеспечения медицинскими изделиями, рецептами на их бесплатное получение и компенсации морального вреда.

Как следует из материалов гражданского дела, С. является инвалидом 3 группы - страдает инсулинозависимым сахарным диабетом со множественными осложнениями. В ходе обращения С. к лечащему врачу ГАУЗ ТО «Областная больница №19» ей было отказано в получении рецепта на бесплатное получение необходимых медицинских изделий.

Решением суда на Департамент здравоохранения Тюменской области возложена обязанность обеспечить С. необходимыми для прохождения лечения медицинскими изделиями, выплатить С. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

На ГАУЗ ТО «Областная больница №19» возложена обязанность обеспечить С. рецептами на бесплатное получение медицинских изделий, выплатить С. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Сегодня Ленинский районный суд Тюмени рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах 72-летней Нины Петровны Р. о взыскании алиментов на содержание с ее сына.

Как стало известно из материалов гражданского дела, ответчик является ее единственным ребенком, проживает с семьей в другом городе, материальной помощи матери не оказывает.

Истица живет одна, пенсии для приобретения продуктов и лекарств женщине не хватает.

Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал в пользу истицы 1/2 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного по Тюменской области, ежемесячно, с последующей индексацией.

Решение суда не вступило в законную силу.

Ленинский районный суд Тюмени продлил меру пресечения 22-летнему Александру Каргину. Напомним, молодой человек обвиняется в мошенничестве.

По решению суда Александр Каргин будет находиться под стражей по 18 декабря 2022 года.

Постановление суда не вступило в законную силу.

https://t.me/Tmnoblsud72/1726

Нижнетавдинский районный суд привлек к административной ответственности Антона И. за неповиновение требованию сотруднику полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Суд установил, что 27 августа 2022 года мужчина находился за рулём автомобиля Хонда Аккорд и был остановлен сотрудником ДПС. 18 июня 2022 года Антон должен был по требованию инспектора привести светопропускание передних боковых стёкол машины. Однако мужчина не выполнил данное условие, то есть не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Антон И. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф оплатил, однако снять пленку с передних боковых стекол не успел.

Гражданин ранее к административной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетних детей.

Суд, учитывая все доказательства по делу, назначил Антону И. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Ярковский районный суд вынес приговор в отношении 62-летнего Файзрахмана Садыкова, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ) и в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ).

Из материалов дела следует, что 11 мая 2022 года, находясь у дома по ул. Мира в п. Усть-Тавда, мужчина передал гражданину Н. ранее приобретенные для собственного технического использования, 2 бутылки безакцизной водки с этикеткой «Застолье люкс» объемом 0,5 литра. 13 мая 2022 года гражданин Н., употребив данную водку, умер, в результате острого отравления метиловым спиртом.

Он же, 12 мая 2022 года, продал гражданину Р. ранее приобретенные 2 бутылки безакцизной
водки с этикеткой «Застолье люкс» объемом 0,5 литра. После чего гражданин Р., употребив указанную жидкость, потерял зрение в виду атрофии зрительных нервов обоих глаз, что привело к полной стойкой слепоте обоих глаз, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину признал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Гражданин по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога, не состоит, женат, является пенсионером по возрасту.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, путем частичного сложения наказаний назначил Файзрахману Садыкову наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.