#водевиль
СРОЧНО. СПАСИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ВСЕГО ДЕЛА НОВОСТЬ.
Уфф, все нормально, отбой, ваксеры могут выдохнуть,
антиваксеры опять сели в галошу. Итак, итак:
ГАРКАЛИИИИН.... НЕ ПРИВИВАААААЛСЯЯЯ, А КУПИЛ
СЕРТИФИКАТ!
об этом сообщил какой-то хуй -зачеркнуто- всемирно
известный продюсер Евгений Фридлянд, об этом ему сообщил,
по его словам, перед смертью сам Гаркалин, рядом, конечно,
была актриса Гузеева, она все подтверждает, а разносит эту
благую весть для либеральной общественности, в виде какого-
то помятого блеклого скрина, либеральный журналист Андрей
Мальгин!
Ссылка на банкет в комментариях. Там тарантелла, и чепчики в
воздух у Мальгина.
Все, честь Белого Движения спасена, либералы бьются в восторге головой о знаменитое путинское дно, снизу, метка "доебались до мышей" со свистом пройдена, промелькнула метка "доебались до Гузеевой", ждем бодрящих новостей от клоуна Куклачева и его кошек, если они еще не умерли от поддельного сертификата или от смеха, наконец-то спесивые либералы вместе с ранее презираемым ими глубинным народом жрут копро-мемы из телевизионного корыта, сами же их подбрасывая в него, наконец-то полное культурно-историческое единство, Самодержавие, Народность, Тупость, Вакцинация, Пусть Говорят, Давай Поженимся.
Ффак, вероятно, мы все уже умерли и добрый бог просто крутит нам веселые ролики в зале ожидания в Чистилище. Или это вторая часть фарса "Ширли-Мырли", в макабрическом жанре.
СРОЧНО. СПАСИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ВСЕГО ДЕЛА НОВОСТЬ.
Уфф, все нормально, отбой, ваксеры могут выдохнуть,
антиваксеры опять сели в галошу. Итак, итак:
ГАРКАЛИИИИН.... НЕ ПРИВИВАААААЛСЯЯЯ, А КУПИЛ
СЕРТИФИКАТ!
об этом сообщил какой-то хуй -зачеркнуто- всемирно
известный продюсер Евгений Фридлянд, об этом ему сообщил,
по его словам, перед смертью сам Гаркалин, рядом, конечно,
была актриса Гузеева, она все подтверждает, а разносит эту
благую весть для либеральной общественности, в виде какого-
то помятого блеклого скрина, либеральный журналист Андрей
Мальгин!
Ссылка на банкет в комментариях. Там тарантелла, и чепчики в
воздух у Мальгина.
Все, честь Белого Движения спасена, либералы бьются в восторге головой о знаменитое путинское дно, снизу, метка "доебались до мышей" со свистом пройдена, промелькнула метка "доебались до Гузеевой", ждем бодрящих новостей от клоуна Куклачева и его кошек, если они еще не умерли от поддельного сертификата или от смеха, наконец-то спесивые либералы вместе с ранее презираемым ими глубинным народом жрут копро-мемы из телевизионного корыта, сами же их подбрасывая в него, наконец-то полное культурно-историческое единство, Самодержавие, Народность, Тупость, Вакцинация, Пусть Говорят, Давай Поженимся.
Ффак, вероятно, мы все уже умерли и добрый бог просто крутит нам веселые ролики в зале ожидания в Чистилище. Или это вторая часть фарса "Ширли-Мырли", в макабрическом жанре.
Дорогие друзья, иногда по вечерам мы будем давать изысканную классическую музыку для души, чтобы вы могли расслабиться после наших весёлых и грустных новостей. И если уж из-за неизбывной потребности человека розовым снежинкам суждено таять на ресничках розовых пони, то пускай они тают в такой форме, с пользой для души и для тела: как все мы знаем, искусство, пробивая определенную уровневую планку, становится чистым. А уж об уровне подобных публикаций мы позаботимся, поверьте. 😊
Forwarded from Musica ex Tempore
#ЛучшеНевозможно #ИскусствоИнтерпретации #ВыдающиесяСкрипачи #УдивительнаяНаходка
Сегодня мы хотим поделиться с вами Adagio Александра Константиновича Глазунова (1865-1936) в исполнении ещё одного представителя великой школы Леопольда Ауэра (1845-1930): играет Оскар Шумский (1917-2000).
Фантастически живое, дышащее исполнение, с невероятными насыщенными красками в звуке. Да... Это была целая эпоха...
https://youtu.be/_R749R06sdg
Сегодня мы хотим поделиться с вами Adagio Александра Константиновича Глазунова (1865-1936) в исполнении ещё одного представителя великой школы Леопольда Ауэра (1845-1930): играет Оскар Шумский (1917-2000).
Фантастически живое, дышащее исполнение, с невероятными насыщенными красками в звуке. Да... Это была целая эпоха...
https://youtu.be/_R749R06sdg
YouTube
Oscar Shumsky plays Glazunov's Grand Adagio
#окна_овертона
Технологически введение неотделимых идентификационных маркеров вместе с инъекцией
является наиболее простым, это проще, чем разработка и введение действующего вещества, например.
Теперь начинается стадия легализации присутствия маркера в препарате вместе с другими адъювантами. Обосновываться это будет, как я ранее и говорил, необходимостью исключения
фальшивых отделимых индентификаторов (паспортов вакцинации) в целях устранения угроз
общественному здоровью.
Как и предполагалось, основными жертвами будут те, кто ведется, терпилы, люди, которые дали ввести препарат и закономерно заболели, будут обвинены и в соучастии в преступлении
(например, подлоге, а в перспективе в биотерроризме).
Казусом маркеров также будут "прикрыты" массовые осложнения и смерти после вакцин.
Любого можно будет обвинить в том, что он уклонился с помощью подделки, а заболевание
или смерть привитого станет прямым доказательством совершенного им преступления.
Это приведет к тому, что люди САМИ будут требовать ОФИЦИАЛЬНОГО, документированного
введения неотделимых высокотехнологичных идентификаторов, наличие которых определяется не сложной и закрытой лабораторной процедурой (выявление специфических
биомаркеров, вводимых, или вырабатываемых организмом как реакция на препарат), а моментальным сканированием.
ТАСС:
Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником \", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации."
Такое мнение высказал ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
"Если вакцинированные якобы "Спутником \" тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили", -
сказал он.
Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником \" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата:
"Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев".
Технологически введение неотделимых идентификационных маркеров вместе с инъекцией
является наиболее простым, это проще, чем разработка и введение действующего вещества, например.
Теперь начинается стадия легализации присутствия маркера в препарате вместе с другими адъювантами. Обосновываться это будет, как я ранее и говорил, необходимостью исключения
фальшивых отделимых индентификаторов (паспортов вакцинации) в целях устранения угроз
общественному здоровью.
Как и предполагалось, основными жертвами будут те, кто ведется, терпилы, люди, которые дали ввести препарат и закономерно заболели, будут обвинены и в соучастии в преступлении
(например, подлоге, а в перспективе в биотерроризме).
Казусом маркеров также будут "прикрыты" массовые осложнения и смерти после вакцин.
Любого можно будет обвинить в том, что он уклонился с помощью подделки, а заболевание
или смерть привитого станет прямым доказательством совершенного им преступления.
Это приведет к тому, что люди САМИ будут требовать ОФИЦИАЛЬНОГО, документированного
введения неотделимых высокотехнологичных идентификаторов, наличие которых определяется не сложной и закрытой лабораторной процедурой (выявление специфических
биомаркеров, вводимых, или вырабатываемых организмом как реакция на препарат), а моментальным сканированием.
ТАСС:
Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником \", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации."
Такое мнение высказал ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
"Если вакцинированные якобы "Спутником \" тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили", -
сказал он.
Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником \" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата:
"Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев".
ОПРОС: Мое состояние здоровья:
Anonymous Poll
5%
Я привился, и у меня все прекрасно
3%
Я привился, и теперь жалею об этом (ухудшения здоровья)
92%
Я не привился, и у меня все прекрасно
1%
Я не привился, и теперь жалею об этом
#освобождение #транзакционный_анализ
#прогрессизм_чума_двадцать_первого_века
Эксцесс, злоупотребление правом возникает в результате
гиперкомпенсации права ранее его лишенного.
Сначала мы говорили: не наше дело, что происходит у людей в
постели, имея в виду совершенно определенных людей, и это
было совершенно справедливо и необходимо в отношении этих
людей, но мы защищали непосредственно их, считая собственное право незыблемым, и в этом было определенное лукавство, самоуверенность и логическая ошибка. Изгой в человеческой семье стал избалованным ребенком. Точнее, несколько детей (меньшинств), ранее униженных и угнетенных.
Появились также профессиональные опекуны и защитники этих детей, потому что мы оплачивали их как нянек, а в основном их оплачивал некто, кто имел более длинные планы, чем просто устранение несправедливости.
Ребенок вырос, стал искренним жлобом, это обычные проблемы при ошибках в воспитании, а его защита выросла до размеров огромной армии. Теперь она регулирует, что у нас в крови, и какие клейма мы носим на лбу. Право на нашу свободу в кровати оставлено как издевка, ты еще пока свободен в кровати, но уже лишен права свободно дойти до нее.
Не делайте вид, что это не взаимосвязано.
Помните подвальную жертву в латексе, в фильме "Криминальное чтиво"? Помните, что произошло, когда она освободилась?
Жертва не обязана быть хорошей, жертва это не этический, а правовой и ресурсный статус, почти любая жертва стремится не к справедливости, а к гиперкомпенсации, так устроена психика, а ее профессиональные защитники и НЕКТО - тем более, так устроена экономика, власть и военное дело, верхом на жертве (она эмансипировалась и взращивалась на самом деле именно для этого) они атакуют и забирают все.
Кто был ничем, тот становится всем. ВСЕМ, а не частью, вот ключевое слово. Победитель забирает все.
P.S.: Ключевым для запуска глобального вакционного сценария было письмо-инсценировка "двухсот пятидесяти организаций гражданского общества" в МВФ, с "просьбой" немедленно дать странам кредит в три триллиона на борьбу с пандемией (а в докладе фонда Рокфеллера уже были расписаны статьи расхода этих средств, в основном на организацию электронного учета популяции и регулярных инъекций). С этого начался публичный этап проекта. Представитель МВФ известил об этом письме, и сказал: да, сделаем. Я давал ссылки на эти документы, и на письмо, это такое типичное "письмо прогрессивной общественности", там очень характерный список подписантов, исключительно защитники расовых и гендерных угнетенных. А накануне этого письма, КТО-ТО, вероятно учредитель, попечитель и инвестор этих организаций, разослал мейлы, с проектом письма и просьбой его подписать, как делается в подобных случаях. Хотя, конечно, нет, это было бы конспирологией, ведь это произошло случайно, само, как и все подобные акции, верно?
#прогрессизм_чума_двадцать_первого_века
Эксцесс, злоупотребление правом возникает в результате
гиперкомпенсации права ранее его лишенного.
Сначала мы говорили: не наше дело, что происходит у людей в
постели, имея в виду совершенно определенных людей, и это
было совершенно справедливо и необходимо в отношении этих
людей, но мы защищали непосредственно их, считая собственное право незыблемым, и в этом было определенное лукавство, самоуверенность и логическая ошибка. Изгой в человеческой семье стал избалованным ребенком. Точнее, несколько детей (меньшинств), ранее униженных и угнетенных.
Появились также профессиональные опекуны и защитники этих детей, потому что мы оплачивали их как нянек, а в основном их оплачивал некто, кто имел более длинные планы, чем просто устранение несправедливости.
Ребенок вырос, стал искренним жлобом, это обычные проблемы при ошибках в воспитании, а его защита выросла до размеров огромной армии. Теперь она регулирует, что у нас в крови, и какие клейма мы носим на лбу. Право на нашу свободу в кровати оставлено как издевка, ты еще пока свободен в кровати, но уже лишен права свободно дойти до нее.
Не делайте вид, что это не взаимосвязано.
Помните подвальную жертву в латексе, в фильме "Криминальное чтиво"? Помните, что произошло, когда она освободилась?
Жертва не обязана быть хорошей, жертва это не этический, а правовой и ресурсный статус, почти любая жертва стремится не к справедливости, а к гиперкомпенсации, так устроена психика, а ее профессиональные защитники и НЕКТО - тем более, так устроена экономика, власть и военное дело, верхом на жертве (она эмансипировалась и взращивалась на самом деле именно для этого) они атакуют и забирают все.
Кто был ничем, тот становится всем. ВСЕМ, а не частью, вот ключевое слово. Победитель забирает все.
P.S.: Ключевым для запуска глобального вакционного сценария было письмо-инсценировка "двухсот пятидесяти организаций гражданского общества" в МВФ, с "просьбой" немедленно дать странам кредит в три триллиона на борьбу с пандемией (а в докладе фонда Рокфеллера уже были расписаны статьи расхода этих средств, в основном на организацию электронного учета популяции и регулярных инъекций). С этого начался публичный этап проекта. Представитель МВФ известил об этом письме, и сказал: да, сделаем. Я давал ссылки на эти документы, и на письмо, это такое типичное "письмо прогрессивной общественности", там очень характерный список подписантов, исключительно защитники расовых и гендерных угнетенных. А накануне этого письма, КТО-ТО, вероятно учредитель, попечитель и инвестор этих организаций, разослал мейлы, с проектом письма и просьбой его подписать, как делается в подобных случаях. Хотя, конечно, нет, это было бы конспирологией, ведь это произошло случайно, само, как и все подобные акции, верно?
#НЛП #деконструкция
НАРРАТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ
Мультфильм "Козленок, который считал до десяти," 1968 год. По сюжету Альфа Прёйсена.
Сюжет, пересказываю буквально:
Козел намерен метить население простыми уникальными идентификаторами - порядковыми номерами.
Население инстинктивно сопротивляется. Подросток (теленок): спрашивает: "Это не больно?". Козел отвечает: "Что ты, это совсем не больно, только ты не шевелись, а то я посчитать не смогу".
Такой ответ пугает подростка (социальная группа). На его защиту приходит мать (корова, домохозяйка). Козел быстро, без разрешения (сначала он спрашивал разрешения у теленка) кодифицирует (считает) и ее и теленка.
Затем - не успевшего ничего понять, и даже вступить в диалог, быка (работяга). Это возмущает быка, он говорит: Ему никто не давал на это ПРАВА.
Далее козел стремительно маркирует номером пытающегося разобраться в ситуации (вовлеченного) коня в очках и шляпе (интеллигенция).
Далее козел метит поросенка (грубоватый сельский житель).
Все население в развивающемся действии показано с издёвкой, как глупое, недалекое и немотивированно агрессивное. Обесценивание.
Далее козел заманивает всех на некий паром у пристани. Показательно, что ранее ни у кого не было цели оказаться на этом пароме и куда-то направляться на нем, все происходит механически, манипулятивно.
"Капитан" корабля, гусь, заранее следит за происходящим в лесу в бинокль, он готовится, и знает цель козла, увлекающего стадо, это видно из цепочки событий.
Как только население оказывается на корабле, тот стремительно отходит от пристани, трап, соединяющий с берегом, падает в воду, обратного пути нет, эта конструкция устроена по принципу ведра-ловушки для мышей или крыс с трапом-дощечкой.
Крупным планом показан гусь, который сразу начинает кричать: "На помощь, парусник тонет!" (здесь еще деталь - фактически это не парусник, парус свернут, паром движется и управляется каким-то другим образом).
Далее, показано, что паром начинает погружаться, при этом он уже не движется, движение было только для того, чтобы отойти о берега и сделать возвращение невозможным.
Далее гусь инициирует пересчет населения, создавая панику: "скорее пересчитай нас всех", обращается он к козлу, и население в страхе его поддерживает. Поскольку все уже ранее маркированы, это действие необходимо, вероятно, чтобы маркированные сами, добровольно, подтвердили согласие с метками, и были бы мотивированы на маркировку, это символическое действие, другого смысла в нем нет в сюжете.
Козел начинает проверку, в этот раз напуганное население само с готовностью и в спешке подтверждает свои номера.
И как только верификация реестра завершается, ПАРОМ ПРЕКРАЩАЕТ ТОНУТЬ. Но никаких причин для этого нет, нагрузка на паром не уменьшалась, никто с него не сходил, это формальная манипуляция, которую, впрочем, не заметили ни герои фильма, ни зрители.
То есть все было сделано только для того, чтобы население "добровольно" (на самом деле вследствие наведенной паники) подписалось под своими идентификаторами.
Следующий кадр это уже новая нормальность. Все по-прежнему, прежний берег, на него ссаживают персонажей. Но на пристани уже стоит ШЛАГБАУМ. Население выстраивают В ОЧЕРЕДЬ перед шлагбаумом. ОПЯТЬ НА ПАРОМ.
Контрольно-пропускной системой управляет КОЗЕЛ, он поднимает и опускает шлагбаум.
Голос за кадром: "Он теперь работает контролером и считает пассажиров". Заметим, что ранее персонажи, проходящие теперь через шлагбаум, не назывались пассажирами, и не собирались куда-то проходить строем в колонну по одному, они просто, каждый по своему, жили в СВОЕМ лесу, это новый статус, новый навязанный маршрут действий и новая навязанная мотивация. Впрочем, по стоящим в очереди видно, что они не понимают, что и зачем происходит, как и почему произошло.
Впрочем, за действиями козла наблюдает теленок, видно, что ему это теперь нравится. Голос за кадром: "А теленок пошел в школу, он хочет тоже стать контролером".
НАРРАТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ
Мультфильм "Козленок, который считал до десяти," 1968 год. По сюжету Альфа Прёйсена.
Сюжет, пересказываю буквально:
Козел намерен метить население простыми уникальными идентификаторами - порядковыми номерами.
Население инстинктивно сопротивляется. Подросток (теленок): спрашивает: "Это не больно?". Козел отвечает: "Что ты, это совсем не больно, только ты не шевелись, а то я посчитать не смогу".
Такой ответ пугает подростка (социальная группа). На его защиту приходит мать (корова, домохозяйка). Козел быстро, без разрешения (сначала он спрашивал разрешения у теленка) кодифицирует (считает) и ее и теленка.
Затем - не успевшего ничего понять, и даже вступить в диалог, быка (работяга). Это возмущает быка, он говорит: Ему никто не давал на это ПРАВА.
Далее козел стремительно маркирует номером пытающегося разобраться в ситуации (вовлеченного) коня в очках и шляпе (интеллигенция).
Далее козел метит поросенка (грубоватый сельский житель).
Все население в развивающемся действии показано с издёвкой, как глупое, недалекое и немотивированно агрессивное. Обесценивание.
Далее козел заманивает всех на некий паром у пристани. Показательно, что ранее ни у кого не было цели оказаться на этом пароме и куда-то направляться на нем, все происходит механически, манипулятивно.
"Капитан" корабля, гусь, заранее следит за происходящим в лесу в бинокль, он готовится, и знает цель козла, увлекающего стадо, это видно из цепочки событий.
Как только население оказывается на корабле, тот стремительно отходит от пристани, трап, соединяющий с берегом, падает в воду, обратного пути нет, эта конструкция устроена по принципу ведра-ловушки для мышей или крыс с трапом-дощечкой.
Крупным планом показан гусь, который сразу начинает кричать: "На помощь, парусник тонет!" (здесь еще деталь - фактически это не парусник, парус свернут, паром движется и управляется каким-то другим образом).
Далее, показано, что паром начинает погружаться, при этом он уже не движется, движение было только для того, чтобы отойти о берега и сделать возвращение невозможным.
Далее гусь инициирует пересчет населения, создавая панику: "скорее пересчитай нас всех", обращается он к козлу, и население в страхе его поддерживает. Поскольку все уже ранее маркированы, это действие необходимо, вероятно, чтобы маркированные сами, добровольно, подтвердили согласие с метками, и были бы мотивированы на маркировку, это символическое действие, другого смысла в нем нет в сюжете.
Козел начинает проверку, в этот раз напуганное население само с готовностью и в спешке подтверждает свои номера.
И как только верификация реестра завершается, ПАРОМ ПРЕКРАЩАЕТ ТОНУТЬ. Но никаких причин для этого нет, нагрузка на паром не уменьшалась, никто с него не сходил, это формальная манипуляция, которую, впрочем, не заметили ни герои фильма, ни зрители.
То есть все было сделано только для того, чтобы население "добровольно" (на самом деле вследствие наведенной паники) подписалось под своими идентификаторами.
Следующий кадр это уже новая нормальность. Все по-прежнему, прежний берег, на него ссаживают персонажей. Но на пристани уже стоит ШЛАГБАУМ. Население выстраивают В ОЧЕРЕДЬ перед шлагбаумом. ОПЯТЬ НА ПАРОМ.
Контрольно-пропускной системой управляет КОЗЕЛ, он поднимает и опускает шлагбаум.
Голос за кадром: "Он теперь работает контролером и считает пассажиров". Заметим, что ранее персонажи, проходящие теперь через шлагбаум, не назывались пассажирами, и не собирались куда-то проходить строем в колонну по одному, они просто, каждый по своему, жили в СВОЕМ лесу, это новый статус, новый навязанный маршрут действий и новая навязанная мотивация. Впрочем, по стоящим в очереди видно, что они не понимают, что и зачем происходит, как и почему произошло.
Впрочем, за действиями козла наблюдает теленок, видно, что ему это теперь нравится. Голос за кадром: "А теленок пошел в школу, он хочет тоже стать контролером".
Последняя фраза теленка в фильме, это инициирующее заклинание, которое в начале фильма произносит КОЗЕЛ: Я - это РАЗ! (то есть первый, главный).
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
В правильно организованной ментовской конторе у начальника в сейфе лежат заявления об увольнении по собственному желанию, от всех сотрудников, с открытой датой. На тот случай, что если кто-то накосячит, то можно его уволить как бы накануне косяка, чтобы не пятнал репутацию конторы, статистику не ломал, и тому подобное.
Так вот, по идее, вакцинаторам тоже надо с прививаемых чистосердечное признание брать, что те купили сертификат, тоже с открытой датой, и тоже держать про запас: умер человек ненароком, особенно если селебрити - признание достали, даты проставили, скан опубликовали, все норм, все четко.
А то пока как-то по кустарному все организовано, приходится блядей всяких подтягивать, для показаний, продюсеров всяких, ну то есть тоже блядей. Дергано как-то все, ненатурально, не то, что у ментов.
Так вот, по идее, вакцинаторам тоже надо с прививаемых чистосердечное признание брать, что те купили сертификат, тоже с открытой датой, и тоже держать про запас: умер человек ненароком, особенно если селебрити - признание достали, даты проставили, скан опубликовали, все норм, все четко.
А то пока как-то по кустарному все организовано, приходится блядей всяких подтягивать, для показаний, продюсеров всяких, ну то есть тоже блядей. Дергано как-то все, ненатурально, не то, что у ментов.
#будущее #экосистемы_контроля #конвергенция #постковидная_эпоха
Здравствуйте, коллеги.
Я редко публикую не свои материалы, но в данном случае предлагаю и даже рекомендую прочесть публикацию политолога Айтен Гахрамановой (Азербайджан), где весьма корректно и полно аккумулировано то, что пытаюсь донести и я в своих публикациях по теме, и которая, надеюсь, даст вам системное представление о том, что и зачем происходит. Я сделал небольшую редакцию текста:
...План Великой Перезагрузки (Great Reset Plan) был официально запущен мировыми лидерами в Давосе на очередном заседании Всемирного Экономического Форума 3 июня 2020-го года. Форум и его бессменный президент Клаус Шваб выступают в качестве координаторов нового мирового порядка, под названием «инклюзивный капитализм» или “капитализм заинтересованных сторон” (stakeholder capitalism).
Всемирный Экономический Форум, который находится в Давосе, это одна из глобалистких платформ, которая описывает себя как «глобальную платформу для государственно-частного сотрудничества», которая создает партнерские отношения между корпорациями, политиками, учеными и другими лидерами общества с целью «обсуждения и продвижения ключевых вопросов глобальной повестки дня».
На январском Форуме 2021 обсуждения продолжались в тематических группах. На сайте ВЭФ вы можете найти план Великой Перезагрузки с сотнями тэгов, которые ведут вас к различным тематическим компонентам. С точки зрения проектного дизайна это грандиознейший проект за всю историю человечества.
Первая фаза перестройки рассчитана на 5-7 лет, как сообщила Кристин Лагард (директор МВФ) еще в начале лета 2020-го года, в ходе которой планируется развернуть инфраструктуру для запуска 4-ой промышленной революции и новых экономических моделей. Как писал в своем блоге Даниэль Добрыговски, глава департамента корпоративного управления ВЭФ: «Великая перезагрузка требует новых институтов и бизнес-моделей, а также новых цифровых технологий для их создания, однако необходимое сотрудничество возможно только в том случае, если мы решим проблему цифрового доверия». Что имеется в виду?
Дело в том, что Великая Перезагрузка призывает к реструктуризации всех аспектов нашего общества, а это возможно только в том случае, если люди будут доверять технологии биоэлектронного наблюдения, которую мировые лидеры планируют развернуть как основу этих самых новых экономических моделей. Это включает такие инвазивные «кризисные технологии» слежения как, например, CovidPass. В одном из докладов ВЭФ прямо говорится, что приложения для отслеживания контактов могут быть мощным оружием против вируса, но они также могут быть инструментами для государственного надзора.
С пандемией у ВЭФ появился предлог быстро реализовать свое видение переформатирования общества к более агрессивному технократическому будущему, в котором они видят залог счастливого будущего человечества. Они называют его «хэппитализмом». Так что, если бы коронавирус образом исчез с лица земли сегодня, ВЭФ пришлось бы ждать нового глобального кризиса, поэтому, вероятно, пандемический нарратив будут поддерживать еще года 4. Но все может измениться, если хотя бы одна из стран большой 7-ки откажется от проекта.
Проект амбициозен, и не факт, что получится его реализовать в той мере и такими темпами, какими это планируют мировые лидеры в Давосе. Кристиана Фигерес, глава Рамочной конвенции ООН об изменении климата, не преувеличила, заявив в 2015 году, что впервые в истории человечества пред ними стоит самая сложная задача — намеренно трансформировать модель экономического развития, которая царит в течение как минимум 150 лет.
Решение о переходе к новой общественно-экономической формации, которая по сути напоминает корпоративный коммунизм модели 2.0, было принят много лет назад, но только сейчас давосская мировая элита видит узкую возможность создать новый мировой порядок из хаоса, вызванного коронавирусом (вспомним концепцию «управляемого хаоса» Манна).
— Итак, в чем суть Великой Перезагрузки?
Здравствуйте, коллеги.
Я редко публикую не свои материалы, но в данном случае предлагаю и даже рекомендую прочесть публикацию политолога Айтен Гахрамановой (Азербайджан), где весьма корректно и полно аккумулировано то, что пытаюсь донести и я в своих публикациях по теме, и которая, надеюсь, даст вам системное представление о том, что и зачем происходит. Я сделал небольшую редакцию текста:
...План Великой Перезагрузки (Great Reset Plan) был официально запущен мировыми лидерами в Давосе на очередном заседании Всемирного Экономического Форума 3 июня 2020-го года. Форум и его бессменный президент Клаус Шваб выступают в качестве координаторов нового мирового порядка, под названием «инклюзивный капитализм» или “капитализм заинтересованных сторон” (stakeholder capitalism).
Всемирный Экономический Форум, который находится в Давосе, это одна из глобалистких платформ, которая описывает себя как «глобальную платформу для государственно-частного сотрудничества», которая создает партнерские отношения между корпорациями, политиками, учеными и другими лидерами общества с целью «обсуждения и продвижения ключевых вопросов глобальной повестки дня».
На январском Форуме 2021 обсуждения продолжались в тематических группах. На сайте ВЭФ вы можете найти план Великой Перезагрузки с сотнями тэгов, которые ведут вас к различным тематическим компонентам. С точки зрения проектного дизайна это грандиознейший проект за всю историю человечества.
Первая фаза перестройки рассчитана на 5-7 лет, как сообщила Кристин Лагард (директор МВФ) еще в начале лета 2020-го года, в ходе которой планируется развернуть инфраструктуру для запуска 4-ой промышленной революции и новых экономических моделей. Как писал в своем блоге Даниэль Добрыговски, глава департамента корпоративного управления ВЭФ: «Великая перезагрузка требует новых институтов и бизнес-моделей, а также новых цифровых технологий для их создания, однако необходимое сотрудничество возможно только в том случае, если мы решим проблему цифрового доверия». Что имеется в виду?
Дело в том, что Великая Перезагрузка призывает к реструктуризации всех аспектов нашего общества, а это возможно только в том случае, если люди будут доверять технологии биоэлектронного наблюдения, которую мировые лидеры планируют развернуть как основу этих самых новых экономических моделей. Это включает такие инвазивные «кризисные технологии» слежения как, например, CovidPass. В одном из докладов ВЭФ прямо говорится, что приложения для отслеживания контактов могут быть мощным оружием против вируса, но они также могут быть инструментами для государственного надзора.
С пандемией у ВЭФ появился предлог быстро реализовать свое видение переформатирования общества к более агрессивному технократическому будущему, в котором они видят залог счастливого будущего человечества. Они называют его «хэппитализмом». Так что, если бы коронавирус образом исчез с лица земли сегодня, ВЭФ пришлось бы ждать нового глобального кризиса, поэтому, вероятно, пандемический нарратив будут поддерживать еще года 4. Но все может измениться, если хотя бы одна из стран большой 7-ки откажется от проекта.
Проект амбициозен, и не факт, что получится его реализовать в той мере и такими темпами, какими это планируют мировые лидеры в Давосе. Кристиана Фигерес, глава Рамочной конвенции ООН об изменении климата, не преувеличила, заявив в 2015 году, что впервые в истории человечества пред ними стоит самая сложная задача — намеренно трансформировать модель экономического развития, которая царит в течение как минимум 150 лет.
Решение о переходе к новой общественно-экономической формации, которая по сути напоминает корпоративный коммунизм модели 2.0, было принят много лет назад, но только сейчас давосская мировая элита видит узкую возможность создать новый мировой порядок из хаоса, вызванного коронавирусом (вспомним концепцию «управляемого хаоса» Манна).
— Итак, в чем суть Великой Перезагрузки?
— Cуть ее в обнулении сегодняшней мировой экономической системы и создание качественно новой гибридной формации, суть которой заключается в лидирующей роли транснациональных корпораций в управлении регионами, странами, и всего, что касается жизни человека, включая его трансформацию идеологией трансгуманизма из вида Homo Sapiens в нечто новое. Некоторые называют это новый вид нано-человек или пост-человек, который будет доминировать к концу XXI в. Другими словами, будущее, которое нам показывали в футурологических фильмах, планируется развернуть в следующие 30 лет.
Вообще, исторически можно выделить несколько ключевых тем для всех глобалистких платформ, включая ВЭФ:
1) сокращение численности населения планеты;
2) де-индустриализация;
3) ослабление национальных суверенитетов;
4) выстраивание инфраструктуры цифровой системы управления и слежения;
5) трансгуманизм;
6) создание единой системы управления.
Последние 50 лет глобалисткие академики формировали определенный идеологический нарратив, обосновывающий необходимость нового мирового порядка и единого мирового контроля: мир перенаселен и ресурсов на всех не хватает, а либеральная демократия не эффективна и не справляется с угрозами человечеству; поэтому все ресурсы и власть должны быть сконцентрированы в руках транснациональных корпораций, которые будут эффективно перераспределять ресурсы в обществе. Это то, о чем говорит Клаус Шваб, и ВЭФ используя термин «государственно-частное партнерство», где корпорация будет играть «социально ответственную роль».
Инструментарий для построения новой архитектуры мирового порядка будет пролегать через установление:
(a) глобальной санитарной диктатуры как системы управления
и (b) разворачивание де-индустриализации через «зеленую экономику», что ознаменует собой сокращение потребления и замену экономики свободного предпринимательства на ресурсную, дистрибутивную экономику.
План Великой Перезагрузки существовал задолго до пандемии коронавируса, и ВЭФ ждал глобальный кризис, чтобы воспользоваться им.
Все выступающие на саммите Давосского Форума в июне 2020 и в январе 2021, повторяли, что пандемия представляет собой редкое, узкое окно возможностей для перезагрузки нашего мира для создания «более здорового, справедливого и процветающего будущего». И это понятно, ведь до 2020 года внедрение глобальных ограничений, которые разрушают экономику свободного предпринимательства, уничтожают средний класс и оставляют людей без средств к существованию, лишают граждан их конституционных прав, ввод инвазивных «кризисных технологий» никогда не были бы приняты гражданами свободного общества, если бы не страх перед пандемией.
Что такое 4-я промышленная революция?
До 4-ой промышленной революции, наша цивилизация прошла первую промышленную революция, которая происходила в 18-19 вв., ключевыми предпосылками которой был аграрный переворот, механизация ручного труда.
Вторая промреволюция началась в 1870 году и продолжалась до 1914 с нарастающим внедрением научных достижений в производство, использованием конвейера в поточно-массовом производстве.
Третья промреволюция началась в 1960-е годы и характеризовалась автоматизацией производства, развитием связи, созданием сетей персональных компьютеров, появлением сотовых телефонов.
И вот одна из основ Плана Великой Перезагрузки – запуск 4-ой Индустриальной Революции, которую пандемические меры призваны форсировать. Как говорил Чубайс, «пандемия пройдет, а цифра останется». То есть, разворачивающаяся под предлогом пандемии цифровизация обеспечивает необходимую инфраструктуру для 4-ой Индустриальной Революции, базисе нового мирового порядка пост-капитализма. Консенсус касательно перехода на «цифровую экономику» в его трансгуманистической повестке под названием, 4-ой промышленной революции был достигнут еще в июне 2019 на встрече Большой 20-ки -“G-20” в Осаке.
Вообще, исторически можно выделить несколько ключевых тем для всех глобалистких платформ, включая ВЭФ:
1) сокращение численности населения планеты;
2) де-индустриализация;
3) ослабление национальных суверенитетов;
4) выстраивание инфраструктуры цифровой системы управления и слежения;
5) трансгуманизм;
6) создание единой системы управления.
Последние 50 лет глобалисткие академики формировали определенный идеологический нарратив, обосновывающий необходимость нового мирового порядка и единого мирового контроля: мир перенаселен и ресурсов на всех не хватает, а либеральная демократия не эффективна и не справляется с угрозами человечеству; поэтому все ресурсы и власть должны быть сконцентрированы в руках транснациональных корпораций, которые будут эффективно перераспределять ресурсы в обществе. Это то, о чем говорит Клаус Шваб, и ВЭФ используя термин «государственно-частное партнерство», где корпорация будет играть «социально ответственную роль».
Инструментарий для построения новой архитектуры мирового порядка будет пролегать через установление:
(a) глобальной санитарной диктатуры как системы управления
и (b) разворачивание де-индустриализации через «зеленую экономику», что ознаменует собой сокращение потребления и замену экономики свободного предпринимательства на ресурсную, дистрибутивную экономику.
План Великой Перезагрузки существовал задолго до пандемии коронавируса, и ВЭФ ждал глобальный кризис, чтобы воспользоваться им.
Все выступающие на саммите Давосского Форума в июне 2020 и в январе 2021, повторяли, что пандемия представляет собой редкое, узкое окно возможностей для перезагрузки нашего мира для создания «более здорового, справедливого и процветающего будущего». И это понятно, ведь до 2020 года внедрение глобальных ограничений, которые разрушают экономику свободного предпринимательства, уничтожают средний класс и оставляют людей без средств к существованию, лишают граждан их конституционных прав, ввод инвазивных «кризисных технологий» никогда не были бы приняты гражданами свободного общества, если бы не страх перед пандемией.
Что такое 4-я промышленная революция?
До 4-ой промышленной революции, наша цивилизация прошла первую промышленную революция, которая происходила в 18-19 вв., ключевыми предпосылками которой был аграрный переворот, механизация ручного труда.
Вторая промреволюция началась в 1870 году и продолжалась до 1914 с нарастающим внедрением научных достижений в производство, использованием конвейера в поточно-массовом производстве.
Третья промреволюция началась в 1960-е годы и характеризовалась автоматизацией производства, развитием связи, созданием сетей персональных компьютеров, появлением сотовых телефонов.
И вот одна из основ Плана Великой Перезагрузки – запуск 4-ой Индустриальной Революции, которую пандемические меры призваны форсировать. Как говорил Чубайс, «пандемия пройдет, а цифра останется». То есть, разворачивающаяся под предлогом пандемии цифровизация обеспечивает необходимую инфраструктуру для 4-ой Индустриальной Революции, базисе нового мирового порядка пост-капитализма. Консенсус касательно перехода на «цифровую экономику» в его трансгуманистической повестке под названием, 4-ой промышленной революции был достигнут еще в июне 2019 на встрече Большой 20-ки -“G-20” в Осаке.
Итак, 4-ая Индустриальная Революция - это массовое внедрение киберфизических систем в сферу производства и услуг, которая запустит «экономику миллиарда сенсоров», которая в свою очередь зиждется на сборе, трансляции и анализе Больших Данных правительствами и корпорациями, на основе которых будет обучаться искусственный интеллект и приниматься решения.
В более широком смысле, 4-ая Индустриальная Революция это био-цифровая конвергенция: интерактивное сочетание, вплоть до слияния, цифровых и биологических технологий и систем. Например, если посмотреть материалы официальный аналитический центр Канадского правительства «Policy Horizons Canada», их форсайт программа «Bio-digital Convergence» подробно говорит о стирании границ между биологическими и цифровыми системами, между живыми и неживыми организмами и о том, как это может привести к «новым человеческим телам» и новым ощущениям человеческого самосознания.
Нужно отметить, что в отличие от предыдущих промышленных революций, которые развивались постепенно и естественно, 4-ая Индустриальная Революция будет развиваться экспоненциально, что значит, что общество не сможет безболезненно к ней адаптироваться, не говоря уже про этику, о которой уже сегодня никто не вспоминает. А про то, что технологии свободные от этических рамок могут принести человечеству больше горя, чем счастья писали известные философы и писатели с 1930-ых годов.
Про какие именно технологии идет речь? Прежде всего это Интернет Всего (IoE), который стремится объединить в сеть все вокруг, включая, то, что внутри нас, что приведет к появлению интерфейсов, объединяющих все — от макро до нано масштабов. Достижения в области нанотехнологий и коммуникационной техники проложили путь к Интернету Нано-вещей (IoNT), основанному на синтезированных материалах, электронных схемах и взаимодействии посредством электромагнитных волн. Идут разработки Интернета био-нано вещей (IoBNT), архитектура которой вращается вокруг создания способности связываться и взаимодействовать с биологическими системами.
4-ой Индустриальная Революция – это про внедрение искусственного интеллекта, автоматизацию, редактирование человеческих генов, про сужение частного пространства, про контроль государством и корпорациями всех аспектов жизни человека через внутреннее и внешнее оцифрование. Внутреннее оцифрование будет происходить через нейронную пыль, тату сенсоры, биоимпланты, биороботы; внешнее через носимые контрольные предметы такие как браслеты, ошейники, одежда, аппараты связи.
Ну и конечно смарт системы «умный дом», «умный город», которые преподносят как повышение качества жизни человека, по сути, являются городской военной машиной, в которой массовое наблюдение криминализирует повседневную жизнь. Смарт технологии являются одним из важнейших инструментов слежения за людьми и сбора больших данных. На эту тему у известного эксперта по политэкономии цифровых систем Садовски есть замечательная книга «Too smart», которая подробно разбирает риски, связанные со смарт технологией, и как она может привести к диктатуре и тоталитаризму корпораций и технократов. Чтобы избежать этой участи, он дает ряд рекомендаций, среди которых демократизация инновации, где власть и контроль не должны принадлежать «меритократии», а люди должны требовать прозрачности и подотчетности от тех, кто создает интеллектуальные системы; превращение умных технологий в общественное благо через принуждение правительств финансировать «общественно полезное производство»; предоставление людям права владения своими данными, что удержало бы технологических гигантов от получения от них прибыли. Все это помогло бы избежать угрозы комодификации человека в новой экономической модели.
Исполнительный директор Microsoft недавно заявил, что если регуляторы не начнут принимать соответствующие законы, регулирующие внедрение искусственного интеллекта и достижений 4-ой индустриальной революции, то уже к 2025 году мы окажемся в Оруэловском обществе. Действительно, пора начинать обращать внимание на такую область как нейроправа человека, например.
В более широком смысле, 4-ая Индустриальная Революция это био-цифровая конвергенция: интерактивное сочетание, вплоть до слияния, цифровых и биологических технологий и систем. Например, если посмотреть материалы официальный аналитический центр Канадского правительства «Policy Horizons Canada», их форсайт программа «Bio-digital Convergence» подробно говорит о стирании границ между биологическими и цифровыми системами, между живыми и неживыми организмами и о том, как это может привести к «новым человеческим телам» и новым ощущениям человеческого самосознания.
Нужно отметить, что в отличие от предыдущих промышленных революций, которые развивались постепенно и естественно, 4-ая Индустриальная Революция будет развиваться экспоненциально, что значит, что общество не сможет безболезненно к ней адаптироваться, не говоря уже про этику, о которой уже сегодня никто не вспоминает. А про то, что технологии свободные от этических рамок могут принести человечеству больше горя, чем счастья писали известные философы и писатели с 1930-ых годов.
Про какие именно технологии идет речь? Прежде всего это Интернет Всего (IoE), который стремится объединить в сеть все вокруг, включая, то, что внутри нас, что приведет к появлению интерфейсов, объединяющих все — от макро до нано масштабов. Достижения в области нанотехнологий и коммуникационной техники проложили путь к Интернету Нано-вещей (IoNT), основанному на синтезированных материалах, электронных схемах и взаимодействии посредством электромагнитных волн. Идут разработки Интернета био-нано вещей (IoBNT), архитектура которой вращается вокруг создания способности связываться и взаимодействовать с биологическими системами.
4-ой Индустриальная Революция – это про внедрение искусственного интеллекта, автоматизацию, редактирование человеческих генов, про сужение частного пространства, про контроль государством и корпорациями всех аспектов жизни человека через внутреннее и внешнее оцифрование. Внутреннее оцифрование будет происходить через нейронную пыль, тату сенсоры, биоимпланты, биороботы; внешнее через носимые контрольные предметы такие как браслеты, ошейники, одежда, аппараты связи.
Ну и конечно смарт системы «умный дом», «умный город», которые преподносят как повышение качества жизни человека, по сути, являются городской военной машиной, в которой массовое наблюдение криминализирует повседневную жизнь. Смарт технологии являются одним из важнейших инструментов слежения за людьми и сбора больших данных. На эту тему у известного эксперта по политэкономии цифровых систем Садовски есть замечательная книга «Too smart», которая подробно разбирает риски, связанные со смарт технологией, и как она может привести к диктатуре и тоталитаризму корпораций и технократов. Чтобы избежать этой участи, он дает ряд рекомендаций, среди которых демократизация инновации, где власть и контроль не должны принадлежать «меритократии», а люди должны требовать прозрачности и подотчетности от тех, кто создает интеллектуальные системы; превращение умных технологий в общественное благо через принуждение правительств финансировать «общественно полезное производство»; предоставление людям права владения своими данными, что удержало бы технологических гигантов от получения от них прибыли. Все это помогло бы избежать угрозы комодификации человека в новой экономической модели.
Исполнительный директор Microsoft недавно заявил, что если регуляторы не начнут принимать соответствующие законы, регулирующие внедрение искусственного интеллекта и достижений 4-ой индустриальной революции, то уже к 2025 году мы окажемся в Оруэловском обществе. Действительно, пора начинать обращать внимание на такую область как нейроправа человека, например.
Дело в том, что достижения в области мозговых технологий подталкивают к разработкам нейроправ человека — область, на которую азербайджанскому Комитету 4-ой Индустриальной Революции нужно обратить особое внимание. Об этом уже говорит Колумбийский Университет и ряд стран. Например, ожидается, что законодатели Чили примут конституционную реформу, блокирующую технологию, которая стремится «усилить, ослабить или нарушить» психическую целостность людей без их согласия.
Эксперт Рафаэль Юсте из Колумбийского университета утверждает, что некоторые из этих технологий уже существуют, и даже самые удаленные из них будут доступны в течение 10 лет. Речь идет о том, чтобы входить в химические процессы мозга и стимулировать или подавлять их, влияя на принятие решений. Наука уже открыла возможность создания гибридных людей с искусственно усиленными когнитивными способностями. Риск заключается в том, что без надлежащих мер безопасности технология может быть использована для изменения мыслей людей, используя алгоритмы через Интернет для перепрограммирования их жесткой схемы, чтобы диктовать их интересы, предпочтения или модели потребления.
Вся вышеперечисленная контрольно-отслеживающая система 4-ой индустриальной революции и новых экономических моделей будет разворачиваться на основе инфраструктуры 5G, поэтому можно сказать, что мир будет принадлежать тем, кому принадлежат 5G (а это в основном Китай и США). Идущие процессы, по признанию самих же давосских идеологов, несут в себе очень реальные риски роста нестабильности и коллапса всей мировой системы.
Как отмечено выше, одним из дискуссионных пунктов глобалистов был и остается подрыв суверенитета национальных государств, которых они считают неэффективными, ксенофобными и конфликтными. Однако, происходит, нелобовое уничтожение суверенитетов и модели национального государства. Но, неоглобалисты, стремятся получить консенсус на легитимацию своего гранд проекта нового мирового порядка и поддержку широких слоев общества на «перестройку снизу».
Поэтому, как правило, международные программы облекаются в позитивные обороты и фразы, такие как например, «Цели Устойчивого Развития», “Повестка 2030”. Действительно, кто же не хочет положить конец бедности или спасти планету для будущих поколений? Именно об этой «перестройке снизу» говорил академик Р. Гарднер в своей статье «Hard road to world order» (Тяжелый Путь к Мировому Порядку) в журнале Foreign Affairs в 1974. Гарднер, будучи членом Трехсторонней Комиссии, главного мозгового центра проекта нового мирового порядка, обрисовал более эффективную стратегию действия для достижения цели нового экономического порядка: он говорит о задачах «обхода национального суверенитета, разрушая его по кусочкам», о построении нового порядка «снизу вверх», и при этом о неэффективности «старомодного лобового нападения».
Мы также слышим заинтересованность в общественном принятии нового мирового порядка «инклюзивного капитализма» и в речах Линды Ротшильд, главы организации «Совет Инклюзивного Капитализма», альянса корпораций с Ватиканом. О необходимости нового общественного договора постоянно говорит и сам Клаус Шваб.
Так вот, Международный Договор по Пандемической Готовности, который готовится под эгидой ООН, будет играть роль нового общественного договора. Если национальные элиты подпишут его в ноябре, то все пандемические меры, предложенные ВОЗ и корпорациями станут обязательными к исполнению странами. Это значит, как сказал наш Минздрав на вопрос журналиста о пользе масок — «Если ВОЗ сказал носить маски, значит нужно носить». Иными словами, если недемократичный технократ ВОЗ или ООН прикажет всем сидеть в локдаунах, пандемических и климатических, носить детям в школе маски, принимать экспериментальные биоинженерные инъекции каждые полгода или лечить все болезни по ковидному протоколу, разрушать экономику, то так оно и будет.
В этом случае государства не будут уже обладать суверенным правом решать, какие меры принимать по эпидемии, как лечить своих больных и т.д.
Эксперт Рафаэль Юсте из Колумбийского университета утверждает, что некоторые из этих технологий уже существуют, и даже самые удаленные из них будут доступны в течение 10 лет. Речь идет о том, чтобы входить в химические процессы мозга и стимулировать или подавлять их, влияя на принятие решений. Наука уже открыла возможность создания гибридных людей с искусственно усиленными когнитивными способностями. Риск заключается в том, что без надлежащих мер безопасности технология может быть использована для изменения мыслей людей, используя алгоритмы через Интернет для перепрограммирования их жесткой схемы, чтобы диктовать их интересы, предпочтения или модели потребления.
Вся вышеперечисленная контрольно-отслеживающая система 4-ой индустриальной революции и новых экономических моделей будет разворачиваться на основе инфраструктуры 5G, поэтому можно сказать, что мир будет принадлежать тем, кому принадлежат 5G (а это в основном Китай и США). Идущие процессы, по признанию самих же давосских идеологов, несут в себе очень реальные риски роста нестабильности и коллапса всей мировой системы.
Как отмечено выше, одним из дискуссионных пунктов глобалистов был и остается подрыв суверенитета национальных государств, которых они считают неэффективными, ксенофобными и конфликтными. Однако, происходит, нелобовое уничтожение суверенитетов и модели национального государства. Но, неоглобалисты, стремятся получить консенсус на легитимацию своего гранд проекта нового мирового порядка и поддержку широких слоев общества на «перестройку снизу».
Поэтому, как правило, международные программы облекаются в позитивные обороты и фразы, такие как например, «Цели Устойчивого Развития», “Повестка 2030”. Действительно, кто же не хочет положить конец бедности или спасти планету для будущих поколений? Именно об этой «перестройке снизу» говорил академик Р. Гарднер в своей статье «Hard road to world order» (Тяжелый Путь к Мировому Порядку) в журнале Foreign Affairs в 1974. Гарднер, будучи членом Трехсторонней Комиссии, главного мозгового центра проекта нового мирового порядка, обрисовал более эффективную стратегию действия для достижения цели нового экономического порядка: он говорит о задачах «обхода национального суверенитета, разрушая его по кусочкам», о построении нового порядка «снизу вверх», и при этом о неэффективности «старомодного лобового нападения».
Мы также слышим заинтересованность в общественном принятии нового мирового порядка «инклюзивного капитализма» и в речах Линды Ротшильд, главы организации «Совет Инклюзивного Капитализма», альянса корпораций с Ватиканом. О необходимости нового общественного договора постоянно говорит и сам Клаус Шваб.
Так вот, Международный Договор по Пандемической Готовности, который готовится под эгидой ООН, будет играть роль нового общественного договора. Если национальные элиты подпишут его в ноябре, то все пандемические меры, предложенные ВОЗ и корпорациями станут обязательными к исполнению странами. Это значит, как сказал наш Минздрав на вопрос журналиста о пользе масок — «Если ВОЗ сказал носить маски, значит нужно носить». Иными словами, если недемократичный технократ ВОЗ или ООН прикажет всем сидеть в локдаунах, пандемических и климатических, носить детям в школе маски, принимать экспериментальные биоинженерные инъекции каждые полгода или лечить все болезни по ковидному протоколу, разрушать экономику, то так оно и будет.
В этом случае государства не будут уже обладать суверенным правом решать, какие меры принимать по эпидемии, как лечить своих больных и т.д.
Тем самым, поддерживается ошибочное впечатление о смертоносности вируса, и оправданности всех последующих антиконституционных мер. Кроме того, паника и психоз, наряду с задержкой или прекращением услуг здравоохранения нековидным больным, и саботажем возможной эффективной терапии также ускоряет смертность уязвимых слоев населения.
И еще один важный момент. В контексте функциональности «механизма пандемической готовности», биоинженерные технологии и фармакология призваны в следующие 20 лет сыграть роль локомотива вывода мировой экономической системы из стагнации путем привлечения инноваций и инвестиций в эту индустрию. При этом, генная медицина 21 века и фармакология будут базироваться на перспективной генной терапии. Но эти технологии требуют массовых экспериментов, чтобы ускорить процесс разработок и внедрение их в производство, с целью вернуть инвестиции. Гейтс в свою очередь посвятил общественность в свои планы развернуть платформы одновременного тестирования до 20% населения планеты на различные микроорганизмы. Учитывая, что каждый из нас носит в себе 2-3 кг различных бактерий, вирусов, грибков, то система постоянно будут находить что-то «новое», давать название и «лечить» нас от этого, обеспечивая бесперебойно функционирующую систему.
В этом контексте ковид-паспорта как часть «кризисных технологий» имеют функцию централизовать систему информации о приеме экспериментальных препаратов, и подключения ее в будущем к цифровому кошельку или к системе генерирования социального кредита. Поэтому в проекте ООН Альянс “ID-2020” откуда родом ковид-паспорта, под начальством Майкрософт, вовлечены не только Gavi Vaccine Alliance, Accenture, Фонд Рокфеллера, но и Mastercard. Кстати, оттуда в прошлом году ушла их главный юрист в знак протеста против нецелевого использования технологий, которые, по ее словам, могут привести к нарушению неприкосновенности частной жизни людей, свободу ассоциаций, собраний и передвижения. Год спустя, мы видим, что ее опасения были небеспочвенны…
Таким образом, налицо все признаки возвышения санитарной диктатуры как новой модели управления в глобальном масштабе, и Международное Соглашение о Пандемической Готовности призвано закрепить ее на уровне международного права.
________________________________
Ссылка на исходник в комментариях.
От себя еще дополню, что все факты разработки технологий и механизмов биотехноконвергенции в моих публикациях всегда бурно отрицались прогрессистами, хотя я опираюсь исключительно на мейнстрим-исследования и разработки последних тридцати лет. Так вот сейчас уже повестка изменилась, и трансгуманные технологии, включая агрессивное геномное редактирование, и создание глобальных распределенных био-инфо-технических систем, на глазах становится не конспирологией, а желаемым, необходимым, возможным и скорым будущим, в публикациях прогрессистских сектантов и пропагандистов, платных и добровольных. Латентная фаза подготовки к биотрансформации популяции закончилась, началась фаза пропаганды и насильственно-добровольного внедрения.
И еще один важный момент. В контексте функциональности «механизма пандемической готовности», биоинженерные технологии и фармакология призваны в следующие 20 лет сыграть роль локомотива вывода мировой экономической системы из стагнации путем привлечения инноваций и инвестиций в эту индустрию. При этом, генная медицина 21 века и фармакология будут базироваться на перспективной генной терапии. Но эти технологии требуют массовых экспериментов, чтобы ускорить процесс разработок и внедрение их в производство, с целью вернуть инвестиции. Гейтс в свою очередь посвятил общественность в свои планы развернуть платформы одновременного тестирования до 20% населения планеты на различные микроорганизмы. Учитывая, что каждый из нас носит в себе 2-3 кг различных бактерий, вирусов, грибков, то система постоянно будут находить что-то «новое», давать название и «лечить» нас от этого, обеспечивая бесперебойно функционирующую систему.
В этом контексте ковид-паспорта как часть «кризисных технологий» имеют функцию централизовать систему информации о приеме экспериментальных препаратов, и подключения ее в будущем к цифровому кошельку или к системе генерирования социального кредита. Поэтому в проекте ООН Альянс “ID-2020” откуда родом ковид-паспорта, под начальством Майкрософт, вовлечены не только Gavi Vaccine Alliance, Accenture, Фонд Рокфеллера, но и Mastercard. Кстати, оттуда в прошлом году ушла их главный юрист в знак протеста против нецелевого использования технологий, которые, по ее словам, могут привести к нарушению неприкосновенности частной жизни людей, свободу ассоциаций, собраний и передвижения. Год спустя, мы видим, что ее опасения были небеспочвенны…
Таким образом, налицо все признаки возвышения санитарной диктатуры как новой модели управления в глобальном масштабе, и Международное Соглашение о Пандемической Готовности призвано закрепить ее на уровне международного права.
________________________________
Ссылка на исходник в комментариях.
От себя еще дополню, что все факты разработки технологий и механизмов биотехноконвергенции в моих публикациях всегда бурно отрицались прогрессистами, хотя я опираюсь исключительно на мейнстрим-исследования и разработки последних тридцати лет. Так вот сейчас уже повестка изменилась, и трансгуманные технологии, включая агрессивное геномное редактирование, и создание глобальных распределенных био-инфо-технических систем, на глазах становится не конспирологией, а желаемым, необходимым, возможным и скорым будущим, в публикациях прогрессистских сектантов и пропагандистов, платных и добровольных. Латентная фаза подготовки к биотрансформации популяции закончилась, началась фаза пропаганды и насильственно-добровольного внедрения.
Неспроста «механизм пандемической готовности» промоутировался ВОЗ и лично Биллом Гейтсом на протяжении последних 20 лет очень методично и систематически, терпеливо преодолевая экспертную оппозицию в отдельных странах.
Инструментальность «механизма пандемической готовности» в контексте 4-ой промышленной революции привлекательна тем, что управление болезнями включает уникальный подход упреждающего контроля, включающий ограничение передвижения, заключение людей в специальные центры, отслеживание, цифровизацию, централизацию данных.
Инфраструктура «механизма пандемической готовности» позволяет синхронизировать в глобальном масштабе важные меры ограничений свобод и социального переформатирования под предлогом существования «глобальной общественной угрозы». Но само определение, что есть угроза и определение ее степени и есть один из видов осуществления и злоупотребления власти. Итак, под этим предлогом возможно:
— введение чрезвычайных положений и анти-конституционных мандатов на неопределенный срок;
ограничение передвижения; сворачивание классного образования и офисной работы;
развертывание лабораторий, разрабатывающих новые усиленные вирусы (gain-of-function-research);
разворачивание инфраструктуры массового тестирования новых медицинских методов на людях;
разрушение экономических секторов и социальных классов не нужных новым экономическим моделям; введение «новых нормальностей» как инструмента социального переформатирования.
Но самое важное, инфраструктура «пандемической готовности» представляет возможности и предлог для внедрения технологий 4-ой индустриальной революции, которые в большей степени нацелены на подчинение человека технологиям и создании сети цифровых систем слежения и управления, чем на повышения «удобства и комфорта» человека.
Таким образом, с закреплением “механизма пандемической готовности” в готовящемся Международном Соглашении по Пандемической Готовности, как обязательного к исполнению, локдаун станет политической системой, навязанной ВОЗ и корпорациями. Надо сказать, локдауны эффективно выполняют несколько важнейших задач в контексте Плана Великой Перезагрузки.
Во-первых, экономическая цель, которая заключается в демонтаже «неустойчивых» секторов экономики и разгроме малого и среднего бизнеса, который не нужен в новых экономических моделях; в форсировании инвестиций в определенные сектора таких как фармакология, биоинженерия и высокие технологии, искусственный разум, которые призваны вывести мировую экономику из стагнации инновациями; в внедрение инфраструктур дистанционных работ и образования, сокращая затраты.
Во-вторых, политическая цель, которая заключается в поддержании пандемических настроений и убеждений, что ограничения вводятся исключительно ради безопасности граждан. Это нужно, чтобы оправдать триллионы стимулов, необходимых для “перезагрузки” капитализма; сформировать имидж правительства как «спасителя»; возможность торговли с различными политическими силами.
В-третьих, психологическая цель, которая заключается в приучении людей к беспрекословному подчинению (ходить в масках, по стрелкам, кружочкам и крестикам); де-ассоциации людей друг от друга и максимальное внедрение экрана в жизнь людей; создание депрессивной обстановки, которая ломает волю к сопротивлению, инициации более нюансного дискурса.
В-четвертых, репрессивная цель, которая заключается в нейтрализации потенциальных очагов беспорядков в будущем через развертывание технологии контроля и слежения. Все отчеты западных спецслужб прогнозируют повышение градуса массовых беспорядков, социальных взрывов в следующие 15 лет. В результате глобальных реформ и автоматизации, растущий уровень безработных представит потенциальную опасность для правительств мира. Фокус, например, администрации Байдена на переключение от «международного терроризма» на борьбу с «внутренним терроризмом» это про нейтрализацию внутренней оппозиции и сопротивление новым нормальностям.
В пятых, антигуманитарная цель, которая заключается в создании и поддержании паники и психоза и как его следствие, краха здравоохранения, что увеличивает дополнительную смертность.
Инструментальность «механизма пандемической готовности» в контексте 4-ой промышленной революции привлекательна тем, что управление болезнями включает уникальный подход упреждающего контроля, включающий ограничение передвижения, заключение людей в специальные центры, отслеживание, цифровизацию, централизацию данных.
Инфраструктура «механизма пандемической готовности» позволяет синхронизировать в глобальном масштабе важные меры ограничений свобод и социального переформатирования под предлогом существования «глобальной общественной угрозы». Но само определение, что есть угроза и определение ее степени и есть один из видов осуществления и злоупотребления власти. Итак, под этим предлогом возможно:
— введение чрезвычайных положений и анти-конституционных мандатов на неопределенный срок;
ограничение передвижения; сворачивание классного образования и офисной работы;
развертывание лабораторий, разрабатывающих новые усиленные вирусы (gain-of-function-research);
разворачивание инфраструктуры массового тестирования новых медицинских методов на людях;
разрушение экономических секторов и социальных классов не нужных новым экономическим моделям; введение «новых нормальностей» как инструмента социального переформатирования.
Но самое важное, инфраструктура «пандемической готовности» представляет возможности и предлог для внедрения технологий 4-ой индустриальной революции, которые в большей степени нацелены на подчинение человека технологиям и создании сети цифровых систем слежения и управления, чем на повышения «удобства и комфорта» человека.
Таким образом, с закреплением “механизма пандемической готовности” в готовящемся Международном Соглашении по Пандемической Готовности, как обязательного к исполнению, локдаун станет политической системой, навязанной ВОЗ и корпорациями. Надо сказать, локдауны эффективно выполняют несколько важнейших задач в контексте Плана Великой Перезагрузки.
Во-первых, экономическая цель, которая заключается в демонтаже «неустойчивых» секторов экономики и разгроме малого и среднего бизнеса, который не нужен в новых экономических моделях; в форсировании инвестиций в определенные сектора таких как фармакология, биоинженерия и высокие технологии, искусственный разум, которые призваны вывести мировую экономику из стагнации инновациями; в внедрение инфраструктур дистанционных работ и образования, сокращая затраты.
Во-вторых, политическая цель, которая заключается в поддержании пандемических настроений и убеждений, что ограничения вводятся исключительно ради безопасности граждан. Это нужно, чтобы оправдать триллионы стимулов, необходимых для “перезагрузки” капитализма; сформировать имидж правительства как «спасителя»; возможность торговли с различными политическими силами.
В-третьих, психологическая цель, которая заключается в приучении людей к беспрекословному подчинению (ходить в масках, по стрелкам, кружочкам и крестикам); де-ассоциации людей друг от друга и максимальное внедрение экрана в жизнь людей; создание депрессивной обстановки, которая ломает волю к сопротивлению, инициации более нюансного дискурса.
В-четвертых, репрессивная цель, которая заключается в нейтрализации потенциальных очагов беспорядков в будущем через развертывание технологии контроля и слежения. Все отчеты западных спецслужб прогнозируют повышение градуса массовых беспорядков, социальных взрывов в следующие 15 лет. В результате глобальных реформ и автоматизации, растущий уровень безработных представит потенциальную опасность для правительств мира. Фокус, например, администрации Байдена на переключение от «международного терроризма» на борьбу с «внутренним терроризмом» это про нейтрализацию внутренней оппозиции и сопротивление новым нормальностям.
В пятых, антигуманитарная цель, которая заключается в создании и поддержании паники и психоза и как его следствие, краха здравоохранения, что увеличивает дополнительную смертность.
ТЕЧНО ЮЖНОГО СКЛОНА
Я назвал свое ранчо "Течно Южного Склона".
Я заказал себе идентичного белкового клона.
Я назвал его Проба Ту.
Мы выращиваем латук,
Немного порея и модифицированных бобов.
Мы отказались от использования рабов.
У нас вольная ферма, впрочем, есть один робот, "Иван".
Мой сын, Проба Ту, называет меня Проба Ван.
У нас есть ветряк для снабжения фермы водой.
Мой сын Проба Ту, небольшой сбой генома, родился седой.
Вот было смеху... и я получил дискаунт за некондишн...
И разрешение назвать его антропоименем Миша...
И уикенд с белковой девушкой от арийского прототипа.
Мы с ней целовались, вживую, без сетевого чипа.
Но я назвал его Проба Ту.
Ведь мы выращиваем латук.
Мы выращиваем латук.
Мы выращиваем латук...
2010
Я назвал свое ранчо "Течно Южного Склона".
Я заказал себе идентичного белкового клона.
Я назвал его Проба Ту.
Мы выращиваем латук,
Немного порея и модифицированных бобов.
Мы отказались от использования рабов.
У нас вольная ферма, впрочем, есть один робот, "Иван".
Мой сын, Проба Ту, называет меня Проба Ван.
У нас есть ветряк для снабжения фермы водой.
Мой сын Проба Ту, небольшой сбой генома, родился седой.
Вот было смеху... и я получил дискаунт за некондишн...
И разрешение назвать его антропоименем Миша...
И уикенд с белковой девушкой от арийского прототипа.
Мы с ней целовались, вживую, без сетевого чипа.
Но я назвал его Проба Ту.
Ведь мы выращиваем латук.
Мы выращиваем латук.
Мы выращиваем латук...
2010