Мне кажется, и что в каждом ваксере живёт охотник, который возбуждается на страх антиваксера вакцинироваться. Он представляет себе расширяющиеся от ужаса глаза антиваксера, сверкающий на камеру тонкий шприц, с иголки которого стекает дымящаяся жёлтая (с черными тругольниками) капля, душераздирающий крик "НЕЕЕЕЕЕЕТ", который прерывается специфическим звуком вхождения острой иглы в плоть и звуком впрыска (подзвученным для всех участников этого действа специальным сверхчувствительным микрофоном).

После этого лицо антиваксера должно сразу, мгновенно зеленеть, он должен сразу получать инсульт, инфаркт и заражение крови (от истерично прикладываемых к месту укола грязных монеток), он должен начать умирать в муках, с криками о том, что его убили, а ваксер должен ему сладким голосом говорить:

#а_после_не_значит_вследствие,

#а_британскме_ученые_доказали,

сдабривая шуточками про рога и копыта, и под эти звуки антиваксер должен испустить дух, а штаны ваксера наполниться продуктами глубокого оргазма от произошедшего.

#ЛучшеНевозможно #Бах #ИскусствоИнтерпретации #УдивительнаяНаходка #ВыдающиесяПианисты


Дорогие подписчики, после небольшого перерыва, во время которого, вы ознакомились с содержанием канала, мы продолжаем наше вещание.

Сегодня мы хотим поделиться с вами второй "Английской сюитой" a-moll И.С.Баха в изумительном исполнении настоящего музыкального мыслителя Амадеуса Веберзинке (1920-2005), который одинаково блистательно играл на органе, клавесине и фортепиано.

Прелюдия этой сюиты существует в необыкновенно стихийном исполнении Глена Гульда, породившем определенный тренд, в рамках которого музыкантам не столь одаренным как Глен Гульд делать, впрочем, нечего.

Прелюдия Амадеуса Веберзинке совершенно другая - он нашел удивительный баланс между агрессивной, сметающей своей энергией артикуляцией и проникновенной глубиной исполнения. В его исполнении эта прелюдия начинает сиять и переливаться скрытыми в ней красотами.

А после прелюдии начинается настоящий пир духа!

https://youtu.be/h7A_w8uk5xw

Все ведь известно наперед. В недовакцинированных странах будут кошмарить до достижения нормативного процента. В провакцинированных будет две стратегии: медийные взлеты заболеваний для загона на очередную инъекцию, потому что "предыдущая ослабла" или "появился новый штамм", или демонстрация "нулевой" статистики, что будет подаваться как доказательство эффективности "вакцинации" и также служить обоснованием для загона на очередную инъекцию по календарю, чтобы ужасная эпидемия никогда не возобновилась.
Люди, зомбированные медиа, будут пересказывать эти герметичные легенды, прививочно-диагностические центры станут стационарными, устроенными по единой франшизе, спектр назначений будет расширяться (новые штаммы, новые препараты), биологический механизм инвазий будет развиваться в сторону все более глубокого задействования молекулярных и генетических механизмов, постепенно основной упор будет сделан уже на непосредственное редактирование генома, сначала родившихся особей, потом плода и половых клеток, как, в частности, указывается в докладе ВОЗ от 12 июля об управлении планетарной программой редактирования генома человека.
Стратегия ВОЗ "Здоровье для всех" будет трактоваться как запрограммированное и предустановленное здоровье, когда оно обеспечивается изначально, генетически и нанобиотехнологически, а ремонт в принципе не предполагается, соответственно, лечение и профилактика (кроме обновлений "защиты") будут редуцированы.
Одновременно и закономерно качество здоровья популяции будет падать, что станет основанием для еще более глубокого вторжения в биомолекулярные и генетические механизмы с целью "коррекции" и "спасения популяции". Уже через год прогрессисткая риторика полностью сменится, от обвинений информаторов о генетических экспериментах в конспирологии и мракобесии, к поддержке и пропаганде агрессивных генетических модификаций, как передовых, развитых и спасительных.
Уже при подписании всеобщего антипандемического соглашения будет заявлено об утверждении единой программы внедрения цифровых идентификаторов обновляемых "статусов здоровья", привязанных к аккаунтам в создаваемом едином реестре популяции, которую ВОЗ распространила в конце августа. Чуть позднее начнется кампания пропаганды неотделимых активных идентификаторов, под предлогом упрощения учета и защиты от фальсификаций, которые ставят под угрозу здоровье популяции.
Даже когда вся система будет внедрена (этого может и не произойти из-за преждевременного истощения популяции или потери интереса организаторов) и войдет в линейный режим (инвазии станут обязательными, регулярными, технологичными, полностью контролируемыми и не связанными уже непосредственно с понятием "вакцинации"), периодически будут инициироваться планетарные панические атаки (новые глобальные угрозы), для поддержания уровня тревожности и лояльности.
1 ноября 2020

ВВС, сегодня:

"Бустерные уколы Covid должны быть предложены всем людям старше 18 лет, чтобы помочь остановить потенциальную волну, вызванную новым вариантом Omicron.
Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации сделал ряд рекомендаций по расширению внедрения бустеров в Великобритании «до любой возможной волны».
Они также сказали, что минимальный промежуток между второй дозой и ревакцинацией в Великобритании должен быть сокращен до трех месяцев".


А ниже я скопирую небольшой диалектический диалог, который уже публиковал 29 августа, не для того, чтобы показать, что я такой умный, а наоборот, чтобы еще раз подчеркнуть, что все слишком просто, и все известно наперед, потому что манипулировать людьми просто, и сценарии манипуляции известны:

Андрей С. , житель Израиля, дает в своем комментарии ссылку на анализ статистики вакцинации, с названием "В Израиле все хорошо, не дождетесь".


Евгений Юрьев: Скоро все будет совсем хорошо. Привиты будут все, и прививать будут регулярно, заболевания и смертность будут продолжаться, но поскольку контрольной выборки (непривитые) не останется, вам будут объяснять, что если бы вы регулярно не прививались, то заболеваемость и смертность были бы еще выше, поэтому это будет продолжаться почти бесконечно, с нарастающей частотой инъекций, чтобы "убежать" от пугающей заболеваемости и смертности, эта прогрессия уже запущена, как вы знаете. Почти бесконечно, потому что система герметична, и процесс закончится при полном истощении популяции.


Андрей: "Привиты будут все" - не будут. Сейчас ни в одной стране не прививают всех насильно. Так что контрольная группа будет всегда.

Евгений: Все, все. Вы сами это сделаете, не сможете остановиться.

Андрей: ну хорошо, "сделаем", но сколько еще ждать?

Евгений: Ждать год, два, до явного проявления последствий на уровне популяции, препараты генной терапии объективно патогенны, если их наслаивать с такой частотой (вероятно, инъекции будут производиться с частотой 2.5-3 месяца, пока тенденция такая), как, впрочем, и любой препарат, для любого препарата существуют экспериментально или теоретически выведенные ограничения по частоте курсов и объему введения, особенно это значимо для новых препаратов, запускающих экспрессию чужеродных белков в целостном организме.

Андрей: "препараты генной терапии объективно патогенны" - субъективно - да, патогенны. Чтобы сказать "объективно", то нет доказательств этому.

Евгений: Да, для простоты вы можете убрать словосочетание "генной терапии", чтобы вас это не смущало, поскольку, еще раз, любые препараты становятся патогенными при определенной схеме применения, я выше разъяснил, что к любым препаратам существуют ограничения по дозировке и частоте. При этом, не исключено, что вы сможете доказать, что, например, препарат P. это первый генноактивный препарат в истории человечества, который не имеет таких ограничений при выбранной вами схеме применения (бесконечно, каждые три месяца), но докажете это на примере эксперимента над своей популяцией, иного метода проверки этой гипотезы в сущности и нет, это нормальный научный подход, хотя сама гипотеза представляется экзотической, и ранее не выдвигалась. Но все может быть.

Андрей: бустерные дозы - это не редкость. Просто все забыли, как раньше проходила вакцинация от бешенства. Курс вакцинации состоял из 30-40 уколов. И только в 1993 году придумали новую вакцину, которую вводят только 5-6 раз.

Евгений: во первых, вы все-таки пытаетесь сравнивать ДНК,РНК-активные препараты с совершенно другими препаратами, я понимаю, это навязанный пропагандой ложный силлогизм, но для научного сравнения это не годится. И заболевания там совсем другие. Во-вторых, я говорю уже не о третьей дозе, а о схеме бесконечного регулярного введения препарата с регулярностью в несколько месяцев (сейчас просматривается периодичность 2-3 месяца). Если вы полагаете, что введут третью дозу и на этом инъекции закончатся, ну ок.

-ПРОДОЛЖЕНИЕ-

Андрей: "(сейчас просматривается периодичность 2-3 месяца)". Где вы ее увидели? Решение о бустерной дозе в Израиле было принято спустя примерно 9 месяцев от начала вакцинации. Если будут колоть бустеры, то скорее всего 1 раз в 6-12 месяцев, не чаще.

Евгений: то есть с безопасностью бесконечных инъекций раз в полгода, а не в три месяца вы уже согласны, видите, как просто манипулировать мнением, хотя ни та, ни другая схема не испытаны)). Но, да, я говорю именно о периодичности три месяца, она просматривается из общей схемы предыдущих действий (будет новая угроза и вам снова предложат "подзарядить иммунитет": закончится действие предыдущей вакцины, или, например, появится "новый штамм", и новые вакцины для них, или просто сезонный пугающий рост) и действий и риторики вашего правительства. Я же говорю, давайте посмотрим, мы наблюдаем. Уже через несколько месяцев будет бОльшая ясность.


Андрей: "хотя и то и другое не проверено))" - ага, в мире на середину июля было введено уже 3,5 млрд доз вакцин от коронавируса, а у вас они до сих пор "непроверенные".
Надо полагать, что последствия ковида вы считаете более изученными, понятными и безопасными.


Евгений: Андрей, следите, пожалуйста, за мыслью, не проверена безопасность РЕГУЛЯРНОГО многократного введения препарата. Хотя и безопасность однократного (двукратного, трехкратного) введения не проверена, во-первых, нужны среднесрочные глубокие наблюдения после введения экспериментального препарата, как раньше и всегда и делалось, во-вторых существует статистика реальных последствий, которая не учитывается официальной статистикой, здесь ее привести нельзя, фейсбук блокирует, но вы ведь все равно ей не поверите, поэтому мы об этом и не говорим, это уже в любом случае дело прошлое, меня интересует ситуация через год-два после введения 10-12 доз. Что касается соотношения риск/польза от предлагаемых вакцин, конечно, если вы доверяете официальной информации о статистике осложнений и пользе, и предполагаете, что регулярные бесконечные инъекции здоровья не ухудшат, то вы осознанно выбираете эту схему вакцинирования. А другие, исходя из других фактов, и других знаний в области медицины, молекулярной биологии, иммунологии, и объективно относясь к официальной статистике и информации, видя, в ней признаки агрессивной пропаганды и дезинформации, оценивают риски иначе, и наблюдают за экспериментом. В любом случае, Андрей, если у вас в Израиле все закончится третьей дозой, я с удовольствием выпью пол-литра водки за ваше здоровье и поменяю свое представление о развитии ситуации в среднесрочной перспективе (3-5 лет).


Андрей: третьей дозой в Израиле не закончится. Скорее всего, придется прививаться не чаще чем каждые 6-12 месяцев, если не придумают вакцины или схемы получше.
Что касается других людей, которые "исходя из других фактов, и других знаний в области медицины, молекулярной биологии, иммунологии", то сколько таких специалистов? Менее 1% населения. Остальные только слушают чужие мнения, причем в основном такие, которые им нравятся, потому что разбираться во всем слишком трудозатратно и требует много времени. А учиться любит максимум 20-30% населения.


Евгений: Андрей. Ну, то есть в целом вы все понимаете, как будет, а какая будет периодичность, посмотрим. Наблюдаем.


29 августа 2021

Зомбированным прогрессистам главное, чтобы не было словосочетания "Мировое правительство". Они апологеты глобального контроля и единого управления, потому что иначе ведь гибель, им так объяснили, но вот слов world government быть не должно. НЕТ, НИ ЗА ЧТО, это конспирология и теория заговора.
Но рептилоиды умеют и любят издеваться над приматами.
На сайте Всемирного Экономического Форума есть невероятно крутая карта-схема, ТОПОЛОГИЧЕСКАЯ, я использовал такой подход при создании схемы сервисного государств и субпланетарной биофизической системы, есть сервисы, позволяющие это делать через гиперссылки, но там круче.
Любое понятие, любой блок, включенные в схему, а там тысячи блоков, соответствующие всем мыслимым планетарным явлениям и технологиям, подлежащим трансформации и конвергенции, могут становиться центральным пунктом, а все остальные выворачиваются так, чтобы были показаны отношения к главному.
Там есть и блок Великая Перезагрузка, и Устойчивое Развитие, и Цифровая Трансформация, и Мировой Закон, и Ковид-19, и Цифровая Идентификация, и, конечно, там есть блок Мировое Правительство, и, соответственно, подробнейшая схема устройства этого правительства, уже существующая и планируемая.
Но, знаете, как называется этот распределенный облачный суперконсорциум топовых, взаимно аффилированных стейкхолдеров, из корпораций, администраций, университетов, СМИ, НКО, SEO, жестко соединенный, финансово, административно и юридически в облачный холдинг? GLOBAL GOVERNANCE. Мировое управление.
Да. Не world, а global, не government, а governance.
И ВСЕ. Ахах.
Все. И это уже не конспирология, а стратегическое планирование и управление в интересах всего человечества. Ведь правительство это что? Это картинка в стиле арт-деко, имплантированная в мозг людям: злодейские существа с чертами рептилоидов, в смокингах и цилиндрах, сидящие вместе за столом, а если это чуваки в четырехдолларовых футболках, как у самих прогрессистов, взаимодействующие в сети, прям как сами прогрессисты, управляющие удаленно счетами и процессами, как сами прогрессисты (разница в нулях на счетах прогрессистами не фиксируется, футболки ведь одинаковые), если это добрые чиновники-самаритяне всяких добрых ВОЗов, пиджаки, принимавшие приказы от футболок по мейлу, если это алгоритмы на суперкомпьютерах, управляющие потоками мировой ликвидности и мировой медийной и политической повесткой, то ЭТО ДРУГОЕ.
Вот так работает черный занавес сознания. Или занавеса нет? А прогрессисты на самом деле все понимают и страстно хотят жесткого мирового контроля, мировой швабры в своей прогрессивной заднице, просто пока кокетничают и стесняются? Это уже область психологии.
Завтра будет опубликовано Мировое Пандемическое Соглашение, как итог специальной сессии всемирной ассамблеи здравоохранения, проходящей прямо сейчас, все прогрессивные люди так ждут его (на самом деле, мало кто ждет, потому что прогрессивные люди малообразованные, и мало что видят и понимают, им все объяснят по телевизору задним числом), оно поможет наведению порядка, спасению приматов, оно необходимо.
Ссылка на схему GLOBAL GOVERNANCE в комментариях, она работает, посмотрите, как все продумано. К сожалению схема ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА (самый центральный проект и название программной книги директора ВЭФ) сейчас не открывается, доступ закрыт недавно, ссылки на нее ведут к другим схемам.

Ожидание:

Реальность:

#иллюзия_обмана #ахиллес_не_догонит_черепаху
В промоутинге вакцины от гриппа была одна уязвимость. Подавалось, что сезонные прививки разрабатываются для актуальных штаммов, и поскольку они тем не менее не помогали, это открывало возможность для критики эффективности. Приходилось оправдываться, а это слабая позиция.
Теперь такая возможность подлых атак аниваксеров на фарму пресечена. Честно сказано, что производство вакцины для новых штаммов требует времени, за это время преобладающим становится еще более новый штамм, поэтому новая вакцина, которую начинают колоть, уже не действует, но так и должно быть, все по честному, и надо делать новую, а пока колоть старую. Шах и мат, аниваксеры, кто вам сказал, что вакцина должна быть эффективной? Еще раз: она ведь ДЛЯ СТАРОГО ШТАММА, неучи, а вирус ведь МУТИИИРУЕТ. Все еще непонятно? Ну, потому что мракобесы. Почему надо колоть старую вакцину? Да потому что разработка новой ТРЕБУЕТ ВРЕЕЕЕМЕНИ, тугодумы, неужели неясно.
Надо ли уточнять, что и в новой и в старой стратегии разводки штамм, эффективность или другой центральный нарратив легенды - это как шарик под одним из наперстков, он может быть под одним наперстком, под другим, под третьим, уследить за дискурсом трудно, ведь мошенник очень быстро манипулирует наперстками, но на всякий случай, для гарантии, шарика ни под одним из наперстков - НЕТ. Шарик это не объект, а жест для переключения внимания лоха, а галдящие подсказчики (эксперты) вокруг - команда катал под прикрытием.
Пока пока

Когда в 1530 году в Женеву нагрянула бубонная чума, там уже все было готово. Открыли даже целый госпиталь для зачумленных. С врачами, фельдшерами и сиделками. Купцы скинулись, магистрат субсидии каждый месяц выдавал. Пациенты постоянно баблишко подкидывали, а если кто из них одиноким помирал, то все имущество больничке переходило.
Но потом случилась беда. Чума пошла на спад. А субсидии с платой за содержание зависели от количества пациентов. Для сотрудников женевского госпиталя образца 1530 года не стояло вопроса добра и зла. Если чума дает бабло, значит чума — это добро. И тогда начали врачи это самое добро причинять.
Сперва они просто травили пациентов, чтобы повысить статистику по смертности, но быстро поняли, что статистика должна быть не просто по смертности, а по смертности от чумы. Тогда они стали вырезать нарывы с тел покойников, сушить, толочь в ступе и подавать другим пациентам в качестве лекарства. Потом они стали этот порошок сыпать на вещи, носовые платки и подвязки. Но чума как—то все равно продолжала утихать. Видимо, плохо работали сушеные бубоны. Доктора вышли за пределы госпиталя и стали по ночам обрабатывать бубонным порошком ручки дверей, выбирая те дома, где можно было потом поживиться. Как писал очевидец сих событий, «это оставалось скрытым некоторое время, но дьявол более радеет об увеличении числа грехов, нежели о сокрытии их». Короче, один из эскулапов обнаглел и обленился до такой степени, что решил не бродить ночами по всему городу, а просто бросить сверток с порошком в толпу, днем. Вонь встала до небес, и одна из баб, по счастливой случайности вышедшая недавно из этого госпиталя, узнала, чем пахнет.

Сотрудника повязали и отдали в добрые руки соответствующих мастеров. А уж те постарались добыть из него побольше информации.

В общем, казнь продолжалась несколько дней. Изобретательных гиппократов привязали к столбам на телегах и возили по всему городу. На каждом перекрестке палачи раскаленными щипцами вырывали у них куски мяса. Потом привезли на площадь, отрубили головы и четвертовали, а части разнесли по всем районам Женевы в назидание. Исключение сделали лишь для сына надзирателя госпиталя, который не участвовал в процессе, но сболтнул, что знает, как составлять микстуры и как готовить порошок, не опасаясь заражения. Ему просто отрубили голову, «дабы помешать распространению зла».

Источник: Франсуа Бонивар (1493-1570) «Хроники Женевы» страницы 395 - 402

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6539311v.texteImage

#трансгуманизм #metaplant #социальная_инженерия

Дело в том, что нацизм не был эксцессом или случайным ответвлением сценария немецкого фашизма. Разделение группы, дискриминация одной из подгрупп, и натравливание одной подгруппы на другую, точнее, притравливание - базовый, начальный механизм, основной двигатель фашизоидного типа управления группой.

Это формальный метод, он всегда работает, и нужно просто определиться с самой эффективной группой-жертвой, пристреляться, решить, до кого доебаться по полной. В Германии, например, это пристреливание было постепенным - тяжелые хронические больные (неперспективные и обременяющие, а главное - неполноценные), пациенты психиатрических лечебниц, гомосексуалисты, представители "дегенеративного искусства", политические оппоненты (социальное сумасшествие), и, наконец, религиозные и этнические группы. Наконец, евреи стали самым эффективным психологическим триггером для населения (не будем врать себе, что это не сработало для немцев и других европейцев), Гитлер поймал тему, и центральный мем этой темы, НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ, ВРЕДОНОСНОСТЬ, ВИНА жертвы, и сел на нее, а затем масштабировал ее на другие этнические группы, разворачивая, как франшизу, внешнюю экспансию.

Большевики отрабатывали другую группу-жертву, классовую преимущественно, но центральный механизм всегда один, РАЗДЕЛЕНИЕ, потому что он автоматически запускает психологию толпы-зверя, и умело подкармливая этого зверя жертвой, ты управляешь прежде всего зверем, это твой инструмент.

Стратагема: "разделяй и властвуй" звучит несколько искусственно, по-книжному, из-за пафосного звучания в современном языке, на самом деле управление путем разделения группы на доминанта и жертву, и притравливания - просто прикладной прием менеджмента, если менеджер готов к таким методам, поистине сатанинским, у него все получается. Соответственно он должен решиться на это, пройти инициацию или самоинициацию перед этим.
Затем подгруппы группы-Зверя закономерно становятся также жертвами, ведь Зверя-большинство нужно подкармливать, а чем подкармливать большинство, кроме как им самим, другого субстрата нет, но это уже техника. В пределе популяцию-зверя скармливают самой себе, эффективная технология утилизации. Причем энергия самоутилизации нарастает как торнадо, это система с положительной обратной связью, с определенного момента поджигатель может просто ждать, все процессы развиваются сами.

Соответственно, и проект Великой Перезагрузки, и "четвертой промышленной революции", в оболочке "целей устойчивого развития", вышел на РАЗДЕЛЕНИЕ не случайно, на подлинном "единстве, равенстве, братстве" не взлетело бы (впрочем, это никогда не было подлинным), разделение это изначальный план, и сам механизм проекта, но шли поиски повода. И тоже шло пристреливание и тренировка, притравливание, в разных вокеистких, трансгуманистских, прогрессистских подпроектах, пока не возник идеальный повод - пессимизация "заразных унтерменшей". Поэтому и не стоит ждать, что фашизоидная истерия и все формальные признаки подготовки к геноциду: разделение (а теперь уже и депортация и изоляция в некоторых регионах), дискриминация, символизация, клеймение, расчеловечивание - улягутся, это не баг проекта, а фича, причем центральная, популяция это топливо проекта.

И все только начинается. И центральный объект-жертва теперь - ЧЕЛОВЕК в целом, хомоаутентик, особи вида homo sapiens с минимальной степенью биологической, культурно-ценностной и хозяйственно-бытовой модификации. Эта группа будет постепенно, а теперь уже и быстро, расщепляться, отщепляться, и скармливаться модификантам, которые сами потом будут скармливаться еще БОльшим модификантам. При этом ЧЕЛОВЕК, хомоаутентик объективно - пока преобладающая группа в популяции, но психологически он уже меньшинство и бегущая жертва, возбуждающая азарт погони мутантов. Это гениальная идея, и очень эффективное решение, это вершина эволюции метода РАЗДЕЛЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ.

Материалы следующих нескольких публикаций мы берём с другого нашего канала, посвященного чистому искусству, на который мы всем настоятельно рекомендуем подписаться.
Там вас ждут информативные разборы, феноменальная выборка — одним словом, лучшее решение для тех, кто решил погрузиться в мир изысканной классики. https://t.me/musica_ex_tempore

#ВыдающиесяДирижёры #Бетховен
Отличное исполнение Пятой симфонии Бетховена:
https://youtu.be/tDUXhqoJdvs

#Jazz #Вокалисты

Насколько личная жизнь музыканта может повлиять на манеру исполнения какого-то определенного сочинения? Рассмотрим это на примере песни "My man".


Приведем текст песни:


It's cost me a lot
But there's one thing that I've got
It's my man.
It's my man.

Cold and wet,
Tired, you bet
But all that I soon forget
With my man.

He's not much on looks
He's no hero out of books
But I love him.
Yes, I love him.

Two or three girls
Has he
That he likes as well as me
But I love him.

I don't know why I should
He isn't true
He beats me too
What can I do?

Oh, my man I love him so
He'll never know
All my life is just despair
But I don't care
When he takes me in his arms
The world is bright
All right

What's the difference if I say
I'll go away
When I know I'll come back
On my knees some day?

For whatever my man is
I am his forever more



Первым мужем Билли был владелец ночного клуба Гарлема (один из районов Нью-Йорка) Джимми Монро. Этот брак продлился недолго, тем не менее, в этом браке Билли пристрастилась к постоянному употреблению наркотических веществ.


Второй муж певицы Джо Гай – трубач, промышлял наркоторговлей, в этом браке Холидей села уже на героиновую систему.


Третьим мужем певицы был Джон Леви. Поначалу Билли казалось, что счастье, наконец-то, ей улыбнулось. Леви был владельцем одного из самых популярных клубов Нью-Йорка - «Ebony». Он помог Билли после очередной тюремной отсидки вернуть лицензию на выступления в нью-йоркских клубах. Но прошло совсем немного времени, и начались инциденты с избиениями Билли. Третий муж Билли был сутенёром и полицейским информатором в одно и то же время, и он, в конце концов, сдал ее служителям закона.


После очередного освобождения Холидей решила избавиться от своего мужа, но это было не так легко сделать, так как из-за хитро составленного контракта певица фактически была собственностью Леви. Однако обладая своевольным характером, Билли решилась на побег и ей это удалось.


Четвертым и последним мужем Холидей стал её концертный менеджер, мелкий мафиози Луис Маккей. В этом браке Билли Холидей уже не вылезала из наркотической зависимости. Последний муж был известен тем, что забирал у певицы всё, что она зарабатывала. Также в жизни Холидей опять появились избиения. Маккей, впрочем, сбежал от Холидей после провала гастролей по Европе, но после ее смерти получал проценты, причитающиеся Билли от проданных записей.

#Jazz

Теперь предлагаем сравнить, как звучит эта песня в исполнении двух различных певиц.

#Jazz #Вокалисты

https://youtu.be/0dDiHuwH2ks

#Jazz #Вокалисты

И, собственно, в исполнении Билли Холидей: https://youtu.be/IQlehVpcAes

На сегодня музыки хватит, напишите ваши мысли и впечатления о прочитанном и услышанном в комментариях.