G20上的讲话全文：http://file.mofcom.gov.cn/article/syxwfb/202211/20221103367659.shtml

其中大量关于中国的分析（尤其第四章），分析利用抑制labor right和消费等私人部门权益来维系宏观账户繁荣的系统性设置，可以说是把秦晖的低人权优势理论在宏观经济上进一步展开讨论，有意思的是，书中也提到了秦晖的“comparative advantage of lower human rights”。

“既不能层层加码，也不能随意减码”，前半句是免责声明，后半句是实际操作指南

今年奥密克戎极限测试后，寿险公司的保费收入也在持续下降，影响是非常广泛的

今年年初我说过，奥密克戎登录后将发生极限测试，目前看情况正按着我当时预计的最坏的那种场景发展，不仅经济稳不住，疫情也完全防不住，奥密克戎不断进化，传播力逐渐穿透极限测试下的防控强度。

捋了下最近的感染数据，按目前的上升速度，下月圣诞节附近可能会突破日增10万例

越晚退出zero-covid，无意义的牺牲和积累的代价越大，其charismatic authority会崩溃的越彻底，所以越不能退出，这是一个沉没成本下的死循环，今年3月其实是最后的调整时间窗口，当时我甚至都有些怀疑我年初的判断（极限测试），因为当时其实代价还不算很大，当时选择逐渐退出的成本其实是相对可控的，但4月上海封城后，代价已经过大，基本上就能确定后面很长一段时间内都不会退出了，彻底走向不归路了，我3月的时候还是高估了这些人的综合决策判断能力。

换句话说，他们在3月~4月时，完全没有设想过最终通过极限测试也无法抑制疫情全国全面扩散的场景（目前正在逐渐成为现实），这种场景下，不仅经济保不住，财政保不住，charismatic authority也保不住（最近国内发生的各种 事件也已经证明了charismatic authority在加速瓦解），会出现对所有人都不利的情况。

昨天新增已经接近4万例

今年你说奥密克戎就是流感可能会被炸号，明年你再说奥密克戎不是流感可能会被炸号。