WSJ, FOMC 이후 반어법적 비판…"파월은 행복한 의장" < 국제뉴스 < 기사본문 - 연합인포맥스

WSJ 편집위원회는 12일(현지시간) 이달 FOMC가 끝나고 오피니언을 통해 '제롬 파월은 행복한 #연준 의장이다(Jerome Powell Is a Happy Federal Reserve Chief)'라는 제목의 칼럼을 게재했다. 부제로서 "통화정책이 정말 긴축적인가"라고 물었다.

WSJ은 파월 의장이 행복한 이유로 5월 소비자물가지수(CPI)를 지목했다. 연초부터 CPI가 반등했지만, 이번에 보합으로 마무리됐기 때문이다.

이번 FOMC에서는 점도표상 올해 인하 전망 횟수가 줄었고, 물가상승률 전망치는 높아졌다. 5월 CPI 역시 전년 대비 상승률(3.3%)로 보면 목표치(2%)와 차이가 있다. 에너지를 제외한 서비스 물가는 5%대이고 근원 CPI는 3.4%다.

물가에 안도하는 위원들도 줄었을뿐더러, 그럴 상황도 아니라는 게 WSJ의 요지다. 파월 의장이 전월 대비 CPI 보합만 보고 통화정책 긴축 효과를 인정하는 분위기에 의문을 제기한 셈이다.

그래도 시장참가자들과 정치권, 백악관은 금리인하를 바라고 있다고 WSJ은 설명했다.
고용을 비롯해 소비, #주식 시장, #비트코인, #원자재 등 다양한 부문에서 강세 현상이 목격되고 있다. 조 바이든 대통령의 반기업적 규제에도 경기 #침체 증거는 아직 보이지 않는다고 WSJ은 진단했다.

WSJ은 "경제 심리가 빠르게 변할 수 있고 통화정책이 길고 가변적인 시차를 두고 작동한다는 오래된 시각을 고려하면 언제든지 경제에 충격이 올 수 있다"며 "이러한 경우 연준은 #금리 를 조정해야 할 것"이라고 말했다.

다만 "연준이 정치를 거의 의식하지 않긴 하지만, 파월 의장은 더 쉬운 돈을 요구하는 외부의 압박을 피하는 것이 옳다"며 "지금은 #인플레이션 대비책을 고수하는 것이 맞다"고 제언했다.


그리고 보수 #언론 인 WSJ에서는 왜 더 긴축적으로 가지 않냐고 태클.
연준은 정중동인 가운데 외야만 시끄럽네요... ㅋㅋ
https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4313138

"EU 中전기차 '폭탄관세' 영향 미미…중국 보복카드는 많아"

12일(현지시각) 파이낸셜타임스(FT) 등은 전문가를 인용해 EU의 추가 과세 조치가 #중국 기업의 #유럽 #전기차 시장 진출에는 큰 영향을 미치지 않을 것으로 전망했다.

EU 행정부 격인 집행위원회는 이날 중국산 전기차에 대한 반(反)보조금 조사 잠정 결론을 토대로 17.4∼38.1%의 잠정 상계 #관세 를 추가로 부과하려는 계획을 중국 당국과 대상 업체에 통보했다고 밝혔다.
집행위가 예고한 관세율은 일부 외신에서 당초 예상했던 25∼30% 수준을 훌쩍 넘는 것이다.

이미 중국산 전기차에 대해 10%의 관세를 부과하고 있는데 이번에 발표된 상계관세율은 기존 관세에 추가로 적용된다.

상하이 컨설팅회사인 '오토모빌리티'를 운영하는 전 크라이슬러 임원 출신 빌 루소는 “이번 (과세) 조치가 유럽 전기차 생산의 현지화를 촉진하고 경쟁에 긍정적일 수 있지만, 중국 전기차 기업 비야디 등의 매출 성장을 방해하는데 거의 도움이 되지 않을 것”이라고 전망했다.

이 정도의 관세율을 적용하더라도 중국 전기차 기업은 비용 측면에서 유럽 관련 기업에 비해 우위를 차지한다고 본 것이다.

미국 컨설팅업체 로디움그룹에 따르면 지난해 중국은 100억유로(약 14조 8400억원)의 전기차를 EU에 수출했는데 이는 전체 대EU 수출액인 5000억달러(약 687조원)의 일부분에 불과하고 3조 4000억달러(4671조원) 규모의 중국 수출 총액과 비교하면 훨씬 적은 비율을 차지한다.

반면 중국은 다양한 보복카드를 갖고 있는 것으로 알려졌다.

중국이 EU산 차량에 부과하는 세율을 현재 15%에서 25%로 인상하거나 EU산 주류(와인이나 브랜디)나 명품 등을 보복 대상을 삼을 수 있다.

중국은 전기차 과세를 옹호한 #프랑스 에 대한 불만 표시로, 지난 1월 프랑스산 코냑에 대한 반덤핑 조사를 시작했다.
이밖에 유럽산 유제품과 대형 및 고급 차량도 제재 대상이 될 수 있다.


#중상주의 의 흐름은 계속됩니다.
https://m.news.nate.com/view/20240613n29345?issue_sq=11003

#미국 #부채 종류 별 보유자 비중
- 신용카드, #주택 담보 #대출, #자동차 대출 등 빚을 지고 있는 사람들이 상당한 가운데 1/3 가량의 사람들은 부채가 전혀 없다고 응답

이런 극단적인 경제적 양극화 때문에 개괄적, 거시적 관점에서 보는 부채 건전성(DSR 등)이 판단이 제대로 안 되는 겁니다.

힘든 사람은 뼈가 부러져라 짓눌리고 있고, 반대편에서는 현금더미에 앉아 있는 사람들이 5.5%의 #금리 에서 발생하는 불로소득을 즐기고 있습니다.

#환율(달러인덱스)(점선) vs 총합 달러 롱 투기적 #포지셔닝(적색)

달러 롱베팅은 최소 5년 간 전례 없는 영역.
되돌림이 나오면 어떻게 될까요?

#가나, 악천후와 병충해 등으로 인해 코코아 작황 악화, 콩 납품을 다음 시즌으로 연기할 계획

#농산물 #공급부족
https://www.reuters.com/markets/commodities/ghana-delay-more-cocoa-deliveries-supply-crisis-worsens-2024-06-12/

#아랍에미리트 두바이 부르즈칼리파, 러시아의 날을 맞아 부르즈칼리파에 #러시아 국기 그려

서구가 뭐라고 하든 러시아와의 밀착은 계속됩니다.
#지정학
https://x.com/NationalIndNews/status/1800931527674695914

어제 #연준 파월 의장:
뭔가 고장날 때까지 기다렸다가 고치는 것은 우리의 계획이 아니다

이에 대한 반응:
그럼 SVB #은행 붕괴 사태와 BTFP는 도대체 뭐였는데?


ㅋㅋ 이건 너무 추한 궤변이지...
연준이 지난 5년 간, 매파적이든 비둘기파적이든 단 한 번이라도 '선제적으로' '예방적으로' 움직인 적이 있긴 합니까?

'신 채권왕' 제프리 건들락:

- 이번 사이클에서 #미국 장기 #국채 #금리 와, 아마도 #연준 기준금리 또한 고점을 친 것으로 보인다

- 여전히 #침체 예상 중

- 현재 가격에서도 여전히 #금 분할매수(Cost Averaging into Gold)는 유효하다


의외로 #매크로 를 좀 안다고 하는 사람들에게는 항상 저평가당하는 건들락입니다만, 저는 이전에 몇 차례 말씀드렸듯 건들락의 베팅이 틀릴 때는 있을 지 몰라도 그의 생각은 상당히 유효하다고 생각합니다.
(원래 구루들의 발상은 결과도 중요하지만 그 로직을 보기 위해서 트래킹하는 거니까...)

#미국 명목 GDP 대비 #부채 이자비용, 3.75%로 1998년 4분기 이래 최고치 경신

1980년대 GDP 대비 5% 영역에서는 소위 '쌍둥이 적자' 이론 속 달러가 강세를 보였습니다.
그러나 이번 10년은 과연 그럴까요?