Polaristimes
3.69K subscribers
29K photos
14 videos
79 files
12.6K links
※ 공지
본 채널은 각종 경제 및 지정학적 뉴스를 토대로, 향후 시대 흐름을 예측하여 투자에 응용하는 필자 자신에 대한 기록을 남기기 위한 채널입니다.
항상 가능한 한의 성실과 정확성을 추구할 것을 말씀드립니다.

다만, 본인이 본 채널에서 밝혔던 / 밝히는 견해는 업데이트된 분석, 뉴스 및 향후 전개에 의해 변경될 수 있으며, 이 때 별도의 공지 의무를 지지 않습니다.
투자는 전적으로 투자자 본인의 판단이며 그 책임은 투자자 본인에게 귀속됩니다.
Download Telegram
Polaristimes
이번 #OPEC+ 감산을 비롯, 현재 #석유 시장을 둘러싼 #지정학 적 배경에 대한 블로그 포스팅입니다. 다룬 내용은 아래와 같습니다. - 이번 OPEC+ 감산에서 보여준 #사우디 의 외교력 - #중국 #전략비축유 방출론에 대한 반박 - #러시아 - #우크라이나 전쟁 종료가 과연 석유 시장에 있어 악재인가? https://blog.naver.com/polarisforblog/223124420945
지난 #OPEC+ 블로그 포스팅에서도 말씀드렸지만, 현재의 디플레이션 압력 속에서 #중국 에 있어 문제는 디플레이션이지 #인플레이션 이 아닙니다.

그렇다면, #환율 시장에도 개입하지 않는 중국이, #석유 가격이 오른다고 인위적으로 #전략비축유 를 방출하며 석유 시장에 개입하려 할까요?

계속 말씀드리지만 #매크로 는 종합예술입니다.
한 가지 측면만으로 판단하면 큰 손해를 보게 됩니다.
#중국, 자국 #전기차 기업들이 해외에 투자 및 공장을 건설하는 것을 촉진하며 전고체 #배터리 및 오토파일럿을 포함한 기술개발 환영
검정: 브렌트 #원유 가격 전년 비 증감율
갈색: 글로벌 초과 #유동성 지수(9개월 선행)
검정: #중국 #원유 12개월 수입량 총합
갈색: PPI 조정 #중국 실질 m1지수(6개월 선행)
#영국 5월 CPI, 8.7%로 컨센 상회 및 전월 수준 유지

확실히 영국은 #인플레이션 이 덜 꺾이네요.
다른 나라들은 헤드라인 CPI는 그래도 꺾이는데...
해당 수치에 주요국 #국채 #금리 나란히 급등.
#미국 2년물 순식간에 4bp 점프. 그 이외에 #유럽 각국 국채 금리도 나란히 상승합니다.
#중국#석탄 생산 데이터
#미국 텍사스 #전력 규제당국(ercot), 예년 대비 저조한 풍력발전량 경고

21세기에, 아직도 전력 발전을 위해 천지신명께 기도해야 한단 말입니까? 참 ㅋㅋ
#기상
#미국 육우 두수, 1962년 이래 최저치

#식료품 #공급부족
#미국 #인플레이션 조정 실질 #임금, 플러스 영역 전환

#대중의_심리
#영국 #국채 #금리, 테너를 가리지 않고 무차별 발작
2년물 22.5bp, 10년물 16bp 급등

여파가 #미국 등 여타국 국채시장으로 번지는 가운데 #금 가격은 약세
밀 선물, 장중 720불 돌파하며 3월 말 이래 최고치 경신

#농산물
#속보
#미국 하원 금융서비스 위원장 맥켄리: 의원들은 #연준 의 감독권한을 박탈해야 한다

현재 연준 파월 의장 연설 중입니다.
#미국 공정거래위원회(FTC), 아마존을 고객들에게 동의 없는 아마존 프라임 서비스 등록하게 한 것에 대해 고발
- 아마존 주가 장중 1% 급락
확실한 것은, #금 시장은 또 다시 #연준 파월 의장의 연설 개시 이래 반등을 모색하고 있다는 것입니다.
#연준 파월:
우리는 스테이블코인을 돈의 한 형태로 보며, (따라서) 연준이 스테이블코인에서 적극적인 역할을 취하지 않는 것은 실수가 될 것

더 적극적인 개입과 감사를 예고하고 있습니다.
#암호화폐
물론 의회 청문회라는 게 항상 그렇지만, 오늘 파월 의장 청문회는 특히 의원들이 별로 우호적이지 않아 보입니다.
Garbariono 의원의 경우 SVB 및 기타 #은행 사태가 #유동성 문제로 인한 것이었냐고 직구를 날립니다.
Polaristimes
SVB #은행 CEO, #미국 의회 청문회에서 #연준 의 #금리 인상이 은행 파산의 주요 원인이었다고 증언하며, 연준에서 SVB의 경영이 문제였다고 한 데에 대해서는 "연준이 #인플레이션 은 일시적이며 금리를 24년까지는 낮게 유지할 거라고 말해놓고 왜 우리가 리스크 관리를 못했다고 말하는 거냐"며 항변 책임은 분명 연준이 져야 합니다. https://www.reuters.com/business/finance/former-silicon-valley-bank…
파월은 여태까지 말했던 대로 #은행 경영진이 잘못한 거라고 반론.

이건 은행사태의 책임소재에 대한 질문으로서, 파월 입장에서는 유동성이 문제였다고 하면 결국 (양적긴축 및 #역레포 를 통해) 시중 #유동성 관리를 잘못 한 #연준 의 책임이 되므로 아주 민감한 질문입니다.

확실한 건 FOMC 이후의 맹탕 기자회견보다는 오늘 의원들의 질문이 날카롭네요. 기자들은 각성해야