Polaristimes
3.68K subscribers
28.9K photos
13 videos
79 files
12.5K links
※ 공지
본 채널은 각종 경제 및 지정학적 뉴스를 토대로, 향후 시대 흐름을 예측하여 투자에 응용하는 필자 자신에 대한 기록을 남기기 위한 채널입니다.
항상 가능한 한의 성실과 정확성을 추구할 것을 말씀드립니다.

다만, 본인이 본 채널에서 밝혔던 / 밝히는 견해는 업데이트된 분석, 뉴스 및 향후 전개에 의해 변경될 수 있으며, 이 때 별도의 공지 의무를 지지 않습니다.
투자는 전적으로 투자자 본인의 판단이며 그 책임은 투자자 본인에게 귀속됩니다.
Download Telegram
Rio Tinto, Fortescue Future 등의 #호주 산업계 대표단, 이번 주에 3년만에 처음으로 #중국 방문 예정

#지정학
#중국 노동절 연휴 기간 약 900만 명 가량의 항공여객들이 여행 예약하며 2019년 690만 명 대비 크게 상회

#항공유 #이동성
주불 中대사 "구소련 국가들 주권 의문"…발트3국 강력 반발 | 연합뉴스

#프랑스 #중국 대사가 구소련 해체 후 탄생한 국가들의 주권에 의문을 제기해 발트 3국( #에스토니아 #라트비아 #리투아니아)이 격분했다고 #홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 23일 전했다.

보도에 따르면 루사예 주프랑스 중국대사는 지난 21일 방송된 프랑스 TF1 방송 인터뷰에서 "구소련 국가들조차 국제법상 유효한 지위가 없다"며 "그들의 주권 국가 지위를 구체화한 국제적 합의가 없기 때문"이라고 주장했다.

루 대사는 또한 2014년 #러시아 가 강제 병합한 크림반도가 #우크라이나 의 영토이냐는 질의에 "그 문제를 어떻게 인지하느냐에 달려있다. 그것은 그렇게 간단하지 않다. 크림반도는 애초 러시아 영토였다"고 답했다.

#지정학
https://www.yna.co.kr/view/AKR20230423024900074
"구소련 국가, 주권 없어" 中 대사 발언에…"中 외교부만이 정부 대변" | 파이낸셜뉴스

'구소련 국가는 주권이 없다'는 #프랑스 주재 #중국 대사의 발언에 대해 중국 외교부는 주권에 대한 중국의 공식 입장은 중국 외교부로부터 나온다고 일축했다.

로이터통신에 따르면 마오닝 중국 외교부 대변인은 24일 정례 브리핑에서 '프랑스 대사의 입장이 중국의 공식 입장을 대변하는지' 여부를 묻는 질문에 이같이 말하며 "중국은 모든 국가의 주권, 독립, 영토 보전을 존중하며 유엔 헌장의 목적과 원칙을 지지한다"고 답변했다.


말이야 뭐 저런 거고... 중요한 건 행동입니다.
정말로 대사의 일탈이었거나 내지는 중국 정부가 해당 발언을 철회하고자 한다면 프랑스 대사 교체가 있을 것이고, 그런 행동이 없다면 사실상 정부 승인 하에 이뤄졌다고 봐야죠.
#지정학
https://www.fnnews.com/news/202304241754165155
#중국 인민해방군 해군, #싱가폴 과 공동훈련 실시할 것

#지정학
#미국 24년도 GDP 컨센서스, 지속 하향개정 중

대선이 있는 해에 경기 #침체?
ㅋㅋ #연준 이 무슨 소리를 들을 지 안 봐도 선하죠?
#긴축불가
S&P 마킷 #미국 서비스업 pmi 중 가격변화지수, 최근 들어 재차 반등 가속화 중

#인플레이션
Polaristimes
#중국 인민은행, 일부 중국 #은행 들이 4월 들어 예금 #금리 를 인하했다고 밝혀 예금 금리 인하는 저축 메리트를 줄이고 그만큼 소비를 촉진하는 효과가 있습니다. #부양책
#속보
#중국, #은행 들에게 예금 #금리 인하 촉구

비정상적으로 높은 가계저축률이 시원한 보복소비로 이어지지 않는 상황의 이유는 단 하나입니다.
극도로 안정적인 #인플레이션 으로 인해 중국의 실질 #금리 는 중국 국민들에게 소비보다 저축을 선호하게 만들었고, 이로 인해 소비가 타오르지 않는 거죠.

이에 중국 금융당국은 예금금리를 낮춰 인민들이 이자따먹기를 하는 걸 방지하고, 그만큼 저축의 메리트를 낮추고 이를 소비로 돌리게끔 하고 있습니다.

아주 거대한 금융 #부양책 이자, 향후 1년 내로 #대중의_심리 가 확장하며 중국의 소비가 드라마틱한 반등을 보여줄 것으로 보입니다.
#전망
https://www.reuters.com/world/china/china-guides-banks-further-cut-deposit-rates-sources-2023-04-24/
루이비통, #유럽 #주식 으로는 사상 최초로 시총 5천억 달러 돌파

유럽 최고 주식이 쉘도 폭스바겐도 아니라 루이비통이라...
유럽의 처참한 생산성이 주식 시장에서부터 드러나네요.
브렌트, 상승갭 메우기 끝내고 다시 반등 시작
#러시아 #원유 와 동종 유질에 대한 경쟁이 드디어 #유럽 을 달구고 있음
- 신 원유(고황 원유)는 #OPEC+ 감산, 쿠르드 #석유 수출 중단 등으로 인해 #공급부족 부각되는 중
- 유럽행 #이라크 바스라 원유 현물 프리미엄, 극도의 강세 시현 중


고황유 강세는 또 한 가지의 시사점을 지닙니다.
바로 북해유전과 #미국 셰일 유전은 고황유 공급부족을 해결해주지 못한다는 점입니다.
(해당 지역 생산은 Sweet, 즉 저황유 위주이기 때문)

현재 글로벌 전역의 고황유 생산은 사실상 OPEC+의 손아귀에 들어가 있으며, 비 OPEC+ 고황유 생산국 중 유의미한 규모의 생산국은 사실상 #캐나다#브라질 등 남미, 두 곳 뿐입니다.

그리고 스스로 에너지 자살을 시도중인 캐나다를 제외하면 브라질만이 이를 해결해줄 수 있습니다.
#미국 뉴욕 맨하탄 중위 #주택 임대료, 3월 들어 신기록 경신

결국 PRR(주택임대료비율) 정상화를 위해서는 집값이 떨어지든 임대료가 오르든 해야 합니다.
#금리 인상을 하면 할 수록 도리어 임대료 인상은 앞으로도 계속 이어질 것이며, 이는 #인플레이션 을 더욱 가속화시킬 겁니다.

첨언해서, 월세 인상에 관해서는 #한국 주택 시장또한 마찬가지로 월세 인상이 추세적으로 이어질 것이라 봅니다.
임대료는 소비자(임차인)가 버틸 수 있는 수준까지 오를 것이며, 더 이상 임대료를 올릴 수 없는 지점부터 집값이 본격적으로 장기 금리에 걸맞게 빠질 예정입니다.

상세한 내용은 블로그에서 FED모델 포스팅 검색하시길.
#전망
디즈니, 총 4천 명 추가 해고 예정

#노동 #미국 #침체
#포르투갈 방문한 #브라질 룰라 대통령:
외자를 유치하기 위해서 브라질은 정치/사회/사법적 안정을 필요로 한다.
"이 없이는 그 어떤 투자자도 외국에 투자하려 하지 않을 것"

룰라가 외자 유치에 신경을 쓰고 있다는 대목입니다.
쓸데없이 페트로브라스(pbr) 건드려서 외국인들이 겁에 질려 도망칠 짓거리는 안 할 것이라고 생각되네요.
#주식 #국채 #환율
#러시아 “G7의 수출금지 아이디어 멋져… #농산물 협정도 끝날 것” : 국제일반 : 국제 : 뉴스 : 한겨레모바일

주요 7개국(G7)이 #우크라이나 를 침공한 러시아에 대한 수출 전면 금지를 검토한다는 보도가 나오자, 러시아가 다음달 18일 종료되는 흑해 곡물협정을 연장하지 않겠다고 경고했다.
드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장은 23일 텔레그램에 “우리나라에 대한 상품 수출을 전면 금지하겠다는 주요 7개국의 생각은 멋진 아이디어”라며 “그것은 또한 우리나라의 수출이 종료되는 보복을 의미하기 때문”이라고 적었다. 이어 그는 “곡물 거래는 종료될 것”이라고 덧붙였다.

러시아는 여러 차례 협정 탈퇴 가능성을 주장하며 연장을 꺼려왔다. 지난달 협정 연장 때도 러시아는 러시아산 곡물과 비료 수출 등에 대한 직간접적 제한을 완화하지 않는다면 더이상 이 협정에 참여하지 않겠다고 강한 불만을 나타냈다. 이 협정을 통해 수출되는 우크라이나산 곡물이 #아프리카 등 기아를 겪는 국가로 가지 않고 #유럽 등 부유한 국가로 간다고 비난하기도 했다.

#지정학 #공급부족
https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1089103.html#cb
피터 시프:
우리(미국 정부)는 우리가 국가 #부채 를 우선하고자 한다면 #국채 이자를 지급할 충분한 세입이 있다.
그러나 분명히 말하다면, 우리는 그걸 우선적으로 해결하고자 하질 않는다. 우선하지 않는 것 뿐만 아니라, 우리는 국채 보유자들에게 그들이 최하위 계급(Low man of Totem pole)이라고 공공연히 말하고 있다.

우리는 디폴트 이외에는 그 어떤 것도 말하지 않는다.
그 누구도 '만약 우리가 부채한도를 인상하지 못한다면 우리는 의회 급여를 얼마만큼 삭감할 것입니다' 라던가, '우리는 정부 직원들을 얼마만큼 해고할 것입니다'라고 (재정개혁안을) 결코 말하지 않는다.
그들은 결코 '우리가 부채한도를 상향하지 못하면 사회보장을 얼마만큼 감축해야 할 것이고, 국방비를 얼마만큼 감축해야 할 것'이라고 말하지 않는다!

그들이 말하는 삭감은 오로지 국가 부채 이자에 대한 삭감(≒디폴트)뿐이다.


이러한 태도는 미국 국채 보유자들에게 채권자로서 당신이 어떤 위치에 있는지를 보여준다.