뉴욕거래소 #금 총재고(Vault), 20년 5월 28일 이래 최저치

5/6일부터 이어지는 인출 규모, 918만 온스(285 톤)에 달함
-현재 미결제약정, 총재고의 167% 및 등록재고의 343%

#공급부족 #붕괴 #귀금속

뉴욕거래소 #은 등록재고, 4600만 톤 밑으로 떨어지며 18년 2월 22일 이래 최저치
-총재고, 20년 7월 16일 이래 최저치
-미결제약정, 총재고의 213% 및 등록재고의 1503%

#귀금속

한 달도 채 되지 않았는데...

#유럽 #러시아 #천가 파이프라인 도면

#유럽 #러시아 #천가 파이프라인 지도 2

#벨라루스, #폴란드 근처에서 군사훈련 시작

#러시아 가 #우크라이나 케르손 지역에서 밀리는 타이밍에 일어나는 흥미로운 일.
#지정학

#미국, #러시아 #석유 #상한제 참여 거부하는 국가에 제재 위협

아니 유엔안보리 통과한 제재도 아닌데 지들 원히는 대로 안 한다고 제재 위협??ㅋㅋㅋㅋ #중국 #인도 가 퍽이나 따라주겠다

#브릭스 #지정학

#러시아 측 “ #우크라이나, 하르키우 일부 수복” 인정…병력 증강해 반격 준비

겨울 전 유의미한 협상 포인트.
러시아군의 콧대를 꺾은 지금이 우크라이나의 협상 최적기입니다. 여기서 이겼다고 기고만장해져서 여세를 몰아 뒤쫒지 않기만을 바랄 뿐...
#지정학
https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002530376?sid=104

#독일, #프랑스, #영국:
핵합의 관련 #이란 이 진정으로 의지를 가지고 있는지 심각한 의문.

니네 같으면 포기하겠냐?ㅋㅋㅋ
#지정학 #시대의_변곡점 #석유

서구 국가들의 #에너지 #보조금 현황

#전력 #천가 #유럽
https://tracyshuchart.substack.com/p/energy-subsidies-of-the-west?utm_medium=email&action=share

#터키 와 #그리스 에게 해 분쟁 관련 지도.

국제법상 통상적으로는 영해기선으로부터 12해리까지 영해로서 인정되는데, 현재 그리스가 12마일 영해를 주장할 경우
1. 터키의 에게 해 진입이 사실상 봉쇄되며
2. 터키와 그리스의 영해가 일부 겹치는 현상이 발생하게 됨

이러한 연유로 근접국 사이에서는 영해기선으로부터 3마일만 영해로 인정하는 것이 일반적
(당장 한국 부산 - 일본 대마도 사이 대한해협도 상호 간 3해리 규칙을 채택 중)

이러한 이유로 현재 터키는 그리스의 영해 확장 시도에 크게 반발하고 있으며, 또 다른 전란으로 이어질 수 있음.

#지정학 #시대의_변곡점

#미국 남서부 극심한 가뭄...물 부족 사태 현실화

#농산물 #캘리포니아
https://n.news.naver.com/mnews/article/052/0001787836?sid=104

우크라전 199일, 러 하르키우주에서 철수…"전쟁 최대 성과"

올렉시 레즈니코프 #우크라이나 국방부 장관은 보급선을 차단했기 때문에 #러시아 군은 하르키우주 지역에서 주둔할 식량이나 연료가 없다고 말했다. 그는 "눈사태처럼 러시아군이 후퇴할 것"이라며 "방어선이 흔들리고 무너질 것"이라고 말했다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아군의 철수에 대해 "최근 러시아군은 등을 보이고 달아나는데 최선을 다하고 있다"며 "물론 그들은 도망가는 것은 좋은 결정"이라고 말했다.

#지정학
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0011413609?sid=104

#지정학 #칼럼, 하르키우 전투 코멘트

잘 싸운 #우크라이나, 이제 휴전에 적극적으로 나서야 하는 이유.

이번 추석 연휴, 우크라이나 전황이 크게 바뀌었다.
우크라이나가 하르키우 지역에서 러시아군을 구축하면서, 반년 넘게 이어진 우크라이나 전쟁에서 수도 키예프 방어 이래 최대의 전과를 올린 것이다.

필자는 이미 해당 기사를 공유하며 '화친을 맺을 절호의 기회'라고 평했다. 이번 승전으로 인해 전세가 뒤집어지며 협상장의 지렛대 역학 자체가 변했기 때문이다.

그러나, 여기서 단 한 가지 걱정이 되는 것은 젊은 대통령 젤렌스키가 치기에 못 이겨 '우크라이나 전 국토 수복'이라는 슬로건을 진심으로 행동에 옮길까 하는 것이다.

현 시점에서 협상에 들어서는 것은 아주 현명한 선택이다. 하지만 한 번의 승리에 고무되어 계속해서 싸우기를 택하는 것은 감히 말하건대 죽기를 자초하는 것이라 말할 수 있다.

언제나 그렇듯, 우리는 역사에서 그 이유를 찾을 수 있다.

손자병법에 이르기를, 군의 형세는 물과 같이 해야 한다고 했다.
물은 흐른다. 전쟁 또한 역사를 돌아보자면 그 흐름이 있다.
2차대전 독일의 전격전, 임진왜란 초기 고니시 유키나가의 초속 진격과 같이 적군을 크게 이기고 나아가는 것 또한 군의 흐름이다.

임진왜란을 가볍게 돌아보자.

그러한 고니시의 진공이 이순신의 한산도 대첩에 가로막혀 발목이 묶이고 순식간에 왜군의 진격세가 약해졌다. 물의 흐름이 약해진 것이다.

여기서 명의 이여송이 5만의 병력을 이끌고 평양성에서 버티고 있던 고니시를 깨부순다. 물의 흐름이 재차 바뀐다.
그리고, 이여송은 여기서 여세를 몰아 한양으로 진공하기를 선택한다. 그 흐름을 이어나가고 싶었기 때문이다.

이제 여기서 무슨 일이 일어났는가?

이 뿐만이 아니다. 이번에는 병자호란을 되돌아 보자.

1636년 12월 14일 인조가 남한산성에 입성하고 별 다른 저항 하나 없이 원사이드하게 밀린 줄로만 아는 이들이 있지만, 병자호란 당시에도 분명히 유의미한 반격은 있었다.

입성한 지 열흘 째인 12월 23~24일 소규모 부대가 출진해 자그마한 승리를 거뒀으며, 이후 근왕병들도 남한산성 인근까지 모여들며 나름대로 노도와 같이 흐르던 격류의 흐름을 조금 돌린 것이다.


문제는, 이와 같은 상황에서 임진왜란 때와 마찬가지로 협상하기 좋은 기회를 날려버렸다는 데에 있다.

당초 세자와 대신을 보내라고 요구했던 청군의 요구를 묵살하고 협상하기 좋은 호기를 놓친 결과, 결국 인조가 직접 삼전도에 끌려가 삼배구고두례를 올리는 치욕을 겪어야만 했다.

아까 전 다뤘던 임진왜란 이야기를 한 번 되짚어 보자.
여기서 일본군을 러시아, 조선을 우크라이나, 명군을 서구로 대체해 보면, 상당한 운율이 느껴지는 것을 확인할 수 있다.

(고니시의 전격전-한산도 대첩-공세종말점-명군 참전-평양성 수복)
(러시아의 전격전-우크라이나의 반격-공세종말점-서구의 지원-러시아 군 하르키우 퇴각)

문제는, 여기서 그 다음까지도 동일하게 재현되느냐는 것이다.
우크라이나와 서구는 정녕 이여송이 벽제관에서 저질렀던 실수를 반복할 것인가?
결사항전을 택했던 남한산성의 실수를 반복할 것인가?

그들이 이역만리 지구 너머에 있는 한국의 역사를 알 리는 없겠지만, 그럼에도 불구하고 역사는 분명히 우크라이나에게 경고하고 있다.
한 번의 승리로 자만하면 안 되며(벽제관), 협상은 유리한 기회가 있을 때 해야(남한산성) 한다고 말이다.