Замечательный текст у «Русского Ноу Нейма». Даже несмотря на то, что и язык, и терминология Спорта были не столь характерны для автора в прежних его публикациях. Но автор в теме и Спорта, и его терминологии. Здесь вспомнилось (и это сравнение, конечно, не относится к РНН): чтобы миессионеру добиться необходимого результата, нужно говорить с аборигенами на их языке…
Как бы эта «игра» в bad-tennis, о которой в деталях и со знанием дела рассказывает РНН, не оказалась «игрой на выживание» с переходом в необратимую стадию всеобщего уничтожения.
Но всё же в мастерском описании поединка отсутствует важная деталь — ответ на вопрос «Кто Судьи?». Может быть, потому, что соперники играют в разную игру по разным правилам, и судить такую «игру» просто невозможно. Потому, что любое решение судьи не будет воспринято и принято половиной «болельщиков». А что они кричат, когда не согласны с решением судьи? Мало кто захочет судить такие «игры», если «болельщики» воплотят в реальность свою самую известную «кричалку». Значит, «победит (выживет) сильнейший»?
Да и настоящие болельщики, которые «болеют» из любви к искусству Спорта, пока за воротами стадиона. И действительно похоже, что решаться исход такой «игры», такого «матча абсурда», будет на «закрытом от всех», но комфортном «стадионе», на совещании «болельщиков по необходимости» с участием «партии жёлтого мяча», «партии чёрной шайбы», «партии мяча-mikasa» и — что становится всё менее вероятно — поредевшей, потерявшей многих спонсоров, партии, которая никак не определится с профильным видом — на велике кататься или в бадминтон играть. Но смогут ли договориться о правилах? Есть ещё «партия людей гор» (лыжных), которая участия пока не принимает, но внимательно наблюдает со стороны.
Ну и — правильно говорит РНН — есть настоящие болельщики за воротами, которые, если станет совсем холодно и голодно, поймут, что караул на воротах стадиона им совсем не помеха, и единственное, что их удерживает от резкостей — это правила. Правила приличия. А в голод и холод они перестают работать.
Как бы эта «игра» в bad-tennis, о которой в деталях и со знанием дела рассказывает РНН, не оказалась «игрой на выживание» с переходом в необратимую стадию всеобщего уничтожения.
Но всё же в мастерском описании поединка отсутствует важная деталь — ответ на вопрос «Кто Судьи?». Может быть, потому, что соперники играют в разную игру по разным правилам, и судить такую «игру» просто невозможно. Потому, что любое решение судьи не будет воспринято и принято половиной «болельщиков». А что они кричат, когда не согласны с решением судьи? Мало кто захочет судить такие «игры», если «болельщики» воплотят в реальность свою самую известную «кричалку». Значит, «победит (выживет) сильнейший»?
Да и настоящие болельщики, которые «болеют» из любви к искусству Спорта, пока за воротами стадиона. И действительно похоже, что решаться исход такой «игры», такого «матча абсурда», будет на «закрытом от всех», но комфортном «стадионе», на совещании «болельщиков по необходимости» с участием «партии жёлтого мяча», «партии чёрной шайбы», «партии мяча-mikasa» и — что становится всё менее вероятно — поредевшей, потерявшей многих спонсоров, партии, которая никак не определится с профильным видом — на велике кататься или в бадминтон играть. Но смогут ли договориться о правилах? Есть ещё «партия людей гор» (лыжных), которая участия пока не принимает, но внимательно наблюдает со стороны.
Ну и — правильно говорит РНН — есть настоящие болельщики за воротами, которые, если станет совсем холодно и голодно, поймут, что караул на воротах стадиона им совсем не помеха, и единственное, что их удерживает от резкостей — это правила. Правила приличия. А в голод и холод они перестают работать.
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Противостояние власти с протестом имени N на политическом поле - это как большой теннис против бадминтона.
Сам протест - почти не связан с Навальным, он - "волан", запущенный "в небо" профессиональными игроками, и спокойно "принятый" уверенной в себе…
Сам протест - почти не связан с Навальным, он - "волан", запущенный "в небо" профессиональными игроками, и спокойно "принятый" уверенной в себе…
Отель «Rothenberg»: вынужденное «чистосердечное признание»?
Российский полит-телеграм так прокомментировал слова Аркадия Романовича Ротенберга о «дворце в Геленджике»:
@znakcom: «Олигарх Аркадий Ротенберг, который считается близким другом президента России, объяснил, зачем стал бенефициаром «дворца Путина» в Геленджике.»
@nesmijan: «Бизнесмен Аркадий Ротенберг заявил, что «дворец» в Геленджике принадлежит ему. Там будет апарт-отель. Для чего нужны друзья, как не для того, чтобы в нужный момент подставить плечо.»
@russicatop: «Аркадий Ротенберг теперь главный бизнесмен в Политбюро 2.0.»
@master_pera: «То, что дворец в Геленджике взял на себя Ротенберг, ход смелый, но предсказуемый. Власть же в таких ситуациях должна удивлять страну, поэтому гораздо креативнее в такой роли выглядел бы, например, проживающий в дальнем зарубежье Михаил Фридман.»
@llh_778: «Открывается Новая страница в истории современной России, когда наказание тех, кто это заслуживает, осуществляется Публичным Подарком огромной стоимости.»
@kremlebezBashennik: ««Дворцовая» история делает Ротенберга главным олигархом. … Теперь он вправе претендовать на основные «транзитные» бенефиты.»
@vchkogpu: «Интересно, что предложили взамен Ротерам, за то, что они взяли вину дворец на себя?»
@mskuratov: «Признание Ротенберга, что дворец его, равносильно признанию того, что построен он за государственные деньги.»
@kaktovottak: «"MASH" контролируется Степаном Ковальчуком – внучатым племянником Юрия Ковальчука – друга Путина, который много раз упоминается в расследовании о дворце.»
@Wek_ru: «К званию "Герой труда" за строительство Крымского моста, Ротенбергу теперь положена звезда героя "За взятие Дворца"»
Чуть ранее @EbuldinSkySpez отметил: «… если переборщить с гротеском, народ потихоньку начинает понимать, что над ним просто издеваются. Спецоперация перестает быть таковой, когда перерастает в пропаганду.»
И воскресным вечером 31 января на федеральном телеканале на всю страну и на весь мир сказано: «Здесь будет отель, гостиница». Можно было бы подумать, что по завершении строительных работ на основном здании, на вертолётной площадке и на морской пристани, радушные отельеры будут рады встретить здесь гостей — прибывающих на отдых на своих вертолётах или приплывающих на своих яхтах врачей, учителей, рабочих-нефтяников и газовиков, инженеров «оборонки» и администраторов Telegram-каналов. Здесь, в зоне, закрытой ФСБ России для посещения, будут рады и иностранным туристам, прибывающим на круизных лайнерах.
Но нет, т/к «Россия 1» говорит: «Здесь будет отель для состоятельных людей. Всего 16 номеров. Чем-то напоминающий бутик-отель «Родина» в Сочи». Так вот он какой, этот «образ будущего» нашей Родины-России в глазах ВГТРК и заказчиков этого сюжета...
Но оставим в стороне сарказм по поводу предложенного объяснения цели такого строительства и подумаем вот над чем: первоначальный сюжет-опровержение принадлежности «дворца» президенту Путину снимают люди Ковальчуков. Принимает на себя «огонь» А.Ротенберг. Потому что такое можно поручить только самым доверенным людям или просто нет иных вариантов?
Если этот дворец строился не для президента, а для Того, для кого исторически строились такие Царские дворцы с Царской символикой на въездных воротах и кого президент, давно зная об этом, хотел вернуть из области вековой тайны и почти забвения, то даже после разлетевшегося по миру сто-миллионными просмотрами и прочтениями «расследования Навального» у президента ещё были все возможности сказать правду. Но после сказанного А.Ротенбергом «это моё», сделать так будет значительно сложнее.
Таким «ходом» президент и его друзья меняют смысловое содержание этого проекта, который изначально мог иметь очень правильные цели. Если есть Кого возвращать в нашу жизнь и в нашу историю, то это надо было давно сделать. Почему так и не сделали? Может быть, от того, кого хотели вернуть, не получили «клятвы верности», такой же, какую потребовали в конце 1990-х от самого президента?
Российский полит-телеграм так прокомментировал слова Аркадия Романовича Ротенберга о «дворце в Геленджике»:
@znakcom: «Олигарх Аркадий Ротенберг, который считается близким другом президента России, объяснил, зачем стал бенефициаром «дворца Путина» в Геленджике.»
@nesmijan: «Бизнесмен Аркадий Ротенберг заявил, что «дворец» в Геленджике принадлежит ему. Там будет апарт-отель. Для чего нужны друзья, как не для того, чтобы в нужный момент подставить плечо.»
@russicatop: «Аркадий Ротенберг теперь главный бизнесмен в Политбюро 2.0.»
@master_pera: «То, что дворец в Геленджике взял на себя Ротенберг, ход смелый, но предсказуемый. Власть же в таких ситуациях должна удивлять страну, поэтому гораздо креативнее в такой роли выглядел бы, например, проживающий в дальнем зарубежье Михаил Фридман.»
@llh_778: «Открывается Новая страница в истории современной России, когда наказание тех, кто это заслуживает, осуществляется Публичным Подарком огромной стоимости.»
@kremlebezBashennik: ««Дворцовая» история делает Ротенберга главным олигархом. … Теперь он вправе претендовать на основные «транзитные» бенефиты.»
@vchkogpu: «Интересно, что предложили взамен Ротерам, за то, что они взяли вину дворец на себя?»
@mskuratov: «Признание Ротенберга, что дворец его, равносильно признанию того, что построен он за государственные деньги.»
@kaktovottak: «"MASH" контролируется Степаном Ковальчуком – внучатым племянником Юрия Ковальчука – друга Путина, который много раз упоминается в расследовании о дворце.»
@Wek_ru: «К званию "Герой труда" за строительство Крымского моста, Ротенбергу теперь положена звезда героя "За взятие Дворца"»
Чуть ранее @EbuldinSkySpez отметил: «… если переборщить с гротеском, народ потихоньку начинает понимать, что над ним просто издеваются. Спецоперация перестает быть таковой, когда перерастает в пропаганду.»
И воскресным вечером 31 января на федеральном телеканале на всю страну и на весь мир сказано: «Здесь будет отель, гостиница». Можно было бы подумать, что по завершении строительных работ на основном здании, на вертолётной площадке и на морской пристани, радушные отельеры будут рады встретить здесь гостей — прибывающих на отдых на своих вертолётах или приплывающих на своих яхтах врачей, учителей, рабочих-нефтяников и газовиков, инженеров «оборонки» и администраторов Telegram-каналов. Здесь, в зоне, закрытой ФСБ России для посещения, будут рады и иностранным туристам, прибывающим на круизных лайнерах.
Но нет, т/к «Россия 1» говорит: «Здесь будет отель для состоятельных людей. Всего 16 номеров. Чем-то напоминающий бутик-отель «Родина» в Сочи». Так вот он какой, этот «образ будущего» нашей Родины-России в глазах ВГТРК и заказчиков этого сюжета...
Но оставим в стороне сарказм по поводу предложенного объяснения цели такого строительства и подумаем вот над чем: первоначальный сюжет-опровержение принадлежности «дворца» президенту Путину снимают люди Ковальчуков. Принимает на себя «огонь» А.Ротенберг. Потому что такое можно поручить только самым доверенным людям или просто нет иных вариантов?
Если этот дворец строился не для президента, а для Того, для кого исторически строились такие Царские дворцы с Царской символикой на въездных воротах и кого президент, давно зная об этом, хотел вернуть из области вековой тайны и почти забвения, то даже после разлетевшегося по миру сто-миллионными просмотрами и прочтениями «расследования Навального» у президента ещё были все возможности сказать правду. Но после сказанного А.Ротенбергом «это моё», сделать так будет значительно сложнее.
Таким «ходом» президент и его друзья меняют смысловое содержание этого проекта, который изначально мог иметь очень правильные цели. Если есть Кого возвращать в нашу жизнь и в нашу историю, то это надо было давно сделать. Почему так и не сделали? Может быть, от того, кого хотели вернуть, не получили «клятвы верности», такой же, какую потребовали в конце 1990-х от самого президента?
Черногорский Двуглавый Орёл на воротах «дворца»: ошибка или подсказка?
Очень интересную деталь к расследованию не только принадлежности «дворца в Геленджике», но и смыслового содержания этого масштабного проекта, добавил корреспондент Александр Рогаткин в своём репортаже 31 января с.г., показанном на телеканале «Россия 1» в «Вестях недели».
А.Рогаткин говорит: «Авторы компьютерной графики даже не поняли, что вместо российского Орла на дворцовые ворота «нахлобучили» черногорского, с изображением льва на щите. Явно делали не россияне».
Нельзя не заметить, что Двуглавые Орлы на въездных воротах в этот дворец различаются на фотографии в текстовой публикации «расследования А.Навального» и сюжете А.Рогаткина. В «расследовании» Орёл ближе к изображению Герба Петра I.
Если же над главным въездом черногорский герб, то здесь, как говорится, «возможны варианты». Включая, но не ограничиваясь, они могут быть такими:
1) те, кто в Германии на студии с английским названием «Black Forest Studio» (Студия Schwarzwald, если по-немецки) снимал двухчасовой «ролик-расследование» А.Навального, действительно не разбираются в геральдических тонкостях и отличиях гербов России и Черногории;
2) создатели этого фильма даже не придают особенного значения таким отличиям и просто взяли похожее изображение герба, поскольку важна общая картинка. Ведь большинство зрителей не обратит на эти отличия внимания, а сама картинка, несущая вложенный смысл, запомнится;
3) создатели такого «кино» с помощью компьютерной графики (или архитекторы и дизайнеры дворца при его строительстве?) могли намеренно разместить именно черногорского Двуглавого Орла на въездных воротах.
На этот третий вариант хотел бы и обратить внимание читателя. Россия и Черногория... Многие ли сегодня вспомнят о роли черногорских принцесс, Великих Княгинь Милицы Николаевны и Анастасии Николаевны (Станы) в судьбе Русской Династии и Российской монархии?
Занимая особое положение при дворе, пользуясь особым расположение Императрицы Александры Фёдоровны, именно они ввели Г.Е.Распутина в круг общения Императорской Семьи. Государь Николай II так рассказал о первой встрече с Распутиным, состоявшейся 1 ноября 1905 года: «В 4 часа поехали на Сергиевку. Пили чай с Милицей и Станой. Познакомились с человеком Божиим — Григорием из Тобольской губернии».
«Черногорки», как их называли при дворе, несмотря на то, что позднее рассорились с Распутиным, продолжали делать всё, чтобы сохранить расположение Императрицы.
В 1917-м они смогли уехать из Петербурга в Крым, откуда со своими семьями, вместе с другими Романовыми, были в 1919-м вывезены в Европу на британском военном корабле «Мальборо».
И поскольку черногорские принцессы были очень близки в общении с Царской Семьёй, с Государем, Государыней, Великими Княжнами и Наследником Цесаревичем, а также с фрейлиной Императрицы А.Вырубовой, то столь «символичная ошибка», черногорский Двуглавый Орёл на воротах Царского вида дворцовой резиденции в Геленджике — не может ли быть не ошибкой, а указателем, показывающим направление, в котором стоит посмотреть российскому обществу. Если, конечно, современное российское общество такие вопросы вообще интересуют.
Но ведь ни Следственный комитет России, ни специальная церковно-государственная комиссия (2-я с 1991-го комиссия по Царскому делу), работающие с 2015 года по делу о «екатеринбургских останках» и проводящие историческую экспертизу екатеринбургских событий 1918 года, пока так и не рассказали о своих выводах. Что-то не так в «официальной версии»?
Очень интересную деталь к расследованию не только принадлежности «дворца в Геленджике», но и смыслового содержания этого масштабного проекта, добавил корреспондент Александр Рогаткин в своём репортаже 31 января с.г., показанном на телеканале «Россия 1» в «Вестях недели».
А.Рогаткин говорит: «Авторы компьютерной графики даже не поняли, что вместо российского Орла на дворцовые ворота «нахлобучили» черногорского, с изображением льва на щите. Явно делали не россияне».
Нельзя не заметить, что Двуглавые Орлы на въездных воротах в этот дворец различаются на фотографии в текстовой публикации «расследования А.Навального» и сюжете А.Рогаткина. В «расследовании» Орёл ближе к изображению Герба Петра I.
Если же над главным въездом черногорский герб, то здесь, как говорится, «возможны варианты». Включая, но не ограничиваясь, они могут быть такими:
1) те, кто в Германии на студии с английским названием «Black Forest Studio» (Студия Schwarzwald, если по-немецки) снимал двухчасовой «ролик-расследование» А.Навального, действительно не разбираются в геральдических тонкостях и отличиях гербов России и Черногории;
2) создатели этого фильма даже не придают особенного значения таким отличиям и просто взяли похожее изображение герба, поскольку важна общая картинка. Ведь большинство зрителей не обратит на эти отличия внимания, а сама картинка, несущая вложенный смысл, запомнится;
3) создатели такого «кино» с помощью компьютерной графики (или архитекторы и дизайнеры дворца при его строительстве?) могли намеренно разместить именно черногорского Двуглавого Орла на въездных воротах.
На этот третий вариант хотел бы и обратить внимание читателя. Россия и Черногория... Многие ли сегодня вспомнят о роли черногорских принцесс, Великих Княгинь Милицы Николаевны и Анастасии Николаевны (Станы) в судьбе Русской Династии и Российской монархии?
Занимая особое положение при дворе, пользуясь особым расположение Императрицы Александры Фёдоровны, именно они ввели Г.Е.Распутина в круг общения Императорской Семьи. Государь Николай II так рассказал о первой встрече с Распутиным, состоявшейся 1 ноября 1905 года: «В 4 часа поехали на Сергиевку. Пили чай с Милицей и Станой. Познакомились с человеком Божиим — Григорием из Тобольской губернии».
«Черногорки», как их называли при дворе, несмотря на то, что позднее рассорились с Распутиным, продолжали делать всё, чтобы сохранить расположение Императрицы.
В 1917-м они смогли уехать из Петербурга в Крым, откуда со своими семьями, вместе с другими Романовыми, были в 1919-м вывезены в Европу на британском военном корабле «Мальборо».
И поскольку черногорские принцессы были очень близки в общении с Царской Семьёй, с Государем, Государыней, Великими Княжнами и Наследником Цесаревичем, а также с фрейлиной Императрицы А.Вырубовой, то столь «символичная ошибка», черногорский Двуглавый Орёл на воротах Царского вида дворцовой резиденции в Геленджике — не может ли быть не ошибкой, а указателем, показывающим направление, в котором стоит посмотреть российскому обществу. Если, конечно, современное российское общество такие вопросы вообще интересуют.
Но ведь ни Следственный комитет России, ни специальная церковно-государственная комиссия (2-я с 1991-го комиссия по Царскому делу), работающие с 2015 года по делу о «екатеринбургских останках» и проводящие историческую экспертизу екатеринбургских событий 1918 года, пока так и не рассказали о своих выводах. Что-то не так в «официальной версии»?
О надёжности страховки при «Большом Трансфере»
Telegram-каналы всё чаще обращают внимание на тех, кто в первое десятилетие «новой России» был не просто у власти, а собственно и был этой властью — на т. н. «семью» (или ближний круг общения) первого президента России Б.Ельцина.
@russicatop со ссылкой на @uranews: «Семья» Ельцина» была недовольна «обнулением» сроков Путина и поправками в Конституцию в целом.»
@tolk_tolk: «Путин сегодня опять говорил много добрых слов в отношении Ельцина на его могиле. Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».»
@kstati_p: «Видимо, напряжение Путина с кланом Семьи действительно растёт. Говорят, что обнуление произошло не только сроков, но и всех обещаний и гарантий.»
@Wek_ru: «… поведение Путина на юбилее Ельцина будет знаковым. ... И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве.»
@alibaba_05: «Битва «всех против всех» ... уже началась.»
«Семья» и «ближний круг» хоть и близкие понятия, но не во всём. Понять это можно, посмотрев на то, как сложилась судьба участников «совещания в Зубалово», где решался вопрос о том, кому быть следующим президентом России. Получается, что в «семью» входят В.Юмашев, А.Волошин, Р.Абрамович, А.Чубайс, и не вошли в неё — Б.Березовский, В.Гусинский, Б.Немцов...
Так, в своей автобиографической книге «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!» А.В. Коржаков пишет:
«Немцов был в той компании, которая брала у будущего президента клятву верности «семье». Это было на даче в Зубалово, которая только-только досталась Абрамовичу — конец 1998- го или 1999 год. Когда было принято решение двигать никому не известного питерца в президенты и его еще не показывали даже Ельцину, на даче Сталина-Абрамовича назначили общий сбор команды «серых кардиналов».
К Роме [Абрамовичу] приехали вице-премьер Немцов, Таня Дьяченко, Волошин, Березовский, Чубайс, Юмашев и другие».
Сейчас снова встречаются предложения о пересмотре отношения к «ельцинскому периоду». «Старая семья» многими экспертами рассматривается как влиятельная группа, «старая башня», которая в конкуренции с «новыми башнями» стремится сохранить позиции и влияние. Но за счёт чего?
Предположил здесь, в том числе, и о следующем:
«Те искушённые в политике люди, принимавшие у кандидата в Президенты России «клятву верности Семье» (в истории это известно как Foi [фуа], феодальная клятва верности вассала сюзерену), вряд ли ограничились лишь верой на слово тому, кому они передавали Власть. И наверняка предусмотрели «страховку» на тот случай, если «что-то пойдёт не так».
Что в таком случае может быть действенной «страховкой»? Что или Кого «уступающие кремлёвский трон» смогут предъявить новой Власти в случае, если она данную клятву нарушит? Вспомним, что присутствовавший на даче Зубалово вице-премьер Правительства России Б.Немцов был в те же годы ещё и председателем госкомиссии по захоронению в Петро-Павловском Соборе Санкт-Петербурга т. н. «екатеринбургских останков». И на церемонии захоронения в 1998 году отказался присутствовать Патриарх Алексий II. О чём это может говорить?».
И ещё один вопрос. Широко известен сюжет из Кремля, в котором глава Правительства Е.Примаков в присутствии Б.Ельцина заявляет о том, что у него нет намерений баллотироваться в Президенты России на выборах 2000 года. Этот сюжет был снят на фоне коронационного портрета Императора Николая I. Все сюжеты из Кремля с участием Ельцина готовились под тщательным контролем АП («семьи»), которая могла выбрать любой фон для этого сюжета — вид на Кремль, на Москву, на карту России, президентский штандарт. Но был выбран коронационный портрет Государя Николая I. Почему?
Telegram-каналы всё чаще обращают внимание на тех, кто в первое десятилетие «новой России» был не просто у власти, а собственно и был этой властью — на т. н. «семью» (или ближний круг общения) первого президента России Б.Ельцина.
@russicatop со ссылкой на @uranews: «Семья» Ельцина» была недовольна «обнулением» сроков Путина и поправками в Конституцию в целом.»
@tolk_tolk: «Путин сегодня опять говорил много добрых слов в отношении Ельцина на его могиле. Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».»
@kstati_p: «Видимо, напряжение Путина с кланом Семьи действительно растёт. Говорят, что обнуление произошло не только сроков, но и всех обещаний и гарантий.»
@Wek_ru: «… поведение Путина на юбилее Ельцина будет знаковым. ... И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве.»
@alibaba_05: «Битва «всех против всех» ... уже началась.»
«Семья» и «ближний круг» хоть и близкие понятия, но не во всём. Понять это можно, посмотрев на то, как сложилась судьба участников «совещания в Зубалово», где решался вопрос о том, кому быть следующим президентом России. Получается, что в «семью» входят В.Юмашев, А.Волошин, Р.Абрамович, А.Чубайс, и не вошли в неё — Б.Березовский, В.Гусинский, Б.Немцов...
Так, в своей автобиографической книге «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!» А.В. Коржаков пишет:
«Немцов был в той компании, которая брала у будущего президента клятву верности «семье». Это было на даче в Зубалово, которая только-только досталась Абрамовичу — конец 1998- го или 1999 год. Когда было принято решение двигать никому не известного питерца в президенты и его еще не показывали даже Ельцину, на даче Сталина-Абрамовича назначили общий сбор команды «серых кардиналов».
К Роме [Абрамовичу] приехали вице-премьер Немцов, Таня Дьяченко, Волошин, Березовский, Чубайс, Юмашев и другие».
Сейчас снова встречаются предложения о пересмотре отношения к «ельцинскому периоду». «Старая семья» многими экспертами рассматривается как влиятельная группа, «старая башня», которая в конкуренции с «новыми башнями» стремится сохранить позиции и влияние. Но за счёт чего?
Предположил здесь, в том числе, и о следующем:
«Те искушённые в политике люди, принимавшие у кандидата в Президенты России «клятву верности Семье» (в истории это известно как Foi [фуа], феодальная клятва верности вассала сюзерену), вряд ли ограничились лишь верой на слово тому, кому они передавали Власть. И наверняка предусмотрели «страховку» на тот случай, если «что-то пойдёт не так».
Что в таком случае может быть действенной «страховкой»? Что или Кого «уступающие кремлёвский трон» смогут предъявить новой Власти в случае, если она данную клятву нарушит? Вспомним, что присутствовавший на даче Зубалово вице-премьер Правительства России Б.Немцов был в те же годы ещё и председателем госкомиссии по захоронению в Петро-Павловском Соборе Санкт-Петербурга т. н. «екатеринбургских останков». И на церемонии захоронения в 1998 году отказался присутствовать Патриарх Алексий II. О чём это может говорить?».
И ещё один вопрос. Широко известен сюжет из Кремля, в котором глава Правительства Е.Примаков в присутствии Б.Ельцина заявляет о том, что у него нет намерений баллотироваться в Президенты России на выборах 2000 года. Этот сюжет был снят на фоне коронационного портрета Императора Николая I. Все сюжеты из Кремля с участием Ельцина готовились под тщательным контролем АП («семьи»), которая могла выбрать любой фон для этого сюжета — вид на Кремль, на Москву, на карту России, президентский штандарт. Но был выбран коронационный портрет Государя Николая I. Почему?
Россия и Запад — порознь, но вместе?
Российские политические Telegram-каналы пытаются найти логику в т. н. «деле Навального».
Канал «Котёл #6» пишет: «Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории». Справедливо, но то, что большинство из нас действительно не видит логики в действиях власти, не означает, что её нет.
«Котёл #6» продолжает: «...о сроке, который получил Навальный: ... это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого — не допустить появления настоящего оппозиционного лидера». Но появления Кого стремятся не допустить — «настоящего оппозиционного лидера» или кого-то ещё? И может ли быть так, что этот Кто-то одинаково «неудобен» непримиримым «друзьям-соперникам», России и Западу?
С учётом предположения, о котором много раз говорил в своём канале и которое состоит в том, что «друг-Запад» мог столетие держать в рукаве сильный козырь — правду о настоящей судьбе Русской Династии (а власть, Патриархия, госкомиссия по Екатеринбургу-1918, СК России — молчат 6-й год), план этого «друга» может состоять в том, чтобы столкнуть в России сильную действующую власть и власть историческую. Ведь то, что считается «официальной версией» судьбы Династии, — во многом британский продукт. И как отреагирует Народ, если станет известно, что власть давно всё знает и молчит?
«Зачем Кремлю опасная поляризация общества?» — спрашивает «Котёл #6». Полюсов, как известно, только два. Может быть, чтобы говорили только об этом, чтобы было только такое разделение общества — «Путин или Навальный», «лоялисты» или «предатели», и не оставалось места для других, например, для «роялистов»?
«Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке Владимира Путина», — пишет «Котёл #6». Но для чего же искать «новый Крым», если и имеющегося более чем достаточно для прорыва? Ведь Крым — это и Ливадия. А судьба наследников этого символического места так и не объявлена. Сознательно замалчивается или «всему своё время»? Если мои предположения обоснованы, то если президент Путин первым лично расскажет Народу эту правду, вернёт России недостающую (украденную и спрятанную) часть её Истории, точно впишет в нашу Историю своё имя золотыми буквами. А если, зная, не скажет и не вернёт... Раньше или позже узнаем.
Посмотрим на этот важный вопрос с другой стороны, со стороны «западных друзей». Канал «Русский демиург» говорит: «Борьба Запада с Россией переходит в стадию иррациональности». Но так ли это? Может быть, действия Запада только кажутся иррациональными, поскольку пока им нет должного объяснения? Ведь Запад так же не заинтересован в появлении в России Того, перед кем у этого Запада остаются неисполненные обязательства. Могут ли в основе действий Запада против России лежать «новые возможности давления» (Правда о российской Истории, о Русской Династии?), дополнением к чему, как пишет канал «Тот самый олень», является «точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовка элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри»?
Вывод, который делает «Русский демиург», таков: «Запад старается загнать Россию в угол, когда угроза потери активов толкает элиту на революцию, в итоге которой та всё равно теряет активы. И среди них главный — государство. Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад. Понимая это и видя именно такую тенденцию, Запад вынужден повышать ставки до игры ва-банк».
Сказано так, что ни убавить, ни прибавить.
Российские политические Telegram-каналы пытаются найти логику в т. н. «деле Навального».
Канал «Котёл #6» пишет: «Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории». Справедливо, но то, что большинство из нас действительно не видит логики в действиях власти, не означает, что её нет.
«Котёл #6» продолжает: «...о сроке, который получил Навальный: ... это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого — не допустить появления настоящего оппозиционного лидера». Но появления Кого стремятся не допустить — «настоящего оппозиционного лидера» или кого-то ещё? И может ли быть так, что этот Кто-то одинаково «неудобен» непримиримым «друзьям-соперникам», России и Западу?
С учётом предположения, о котором много раз говорил в своём канале и которое состоит в том, что «друг-Запад» мог столетие держать в рукаве сильный козырь — правду о настоящей судьбе Русской Династии (а власть, Патриархия, госкомиссия по Екатеринбургу-1918, СК России — молчат 6-й год), план этого «друга» может состоять в том, чтобы столкнуть в России сильную действующую власть и власть историческую. Ведь то, что считается «официальной версией» судьбы Династии, — во многом британский продукт. И как отреагирует Народ, если станет известно, что власть давно всё знает и молчит?
«Зачем Кремлю опасная поляризация общества?» — спрашивает «Котёл #6». Полюсов, как известно, только два. Может быть, чтобы говорили только об этом, чтобы было только такое разделение общества — «Путин или Навальный», «лоялисты» или «предатели», и не оставалось места для других, например, для «роялистов»?
«Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке Владимира Путина», — пишет «Котёл #6». Но для чего же искать «новый Крым», если и имеющегося более чем достаточно для прорыва? Ведь Крым — это и Ливадия. А судьба наследников этого символического места так и не объявлена. Сознательно замалчивается или «всему своё время»? Если мои предположения обоснованы, то если президент Путин первым лично расскажет Народу эту правду, вернёт России недостающую (украденную и спрятанную) часть её Истории, точно впишет в нашу Историю своё имя золотыми буквами. А если, зная, не скажет и не вернёт... Раньше или позже узнаем.
Посмотрим на этот важный вопрос с другой стороны, со стороны «западных друзей». Канал «Русский демиург» говорит: «Борьба Запада с Россией переходит в стадию иррациональности». Но так ли это? Может быть, действия Запада только кажутся иррациональными, поскольку пока им нет должного объяснения? Ведь Запад так же не заинтересован в появлении в России Того, перед кем у этого Запада остаются неисполненные обязательства. Могут ли в основе действий Запада против России лежать «новые возможности давления» (Правда о российской Истории, о Русской Династии?), дополнением к чему, как пишет канал «Тот самый олень», является «точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовка элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри»?
Вывод, который делает «Русский демиург», таков: «Запад старается загнать Россию в угол, когда угроза потери активов толкает элиту на революцию, в итоге которой та всё равно теряет активы. И среди них главный — государство. Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад. Понимая это и видя именно такую тенденцию, Запад вынужден повышать ставки до игры ва-банк».
Сказано так, что ни убавить, ни прибавить.
«”Элита страны“, кого больше любишь: маму или папу, Россию или Запад?»
Недавно «Южный федеральный» опубликовал статью «Скурлатов рассказал о «могущественных покровителях Навального» в Кремле», в которой И.В.Скурлатов, представляющий себя в своих публикациях несистемным оппозиционером и политиком, весьма нелестно отозвался об «окружении» президента. Однако же, даже в случае, если точка зрения уважаемого И.В.Скурлатова окажется недалёкой от истины, — это лишь одна грань происходящего «за стеной». Здесь как в библиотеке — это лишь одна книга с одним сюжетом. Но есть и другие, и их много.
То, что «элита» крайне недовольна тем, что, как пишет «ЮжФед», «Запад прессует российскую элиту за границей, где она привыкла жить, отдыхать и учить детей», — факт, становящийся всё более очевидным. Так, например, миллиардер, «фронтмен старой семьи» Олег Дерипаска недавно в своём Telegram-канале опубликовал пост, который прежде сложно было представить. Ведь ранее миллиардер пошёл на уступки, которые требовал от него Минфин США, по снижению доли участия в ключевых компаниях его группы, отстранению от управления и пересмотру состава совета директоров в пользу представителей англосаксонского бизнеса. Всё это было послушно сделано. И тем не менее О.В.Дерипаска — снова в санкционном «списке Навального», который внесён в Конгресс группой американских сенаторов и готовится к рассмотрению. Чего не сделали Дерипаска и «старая семья» с учётом их влияния на российские эко- и полит-процессы, какой вопрос здесь в России им оказался не по силам, что это вызвало такую жёсткую реакцию в Вашингтоне? И в ответ — критика Дерипаской «вашингтонского обкома», которая просто зашкаливает. Просто так, без серьёзной причины, такие тексты не появляются.
С другой стороны, говоря о происходящем и в стране в целом, и в Южном федеральном, а именно — о нашумевшем «несогласованном» предложении вернуть наконец Донбасс домой, ТГ-канал «Новый век» в своём посте «Семья против Путина или разложение ельцинского наследия» отмечает, что это звено «в цепи, организованной не коварным госдепом и не вашингтонским обкомом, а своим родным «близким кругом».
ТГ-канал Незыгарь дал происходящему такое определение: «Фактически раскол проходит между элитами «внешних заимствований» и «внутренних ресурсов»».
ТГ-канал ВЧК приводит похожие определения: «В нашей классификации, эти оформившиеся партии в правящей элите мы называем иначе: партия «суверенов» и партия «вассалов глобалистов»», и делает такой вывод: «… представителям партии «вассалы глобалистов» придется делать непростой выбор: либо публично клеймить неоконов и переходить в стан «суверенов», где им будут компенсированы потери от санкций за счет инвестиционных контрактов на мега-стройках России, либо продавать или передавать свои доли и акции в российском промышленно-энергетическом комплексе и ехать в Европу вслед за своими миллиардами».
Вот такой «простой» выбор предстоит сделать «российской элите», сложившей за границей существенную часть своих активов: выбор того, кого эта «элита» любит больше — Россию или Запад. То есть, доказать, российская ли она, и элита ли?
Время выбора, и после того, как этот выбор — верный выбор — будет сделан, появится возможность для следующего шага. Как пишет мастер образов и сравнений «Русский Ноу Нейм»: «России срочно нужна Генеральная уборка, и участвовать в ней придётся Всем. Главное — Вместе, а не «камерно»...».
В общем, сюжет интересный, занимательный. Но он касается «внешней стороны дела». Это только одна книга из «большой библиотеки». Не менее интересно то, что происходит внутри страны, внутри самой власти и в её собственном доме, на т. н. «Рублёвке», где расположены резиденции руководства России. Увидеть и понять, что там происходит, непросто. Это всё равно, что «собирать паззл, для которого нет картинки-подсказки».
Недавно «Южный федеральный» опубликовал статью «Скурлатов рассказал о «могущественных покровителях Навального» в Кремле», в которой И.В.Скурлатов, представляющий себя в своих публикациях несистемным оппозиционером и политиком, весьма нелестно отозвался об «окружении» президента. Однако же, даже в случае, если точка зрения уважаемого И.В.Скурлатова окажется недалёкой от истины, — это лишь одна грань происходящего «за стеной». Здесь как в библиотеке — это лишь одна книга с одним сюжетом. Но есть и другие, и их много.
То, что «элита» крайне недовольна тем, что, как пишет «ЮжФед», «Запад прессует российскую элиту за границей, где она привыкла жить, отдыхать и учить детей», — факт, становящийся всё более очевидным. Так, например, миллиардер, «фронтмен старой семьи» Олег Дерипаска недавно в своём Telegram-канале опубликовал пост, который прежде сложно было представить. Ведь ранее миллиардер пошёл на уступки, которые требовал от него Минфин США, по снижению доли участия в ключевых компаниях его группы, отстранению от управления и пересмотру состава совета директоров в пользу представителей англосаксонского бизнеса. Всё это было послушно сделано. И тем не менее О.В.Дерипаска — снова в санкционном «списке Навального», который внесён в Конгресс группой американских сенаторов и готовится к рассмотрению. Чего не сделали Дерипаска и «старая семья» с учётом их влияния на российские эко- и полит-процессы, какой вопрос здесь в России им оказался не по силам, что это вызвало такую жёсткую реакцию в Вашингтоне? И в ответ — критика Дерипаской «вашингтонского обкома», которая просто зашкаливает. Просто так, без серьёзной причины, такие тексты не появляются.
С другой стороны, говоря о происходящем и в стране в целом, и в Южном федеральном, а именно — о нашумевшем «несогласованном» предложении вернуть наконец Донбасс домой, ТГ-канал «Новый век» в своём посте «Семья против Путина или разложение ельцинского наследия» отмечает, что это звено «в цепи, организованной не коварным госдепом и не вашингтонским обкомом, а своим родным «близким кругом».
ТГ-канал Незыгарь дал происходящему такое определение: «Фактически раскол проходит между элитами «внешних заимствований» и «внутренних ресурсов»».
ТГ-канал ВЧК приводит похожие определения: «В нашей классификации, эти оформившиеся партии в правящей элите мы называем иначе: партия «суверенов» и партия «вассалов глобалистов»», и делает такой вывод: «… представителям партии «вассалы глобалистов» придется делать непростой выбор: либо публично клеймить неоконов и переходить в стан «суверенов», где им будут компенсированы потери от санкций за счет инвестиционных контрактов на мега-стройках России, либо продавать или передавать свои доли и акции в российском промышленно-энергетическом комплексе и ехать в Европу вслед за своими миллиардами».
Вот такой «простой» выбор предстоит сделать «российской элите», сложившей за границей существенную часть своих активов: выбор того, кого эта «элита» любит больше — Россию или Запад. То есть, доказать, российская ли она, и элита ли?
Время выбора, и после того, как этот выбор — верный выбор — будет сделан, появится возможность для следующего шага. Как пишет мастер образов и сравнений «Русский Ноу Нейм»: «России срочно нужна Генеральная уборка, и участвовать в ней придётся Всем. Главное — Вместе, а не «камерно»...».
В общем, сюжет интересный, занимательный. Но он касается «внешней стороны дела». Это только одна книга из «большой библиотеки». Не менее интересно то, что происходит внутри страны, внутри самой власти и в её собственном доме, на т. н. «Рублёвке», где расположены резиденции руководства России. Увидеть и понять, что там происходит, непросто. Это всё равно, что «собирать паззл, для которого нет картинки-подсказки».
Оставить без внимания пост в ТГ-канале ЦИК России о прошедших 7 февраля с.г. выборах в Ландтаг Княжества Лихтенштейн было для меня невозможно. Конечно, можно сказать и автору, и главе ЦИК Э.Памфиловой: «Нашли, что с чем сравнивать! Россия и Лихтенштейн. Совершенно несопоставимые величины». Но с точки зрения роли, которую это Княжество играет в финансовых вопросах, можно посмотреть и на его опыт в формировании представительного органа.
Должен сказать, что во времена моей работы в российском и международном Спорте мне доводилось там бывать. Хотя чаще всего проезжал мимо княжества, переезжая через Рейн с австрийского автобана на швейцарский. А заехать в Лихтенштейн? Повидать Русского барона Эдуарда Александровича Фальц-Фейна, основателя Олимпийского комитета этого Княжества, человека, который очень многое сделал для возвращения России её исторической памяти и которого в 1912-м ребёнком держал на руках Государь Николай II — можно, но когда-нибудь позже... Но позже, как правило, не бывает.
Лихтенштейн... От Бальцерса на юге до Ругелла на севере — полчаса езды на авто. Но что ни место, то — История. Бальцерс, где в 1799-м останавливался А.В.Суворов с Русскими Воинами, совершившими безпримерный переход через Альпы. А зачем был нужен этот переход? Не только потому, что нужна была помощь Русскому корпусу Римского-Корсакова, но (об этом почти не говорят) и потому, что в Русском Войске во время Итальянского и Швейцарского походов Суворова находился сын Императора Павла I, Великий Князь Константин Павлович, которого очень бы хотел «заполучить в свои руки» Наполеон Бонапарт, мечтавший породниться с влиятельной Династией. Константин, если бы оказался «в гостях» у него, — чем не повод для «торга» о замужестве одной из дочерей Русского Императора? Но наши прадеды из окружения ушли. Через Альпы... Лет пятнадцать назад проехал по тем местам на машине, и то не просто. А с пушками, на лошадях или пешком?
Недавно, 20 августа 2020 года(!), стало известно, что Лихтенштейн потребовал у Чехии конфискованные после 2-й мировой войны земли. Жалоба Лихтенштейна поступила в ЕСПЧ. Конфискованные Чехией земли больше самого княжества в 10 раз. Это, в т.ч., резиденция Вальтице и замок Леднице, входящие в список наследия ЮНЕСКО. Декретами чешского президента Э.Бенеша лихтенштейнские князья обвинялись в сотрудничестве с Германией во время WW II, и на этом основании была тогда изъята их собственность.
Именно на архив князя Лихтенштейна, который находился у России и содержал документы, в т.ч., по владениям в Чехии и который при освобождении Вены в 1945-м был изъят при попытке вывоза из княжеского дворца в столице Австрии, поменяли в 1997 году «архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» о расследовании «екатеринбургских событий 1918 года» и о судьбе Царской Семьи. Перед этим, в 1990-м году, была попытка «британских друзей» «завести» этот архив в Россию через аукцион Sotheby's, что тогда у них не получилось.
Если ЕСПЧ подтвердит подлинность документов князя Лихтенштейна на права владения в Чехии, то этим он косвенно подтвердит и «подлинность» «архива Соколова», «подлинность» официальной версии судьбы Царской Семьи. И Россия будет вынуждена придерживаться этой версии, даже если она сомнительна. Иначе Россия будет поставлена в очень неудобное положение — поменяли подлинные документы Лихтенштейна на?..
И ведь нельзя сказать — на «поддельные документы», поскольку следователь Николай Алексеевич Соколов честно, вникая в детали, провёл в 1919-м в Екатеринбурге огромную работу по расследованию событий, произошедших за год до этого, в 1918-м. Своё расследование Н.А. Соколов проводил на основании той «картины событий», которую ему показали. Сопровождал его британский журналист Роберт Вильтон, который позднее вывез Соколова и его архив из России, охваченной Гражданской войной. И появляется вопрос: при подлинности документов, лежащих в основе «официальной версии», могло ли быть «подделано само событие» столетней давности?
Так что, спасибо, наверное, ЦИК и Э.Памфиловой за повод вспомнить то, что связывает Россию и Лихтенштейн.
Должен сказать, что во времена моей работы в российском и международном Спорте мне доводилось там бывать. Хотя чаще всего проезжал мимо княжества, переезжая через Рейн с австрийского автобана на швейцарский. А заехать в Лихтенштейн? Повидать Русского барона Эдуарда Александровича Фальц-Фейна, основателя Олимпийского комитета этого Княжества, человека, который очень многое сделал для возвращения России её исторической памяти и которого в 1912-м ребёнком держал на руках Государь Николай II — можно, но когда-нибудь позже... Но позже, как правило, не бывает.
Лихтенштейн... От Бальцерса на юге до Ругелла на севере — полчаса езды на авто. Но что ни место, то — История. Бальцерс, где в 1799-м останавливался А.В.Суворов с Русскими Воинами, совершившими безпримерный переход через Альпы. А зачем был нужен этот переход? Не только потому, что нужна была помощь Русскому корпусу Римского-Корсакова, но (об этом почти не говорят) и потому, что в Русском Войске во время Итальянского и Швейцарского походов Суворова находился сын Императора Павла I, Великий Князь Константин Павлович, которого очень бы хотел «заполучить в свои руки» Наполеон Бонапарт, мечтавший породниться с влиятельной Династией. Константин, если бы оказался «в гостях» у него, — чем не повод для «торга» о замужестве одной из дочерей Русского Императора? Но наши прадеды из окружения ушли. Через Альпы... Лет пятнадцать назад проехал по тем местам на машине, и то не просто. А с пушками, на лошадях или пешком?
Недавно, 20 августа 2020 года(!), стало известно, что Лихтенштейн потребовал у Чехии конфискованные после 2-й мировой войны земли. Жалоба Лихтенштейна поступила в ЕСПЧ. Конфискованные Чехией земли больше самого княжества в 10 раз. Это, в т.ч., резиденция Вальтице и замок Леднице, входящие в список наследия ЮНЕСКО. Декретами чешского президента Э.Бенеша лихтенштейнские князья обвинялись в сотрудничестве с Германией во время WW II, и на этом основании была тогда изъята их собственность.
Именно на архив князя Лихтенштейна, который находился у России и содержал документы, в т.ч., по владениям в Чехии и который при освобождении Вены в 1945-м был изъят при попытке вывоза из княжеского дворца в столице Австрии, поменяли в 1997 году «архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» о расследовании «екатеринбургских событий 1918 года» и о судьбе Царской Семьи. Перед этим, в 1990-м году, была попытка «британских друзей» «завести» этот архив в Россию через аукцион Sotheby's, что тогда у них не получилось.
Если ЕСПЧ подтвердит подлинность документов князя Лихтенштейна на права владения в Чехии, то этим он косвенно подтвердит и «подлинность» «архива Соколова», «подлинность» официальной версии судьбы Царской Семьи. И Россия будет вынуждена придерживаться этой версии, даже если она сомнительна. Иначе Россия будет поставлена в очень неудобное положение — поменяли подлинные документы Лихтенштейна на?..
И ведь нельзя сказать — на «поддельные документы», поскольку следователь Николай Алексеевич Соколов честно, вникая в детали, провёл в 1919-м в Екатеринбурге огромную работу по расследованию событий, произошедших за год до этого, в 1918-м. Своё расследование Н.А. Соколов проводил на основании той «картины событий», которую ему показали. Сопровождал его британский журналист Роберт Вильтон, который позднее вывез Соколова и его архив из России, охваченной Гражданской войной. И появляется вопрос: при подлинности документов, лежащих в основе «официальной версии», могло ли быть «подделано само событие» столетней давности?
Так что, спасибо, наверное, ЦИК и Э.Памфиловой за повод вспомнить то, что связывает Россию и Лихтенштейн.
Telegram
ЦИК России
7 февраля 2021 года в Лихтенштейне проходят парламентские выборы.
Рассказываем об особенностях голосования в этой стране.
📍Продолжительность голосования – 1,5 часа (с 10:30 до 12:00). Это своеобразный мировой рекорд.
📍На практике около 95% избирателей голосуют…
Рассказываем об особенностях голосования в этой стране.
📍Продолжительность голосования – 1,5 часа (с 10:30 до 12:00). Это своеобразный мировой рекорд.
📍На практике около 95% избирателей голосуют…
Что можно узнать о российской истории из простого автомобильного номера?
Пост в канале «Снаружка» и репост «ВЧК-ОГПУ» могут стать существенным дополнением к картине-паззлу, который собираю несколько лет. Хотя я предпочёл бы получить подтверждение или опровержение своих доводов от российской власти, а не от её «соперников». Пост — о наболевшем, о неуважении на дорогах, об избирательности в применении правил и законов. Внимание сообщества направлено на человека, который одновременно и известен, и не известен. Известен, поскольку является одним из со-основателей кооператива «Озеро» и ключевым акционером Банка «Россия». И не известен, поскольку выход информации о нём в публичное пространство не приветствуется.
Так, канал «ВЧК-ОГПУ» рассказал: «Снаружка разбиралась, кто прячется за красивыми номерами, как эта история связана с ближайшим окружением Владимира Путина и что можно узнать о бизнесе Юрия Ковальчука из простого автомобильного номера».
Каналы ссылаются на удалённую публикацию «Фонтанки.ру», которая пишет о дорожном конфликте, произошедшем в начале января с.г. на трассе «Сортавала» в направлении из С.-Петербурга в Приозёрск, недалеко от места, где расположен кооператив «Озеро». В конфликте участвовали машины с номерами спецсерий. В публикации со ссылкой на петербургские форумы говорится, что рядом с консульством Таиланда на Васильевском острове можно увидеть машины с номерами этих серий: «Данные о них в базах стёрты, кроме одной. О 001 ОА 78 — машина, записанная на Юрия Ковальчука. … Юрий Ковальчук является почётным консулом Таиланда с 1996 года».
Это очень интересный момент. 1996-й, уже есть «команда», работает Банк «Россия», члены команды — его акционеры. Создан кооператив «Озеро». Разрабатываются схемы бизнеса. Но — выборы, и многое меняется. И здесь появляется вопрос: почему в 1996-м ближайший к будущему президенту страны человек выбирает Королевство Таиланд, а не иную монархию или демократию? Для меня этот вопрос и этот выбор интересны тем, что Таиланд (ранее — Королевство Сиам) и Россию связывают не только добрые отношения, а гораздо большее.
Известно, что в 1897 году Король Сиама посетил Петербург и отправил в русскую столицу своего сына принца Чакрабонга учиться в Пажеском корпусе. Принц был дружен с Великим Князем Михаилом Александровичем, младшим братом Императора Николая II. История любви и женитьбы принца в России потрясла весь Петербург. В спутницы он выбрал 17-летнюю русскую девицу Екатерину Десницкую, дворянку. В 1906 году принц принял православие, обвенчался в Константинополе, молодые отбыли на его родину.
Российский писатель и историк А.Н.Каменский, посвятивший многие годы расследованию событий июня 1918 года в Перми и исчезновению Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?), полагает, что именно в Таиланде (Сиаме) стоит поискать следы Михаила и ответ на вопрос о судьбе Русской Династии.
И вот сегодня полит-Телеграм добавляет к «паззлу» нашей Истории, в которой масса «белых пятен», такую деталь, как интерес Ю.В.Ковальчука, ключевой фигуры в российской власти, к Королевству Таиланд. Подойдёт ли эта деталь к общей картине?
О.А. Фёдоров
Московская область, Одинцовский район, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
PS.
Появление посёлка «Изумрудный век», что находится в самом центре т. н. «Рублёвки», совпало по времени с предыдущим «Большим трансфером» власти в 2000-м году. Находится он между резиденциями президента и экс-президента страны. Председателем совета директоров компании-застройщика этого посёлка, ИСХ «Родэкс групп» (оцени, продвинутый читатель Телеграма, игру слов и талант придумавшего такое название для инвест-стройхолдинга!), был человек, занимавший с 1997 по 2004 годы должность руководителя Экономического управления АП.
Да и у самого посёлка название тоже заметное. «Изумрудный(OZ) век(Era)» ? Чтобы попасть в него, надо через 3 км после Усово/Ново-Огарёво свернуть за Горками-2 в лес и сначала проехать через другой новый посёлок «Романово II». Вот такая История с Географией.
Пост в канале «Снаружка» и репост «ВЧК-ОГПУ» могут стать существенным дополнением к картине-паззлу, который собираю несколько лет. Хотя я предпочёл бы получить подтверждение или опровержение своих доводов от российской власти, а не от её «соперников». Пост — о наболевшем, о неуважении на дорогах, об избирательности в применении правил и законов. Внимание сообщества направлено на человека, который одновременно и известен, и не известен. Известен, поскольку является одним из со-основателей кооператива «Озеро» и ключевым акционером Банка «Россия». И не известен, поскольку выход информации о нём в публичное пространство не приветствуется.
Так, канал «ВЧК-ОГПУ» рассказал: «Снаружка разбиралась, кто прячется за красивыми номерами, как эта история связана с ближайшим окружением Владимира Путина и что можно узнать о бизнесе Юрия Ковальчука из простого автомобильного номера».
Каналы ссылаются на удалённую публикацию «Фонтанки.ру», которая пишет о дорожном конфликте, произошедшем в начале января с.г. на трассе «Сортавала» в направлении из С.-Петербурга в Приозёрск, недалеко от места, где расположен кооператив «Озеро». В конфликте участвовали машины с номерами спецсерий. В публикации со ссылкой на петербургские форумы говорится, что рядом с консульством Таиланда на Васильевском острове можно увидеть машины с номерами этих серий: «Данные о них в базах стёрты, кроме одной. О 001 ОА 78 — машина, записанная на Юрия Ковальчука. … Юрий Ковальчук является почётным консулом Таиланда с 1996 года».
Это очень интересный момент. 1996-й, уже есть «команда», работает Банк «Россия», члены команды — его акционеры. Создан кооператив «Озеро». Разрабатываются схемы бизнеса. Но — выборы, и многое меняется. И здесь появляется вопрос: почему в 1996-м ближайший к будущему президенту страны человек выбирает Королевство Таиланд, а не иную монархию или демократию? Для меня этот вопрос и этот выбор интересны тем, что Таиланд (ранее — Королевство Сиам) и Россию связывают не только добрые отношения, а гораздо большее.
Известно, что в 1897 году Король Сиама посетил Петербург и отправил в русскую столицу своего сына принца Чакрабонга учиться в Пажеском корпусе. Принц был дружен с Великим Князем Михаилом Александровичем, младшим братом Императора Николая II. История любви и женитьбы принца в России потрясла весь Петербург. В спутницы он выбрал 17-летнюю русскую девицу Екатерину Десницкую, дворянку. В 1906 году принц принял православие, обвенчался в Константинополе, молодые отбыли на его родину.
Российский писатель и историк А.Н.Каменский, посвятивший многие годы расследованию событий июня 1918 года в Перми и исчезновению Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?), полагает, что именно в Таиланде (Сиаме) стоит поискать следы Михаила и ответ на вопрос о судьбе Русской Династии.
И вот сегодня полит-Телеграм добавляет к «паззлу» нашей Истории, в которой масса «белых пятен», такую деталь, как интерес Ю.В.Ковальчука, ключевой фигуры в российской власти, к Королевству Таиланд. Подойдёт ли эта деталь к общей картине?
О.А. Фёдоров
Московская область, Одинцовский район, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
PS.
Появление посёлка «Изумрудный век», что находится в самом центре т. н. «Рублёвки», совпало по времени с предыдущим «Большим трансфером» власти в 2000-м году. Находится он между резиденциями президента и экс-президента страны. Председателем совета директоров компании-застройщика этого посёлка, ИСХ «Родэкс групп» (оцени, продвинутый читатель Телеграма, игру слов и талант придумавшего такое название для инвест-стройхолдинга!), был человек, занимавший с 1997 по 2004 годы должность руководителя Экономического управления АП.
Да и у самого посёлка название тоже заметное. «Изумрудный(OZ) век(Era)» ? Чтобы попасть в него, надо через 3 км после Усово/Ново-Огарёво свернуть за Горками-2 в лес и сначала проехать через другой новый посёлок «Романово II». Вот такая История с Географией.
О «зеркальной» дате и «зеркальном» бизнесе.
Часть 1.
Интересная сегодня дата, 1202 2021, «зеркальная». Когда ещё такое будет. Не на каждый год такое выпадает. Здесь, в Телеграме, народ наблюдательный, обращает внимание на нюансы и детали, мимо которых многие просто пройдут и не заметят. И наверное многие авторы такое «зеркальное» совпадение отметят и прокомментируют.
А ведь если вдуматься, то такой «зеркальный принцип» и лежит в основе финансовой модели современного мироустройства. Впрочем, не только современного. Всё началось на тысячи лет раньше. И продемонстрировать этот принцип можно на простом примере: возьмём один рубль (или доллар, или евро) и поднесём его к зеркалу. Сколько видим денег? А сколько на самом деле? А если к «зеркалу» поднести не деньги, а «дериватив денег» — «ценную бумагу», или недвижимость, дом или земельный участок? Сколько их будет? Вопрос в том, как продать «отражение в зеркале»? И творческие, креативные в финансовом отношении люди давно научились это делать. Люди эти, как правило, не местные, а заезжие. И к нам, к оторванным на 70 лет от остального «передового» мира скитальцам по своим степям и лесам, такие финтехнологии эти креативные заезжие люди привезли в 1990-х, широко разрекламировали и внедрили.
Вот, например, если одно физ- или юрлицо будет продавать другому физ- или юрлицу зеркальное отражение дома или зем.участка, то «неувязочка» выяснится очень быстро. А если ты, к примеру, финпромстрой-холдинг, в котором есть и банк, и застройщик, и продаёшь ты недвижимость сам себе и ещё и на сторону — не подозревающему подвоха покупателю. Так может быть? Оказывается, может.
В США про это в 2012-м, в самый разгар расследования причин мирового кризиса, рассказал прессе и широкой общественности прокурор штата Нью-Йорк Эрик Т. Шнейдерман, когда подал иск в отношении трёх крупнейших банков, Bank of America, Wells Fargo и JP Morgan Chase, обвинив их в обманных и незаконных практиках, включая использование поддельных документов в процедурах лишения ипотечных заёмщиков права выкупа их недвижимости по закладной. Обнаружилось, что во множестве случаев «пропали» оригиналы ипотечных обязательств. А может оригиналы были на руках у покупателей ипотечной недвижимости или были оформлены на «паспорта», на «зеркальные отражения покупателей»? Общая задолженность по ипотеке в США на тот момент составляла $15 триллионов. К сожалению, попытка наведения порядка в этой области закончилась очень быстро: уже через месяц после подачи своего иска прокурор штата Нью-Йорк согласился на досудебное урегулирование вопроса за $25 миллионов. При рынке в $15 триллионов.
Центральным звеном в схеме махинаций была названа «Электронная система регистрации ипотеки», Mortgage Electronic Registration System (MERS), которая, наряду с выпускавшими «ипотечные деривативы» компаниями Fannie Mae (Federal National Mortgage Association, FNMA) и Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Corporation, FHLMC), стала тем «плавильным котлом», в котором смешивались реальная и фиктивная американская недвижимость. Это та точка напряжения, критическая точка, из которой, — когда открылось, что за «ценными бумагами Фэнни & Фредди» в обеспечении пустота, фиктивная недвижимость, нарисованная на бумаге и записанная в эту электронную базу данных, — и начался всемирный Кризис, покатившийся затем по всем странам. И тут вдруг в том же 2012-м «зеркально» появился ещё один MERS, Middle East Respiratory Syndrome, ближне-восточной респираторный синдром, предшественник сегодняшнего «Корона = вируса». Как будто специально одним названием MERS перекрывается другое, точно такое же MERS, которое кто-то очень хотел бы увести в тень и перекрыть другой темой, «вирусной темой», от которой любой нормальный человек старается держаться подальше.
Продолжение в следующем посте.
Часть 1.
Интересная сегодня дата, 1202 2021, «зеркальная». Когда ещё такое будет. Не на каждый год такое выпадает. Здесь, в Телеграме, народ наблюдательный, обращает внимание на нюансы и детали, мимо которых многие просто пройдут и не заметят. И наверное многие авторы такое «зеркальное» совпадение отметят и прокомментируют.
А ведь если вдуматься, то такой «зеркальный принцип» и лежит в основе финансовой модели современного мироустройства. Впрочем, не только современного. Всё началось на тысячи лет раньше. И продемонстрировать этот принцип можно на простом примере: возьмём один рубль (или доллар, или евро) и поднесём его к зеркалу. Сколько видим денег? А сколько на самом деле? А если к «зеркалу» поднести не деньги, а «дериватив денег» — «ценную бумагу», или недвижимость, дом или земельный участок? Сколько их будет? Вопрос в том, как продать «отражение в зеркале»? И творческие, креативные в финансовом отношении люди давно научились это делать. Люди эти, как правило, не местные, а заезжие. И к нам, к оторванным на 70 лет от остального «передового» мира скитальцам по своим степям и лесам, такие финтехнологии эти креативные заезжие люди привезли в 1990-х, широко разрекламировали и внедрили.
Вот, например, если одно физ- или юрлицо будет продавать другому физ- или юрлицу зеркальное отражение дома или зем.участка, то «неувязочка» выяснится очень быстро. А если ты, к примеру, финпромстрой-холдинг, в котором есть и банк, и застройщик, и продаёшь ты недвижимость сам себе и ещё и на сторону — не подозревающему подвоха покупателю. Так может быть? Оказывается, может.
В США про это в 2012-м, в самый разгар расследования причин мирового кризиса, рассказал прессе и широкой общественности прокурор штата Нью-Йорк Эрик Т. Шнейдерман, когда подал иск в отношении трёх крупнейших банков, Bank of America, Wells Fargo и JP Morgan Chase, обвинив их в обманных и незаконных практиках, включая использование поддельных документов в процедурах лишения ипотечных заёмщиков права выкупа их недвижимости по закладной. Обнаружилось, что во множестве случаев «пропали» оригиналы ипотечных обязательств. А может оригиналы были на руках у покупателей ипотечной недвижимости или были оформлены на «паспорта», на «зеркальные отражения покупателей»? Общая задолженность по ипотеке в США на тот момент составляла $15 триллионов. К сожалению, попытка наведения порядка в этой области закончилась очень быстро: уже через месяц после подачи своего иска прокурор штата Нью-Йорк согласился на досудебное урегулирование вопроса за $25 миллионов. При рынке в $15 триллионов.
Центральным звеном в схеме махинаций была названа «Электронная система регистрации ипотеки», Mortgage Electronic Registration System (MERS), которая, наряду с выпускавшими «ипотечные деривативы» компаниями Fannie Mae (Federal National Mortgage Association, FNMA) и Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Corporation, FHLMC), стала тем «плавильным котлом», в котором смешивались реальная и фиктивная американская недвижимость. Это та точка напряжения, критическая точка, из которой, — когда открылось, что за «ценными бумагами Фэнни & Фредди» в обеспечении пустота, фиктивная недвижимость, нарисованная на бумаге и записанная в эту электронную базу данных, — и начался всемирный Кризис, покатившийся затем по всем странам. И тут вдруг в том же 2012-м «зеркально» появился ещё один MERS, Middle East Respiratory Syndrome, ближне-восточной респираторный синдром, предшественник сегодняшнего «Корона = вируса». Как будто специально одним названием MERS перекрывается другое, точно такое же MERS, которое кто-то очень хотел бы увести в тень и перекрыть другой темой, «вирусной темой», от которой любой нормальный человек старается держаться подальше.
Продолжение в следующем посте.
О «зеркальной» дате и «зеркальном» бизнесе.
Часть 2. (часть 1 здесь)
Если же говорить о «ценных бумагах» и их «зеркальных отражениях», то тут вспоминается мне разговор с одним очень известным в российских финансах человеком. Спросил его: «Вот есть фондовый рынок. И там торгуются акции, а продаются их «отражения», депозитарные расписки. Количество акций соответствует количеству депозитарных расписок?». Посмотрел он на меня и ответил: «Вы слишком глубоко смотрите, уважаемый коллега...».
Ну, а если «зеркальную тему» продолжить и вспомнить известную с детства забаву, когда поставишь что-то между двумя зеркалами и вправо-влево посмотришь, то увидишь, как этот предмет «размножается» до бесконечности... И если то, что отражается, считать «активом» и поставить на баланс, а в банке это влияет и на резервы, и на выпуск своих «ценных бумаг», то... И ведь работало, пока не полилось через край. Недавно было в новостях о том, что ФРС США продолжит выкупать с рынка «ценные бумаги» ежемесячно на $120 миллиардов. Сколько же там «зеркальных отражений» было продано, что ФРС 13-й год выкупает их и всё выкупить не может? Так дело обстоит на «самом передовом и развитом» рынке США.
У нас, на «развивающемся рынке» в России было проще. У нас «застройщик», аффилированный с банком через перекрёстное владение акциями, просто «потерял» свидетельства о госрегистрации права собственности на участки и выписал в регпалате дубликаты. И по дубликатам продал покупателям. А через пару месяцев учредил несколько ЗПИФН-ов, закрытых паевых инвестфондов недвижимости, где в основании под паями, возможно, лежат «зеркальные отражения» прав на недвижимость. А паи-«ценные бумаги» — на рынок инвесторам или в залог банкам. Фонд ЗПИФН может создаваться на срок до 15 лет. А за это время, как говорится, «или эмир, или ишак...».
К предположению о том, что может существовать такой «бизнес», я пришёл больше десяти лет назад, когда построил дом в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, в самом центре «Рублёвки», между резиденциями Ново-Огарёво и Горки-9. Сначала, когда строил, то ничего выше перечисленного, конечно, не видел и не знал. Но не отреагировал на настоятельные «просьбы» местных «бизнесменов», которые помогли бы им, как стало ясно позднее, спрятать прежние «дела». Например, не стал менять границы участков, менять свидетельства о госрегистрации прав на землю, вступать в объединение собственников (ТСЖ). В итоге — столкнулся с отключением электричества, воды и газа, чтобы ушёл и не мешал людям «работать».
Позднее, когда начал изучать историю посёлка и первичные документы, то увидел много «интересного». Например, то, что в Росреестре, в базе данных Госкадастра недвижимости, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». В том числе, было такое отражение одного из наших участков, который и стал предметом атаки местных рейдеров. «Концы подчищали»? Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами.
Ситуацию в Росреестре прокомментировали многие каналы: @llh_778, @Wek_ru, @EbuldinSkySpez, @vchkogpu. Коллеги @kremlebezBashennik, @EbuldinSkySpez также сообщали, что в Московском областном управлении Росреестра идёт комплексная прокурорская проверка. Интересно, найдут ли что, или просто «порядок наведут»?
В общем, интересный у нас посёлок, этот «Изумрудный век» (Изумрудный/Oz век/Era ?). И свой Rothenberg/Розенберг есть, и KroneHaus, и — даже не поверите — человек по фамилии «Зеркалов», сосед с общей границей. Он, Зеркалов, кстати и «поспособствовал» тому, что пришлось мне оставить Олимпийскую тему и уйти на уже 13 (тринадцать) лет в холодный дом в глухом лесу в самом центре Рублёвки... Знают про такие дела все siloviki. Но и Генпрокуратура, и МВД, и СК, и ФСБ ответили: то, что у Вас там происходит, — это не наш вопрос, не наша компетенция. А чья? Не подскажете, уважаемые читатели?
Вот на такие размышления наводит «зеркальная дата» 1202 2021.
Часть 2. (часть 1 здесь)
Если же говорить о «ценных бумагах» и их «зеркальных отражениях», то тут вспоминается мне разговор с одним очень известным в российских финансах человеком. Спросил его: «Вот есть фондовый рынок. И там торгуются акции, а продаются их «отражения», депозитарные расписки. Количество акций соответствует количеству депозитарных расписок?». Посмотрел он на меня и ответил: «Вы слишком глубоко смотрите, уважаемый коллега...».
Ну, а если «зеркальную тему» продолжить и вспомнить известную с детства забаву, когда поставишь что-то между двумя зеркалами и вправо-влево посмотришь, то увидишь, как этот предмет «размножается» до бесконечности... И если то, что отражается, считать «активом» и поставить на баланс, а в банке это влияет и на резервы, и на выпуск своих «ценных бумаг», то... И ведь работало, пока не полилось через край. Недавно было в новостях о том, что ФРС США продолжит выкупать с рынка «ценные бумаги» ежемесячно на $120 миллиардов. Сколько же там «зеркальных отражений» было продано, что ФРС 13-й год выкупает их и всё выкупить не может? Так дело обстоит на «самом передовом и развитом» рынке США.
У нас, на «развивающемся рынке» в России было проще. У нас «застройщик», аффилированный с банком через перекрёстное владение акциями, просто «потерял» свидетельства о госрегистрации права собственности на участки и выписал в регпалате дубликаты. И по дубликатам продал покупателям. А через пару месяцев учредил несколько ЗПИФН-ов, закрытых паевых инвестфондов недвижимости, где в основании под паями, возможно, лежат «зеркальные отражения» прав на недвижимость. А паи-«ценные бумаги» — на рынок инвесторам или в залог банкам. Фонд ЗПИФН может создаваться на срок до 15 лет. А за это время, как говорится, «или эмир, или ишак...».
К предположению о том, что может существовать такой «бизнес», я пришёл больше десяти лет назад, когда построил дом в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, в самом центре «Рублёвки», между резиденциями Ново-Огарёво и Горки-9. Сначала, когда строил, то ничего выше перечисленного, конечно, не видел и не знал. Но не отреагировал на настоятельные «просьбы» местных «бизнесменов», которые помогли бы им, как стало ясно позднее, спрятать прежние «дела». Например, не стал менять границы участков, менять свидетельства о госрегистрации прав на землю, вступать в объединение собственников (ТСЖ). В итоге — столкнулся с отключением электричества, воды и газа, чтобы ушёл и не мешал людям «работать».
Позднее, когда начал изучать историю посёлка и первичные документы, то увидел много «интересного». Например, то, что в Росреестре, в базе данных Госкадастра недвижимости, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». В том числе, было такое отражение одного из наших участков, который и стал предметом атаки местных рейдеров. «Концы подчищали»? Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами.
Ситуацию в Росреестре прокомментировали многие каналы: @llh_778, @Wek_ru, @EbuldinSkySpez, @vchkogpu. Коллеги @kremlebezBashennik, @EbuldinSkySpez также сообщали, что в Московском областном управлении Росреестра идёт комплексная прокурорская проверка. Интересно, найдут ли что, или просто «порядок наведут»?
В общем, интересный у нас посёлок, этот «Изумрудный век» (Изумрудный/Oz век/Era ?). И свой Rothenberg/Розенберг есть, и KroneHaus, и — даже не поверите — человек по фамилии «Зеркалов», сосед с общей границей. Он, Зеркалов, кстати и «поспособствовал» тому, что пришлось мне оставить Олимпийскую тему и уйти на уже 13 (тринадцать) лет в холодный дом в глухом лесу в самом центре Рублёвки... Знают про такие дела все siloviki. Но и Генпрокуратура, и МВД, и СК, и ФСБ ответили: то, что у Вас там происходит, — это не наш вопрос, не наша компетенция. А чья? Не подскажете, уважаемые читатели?
Вот на такие размышления наводит «зеркальная дата» 1202 2021.
Уважаемые читатели, подписчики, друзья!
Обычно в своём канале я пишу об экономике, политике, истории, ситуации в российском спорте. Но в этот раз я вынужден рассказать о том, что непосредственно касается меня и моей семьи. И попросить поддержки у всех, кто прочитает это сообщение. Потому что ситуация, с которой мы столкнулись, становится просто критической.
В течение уже 13 лет мы противостоим рейдерам в борьбе за наш дом, который мы построили в коттеджном посёлке "Изумрудный век". Этот посёлок находится в самом центре т.н. "Рублёвки", в Горках-2, между резиденциями В.Путина и Д.Медведева. Рейдеры делают буквально всё для того, чтобы "выжить" нас из нашего дома. Наш дом уже более 10 лет отключен от электричества, воды, газа; нам неоднократно ограничивался доступ на территорию посёлка, и, как следствие — к нашему дому. Против нас активно используется и судебная система.
С 2010 года в доме с цинично отключёнными коммуникациями постоянно живёт моя супруга, для которой наш дом был мечтой. Всё это время мы с сыном или находимся вместе с ней, или уезжаем в Москву, пытаясь заставить правоохранительные структуры остановить рейдеров. Но безрезультатно. Буквально недавно мы получили из полиции очередную "отписку" о том, что никаких нарушений закона не выявлено. В то же время есть явные признаки "неформальных" связей между рейдерами и теми же органами внутренних дел. И даже более того - один из основных рейдеров тесно связан с поставками специализированной техники всё тем же правоохранительным структурам. Причём, насколько нам удалось выяснить, с этим оборудованием далеко не всё в порядке. Подробнее обо всём этом можно прочитать в моём блоге.
По-видимому, из-за наших обращений к правоохранителям с 12 февраля мне в очередной раз был закрыт въезд на "охраняемую" территорию посёлка, чтобы привезти еду, воду и бытовой газ в наш дом. Притом, что ночью сейчас за -20°С. Один из исполнителей-рейдеров, "управляющий коттеджным посёлком" Лихолетов Д.Д. (главный герой вот этого видео), ссылаясь на "внутренние законы кооператива" и утверждая, что якобы не знает меня, требовал предоставить ему нотариальную доверенность от моей супруги (собственника нашего дома и земли) и даже нотариально заверенные копии свидетельства о праве собственности, о браке, копии наших паспортов (запись этих слов - здесь). Всё это, разумеется, полная ерунда, и для того, чтобы я мог проехать к своему дому, ничего этого не нужно. К тому же, ни в коем случае нельзя давать преступникам копии каких-либо документов, тем более нотариально заверенные.
В действительности же произошедшее - это очередная провокация. Возможно, что она была организована в отместку за наши обращения в правоохранительные структуры или же за попытки привлечь внимание контролирующих органов к ситуации со спецоборудованием, на котором построил свой бизнес один из рейдеров.
Показательно, что в предыдущий раз, чтобы попасть в свой дом, пришлось вызывать сотрудников местной полиции (которые, как всегда, не нашли нарушений закона), а в этот раз "управляющий коттеджным посёлком", представитель рейдеров Лихолетов Д.Д. сам дважды предложил их вызвать. Возможно, сотрудники местной полиции должны были сыграть какую-то роль в провокации, с учётом того, что есть явные признаки чрезмерно тесных связей между рейдерами и местными (и не только) органами внутренних дел.
В общем, дело идёт к тому, что, не добившись своего, рейдеры попробуют вообще не пустить нас к нашему дому; несколько лет назад они уже попытались так сделать. В связи с этим я прошу максимального репоста моего сообщения. Кроме этого, я прошу поддержать нашу петицию на change.org. Для нас это в буквальном смысле жизненно важно!
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Обычно в своём канале я пишу об экономике, политике, истории, ситуации в российском спорте. Но в этот раз я вынужден рассказать о том, что непосредственно касается меня и моей семьи. И попросить поддержки у всех, кто прочитает это сообщение. Потому что ситуация, с которой мы столкнулись, становится просто критической.
В течение уже 13 лет мы противостоим рейдерам в борьбе за наш дом, который мы построили в коттеджном посёлке "Изумрудный век". Этот посёлок находится в самом центре т.н. "Рублёвки", в Горках-2, между резиденциями В.Путина и Д.Медведева. Рейдеры делают буквально всё для того, чтобы "выжить" нас из нашего дома. Наш дом уже более 10 лет отключен от электричества, воды, газа; нам неоднократно ограничивался доступ на территорию посёлка, и, как следствие — к нашему дому. Против нас активно используется и судебная система.
С 2010 года в доме с цинично отключёнными коммуникациями постоянно живёт моя супруга, для которой наш дом был мечтой. Всё это время мы с сыном или находимся вместе с ней, или уезжаем в Москву, пытаясь заставить правоохранительные структуры остановить рейдеров. Но безрезультатно. Буквально недавно мы получили из полиции очередную "отписку" о том, что никаких нарушений закона не выявлено. В то же время есть явные признаки "неформальных" связей между рейдерами и теми же органами внутренних дел. И даже более того - один из основных рейдеров тесно связан с поставками специализированной техники всё тем же правоохранительным структурам. Причём, насколько нам удалось выяснить, с этим оборудованием далеко не всё в порядке. Подробнее обо всём этом можно прочитать в моём блоге.
По-видимому, из-за наших обращений к правоохранителям с 12 февраля мне в очередной раз был закрыт въезд на "охраняемую" территорию посёлка, чтобы привезти еду, воду и бытовой газ в наш дом. Притом, что ночью сейчас за -20°С. Один из исполнителей-рейдеров, "управляющий коттеджным посёлком" Лихолетов Д.Д. (главный герой вот этого видео), ссылаясь на "внутренние законы кооператива" и утверждая, что якобы не знает меня, требовал предоставить ему нотариальную доверенность от моей супруги (собственника нашего дома и земли) и даже нотариально заверенные копии свидетельства о праве собственности, о браке, копии наших паспортов (запись этих слов - здесь). Всё это, разумеется, полная ерунда, и для того, чтобы я мог проехать к своему дому, ничего этого не нужно. К тому же, ни в коем случае нельзя давать преступникам копии каких-либо документов, тем более нотариально заверенные.
В действительности же произошедшее - это очередная провокация. Возможно, что она была организована в отместку за наши обращения в правоохранительные структуры или же за попытки привлечь внимание контролирующих органов к ситуации со спецоборудованием, на котором построил свой бизнес один из рейдеров.
Показательно, что в предыдущий раз, чтобы попасть в свой дом, пришлось вызывать сотрудников местной полиции (которые, как всегда, не нашли нарушений закона), а в этот раз "управляющий коттеджным посёлком", представитель рейдеров Лихолетов Д.Д. сам дважды предложил их вызвать. Возможно, сотрудники местной полиции должны были сыграть какую-то роль в провокации, с учётом того, что есть явные признаки чрезмерно тесных связей между рейдерами и местными (и не только) органами внутренних дел.
В общем, дело идёт к тому, что, не добившись своего, рейдеры попробуют вообще не пустить нас к нашему дому; несколько лет назад они уже попытались так сделать. В связи с этим я прошу максимального репоста моего сообщения. Кроме этого, я прошу поддержать нашу петицию на change.org. Для нас это в буквальном смысле жизненно важно!
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
О, сколько нам открытий чудных готовит... проверка прокуратурой Управления Росреестра по Московской области.
В моём «Стоянии на Рублёвке», о котором рассказываю здесь, произошло новое обострение, очередная атака рейдеров. Такие действия в отношении нас стали поводом, чтобы вспомнить и рассказать о том, где всё происходит — на землях, незаконно выведенных из собственности государства, из Гослефонда.
«Экономика Рублёвки», о которой мы ничего не знали, приходя в это место в 2001 году и начиная строить дом, — это в том числе, и махинации с регистрацией земельных участков, с документами и данными Госкадастра недвижимости (ГКН). На эту тему несколько лет назад я много общался с Одинцовской городской прокуратурой, когда её возглавлял прокурор С.В.Якубов, сегодня — заместитель прокурора Московской области, госсоветник юстиции 3-го класса. Именно он 16 декабря 2020 года подписал решение о проведении на основании поручения Генпрокуратуры проверки соблюдения Управлением Росреестра по Мособласти законодательства о госрегистрации недвижимости. Провести эту проверку поручено Беляевой В.С., старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законов в экологической сфере управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области.
В 2016-17 годах, при общении с Одинцовской городской прокуратурой, с прокурором Якубовым встретиться не довелось, а ответы на обращения всегда подписывала его заместитель Е.В. Дякова.
Копии заявления и ответа приводятся ниже, но, если коротко, то дело было в следующем. Земли под застройку посёлка «Изумрудный век» (в котором находится наш дом) были выделены из Гослесфонда на основании постановлений районного уровня, которые, в свою очередь, опирались на распоряжения Правительства РФ, признанные Верховным судом незаконными. Я спрашивал, имеются ли у горпрокуратуры основания для: а) опротестования этих районных постановлений; и б) направления в Росимущество представления для возврата в собственность государства вышеуказанных земель.
В своём ответе Одинцовская прокуратура не нашла оснований для оспаривания указанных мной актов (не уточнив, каких именно и почему), и сообщила, что я, по её мнению, не лишён права самостоятельно обратиться в суд с таким иском. Очевидно, что я бы получил ожидаемый отказ, поскольку нарушены не мои права, а права государства. И кто в данном случае должен защищать интересы государства, как не прокуратура? Юристы-цивилисты, с которыми я консультировался, говорили, что этот вопрос относится не к частному, а к публичному праву, и не имеет сроков давности.
Кроме того, изучение истории создания посёлка «Изумрудный век» показало, что один мой участок в ГКН одновременно зарегистрирован дважды под разными номерами. Получилось, что физически участок один, а в кадастре их два. В Росреестре, в базе данных ГКН, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами. И, даже не обладая очень богатым воображением, можно предположить, для чего это было сделано и как использовалось.
Когда говорят о работе единого реестра недвижимости, то основное внимание уделяется вопросу бесперебойного доступа к нему, сокращению времени на получение документов. А в тех данных, которые в нём содержатся, — всё ли в порядке? Может быть, «зеркальные отражения недвижимости» были использованы в «бизнесе» (махинациях), и поэтому так долго не удаётся ввести Единый госреестр недвижимости в полноценную эксплуатацию?
Обращает на себя внимание, что по распоряжению прокурока Якубова поверка информационной составляющей (создание, развитие, эксплуатация ФГИС ЕГРН) поручена специалисту по экологии. Значит ли это, что наряду с цифровизацией Росреестра должна быть проверена и экология, сохранение лесов вокруг Москвы? Срок завершения проверки был установлен 12 января 2021 года. С этой даты прошло больше месяца, но о результатах пока не слышно.
В моём «Стоянии на Рублёвке», о котором рассказываю здесь, произошло новое обострение, очередная атака рейдеров. Такие действия в отношении нас стали поводом, чтобы вспомнить и рассказать о том, где всё происходит — на землях, незаконно выведенных из собственности государства, из Гослефонда.
«Экономика Рублёвки», о которой мы ничего не знали, приходя в это место в 2001 году и начиная строить дом, — это в том числе, и махинации с регистрацией земельных участков, с документами и данными Госкадастра недвижимости (ГКН). На эту тему несколько лет назад я много общался с Одинцовской городской прокуратурой, когда её возглавлял прокурор С.В.Якубов, сегодня — заместитель прокурора Московской области, госсоветник юстиции 3-го класса. Именно он 16 декабря 2020 года подписал решение о проведении на основании поручения Генпрокуратуры проверки соблюдения Управлением Росреестра по Мособласти законодательства о госрегистрации недвижимости. Провести эту проверку поручено Беляевой В.С., старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законов в экологической сфере управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области.
В 2016-17 годах, при общении с Одинцовской городской прокуратурой, с прокурором Якубовым встретиться не довелось, а ответы на обращения всегда подписывала его заместитель Е.В. Дякова.
Копии заявления и ответа приводятся ниже, но, если коротко, то дело было в следующем. Земли под застройку посёлка «Изумрудный век» (в котором находится наш дом) были выделены из Гослесфонда на основании постановлений районного уровня, которые, в свою очередь, опирались на распоряжения Правительства РФ, признанные Верховным судом незаконными. Я спрашивал, имеются ли у горпрокуратуры основания для: а) опротестования этих районных постановлений; и б) направления в Росимущество представления для возврата в собственность государства вышеуказанных земель.
В своём ответе Одинцовская прокуратура не нашла оснований для оспаривания указанных мной актов (не уточнив, каких именно и почему), и сообщила, что я, по её мнению, не лишён права самостоятельно обратиться в суд с таким иском. Очевидно, что я бы получил ожидаемый отказ, поскольку нарушены не мои права, а права государства. И кто в данном случае должен защищать интересы государства, как не прокуратура? Юристы-цивилисты, с которыми я консультировался, говорили, что этот вопрос относится не к частному, а к публичному праву, и не имеет сроков давности.
Кроме того, изучение истории создания посёлка «Изумрудный век» показало, что один мой участок в ГКН одновременно зарегистрирован дважды под разными номерами. Получилось, что физически участок один, а в кадастре их два. В Росреестре, в базе данных ГКН, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами. И, даже не обладая очень богатым воображением, можно предположить, для чего это было сделано и как использовалось.
Когда говорят о работе единого реестра недвижимости, то основное внимание уделяется вопросу бесперебойного доступа к нему, сокращению времени на получение документов. А в тех данных, которые в нём содержатся, — всё ли в порядке? Может быть, «зеркальные отражения недвижимости» были использованы в «бизнесе» (махинациях), и поэтому так долго не удаётся ввести Единый госреестр недвижимости в полноценную эксплуатацию?
Обращает на себя внимание, что по распоряжению прокурока Якубова поверка информационной составляющей (создание, развитие, эксплуатация ФГИС ЕГРН) поручена специалисту по экологии. Значит ли это, что наряду с цифровизацией Росреестра должна быть проверена и экология, сохранение лесов вокруг Москвы? Срок завершения проверки был установлен 12 января 2021 года. С этой даты прошло больше месяца, но о результатах пока не слышно.