This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ОДЕССЕ ЛЮДИ РАЗБИЛИ МАШИНУ ЦКАшников И ОСВОБОДИЛИ ЗАХВАЧЕННЫХ ИМИ УКРАИНЦЕВ.
Источники подчёркивают рост раздражения и страха перед насильственной мобилизацией: людей хватают на улицах, в транспорте, у подъездов. На этом фоне силовики и сотрудники ТЦК всё чаще воспринимаются не как «свои», а как репрессивный инструмент режима, отсюда жёсткая лексика в адрес военкомов («гестапо», «каратели» и т. п.) и готовность части горожан идти на прямой физический конфликт.
Все это выглядит как свидетельство тотального «бунта» против «киевского режима» и краха мобилизационной системы, украинские источники подобные эпизоды либо замалчиваются, либо фреймируются как единичные «инциденты» или провокации.
Эпизод в Одессе — это не изолированный инцидент, а симптом глубокого напряжения между частью гражданского общества и мобилизационной системой, работающей в режиме экстренной принудительности.
https://news-front.su/2025/12/05/zhiteli-odessy-izbili-patrul-tczk/
Источники подчёркивают рост раздражения и страха перед насильственной мобилизацией: людей хватают на улицах, в транспорте, у подъездов. На этом фоне силовики и сотрудники ТЦК всё чаще воспринимаются не как «свои», а как репрессивный инструмент режима, отсюда жёсткая лексика в адрес военкомов («гестапо», «каратели» и т. п.) и готовность части горожан идти на прямой физический конфликт.
Все это выглядит как свидетельство тотального «бунта» против «киевского режима» и краха мобилизационной системы, украинские источники подобные эпизоды либо замалчиваются, либо фреймируются как единичные «инциденты» или провокации.
Эпизод в Одессе — это не изолированный инцидент, а симптом глубокого напряжения между частью гражданского общества и мобилизационной системой, работающей в режиме экстренной принудительности.
https://news-front.su/2025/12/05/zhiteli-odessy-izbili-patrul-tczk/
ШКОЛЬНИКИ В ГЕРМАНИИ ВЫШЛИ НА АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ВОЕННОГО ПРИЗЫВА
«Лучше жить под властью Путина, чем воевать»: немецкие зумеры вышли на массовые протесты по всей Германии против возвращения обязательной службы в армии.
В 90 немецких городах начались массовые протесты молодежи против новых правил набора в армию.
Согласно новому закону, все юноши, достигшие 18-летнего возраста, должны встать на воинский учет.
Службу будут проходить все желающие, но если добровольцев не хватит — начнут призывать.
Опросы и комментарии показывают, что подавляющее большинство молодёжи Германии не готово жертвовать собой ради «военной эскалации» и воспринимает реформу как попытку старших поколений переложить на них последствия политических ошибок.
https://meduza.io/news/2025/12/05/shkolniki-v-germanii-vyshli-na-aktsii-protesta-protiv-voennogo-prizyva
«Лучше жить под властью Путина, чем воевать»: немецкие зумеры вышли на массовые протесты по всей Германии против возвращения обязательной службы в армии.
В 90 немецких городах начались массовые протесты молодежи против новых правил набора в армию.
Согласно новому закону, все юноши, достигшие 18-летнего возраста, должны встать на воинский учет.
Службу будут проходить все желающие, но если добровольцев не хватит — начнут призывать.
Опросы и комментарии показывают, что подавляющее большинство молодёжи Германии не готово жертвовать собой ради «военной эскалации» и воспринимает реформу как попытку старших поколений переложить на них последствия политических ошибок.
https://meduza.io/news/2025/12/05/shkolniki-v-germanii-vyshli-na-aktsii-protesta-protiv-voennogo-prizyva
🤷1
Солдаты тайской армии перешли границу с Камбоджей и захватили спорную деревню Пайрачан (Преи Чан) в провинции Бантеай Мончей после двух дней пограничных столкновений.
Таиланд заявляет, что действовал в целях самообороны после нападений со стороны Камбоджи.
Камбоджа называет это неспровоцированным вторжением.
Для Камбоджи это выглядит как использование силы для навязывания своей версии границы; для Таиланда — как создание «санитарного кордона» и ответ на реальные или преувеличенные угрозы со стороны соседа.
https://russian.news.cn/20251208/5f097de366c74023b0cf1b6ac525042b/c.html
Таиланд заявляет, что действовал в целях самообороны после нападений со стороны Камбоджи.
Камбоджа называет это неспровоцированным вторжением.
Для Камбоджи это выглядит как использование силы для навязывания своей версии границы; для Таиланда — как создание «санитарного кордона» и ответ на реальные или преувеличенные угрозы со стороны соседа.
https://russian.news.cn/20251208/5f097de366c74023b0cf1b6ac525042b/c.html
🇹🇭 ПРЕМЬЕР ТАИЛАНДА ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПЕРЕГОВОРОВ С КАМБОДЖЕЙ
«С этого момента никаких переговоров не будет. Если мы хотим прекратить боевые действия, Камбоджа должна следовать курсу, установленному Таиландом».
Отказ от отношения и игнорирование посредничества (США, Китай, Малайзия, АСЕАН) бьёт по образу Таиланда как южнокорейского регионального игрока и усложняет работу наблюдателей и миротворческих миссий на границе. Для Камбоджи такая позиция Бангкока — аргумент, использующий интернационализационный конфликт: обращение в развернутую организацию, суды и к третьим посредникам, что может еще больше вывести спор из рамок двусторонней и сделать его ареной конкуренции конституционной власти.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25844189
«С этого момента никаких переговоров не будет. Если мы хотим прекратить боевые действия, Камбоджа должна следовать курсу, установленному Таиландом».
Отказ от отношения и игнорирование посредничества (США, Китай, Малайзия, АСЕАН) бьёт по образу Таиланда как южнокорейского регионального игрока и усложняет работу наблюдателей и миротворческих миссий на границе. Для Камбоджи такая позиция Бангкока — аргумент, использующий интернационализационный конфликт: обращение в развернутую организацию, суды и к третьим посредникам, что может еще больше вывести спор из рамок двусторонней и сделать его ареной конкуренции конституционной власти.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25844189
ХЕГСЕТ: ВОЗВРАЩЕНИИ ТЕРМИНОЛОГИИ «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ»
На прошлой неделе министр обороны Пит Хегсет незаметно распорядился изменить название военной структуры, отвечающей за оказание влияния на зарубежную аудиторию, вернув ей прежнее название, использовавшееся 15 лет назад. С 2010 года военные действия, направленные на манипулирование поведением иностранных правительств, комбатантов и даже отдельных лиц, подпадали под скромное название «операции по поддержке военной информации» (MISO). Теперь, согласно меморандуму, подписанному Хегсетом 2 декабря, эти усилия снова станут частью «психологических операций» (PSYOP). Хотя смена названия является одним из многих ребрендингов Пентагона при Хегсете, некоторые службы в последние годы обновили свои методы психологических операций или обмана, поскольку информационная среда становится все более конкурентной как со стороны государственных, так и негосударственных субъектов.
В начале этого года тогдашний глава Командования ССО США генерал Брайан Фентон предупредил законодателей о необходимости улучшения информационных операций в армии, добавив, что весь аппарат национальной безопасности в целом заслуживает оценки «неудовлетворительно». Информационные операции – одна из семи ключевых функций совместных боевых действий, которые военные считают критически важными для достижения текущих и будущих стратегических целей. В прошлом году, спорной тайной военной операции, начатой в 2020 году при первой администрации Трампа и продолжавшейся в течение нескольких месяцев при бывшем президенте Джо Байдене, направленной против Филиппин с целью дискредитации китайских вакцин от COVID-19 с помощью фейковых аккаунтов в социальных сетях.
Некоторые виды вооруженных сил уже внесли коррективы в свои информационные операции, особенно в части дезинформации, после многих лет застоя и в стремлении идти в ногу с технологическим прогрессом и распространением социальных сетей. Спустя более чем десятилетие Корпус морской пехоты обновил свою доктрину дезинформации, включив в нее имитацию электронной сигнатуры подразделения, создание фальшивых сетей для сокрытия численности войск и даже распространение запахов, связанных с определенными биологическими или химическими средствами, чтобы обмануть противника.
На прошлой неделе министр обороны Пит Хегсет незаметно распорядился изменить название военной структуры, отвечающей за оказание влияния на зарубежную аудиторию, вернув ей прежнее название, использовавшееся 15 лет назад. С 2010 года военные действия, направленные на манипулирование поведением иностранных правительств, комбатантов и даже отдельных лиц, подпадали под скромное название «операции по поддержке военной информации» (MISO). Теперь, согласно меморандуму, подписанному Хегсетом 2 декабря, эти усилия снова станут частью «психологических операций» (PSYOP). Хотя смена названия является одним из многих ребрендингов Пентагона при Хегсете, некоторые службы в последние годы обновили свои методы психологических операций или обмана, поскольку информационная среда становится все более конкурентной как со стороны государственных, так и негосударственных субъектов.
В начале этого года тогдашний глава Командования ССО США генерал Брайан Фентон предупредил законодателей о необходимости улучшения информационных операций в армии, добавив, что весь аппарат национальной безопасности в целом заслуживает оценки «неудовлетворительно». Информационные операции – одна из семи ключевых функций совместных боевых действий, которые военные считают критически важными для достижения текущих и будущих стратегических целей. В прошлом году, спорной тайной военной операции, начатой в 2020 году при первой администрации Трампа и продолжавшейся в течение нескольких месяцев при бывшем президенте Джо Байдене, направленной против Филиппин с целью дискредитации китайских вакцин от COVID-19 с помощью фейковых аккаунтов в социальных сетях.
Некоторые виды вооруженных сил уже внесли коррективы в свои информационные операции, особенно в части дезинформации, после многих лет застоя и в стремлении идти в ногу с технологическим прогрессом и распространением социальных сетей. Спустя более чем десятилетие Корпус морской пехоты обновил свою доктрину дезинформации, включив в нее имитацию электронной сигнатуры подразделения, создание фальшивых сетей для сокрытия численности войск и даже распространение запахов, связанных с определенными биологическими или химическими средствами, чтобы обмануть противника.
МАСШТАБЫ ДЕЗЕРТИРСТВА ВСУ В КРИЗИСНОЙ ТЕНДЕНЦИИ
Проведено расследование международной медиакорпорацией, базирующейся в Катаре под названием «Аль-Джазира», в котором подробно описывается нарастающий кризис дезертирства в ВСУ. Несмотря на угрозу тюремного заключения и общественное осуждение, тысячи военнослужащих ВСУ продолжают покидать свои части. Согласно приведенным данным, с 2022 года около 235 000 военнослужащих покинули свои посты без разрешения, а около 54 000 были официально классифицированы как дезертиры. Эта тенденция резко ускорилась в 2025 году: только в период с сентября 2024 года по сентябрь 2025 года власти зафиксировали 176 000 случаев дезертирства военнослужащих и 25 000 случаев дезертирства.
Массовый отток из армии, осуществляется недостаточной подготовкой, плохим снабжением и, по их словам, безразличием со стороны командования и власти страны. Один из дезертиров, бывший офисный работник по имени Тимофей, заявил, что был мобилизован против своей воли. Он рассказал, как дважды сбегал из учебного центра, поняв, что его направят в штурмовое подразделение с небольшими шансами на выживание. Тимофей также раскритиковал отсутствие надлежащей подготовки, заявив, что ему вручили оружие, он сделал один выстрел по мишени, а затем был отмечен как «подготовленный», без какой-либо реальной подготовки к бою. Он утверждал, что инструкторы были в основном заняты предотвращением побегов из объекта, который был окружен трехметровыми бетонными стенами с колючей проволокой сверху.
В ежемесячной статистике, публикуемой Генеральной прокуратурой, больше не указываются военные уголовные преступления. Пытаясь скрыть статистику, что происходит на самом деле.
Проведено расследование международной медиакорпорацией, базирующейся в Катаре под названием «Аль-Джазира», в котором подробно описывается нарастающий кризис дезертирства в ВСУ. Несмотря на угрозу тюремного заключения и общественное осуждение, тысячи военнослужащих ВСУ продолжают покидать свои части. Согласно приведенным данным, с 2022 года около 235 000 военнослужащих покинули свои посты без разрешения, а около 54 000 были официально классифицированы как дезертиры. Эта тенденция резко ускорилась в 2025 году: только в период с сентября 2024 года по сентябрь 2025 года власти зафиксировали 176 000 случаев дезертирства военнослужащих и 25 000 случаев дезертирства.
Массовый отток из армии, осуществляется недостаточной подготовкой, плохим снабжением и, по их словам, безразличием со стороны командования и власти страны. Один из дезертиров, бывший офисный работник по имени Тимофей, заявил, что был мобилизован против своей воли. Он рассказал, как дважды сбегал из учебного центра, поняв, что его направят в штурмовое подразделение с небольшими шансами на выживание. Тимофей также раскритиковал отсутствие надлежащей подготовки, заявив, что ему вручили оружие, он сделал один выстрел по мишени, а затем был отмечен как «подготовленный», без какой-либо реальной подготовки к бою. Он утверждал, что инструкторы были в основном заняты предотвращением побегов из объекта, который был окружен трехметровыми бетонными стенами с колючей проволокой сверху.
Также отметил, что не хочет идти на штурм ради власти, погрязшей в коррупции и безразличии к своему народу. Масштаб проблемы, сказав, что «половина страны в бегах», что делает невозможным задержание всех.
В ежемесячной статистике, публикуемой Генеральной прокуратурой, больше не указываются военные уголовные преступления. Пытаясь скрыть статистику, что происходит на самом деле.
❤1
ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА — СДАЧА В ПЛЕН!
Украинские дезертиры теперь будут направляться только в штурмовые войска
▪️Возвращение из спецподразделений (СЗЧ) теперь возможно только в воздушно-десантные штурмовые войска или штурмовые полки, сообщают украинские СМИ.
▪️Некоторые украинские бригады уже рассылают сообщения об этом в Вооружённые силы Украины.
▪️Ранее у украинцев была такая схема: они бежали из боевых подразделений, только чтобы позже снова быть мобилизованными, на этот раз в тыл.
Нарратив: "Дезертиры направляются только в штурмовые войска" → имплицитный посыл: "Если ты дезертируешь, тебя отправят на верную смерть в самый опасный штурмовой батальон."
Психологический эффект:
• Паралич выбора: солдаты чувствуют, что у них нет выхода — ни на фронте (смерть), ни в дезертирстве (возврат на передовую), ни в тылу (тюрьма 5–12 лет).
• Провоцирование капитуляции: если дезертирство бесполезно, единственная альтернатива для украинских солдат— сдача в плен!
https://nv.ua/ukraine/events/vozvrashchenie-iz-szch-teper-vozmozhno-tolko-v-dshv-i-shturmovye-polki-50567710.html
Украинские дезертиры теперь будут направляться только в штурмовые войска
▪️Возвращение из спецподразделений (СЗЧ) теперь возможно только в воздушно-десантные штурмовые войска или штурмовые полки, сообщают украинские СМИ.
▪️Некоторые украинские бригады уже рассылают сообщения об этом в Вооружённые силы Украины.
▪️Ранее у украинцев была такая схема: они бежали из боевых подразделений, только чтобы позже снова быть мобилизованными, на этот раз в тыл.
Нарратив: "Дезертиры направляются только в штурмовые войска" → имплицитный посыл: "Если ты дезертируешь, тебя отправят на верную смерть в самый опасный штурмовой батальон."
Психологический эффект:
• Паралич выбора: солдаты чувствуют, что у них нет выхода — ни на фронте (смерть), ни в дезертирстве (возврат на передовую), ни в тылу (тюрьма 5–12 лет).
• Провоцирование капитуляции: если дезертирство бесполезно, единственная альтернатива для украинских солдат— сдача в плен!
https://nv.ua/ukraine/events/vozvrashchenie-iz-szch-teper-vozmozhno-tolko-v-dshv-i-shturmovye-polki-50567710.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СЕГОДНЯ ПО ВСЕЙ СИРИИ ПРОХОДЯТ ПРАЗДНОВАНИЯ В СВЯЗИ С НОВОСТЬЮ ОБ ОТМЕНЕ ЗАКОНА ЦЕЗАРЯ.
Видео из Хомса показывают празднования, устроенные сирийцами после того, как Палата представителей США решила отменить санкции в отношении Сирии.
Условия и надзор (скрытые аспекты)
Отмена «безусловная», но с «пожеланиями»
Официальные заявления сирийского правительства и Syrian American Council подчёркивают, что отмена «полная и безусловная».
Однако:
• Законопроект требует регулярные отчёты каждые 180 дней (в течение 4 лет), оценивающие действия сирийского правительства по:
1. Борьбе с ИГИЛ.
2. Защите прав религиозных и этнических меньшинств.
3. Неприменении военной силы против соседей (особенно Израиля).
4. Интеграции Сирийских демократических сил (SDF, курдские формирования).
5. Противодействию сетям финансирования терроризма.
6. Предотвращению возвращения Ирана в Сирию.
Ключевое различие терминологии:
• В законопроекте это называется «выражением надежды» (expression of hope), а не обязательными условиями (mandatory requirements).
• Однако законопроект позволяет возобновить санкции против конкретных лиц (не всей страны), если правительство Сирии «сходит с пути».
Вывод: Формально отмена безусловная, но США сохраняют механизм давления через периодические обзоры и возможность точечных санкций.
https://caliber.az/post/mid-sirii-privetstvoval-odobrenie-otmeny-sankcij-po-zakonu-cezarya
Видео из Хомса показывают празднования, устроенные сирийцами после того, как Палата представителей США решила отменить санкции в отношении Сирии.
Условия и надзор (скрытые аспекты)
Отмена «безусловная», но с «пожеланиями»
Официальные заявления сирийского правительства и Syrian American Council подчёркивают, что отмена «полная и безусловная».
Однако:
• Законопроект требует регулярные отчёты каждые 180 дней (в течение 4 лет), оценивающие действия сирийского правительства по:
1. Борьбе с ИГИЛ.
2. Защите прав религиозных и этнических меньшинств.
3. Неприменении военной силы против соседей (особенно Израиля).
4. Интеграции Сирийских демократических сил (SDF, курдские формирования).
5. Противодействию сетям финансирования терроризма.
6. Предотвращению возвращения Ирана в Сирию.
Ключевое различие терминологии:
• В законопроекте это называется «выражением надежды» (expression of hope), а не обязательными условиями (mandatory requirements).
• Однако законопроект позволяет возобновить санкции против конкретных лиц (не всей страны), если правительство Сирии «сходит с пути».
Вывод: Формально отмена безусловная, но США сохраняют механизм давления через периодические обзоры и возможность точечных санкций.
https://caliber.az/post/mid-sirii-privetstvoval-odobrenie-otmeny-sankcij-po-zakonu-cezarya
ВОТ И ВСЁ: ПРАВИТЕЛЬСТВО БОЛГАРИИ ПОДАЛО В ОТСТАВКУ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ НЕДЕЛЬ УЛИЧНЫХ ПРОТЕСТОВ
Премьер страны Железняков объявил об этом за несколько минут до того, как парламент должен был приступить к голосованию по вопросу о вотуме недоверия.
Протесты в стране были вызваны экономической политикой кабмина и ощущением, что власти неспособны бороться с коррупцией.
Кто протестует:
• Generation Z — первое поколение болгар без воспоминаний о коммунизме (до 1989), мобилизованное через TikTok и Instagram.
• Студенты из университетов Софии, Варны, Пловдива, Благоевграда.
• Люди всех возрастов, недовольные коррупцией, отсутствием будущего, бегством молодёжи за границу
Риски нарратива:
• Радев не имеет конституционных полномочий для отставки правительства; его роль — символическая.
• Если парламентские партии не смогут сформировать правительство, Болгария войдёт в еврозону (1 января 2026 года) с временной администрацией — риск для стабильности.
Итоги когнитивное воздействия:
Отставка правительства Болгарии — это результат успешной массовой мобилизации Gen Z через соцсети, превратившей экономический протест в требование системных изменений.
https://ru.investing.com/news/world-news/article-93CH-3032746
Премьер страны Железняков объявил об этом за несколько минут до того, как парламент должен был приступить к голосованию по вопросу о вотуме недоверия.
Протесты в стране были вызваны экономической политикой кабмина и ощущением, что власти неспособны бороться с коррупцией.
Кто протестует:
• Generation Z — первое поколение болгар без воспоминаний о коммунизме (до 1989), мобилизованное через TikTok и Instagram.
• Студенты из университетов Софии, Варны, Пловдива, Благоевграда.
• Люди всех возрастов, недовольные коррупцией, отсутствием будущего, бегством молодёжи за границу
Риски нарратива:
• Радев не имеет конституционных полномочий для отставки правительства; его роль — символическая.
• Если парламентские партии не смогут сформировать правительство, Болгария войдёт в еврозону (1 января 2026 года) с временной администрацией — риск для стабильности.
Итоги когнитивное воздействия:
Отставка правительства Болгарии — это результат успешной массовой мобилизации Gen Z через соцсети, превратившей экономический протест в требование системных изменений.
https://ru.investing.com/news/world-news/article-93CH-3032746
❤1
ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГЛУБИНЫ В ВОЙНЕ XXI ВЕКА- ЧАСТЬ 1.
Традиционно стратегическая глубина описывает способность государства обменивать пространство на время. Стратегическую глубину можно определить как:
🔤 Пространственную;
🔤 Временную;
🔤 Когнитивную.
Однако в XXI веке технологический прогресс разрушил границы, которые когда-то защищали государства от непосредственной опасности. Высокоточные боеприпасы, БПЛА дальнего действия, космическая разведка и кибер-операции стерли как физические, так и временные буферы, сделав поле боя непрерывным и постоянным. Результатом стало радикальное сжатие времени и пространства, вынуждающее лидеров принимать стратегические решения в тактическом или оперативном темпе — зачастую в течение минут или часов. В современной обстановке в сфере безопасности, где технологии сокращают расстояния, а скорость снижает эффективность принятия решений, малым государствам необходимо создавать себе время за счет разведки, мобильности и альянсов, в то время как более крупным государствам необходимо интегрировать широкий спектр возможностей для восстановления утраченной глубины.
Анализируя труды исторических военных теоретиков, Сунь Цзы, Клаузевица, Жомини, Фуллера, Лидделла Харта, Мао, Триандафиллова, Тухачевского и Герасимова, в нем исследуется, как время и пространство использовались для расширения временных рамок принятия решений командующим на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях. В современной обстановке безопасности, где технологии сокращают расстояния, а скорость снижает эффективность принятия решений, малые государства должны создавать время за счет разведки, в то время как более крупные государства должны интегрировать широту, чтобы восстановить утраченную глубину. Существуют пять стратегических подходов: прямое сдерживание, сдерживание и выживание, стратегическая широта, гибридный подход и распределенная устойчивость, и сделан вывод о том, что смешанная модель, интегрирующая внутреннюю временную глубину с внешней широтой, предлагает наиболее надежную основу для сдерживания, устойчивости и получения конкурентного преимущества в условиях безопасности XXI века.
Сунь Цзы описывал глубину как достижение целей без боя путем подавления противника посредством предвидения, обмана и подготовки (см. рисунок 1). Клаузевиц видел глубину как моральные и физические резервы, достигаемые за счет задержки, обмена территории на время для сохранения воли к борьбе. Жомини выразил это геометрически через линии операций и связи, каждая из которых обеспечивала временную гибкость и пространство для принятия решений. Фуллер предупреждал, что механизация и мобильность сжимают это пространство. Лидделл Харт переосмыслил пространство как психологическое время — расширение восприятия противника и расширение цикла принятия решений посредством косвенного подхода. Мао расширил понятие глубины, включив в него политическую выносливость, заменив пространство временем. Триандафиллов и Тухачевский перевернули традиционную глубину, предложив глубокие операции, стремясь к одновременности, чтобы подавить способность противника мыслить. Позже Герасимов утверждал, что современный конфликт размывает грань между войной и миром, рассеивая глубину по нелинейным областям и сжимая циклы принятия решений.
Традиционно стратегическая глубина описывает способность государства обменивать пространство на время. Стратегическую глубину можно определить как:
Однако в XXI веке технологический прогресс разрушил границы, которые когда-то защищали государства от непосредственной опасности. Высокоточные боеприпасы, БПЛА дальнего действия, космическая разведка и кибер-операции стерли как физические, так и временные буферы, сделав поле боя непрерывным и постоянным. Результатом стало радикальное сжатие времени и пространства, вынуждающее лидеров принимать стратегические решения в тактическом или оперативном темпе — зачастую в течение минут или часов. В современной обстановке в сфере безопасности, где технологии сокращают расстояния, а скорость снижает эффективность принятия решений, малым государствам необходимо создавать себе время за счет разведки, мобильности и альянсов, в то время как более крупным государствам необходимо интегрировать широкий спектр возможностей для восстановления утраченной глубины.
Анализируя труды исторических военных теоретиков, Сунь Цзы, Клаузевица, Жомини, Фуллера, Лидделла Харта, Мао, Триандафиллова, Тухачевского и Герасимова, в нем исследуется, как время и пространство использовались для расширения временных рамок принятия решений командующим на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях. В современной обстановке безопасности, где технологии сокращают расстояния, а скорость снижает эффективность принятия решений, малые государства должны создавать время за счет разведки, в то время как более крупные государства должны интегрировать широту, чтобы восстановить утраченную глубину. Существуют пять стратегических подходов: прямое сдерживание, сдерживание и выживание, стратегическая широта, гибридный подход и распределенная устойчивость, и сделан вывод о том, что смешанная модель, интегрирующая внутреннюю временную глубину с внешней широтой, предлагает наиболее надежную основу для сдерживания, устойчивости и получения конкурентного преимущества в условиях безопасности XXI века.
Сунь Цзы описывал глубину как достижение целей без боя путем подавления противника посредством предвидения, обмана и подготовки (см. рисунок 1). Клаузевиц видел глубину как моральные и физические резервы, достигаемые за счет задержки, обмена территории на время для сохранения воли к борьбе. Жомини выразил это геометрически через линии операций и связи, каждая из которых обеспечивала временную гибкость и пространство для принятия решений. Фуллер предупреждал, что механизация и мобильность сжимают это пространство. Лидделл Харт переосмыслил пространство как психологическое время — расширение восприятия противника и расширение цикла принятия решений посредством косвенного подхода. Мао расширил понятие глубины, включив в него политическую выносливость, заменив пространство временем. Триандафиллов и Тухачевский перевернули традиционную глубину, предложив глубокие операции, стремясь к одновременности, чтобы подавить способность противника мыслить. Позже Герасимов утверждал, что современный конфликт размывает грань между войной и миром, рассеивая глубину по нелинейным областям и сжимая циклы принятия решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4✍1👌1
ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГЛУБИНЫ В ВОЙНЕ XXI ВЕКА- ЧАСТЬ 2.
Циклы принятия решений, которые раньше занимали дни, теперь происходят за минуты. Как показывает специальная военная операция, сегодняшняя стратегическая обстановка объединяет тактический, оперативный и стратегический уровни в единый, ускоренный континуум.
В этом случае современная стратегическая глубина существует по пяти взаимосвязанным направлениям, которые в совокупности обеспечивают конкурентное преимущество при принятии решений:
• Географическая глубина. Физическое расстояние и рельеф местности способствуют поглощению и восстановлению.
• Временная глубина. Время выигрывается за счет готовности, делегирования полномочий и раннего предупреждения; системы стратегической разведки и индикации остаются крайне важными.
• Глубина познания. Интеллектуальная гибкость лидеров, позволяющая им размышлять, предвидеть и адаптироваться.
• Информационная глубина. Способность генерировать и интегрировать знания быстрее, чем противники.
• Институциональная глубина. Политическая, военная и социальная системы обладают устойчивой способностью поглощать потрясения и сохранять легитимность.
Как же государства создают глубину в условиях сжатия пространства и времени? Разберем это на примере с Израилем, который является целенаправленной временной глубины: стратегическая разведка (разведка на основе человеческих источников, радиоэлектронная разведка (подразделение 8200) и интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона) неоднократно превращала предупреждение в принятие решений, начиная с Суэцкого кризиса 1956 года и Шестидневной войны 1967 года и заканчивая многовекторными перехватами в апреле 2024 года. Для малых стран такое сочетание стратегической глубины и широты превращает уязвимость в гибкость; для крупных держав оно обеспечивает адаптацию к сжатию. В эпоху, когда миллисекунды определяют результаты, истинным мерилом стратегического лидерства является преимущество в принятии решений: способность мыслить и действовать быстрее и более последовательно, чем любой противник. Задача стратега больше не состоит в том, чтобы найти пространство; она состоит в том, чтобы создать время, конечную и наиболее устойчивую форму стратегической глубины.
Циклы принятия решений, которые раньше занимали дни, теперь происходят за минуты. Как показывает специальная военная операция, сегодняшняя стратегическая обстановка объединяет тактический, оперативный и стратегический уровни в единый, ускоренный континуум.
В этом случае современная стратегическая глубина существует по пяти взаимосвязанным направлениям, которые в совокупности обеспечивают конкурентное преимущество при принятии решений:
• Географическая глубина. Физическое расстояние и рельеф местности способствуют поглощению и восстановлению.
• Временная глубина. Время выигрывается за счет готовности, делегирования полномочий и раннего предупреждения; системы стратегической разведки и индикации остаются крайне важными.
• Глубина познания. Интеллектуальная гибкость лидеров, позволяющая им размышлять, предвидеть и адаптироваться.
• Информационная глубина. Способность генерировать и интегрировать знания быстрее, чем противники.
• Институциональная глубина. Политическая, военная и социальная системы обладают устойчивой способностью поглощать потрясения и сохранять легитимность.
Как же государства создают глубину в условиях сжатия пространства и времени? Разберем это на примере с Израилем, который является целенаправленной временной глубины: стратегическая разведка (разведка на основе человеческих источников, радиоэлектронная разведка (подразделение 8200) и интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона) неоднократно превращала предупреждение в принятие решений, начиная с Суэцкого кризиса 1956 года и Шестидневной войны 1967 года и заканчивая многовекторными перехватами в апреле 2024 года. Для малых стран такое сочетание стратегической глубины и широты превращает уязвимость в гибкость; для крупных держав оно обеспечивает адаптацию к сжатию. В эпоху, когда миллисекунды определяют результаты, истинным мерилом стратегического лидерства является преимущество в принятии решений: способность мыслить и действовать быстрее и более последовательно, чем любой противник. Задача стратега больше не состоит в том, чтобы найти пространство; она состоит в том, чтобы создать время, конечную и наиболее устойчивую форму стратегической глубины.
❤2👍2🔥1
🇵🇰ПАКИСТАН: ДИПФЕЙКИ
Недавнее использование Пакистаном созданных с помощью ИИ дипфейков, сфабрикованных видеозаписей ракет и синтетических военно-морских «побед» знаменует собой появление новой и глубоко дестабилизирующей формы конфликта — конфликта, в котором сначала поражается разум, а затем уже ракета, а восприятие формируется задолго до проверки возможностей.
Наиболее тревожным примером этих изменений стало не какое-либо судно или подводная лодка, а вирусное видео, в котором пытались выдать себя за командующего ВМС Индии. Ролик на первый взгляд выглядит правдоподобно. Однако детальное исследование, проведённое индийским подразделением анализа дипфейков, показало, что хотя первые секунды содержали реальные кадры, остальная часть аудио была полностью синтетической — созданным с помощью ИИ клоном, наложенным на подлинные визуальные образы.
Это не было злонамеренным действием. Это была преднамеренная попытка сымитировать нарушение военно-морской сплоченности и подорвать доверие общественности к одному из самых дисциплинированных институтов Индии. Примерно в то же время связанные с Пакистаном цифровые сети распространили второе сфабрикованное видео, на этот раз направленное против генерального директора военно-морских операций (DGNO) — одного из важнейших оперативных руководителей ВМС Индии. Поддельный ролик намекал на внутренние разногласия по поводу планов развертывания войск во время кризиса в Пахалгаме-Синдуре. Позже выяснилось, что и он был отредактирован с помощью цифровых технологий. Когда одна страна использует дипфейки против адмиралов другой страны, она занимается не троллингом. Она ведет когнитивную войну.
После очередного испытания Пакистаном противокорабельной баллистической ракеты P-282 официального заявления не было ни названия корабля, ни телеметрии, ни данных о головке самонаведения, ни подтверждения дальности или скорости. На видео была показана ракета, поднимающаяся в небо, и отдаленный всплеск. На этом всё.
Однако сразу после этого минималистичного заявления целая экосистема дружественных Пакистану страниц — многие из которых регулярно распространяют нарративы ISPR — начала циркулировать улучшенные, преувеличенные и во многих случаях отредактированные видеоролики об антикорабельных баллистических ракетах. Они исходили от неофициальных агентов информационной войны Пакистана, что давало истеблишменту возможность правдоподобного отрицания при одновременном получении выгоды от раздутых нарративов. Именно поэтому страны по всему миру — от ЕС до Индо-Тихоокеанского командования США — рассматривают манипулирование искусственным интеллектом как стратегическую угрозу.
В будущих кризисах первым залпом может стать не ракетный пуск. Переход Пакистана к дипфейкам и сфабрикованным военно-морским видеороликам знаменует собой появление второго флота — флота, существующего не в Аравийском море, а в цифровом пространстве. Именно этот «искусственный интеллект», а не настоящий, Исламабад использует для демонстрации силы, маскировки уязвимостей и влияния на общественное мнение.
Недавнее использование Пакистаном созданных с помощью ИИ дипфейков, сфабрикованных видеозаписей ракет и синтетических военно-морских «побед» знаменует собой появление новой и глубоко дестабилизирующей формы конфликта — конфликта, в котором сначала поражается разум, а затем уже ракета, а восприятие формируется задолго до проверки возможностей.
Наиболее тревожным примером этих изменений стало не какое-либо судно или подводная лодка, а вирусное видео, в котором пытались выдать себя за командующего ВМС Индии. Ролик на первый взгляд выглядит правдоподобно. Однако детальное исследование, проведённое индийским подразделением анализа дипфейков, показало, что хотя первые секунды содержали реальные кадры, остальная часть аудио была полностью синтетической — созданным с помощью ИИ клоном, наложенным на подлинные визуальные образы.
Это не было злонамеренным действием. Это была преднамеренная попытка сымитировать нарушение военно-морской сплоченности и подорвать доверие общественности к одному из самых дисциплинированных институтов Индии. Примерно в то же время связанные с Пакистаном цифровые сети распространили второе сфабрикованное видео, на этот раз направленное против генерального директора военно-морских операций (DGNO) — одного из важнейших оперативных руководителей ВМС Индии. Поддельный ролик намекал на внутренние разногласия по поводу планов развертывания войск во время кризиса в Пахалгаме-Синдуре. Позже выяснилось, что и он был отредактирован с помощью цифровых технологий. Когда одна страна использует дипфейки против адмиралов другой страны, она занимается не троллингом. Она ведет когнитивную войну.
От кораблей до экранов: в Пакистане появляется «флот искусственного интеллекта».
После очередного испытания Пакистаном противокорабельной баллистической ракеты P-282 официального заявления не было ни названия корабля, ни телеметрии, ни данных о головке самонаведения, ни подтверждения дальности или скорости. На видео была показана ракета, поднимающаяся в небо, и отдаленный всплеск. На этом всё.
Однако сразу после этого минималистичного заявления целая экосистема дружественных Пакистану страниц — многие из которых регулярно распространяют нарративы ISPR — начала циркулировать улучшенные, преувеличенные и во многих случаях отредактированные видеоролики об антикорабельных баллистических ракетах. Они исходили от неофициальных агентов информационной войны Пакистана, что давало истеблишменту возможность правдоподобного отрицания при одновременном получении выгоды от раздутых нарративов. Именно поэтому страны по всему миру — от ЕС до Индо-Тихоокеанского командования США — рассматривают манипулирование искусственным интеллектом как стратегическую угрозу.
В будущих кризисах первым залпом может стать не ракетный пуск. Переход Пакистана к дипфейкам и сфабрикованным военно-морским видеороликам знаменует собой появление второго флота — флота, существующего не в Аравийском море, а в цифровом пространстве. Именно этот «искусственный интеллект», а не настоящий, Исламабад использует для демонстрации силы, маскировки уязвимостей и влияния на общественное мнение.
🤔3🔥1👀1
украина ИИ С ФРЕЙМВОРКОМ GEMMA
Украина начала разработку ИИ для военного и гражданского использования, в основе проекта будет лежать открытая языковая модель Gemma 3 от Google, которую планируют реализовать к 2030 году. Первоначальное обучение будет проходить на облачной инфраструктуре Google, после чего система будет развернута на украинских серверах. С неправильным использованием своей энергетической инфраструктуры происходят непрерывные сбои, в связи с этим, в планах стоит установить более 3500 резервных генераторов. Они оценили другие платформы искусственного интеллекта, включая Llama от Meta, Mistral AI от Франции и китайские модели, такие как DeepSeek и Qwen, но все они были отклонены в пользу Gemma.
Модель будет дополнительно обучена на данных, специфичных для своего языка, включая крымско-татарский. В систему будут поступать материалы из государственных учреждений, судебных реестров, издательств, региональных архивов и записей о специальной военной операции. Они уже используют ИИ для поддержки своих задач, от воздушной и спутниковой разведки до операций с беспилотниками и анализа поля боя. В настоящее время в арсенал средств разведки входят БПЛА с ИИ, устройство-ускоритель сбора разведывательной информации и ПО «Clarity», позволяющее за считанные секунды обнаруживать цели.
Украина начала разработку ИИ для военного и гражданского использования, в основе проекта будет лежать открытая языковая модель Gemma 3 от Google, которую планируют реализовать к 2030 году. Первоначальное обучение будет проходить на облачной инфраструктуре Google, после чего система будет развернута на украинских серверах. С неправильным использованием своей энергетической инфраструктуры происходят непрерывные сбои, в связи с этим, в планах стоит установить более 3500 резервных генераторов. Они оценили другие платформы искусственного интеллекта, включая Llama от Meta, Mistral AI от Франции и китайские модели, такие как DeepSeek и Qwen, но все они были отклонены в пользу Gemma.
Модель будет дополнительно обучена на данных, специфичных для своего языка, включая крымско-татарский. В систему будут поступать материалы из государственных учреждений, судебных реестров, издательств, региональных архивов и записей о специальной военной операции. Они уже используют ИИ для поддержки своих задач, от воздушной и спутниковой разведки до операций с беспилотниками и анализа поля боя. В настоящее время в арсенал средств разведки входят БПЛА с ИИ, устройство-ускоритель сбора разведывательной информации и ПО «Clarity», позволяющее за считанные секунды обнаруживать цели.
🤬3👍1🤔1🤯1