Почему Иванович не играет за «Вест Бром»

Камбэк Бранислава Ивановича в АПЛ напоминает историю легендарного боксера, вернувшегося на ринг после завершения карьеры. Он все еще любит драться, но теперь его бьют все кому ни попадя. Одна победа в одиннадцати матчах чемпионата и вылет из обоих английских кубков – таков результат «Вест Бромвича» с Ивановичем на поле. 36-летний сербский ветеран, пришедший в команду Славена Билича на правах свободного агента, стал главным приобретением «Альбиона» в летний трансферный период. После того как неугомонный Гарет Барри все-таки повесил бутсы на гвоздь, в лице Ивановича рассчитывали получить вожака, способного повести за собой команду. На это как бы намекала и сумма личного контракта Ивановича: с зарплатой в 66,5 тысяч фунтов в неделю (или 3,5 млн фунтов в год) Бранислав стал самым высокооплачиваемым игроком «Вест Брома». Говорят, примерно столько же сербу были готовы платить и в «Зените», но Бано выбрал Англию.

Едва присоединившись к новой команде, Иванович дебютировал за «Вест Бромвич» в кубковом матче с «Брентфордом», но потом получил травму на тренировке и полностью восстановился лишь к 5-му туру АПЛ. Отыграв несколько полных матчей на позиции правого центрального защитника, серб сдал положительный тест на COVID-19 и отправился отбывать 10-дневный карантин. За это время Билич поменял систему игры, и вернувшись на поле Бранислав обнаружил себя уже в тройке центральных защитников. Сначала его ставили ведущим, затем сдвинули влево, а к 13-му туру и вовсе посадили в запас. Кажется, Славен Билич перепробовал все игровые схемы из учебника по футбольной тактике, но нужной так и не нашел. Поэтому следом за Ивановичем отправился отдыхать и сам Билич.

На смену хорвату пришел Сэм Эллардайс, и, надо отдать должное Большому Сэму, он тоже предоставил Ивановичу шанс. Однако два домашних поражения подряд – от «Лидса» и «Арсенала» – с общим счетом 0:9 окончательно расставили все точки над «i»: приглашение серба в «Вест Бром» было ошибкой. Иванович не справляется с высокой интенсивностью АПЛ, что во многом подтверждается статистическими данными. Согласно FBRef, Бранислав один из худших в лиге по такому показателю как эффективность прессинга – всего 22%. Для сравнения, его конкуренты за место в составе Кайл Бартли (31,5%) и Семи Аджайи (40,4%) намного быстрее вырываются из-за спин соперников, чтобы им помешать. А в своей возрастной группе Иванович может равняться на Тьяго Силву из «Челси» – еще одного ветерана с блестящей карьерой – у него 40,5% успешных попыток.

По меркам АПЛ, Бранислав Иванович образца сезона 2020/21 – это медленный защитник с хорошим выбором позиции, не самым сильным отбором и очень плохим прессингом. Принимая решение по сербскому ветерану перед стартом сезона, «Вест Бромвич» не мог не ориентироваться на игровые показатели Ивановича в РПЛ и, очевидно, попал под влияние цифр. В прошлом сезоне, выступая за «Зенит», Бранислав выиграл 77,53% единоборств в обороне. Это самый высокий показатель среди центральных защитников Российской Премьер-лиги, проведших минимум 1000 минут. Но не будем забывать, что эффективность игры центральных защитников во многом зависит от того, кто играет перед ними в середине поля. Защита «Альбиона» стала действовать намного надежнее, когда в феврале команду пополнили Окай Йокушлу («Сельта») и Энзли Мейтленд-Найлз («Арсенал»). С ними «Вест Бром» обрел необходимый баланс. Но уже без Бано.

Весь сезон «Вест Бромвич» пытался создавать моменты, но лишь с приходом Мбайе Дианя («Галатасарай») команда начала забивать. Если бы подписания Йокушлу, Мейтленд-Найлза, Дианя и Снодграсса состоялись летом, этот сезон был бы совсем другим. Фанаты «Альбиона» уже смирились с тем, что их команда, скорее всего, вернется в Чемпионшип. Но теоретические шансы на спасение еще остаются. Впереди у них три домашних матча подряд – против «Брайтона», «Эвертона» и «Ньюкасла», в которых «Вест Бромвич» может обыграть своих прямых конкурентов и вернуться в гонку.

В случае неудачи, фанаты «Вест Брома» точно припомнят боссам клуба провальную летнюю кампанию, лицом которой стал 36-летний Бранислав Иванович. На днях опытный защитник отметил свое 37-летие, и по тону поздравительных сообщений на странице «Вест Брома» в Фейсбуке было понятно, что серб уже стал мемом. «Он уже получил открытку от королевы?», – троллят Ивановича местные фанаты. Кто не в курсе, граждане Великобритании, достигшие возраста 100 лет, получают поздравления от королевы Елизаветы II.

Отчаянные времена требуют отчаянных мер #АдамаТраоре

Полузащитник «Лестер Сити» Харви Барнс, получивший травму в матче 26-тура с «Арсеналом», может пропустить остаток сезона. Главный тренер «лис» Брендан Роджерс подтвердил, что игроку будет сделана операция на колене. Став одним из открытий сезона в АПЛ, 23-летний Барнс считался надеждой сборной Англии на грядущем чемпионате Европы. Тремя турами ранее разрыв передней крестообразной связки колена получил универсальный защитник «Лестера» Джеймс Джастин, которого также ожидали увидеть в заявке «Трёх львов». На текущий момент лишь пятеро футболистов «Лестера» смогли избежать травм и были доступны в течение всего сезона: вратари Каспер Шмейхель и Дэнни Уорд, полузащитники Юри Тилеманс и Марк Олбрайтон, а также нападающий Келечи Ихеаначо.

Принято считать, что фактор домашнего стадиона увеличивает шансы хозяев на победу. Отсутствие болельщиков на трибунах несколько размывает преимущество родных стен, но в отдельных случаях пустая арена способна полностью поменять расклад сил.

Проанализировав данные последних двух сезонов, The Athletic пришел к выводу, что некоторые команды АПЛ выиграли от отсутствия фанатов. Наиболее заметным бенефициаром является «Вест Хэм», у которого наблюдается самый большой рост среднего домашнего очка среди всех команд Премьер-лиги. Перед первым локдауном в марте прошлого года подопечные Дэвида Мойеса в среднем набирали ничью за игру (1,07 очка за игру), выступая дома. После возобновления чемпионата они значительно улучшили ситуацию, одержав девять побед в 18 домашних встречах (1,72 очка за игру).

На контрасте, «Ливерпуль» Юргена Клоппа больше всех пострадал от камерной обстановки на своем стадионе. Почти четыре года подряд «Энфилд» был местом, откуда редко кто уносил ноги. Казалось, беспроигрышная серия «Ливерпуля» из 68 домашних матчей вот-вот догонит вечный рекорд «Челси». Сказка закончилась в конце января вместе с поражением от «Бёрнли», и с тех пор действующий чемпион не одержал ни одной победы в родных стенах (1,94 очка за игру вместо 3,00 до локдауна). Кстати, «Эвертон» в этом рейтинге расположился по соседству со своими заклятыми врагами. Никто в Англии не скучает по домашним фанатам больше, чем мерсисайдцы.

Сегодня в Петербурге выступал Алексей Сорокин, король проведений в России крупных футбольных турниров. Встреча с медиа была приурочена к тому, что до начала Евро-2020(21) осталось 100 дней.
Сорокин опроверг английские СМИ, который отправляют турнир в одну страну Европы.
- Даже в кулуарах УЕФА ни одного слова о проведении чемпионата Европы только в одной стране не было. Что нужно в этом случае сказать городам, которые на протяжении всего этого времени готовились к проведению Евро-2020? - сказал функционер.
При этом в кулуарах УЕФА никто не может ответить на простой вопрос: будут ли на трибунах во время матчей Евро-2020 зрители, и если да, то в каком количестве?

В своем интервью Рио Фердинанду Пеп Гвардиола объяснил, с чего началась победная серия «Ман Сити» в АПЛ, насчитывающая уже 14 матчей. По словам тренера «Сити», ничья с «Вест Бромом» в матче 13-го тура разочаровала его настолько, что заставила пересмотреть базовые принципы игры. А точнее вернуться к хорошо забытому старому. Проблема была в том, что на старте сезона «горожане» играли слишком вертикально, пытаясь выходить со своей половины в 4-5 передач, и завершали каждую атаку ударом. В своем неуемном желании атаковать футболисты не успевали нащупать игровой баланс и часто оказывались вне своих позиций. Такой подход делал игру нервной и приводил к потере очков. Теперь «Ман Сити» стремится подолгу контролировать мяч, растягивая соперника по всей ширине поля. По мнению Пепа, в позиционной атаке игроки «Сити» обретают необходимое спокойствие и лучше подстраиваются друг под друга, что улучшает качество последнего паса.

Что не так с Деяном Ловреном

Сергей Семак нашел виноватых во втором мяче «Рубина»: Дуглас Сантос и Деян Ловрен получили от тренера «неуд» за эпизод с Макаровым. Любители быстрых углеводов пошли еще дальше и сузили проблему до одного Ловрена, который «клоун ещё со времён «Ливерпуля». Вообще удивительно, с каким остервенением все набрасываются на хорвата, после каждого опасного момента у ворот Лунёва/Кержакова. Хотя, если по отдельности разобрать все «косяки», за которые пинают Ловрена, в каждом из них будет приличная доля случая. Систематических ошибок капитан «Зенита» не допускает.

Взять хотя бы второй гол «Рубина». После того как мяч перелетел голову Дугласа Сантоса, атакующий игрок Казани уже получил преимущество перед импровизированной (привет Сергею Богдановичу!) связкой центральных защитников «Зенита». Оказаться на таком рыхлом поле против быстрого и техничного игрока, атакующего на пространстве, все равно что выйти на лёд в ботинках: одно резкое движение, и ты уже на жопе. Что в общем-то и произошло с Ловреном и Сантосом, после того как Макаров классно убрал обоих на смене ритма. Пойди Ловрен в агрессивный отбор – это было бы рулеткой на три результата: 1) блестящее действие опытного центрдефа (видна британская школа!); 2) выбросился на игрока и остался отыгранным, «как клоун»; 3) не стал надеяться на Сантоса, пошел «на все деньги» в Макарова в штрафной – VAR и пенальти. Как видно, классных вариантов полно, но Деян выбрал четвертый и, пожалуй, самый логичный, исходя из множества факторов, влиявших на ситуацию: пласироваться, выдавливая нападающего в сторону от ворот. Что из этого получилось, все видели.

Очевидно, что даже такому мастеровитому игроку, как Деян Ловрен, требуется время, чтобы найти себя в таком специфическом турнире, как РПЛ. В турнире, где через вратарей по-прежнему нельзя строить атаку. Они для этого просто не годятся. Где партнеру не принято давать плотную передачу на ход (Караваев особенно бесится, когда такое происходит), только в ногу и вполсилы. Где жестко сыграть в корпус означает неоправданную грубость и почти всегда карается желтой карточкой. Не говоря уже о том, что в «Зените» Семака Деян Ловрен вынужден играть в паре с полузащитником. Да-да, при всем уважении к Ярославу Ракицкому, защитник из него примерно такой же, как из Романа Широкова. Великолепный футболист с вагоном сильных качеств, но бетона в обороне с ним не будет никогда. Понятное дело, Ловрен подстроится под новую реальность, как в своё время подстроился Иванович. Осторожничать – не рисковать. Гораздо важнее другое: зачем привозить Ловренов и Ивановичей, когда требуется Миха Мевля?

«Да он просто тупой!»

Нервная игра Дмитрия Скопинцева в обороне не позволила «Динамо» взять очки в столичном дерби со «Спартаком». Сандро Шварц безгранично доверяет Скопинцеву на позиции левого защитника, но так ли хороши его оборонительные навыки? Когда летом 2016-го Скопинцев перешел в «Ростов» из австрийского «Лиферинга», Курбан Бердыев честно пытался встроить талантливого игрока в состав. 19-летний Скопинцев должен был стать альтернативой Фёдору Кудряшову на левом фланге. Других фланговых игроков с левой ногой в том «Ростове» просто не было. По словам очевидцев, Бердыев долго водил новобранца за руку по полю, объясняя тому принципы игры в обороне.

«Ростов» тогда играл с тремя центральными защитниками и двумя латералями, одним из которых должен был стать Скопинцев. При такой системе на флангового игрока выпадает меньше всего тактической нагрузки. Другими словами, с краю в «Ростове» мог сыграть кто угодно: от Терентьева до Байрамяна. Но Скопинцев никак не понимал, чего от него хочет тренер. «Да он просто тупой», - шутили в команде. Сыграв за «Ростов» всего в двух официальных матчах за полгода, Скопинцев был полностью забракован Бердыевым и отправлен в аренду в «Балтику».

Вернувшись в следующем сезоне, когда Бердыев уже принял «Рубин», Скопинцев стал основным левым латералем в дерзком «Ростове» Карпина. Тот «Ростов» оборонялся низким блоком, и всё творчество при атакующих действиях создавалось на флангах. Скопинцев не стал лучше защищаться, но его результативность в атаке заставила об этом позабыть. Пойдя на повышение в «Краснодар», Скопинцев не сумел закрепиться на позиции левого защитника. Здесь уже не было трех центральных защитников и Гацкана, которые бы обеспечивали подстраховку. Мусаев пробовал выпускать Скопинцева в группу атаки, но и там он проиграл конкуренцию.

В оборонительном «Динамо» Новикова Скопинцев опять смог стать атакующим защитником без ущерба для команды. Но в нынешнем сезоне, когда «Динамо» агрессивно играет вперёд, на крайних защитников выпадает гораздо большая нагрузка. Игра со «Спартаком» еще раз показала, что Дмитрий Скопинцев является слабым звеном в обороне «Динамо». Но похоже, что Сандро Шварц осознает эти риски и закрывает глаза на очевидный дисбаланс в действиях своего левого защитника. Скопинцев слишком важен ему в атаке, чтобы убирать его из обороны.

Сергей Прядкин и Сергей Чебан опять выступают дуэтом. Да не просто выступают, а с инициативой запуска системы добровольной идентификации болельщиков на матчах. Важно уточнить, что ноу-хау президента РПЛ и его исполнительного директора не имеет ничего общего с государственным FAN ID, это другое. Какое именно – пока непонятно, но очень интересно. Ну и ладно, что паспорт болельщика уже был. Зато не было СНИЛС болельщика, ИНН болельщика и ещё много-много чего.

Довольно странно, что вся эта тема продвигается без поддержки РФС. Впрочем, инициатива дело интимное, и каждый российский чиновник строит свой свечной заводик сам. Вот и господа Прядкин и Чебан решили, что в нашем футболе нет других проблем, кроме непосредственно болельщиков, которых нужно срочно пересчитать по головам и пронумеровать. А там, глядишь, и «Тамбовы» сниматься прекратят, и клубы станут жить на деньги от телевидения.

Жэка, ты красава!

Пока весь рунет восхищается бригадой Сергея Карасёва, которая не встаёт на колено, бригада Евгения Кукуляка показывает, как надо судить. Думаю, не будет преувеличением сказать, что именно судьи сделали матч ЦСКА – «Зенит» тем продуктом, который не стыдно продавать за деньги. Потому что всё могло обернуться совсем иначе. Гончаренко настолько запугал своих игроков, что ЦСКА уже в который раз выходит против «Зенита», боясь собственной тени. На игру с «Зенитом» можно выйти какими угодно – дерзкими, как «Ахмат» Талалаева, или смиренными, как «Динамо» Шварца в 5-м туре – но только не зажатыми. Боясь сделать ошибку, армейцы дольше обычного возились с мячом, и гости накрывали их прессингом. Что делать, когда ты тупишь с мячом? Конечно, собирать дешёвые фолы! Тем более, что на убитом поле «ВЭБ Арены» шипы не держали с первых минут, и, будь Кукуляк типичным перестраховщиком, игра превратилась бы в одну сплошную провокацию. Но судья не только не свистел после каждого истошного вопля, но и поощрял мужскую борьбу, что в нашем чемпионате вообще вызов системе.

Давая играть во всех пограничных ситуациях, Кукуляк настолько оскорбил тренерский гений Гончаренко, что тот едва не сорвался в Беларусь зализывать раны. Градус борьбы был высоким на протяжение всего матча, но обе свои карточки Кукуляк показал в тех случаях, когда не дать их просто не имел права: чистейшее удаление Ахметова, после подсказки VAR, и жёлтая Акинфееву за его грязный язык. Эпизод с вратарем ЦСКА, которому после матча не мешало бы помыть рот с мылом, мог стать переломным для судьи Кукуляка. Акинфеев, как никто другой, любит поддушить судей на правах легенды, и своим поведением в конце первого тайма капитан ЦСКА вполне заслуживал прямой красной. Но Кукуляк ограничился предупреждением, стоически перетерпев словесный понос в свой адрес и тем самым сохранив интригу в матче. К обеим командам было много вопросов по игре, но, благодаря отличной работе судей, болельщики точно не пожалели о потраченном времени.

Почему грустит Головин

Болельщики сборной России признали Александра Головина лучшим игроком команды в матче с Мальтой. Пожалуй, это тот самый случай, когда двух мнений быть не может. На фоне своих партнёров Головин выглядел пришельцем с другой планеты, и для этого ему даже не понадобилось забивать чудо-гол или проходить на дриблинге всю оборону мальтийцев. В нынешней сборной России не нужно быть Мостовым (который из Виго) или Аршавиным, чтобы тебя называли царём. Достаточно быть Головиным.

Для кого-то станет сюрпризом, но Александр не является лидером «Монако». Несмотря на прекрасную статистику, в команде Ковача он игрок ротации, и систему там образуют другие. Более того, за три неполных сезона в «Монако» Головину так и не удалось закрепиться на какой-то конкретной позиции. Левый вингер, правый полузащитник, бокс-ту-бокс – думаю, и сам Головин не знает, где ему предстоит сыграть в следующий раз. Но, куда бы его ни поставили, он смело берёт на себя игру и ищет кратчайший путь к воротам соперника.

Я не знаю, что за тактика у Черчесова, но, пропустив все тактические тренировки сборной, Головин вышел играть с листа и был лучшим на поле. Просто за счёт скорости. Когда мяч оказывался у него в ногах, все окружающие превращались в статистов, и это выглядело пугающе. Страшнее может быть только Дзюба, который сместился на фланг и пытается убрать защитника на замахе. Наверное, поэтому Александр получился таким грустным на фото, где ему вручают приз лучшего игрока матча. Ему будет тяжело играть в команде, где никто за ним не успевает.

Что общего у Чалова с Бербатовым

Молодежный чемпионат Европы показал, в чём же так крут Фёдор Чалов, что его продолжают записывать в категорию восходящих звёзд. Аналитические платформы объясняют его ценность при помощи бездушных диаграмм, где цифры кричат о высоком атакующем потенциале игрока, но на матчах с Францией и Данией мы получили яркую иллюстрацию того, за счёт чего этот потенциал реализуется. У Чалова есть редкий дар, который перекрывает большинство его игровых недостатков – это его чувство мяча. Ну, или просто touch, как сказали бы в Англии. «Тач» может быть и приёмом мяча (любой частью тела), и передачей на партнера, и даже элементом дриблинга. В конечном итоге, качество встречи игрока с мячом и определяет эффективность его игры в футбол.

Плохой тач может сильно усложнить переход атакующего игрока на новый качественный уровень, как это было в случае с Ромелу Лукаку. Так и наоборот, классный тач Димитара Бербатова стал причиной того, почему болгарин навсегда останется легендой АПЛ. Речь об уникальном качестве, которое не воспитать тренировками, и у Чалова оно есть. Именно благодаря ему 22-летний форвард ЦСКА выглядел равным среди лучших представителей своего поколения, чего не скажешь об остальных игроках нашей молодёжки. Даже самый примитивный вынос мяча защитниками становился опасной атакой после касания Чалова, и сборная Галактионова частенько на этом выезжала. Чем выше скорости на поле – тем выше ценность Чалова, который справляется с ними лучше других.

Коротко о причинах отстранения чеха Ондржея Куделы

Почему Ерёменко стоило родиться на пять лет попозже

Роман Ерёменко не спешит возвращаться в большой футбол, хотя полузащитник его уровня и интеллекта мог бы пылить в РПЛ до глубоких седин. По одной из версий, организм Романа сказал «стоп», и 33-летний футболист решил к нему прислушаться. Ерёменко не первый, кто вляпался в историю с кокаином и был за это наказан, но может стать последним, кому это стоило карьеры. Экс-игрок «Кардиффа» Натаниэль Мендес-Лэйнг, признавшийся в употреблении кокаина за 17 часов до матча с «Бристоль Сити», стал первым профессиональным футболистом, избежавшим длительной дисквалификации за подобное нарушение. Вместо двух лет, которые получил Ерёменко в 2016-м, Мендес-Лэйнг отделался всего тремя месяцами отстранения.

Всё дело в обновленном Кодексе Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), вступившем в силу 1 января 2021 года. Отныне ВАДА вместе с её Запрещённым списком признают разницу между веществами, вызывающими злоупотребление, и веществами, улучшающими спортивные результаты. С тех пор, как в марте 2004 года был опубликован первый Запрещённый список ВАДА, присутствие кокаина в образце мочи спортсмена считалось более серьёзным преступлением, чем наличие других веществ, вызывающих злоупотребление, таких как каннабиноиды или наркотики (включая героин). В то время как минимальное отстранение за кокаин составляло 12 месяцев (в случае незначительной вины или халатности), минимальными санкциями за положительный тест на каннабиноиды или наркотики было простое предупреждение.

Очевидно, что санкции, применяемые к игрокам за нарушение антидопинговых правил, имеют для них огромные последствия. Печально известный пример Адриана Муту ясно показывает, что одним отстранением от игры проблемы футболиста не ограничиваются. В случае с Муту употребление кокаина привело не только к дисквалификации и затяжной депрессии, но и, в конечном итоге, к выплате игроком компенсации «Челси» в размере 17 миллионов евро. Учитывая тот факт, что употребление наркотиков действительно может вызывать привыкание, худшее из возможных решений – это отобрать у зависимого человека возможность заниматься делом всей его жизни, не предлагая взамен подходящую программу реабилитации.

Ключевое различие между старыми и новыми правилами как раз заключается в обращении с рекреационными наркотиками. Запрещённый список ВАДА 2021 определяет «вещества, вызывающие злоупотребление» как вещества, которые «определены как таковые, потому что ими свободно злоупотребляют в обществе вне контекста спорта». В частности, он включает кокаин, диаморфин (героин), метилендиоксиметамфетамин (МДМА/«экстази») и тетрагидроканнабинол (ТГК). Теперь, если игрок может доказать, что прием кокаина произошел вне соревнований и не был связан со спортивными результатами, он получает бан на 3 месяца. Дисквалификация может быть дополнительно сокращена до одного месяца, если игрок завершит программу лечения злоупотребления психоактивными веществами.

Другими словами, ВАДА (а вместе с ним и ФИФА) продолжит карать читеров, сознательно принимающих препараты для улучшения спортивных результатов, но ломать жизни тем, кто позволил себе лишнего на вечеринке, больше не планирует.

Те, кто сливали в сеть данную презентацию, вероятно, рассчитывали на эффект разорвавшейся бомбы. Всё-таки внутренний документ «Спартака» да еще с пометкой «Конфиденциально». Но уже после просмотра первого слайда ты понимаешь, что никакого взрыва не будет, ибо нельзя подорваться на подушке-пердушке. Ощущение такое, будто человек, плохо разбирающийся в экономике футбола, писал отчёт для того, кто разбирается в ней ещё хуже. Низкое качество аналитики и абсурдность приводимых автором аргументов как бы намекают, что университетов он не кончал, но пару-тройку альбомов Panini с наклейками футболистов когда-то собрал.

Открывая файл с названием «Трансферная кампания. Зима сезона 19/20», ожидаешь увидеть там обзор трансферов, совершенных клубом в указанный период. Но кому есть дело до одного трансферного окна, когда можно всандалить в отчёт график трансферных расходов «Спартака» за последние 15 лет. Оказывается, за эти годы у клуба сформировался минусовой баланс, причиной которому стали «покупки некачественных игроков по завышенным ценам и неумение растить стоимость игроков». Затем автор на полном серьёзе приводит в пример «Спартаку» такие клубы как «Амкар», «Тосно» и «Тамбов», поскольку те лучше инвестировали в свои активы. Если что, все трое «эффективных инвесторов» приказали долго жить, а растить стоимость своих игроков не получается даже у «Манчестер Юнайтед».

Из того же доклада мы узнали, что в сезоне 19/20 в составе «Спартака» было всего два ключевых игрока – Зобнин и Джикия, и ни одной звезды. Вы скажете, что это какая-то фигня, но таким образом автор подтверждает свою теорию о том, что «Спартак» значительно «переплачивает ключевым игрокам» относительно других клубов первой пятёрки РПЛ. А знаете, почему переплачивает? Потому что «плохие спортивные результаты». Вот так просто, борьба за медали и необходимость заполнять стадион на 45 тысяч здесь совсем ни при чём. Если ваш мозг ещё сопротивляется, тогда получайте вдогонку: «Тот факт, что в России игроки получают на уровне лидирующих команд Европы, существенно снижает их трансферную стоимость».

Вообще говоря, настораживает, когда выражение «иными словами» используется в таком отчёте целых три раза. Это говорит о том, что, либо руководитель настолько некомпетентен, что с первого раза не понимает, либо аналитику не хватает знаний, чтобы сразу объяснить проще. Сложно сказать, какова была цель доклада изначально, но вывод из него следует один: в «Спартаке» полнейший бардак. Исходя из рекомендаций Мистера Икс, с которых он начинает свою презентацию, клубу было бы неплохо: сформировать селекционную службу, разработать трансферную стратегию, не покупать игроков без одобрения тренера, не раздувать зарплатную ведомость и научиться зарабатывать на воспитанниках академии.