Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
An affiliate site that cut traffic 40% and grew revenue
Context: a published case from an affiliate-site operator documented a deliberate pruning of 220 thin articles from a 600-page review site over one quarter.
What was done:
— Removed informational posts with near-zero conversion (top-of-funnel 'what is' content)
— Consolidated the remaining commercial-intent reviews
— Reinvested editing time into the 40 pages that historically drove the most affiliate clicks
Reported outcome:
— Organic sessions fell roughly 40% (the pruned pages had carried high volume)
— Affiliate revenue rose from about $11,200 to $14,800/month
— Revenue-per-session climbed from $0.018 to $0.041
Caveats: a single operator's account, no holdout, and an algorithm update landed mid-quarter — so causation between pruning and the revenue lift is confounded. 'Thin' was defined by the operator, not an external rubric.
Implications: the case supports the intent-over-volume thesis in affiliate work, but the overlapping update means we cannot attribute the gain cleanly to pruning.
What we still don't know: how much of the lift would have happened from the update alone, with no pruning at all.
Context: a published case from an affiliate-site operator documented a deliberate pruning of 220 thin articles from a 600-page review site over one quarter.
What was done:
— Removed informational posts with near-zero conversion (top-of-funnel 'what is' content)
— Consolidated the remaining commercial-intent reviews
— Reinvested editing time into the 40 pages that historically drove the most affiliate clicks
Reported outcome:
— Organic sessions fell roughly 40% (the pruned pages had carried high volume)
— Affiliate revenue rose from about $11,200 to $14,800/month
— Revenue-per-session climbed from $0.018 to $0.041
Caveats: a single operator's account, no holdout, and an algorithm update landed mid-quarter — so causation between pruning and the revenue lift is confounded. 'Thin' was defined by the operator, not an external rubric.
Implications: the case supports the intent-over-volume thesis in affiliate work, but the overlapping update means we cannot attribute the gain cleanly to pruning.
What we still don't know: how much of the lift would have happened from the update alone, with no pruning at all.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустила новую Gemini 3.6 flash
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IOS 27 будут блокировать за долги
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
A Twitch streamer's revenue mix, line by line
Context: a mid-tier Twitch streamer (average 340 concurrent viewers) published a 12-month income breakdown, a rare granular self-report.
Findings (annual, self-reported):
— Subscriptions: $19,400 (41%)
— Bits/cheers: $4,100 (9%)
— Direct sponsorships: $16,800 (35%)
— Affiliate/merch: $7,200 (15%)
What stands out: sponsorships nearly matched subscriptions despite Twitch's sub-centric reputation. The streamer attributed this to securing two recurring monthly sponsor deals at $700 each rather than chasing one-off campaigns.
Caveats: a single streamer at one audience tier; sponsor access scales non-linearly with size, so this mix would look very different at 50 or 3,000 concurrents. Sub revenue is reported net of platform split, sponsorships gross — not strictly comparable. No tax or business-expense netting shown.
Implications: consistent with diversification research showing platform-native revenue (subs/bits) rarely exceeds half of total for established mid-tier creators.
What we still don't know: how the mix shifts through a viewership slump, when sub churn typically outpaces sponsor renewal.
Context: a mid-tier Twitch streamer (average 340 concurrent viewers) published a 12-month income breakdown, a rare granular self-report.
Findings (annual, self-reported):
— Subscriptions: $19,400 (41%)
— Bits/cheers: $4,100 (9%)
— Direct sponsorships: $16,800 (35%)
— Affiliate/merch: $7,200 (15%)
What stands out: sponsorships nearly matched subscriptions despite Twitch's sub-centric reputation. The streamer attributed this to securing two recurring monthly sponsor deals at $700 each rather than chasing one-off campaigns.
Caveats: a single streamer at one audience tier; sponsor access scales non-linearly with size, so this mix would look very different at 50 or 3,000 concurrents. Sub revenue is reported net of platform split, sponsorships gross — not strictly comparable. No tax or business-expense netting shown.
Implications: consistent with diversification research showing platform-native revenue (subs/bits) rarely exceeds half of total for established mid-tier creators.
What we still don't know: how the mix shifts through a viewership slump, when sub churn typically outpaces sponsor renewal.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил вход по видеоселфи
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как 🇪🇬 🇪🇨 🇩🇴 🇩🇲 первыми собрали собственную армию AI-креаторов и вышли на monthly spend свыше 💵 500 000
Дорогие коллеги и партнёры,
⚡️ За последние годы creator economy стала одним из самых обсуждаемых направлений на рынке. Для нас она стала полноценным продуктом.
🏆 JoyCasino первыми запустили партнёрскую программу по монетизации AI-контента с прямой оплатой за результат. За несколько лет эксперимент превратился в собственное комьюнити креаторов с Monthly spend свыше $500 000, а общие инвестиции в Joy Content Academy превысили $2 млн.
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.💪 Получился редкий для iGaming кейс, когда новый формат удалось превратить в масштабируемый канал привлечения и вовлечения аудитории.
Подробнее о проекте👉 joycontent.academy
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Дорогие коллеги и партнёры,
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.
Подробнее о проекте
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как баинговой команде снизить косты на запуск и найти новые точки роста?
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс тестирует объединение цифровой и наружной рекламы
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Same account, two payout programs: a 6x difference
Context: a TikTok creator documented earnings on identical content before and after migrating from the legacy Creator Fund to the Creativity Program (the longer-form rewards model), holding posting behavior roughly constant.
What was measured:
— Same account, ~2.1M monthly views in both windows
— Content shifted from under-60-second to over-60-second to qualify
Reported outcome:
— Creator Fund window: roughly $0.03 per 1,000 views, about $63/month
— Creativity Program window: roughly $0.40–$0.90 per 1,000 views, about $380/month
Caveats: this is a self-reported single account, and the required shift to longer videos changed the content itself — so we are not comparing identical product, only identical view volume. Rewards rates vary heavily by region and watch-time quality, which the creator did not disclose. Figures are pre-tax.
Implications: the case illustrates how platform program design, not creator effort, can swing payout by an order of magnitude — a fragility worth noting in any income projection.
What we still don't know: how stable the higher rate is, given platforms have repeatedly cut per-view payouts after adoption.
Context: a TikTok creator documented earnings on identical content before and after migrating from the legacy Creator Fund to the Creativity Program (the longer-form rewards model), holding posting behavior roughly constant.
What was measured:
— Same account, ~2.1M monthly views in both windows
— Content shifted from under-60-second to over-60-second to qualify
Reported outcome:
— Creator Fund window: roughly $0.03 per 1,000 views, about $63/month
— Creativity Program window: roughly $0.40–$0.90 per 1,000 views, about $380/month
Caveats: this is a self-reported single account, and the required shift to longer videos changed the content itself — so we are not comparing identical product, only identical view volume. Rewards rates vary heavily by region and watch-time quality, which the creator did not disclose. Figures are pre-tax.
Implications: the case illustrates how platform program design, not creator effort, can swing payout by an order of magnitude — a fragility worth noting in any income projection.
What we still don't know: how stable the higher rate is, given platforms have repeatedly cut per-view payouts after adoption.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Самое время начать игру с преимуществом:
Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам.
Самое время начать игру с преимуществом:
Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Vision Browser Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мигрируй с Indigo Browser с максимальной выгодой!
⏳ 31 августа 2026 года Indigo Browser официально прекращает работу. Всех пользователей безальтернативно переведут в Multilogin — хотите вы этого или нет.
В красивых словах про «общее будущее» и «единую технологию» легко не заметить главное: продукт, который выбирали пользователи, больше не будет развиваться самостоятельно и полностью исчезнет.
Наша команда уверена, что хорошие проекты не закрываются и не продаются — они сохраняют независимость, растут и становятся лучше.
Если не хочешь быть частью этой вынужденной меры и мигрировать в откровенно слабое и устаревшее решение — команда✌️ Vision рада предложить альтернативу.
✅ Мы полностью компенсируем стоимость текущего тарифа Indigo.
✅ Поможем с переносом всех данных и профилей.
✅ Дадим поддержку и быстрый старт в Vision.
Не трать деньги на браузер, который уже списали в архив. Переезжай туда, где продукт делают для пользователей, а не ради выгодных сделок.
📩 Напиши кодовое слово «RIPINDIGO» в наш саппорт на сайте или в официальном боте поддержки — и мы оформим компенсацию тарифа и поможем быстро перенести все данные.
Срок действия предложения - до 19:00 31.08.2026 (GMT+3)
Условия акции
⏳ 31 августа 2026 года Indigo Browser официально прекращает работу. Всех пользователей безальтернативно переведут в Multilogin — хотите вы этого или нет.
В красивых словах про «общее будущее» и «единую технологию» легко не заметить главное: продукт, который выбирали пользователи, больше не будет развиваться самостоятельно и полностью исчезнет.
Наша команда уверена, что хорошие проекты не закрываются и не продаются — они сохраняют независимость, растут и становятся лучше.
Если не хочешь быть частью этой вынужденной меры и мигрировать в откровенно слабое и устаревшее решение — команда
✅ Мы полностью компенсируем стоимость текущего тарифа Indigo.
✅ Поможем с переносом всех данных и профилей.
✅ Дадим поддержку и быстрый старт в Vision.
Не трать деньги на браузер, который уже списали в архив. Переезжай туда, где продукт делают для пользователей, а не ради выгодных сделок.
📩 Напиши кодовое слово «RIPINDIGO» в наш саппорт на сайте или в официальном боте поддержки — и мы оформим компенсацию тарифа и поможем быстро перенести все данные.
Срок действия предложения - до 19:00 31.08.2026 (GMT+3)
Условия акции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
A podcast that traded reach for host-read rates
Context: an independent podcaster (about 14,000 downloads/episode) shared a year of ad data comparing programmatic dynamic-insertion against direct host-read deals.
What was done:
— First six months: programmatic ads via a network, paid on a CPM basis
— Second six months: replaced most inventory with two host-read sponsors negotiated directly
Reported outcome:
— Programmatic CPM averaged about $18, yielding roughly $760/month across slots
— Host-read deals priced at an effective CPM near $45, yielding about $1,900/month
— Fewer total ad slots, but each worth far more
Caveats: single show, single niche; host-read premiums depend on audience trust that doesn't transfer across genres. The podcaster chose sponsors aligned with the audience, which inflates host-read performance versus a random advertiser. Download counts predate IAB-recompliant measurement changes, possibly overstating reach.
Implications: aligns with industry data showing host-read inventory commands 2–3x programmatic CPMs, though the sample here is one show.
What we still don't know: the time cost of direct sales, which this report omitted entirely and which can erase the per-CPM advantage.
Context: an independent podcaster (about 14,000 downloads/episode) shared a year of ad data comparing programmatic dynamic-insertion against direct host-read deals.
What was done:
— First six months: programmatic ads via a network, paid on a CPM basis
— Second six months: replaced most inventory with two host-read sponsors negotiated directly
Reported outcome:
— Programmatic CPM averaged about $18, yielding roughly $760/month across slots
— Host-read deals priced at an effective CPM near $45, yielding about $1,900/month
— Fewer total ad slots, but each worth far more
Caveats: single show, single niche; host-read premiums depend on audience trust that doesn't transfer across genres. The podcaster chose sponsors aligned with the audience, which inflates host-read performance versus a random advertiser. Download counts predate IAB-recompliant measurement changes, possibly overstating reach.
Implications: aligns with industry data showing host-read inventory commands 2–3x programmatic CPMs, though the sample here is one show.
What we still don't know: the time cost of direct sales, which this report omitted entirely and which can erase the per-CPM advantage.