🔴 روز حساب نزدیک است!
✍ علی اکبر جوانفکر
جریان های ورشکسته سیاسی سکوت معنا دار و اعتراضی دکتر احمدی نژاد را فرصت مغتنمی برای برجسته سازی خصیصه زشت و غیراخلاقی خویش در دروغ پردازی و تهمت و بهتان به خادم ملت ایران پنداشته و رسانه های رنگارنگ و تحت انقیاد خود را که بعضا از بیت المال نیز ارتزاق می کنند، به ابزاری برای فریب کاری، دادن آدرس های غلط و منحرف کردن اذهان عمومی از حقایق تبدیل کرده اند.
این جریانها و رسانه هایشان، در ادامه دروغگویی های خود، به تازگی یک ادعای موهوم دیگر را در رسانه هایشان مطرح کرده و مدعی اخراج شماری از اساتید دانشگاه در دولت های نهم و دهم شده اند.
دهها سال است که دکتر احمدی نژاد در سمت عضویت هیات علمی دانشگاه به خدمت مشغول است و همواره با هرگونه برخوردی با اساتید دانشگاه مخالف بوده و مخالفت صریح و آشکار خود را نیز در مقاطع مختلف بیان کرده است.
خادم ملت ایران حتی در دوران ریاست جمهوری، سن بازنشستگی اساتید دانشگاه را در شورای عالی انقلاب فرهنگی افزایش داد تا مراکز علمی از وجود آنها بیش از گذشته بهره مند باشند.
این جریان های مطرود سیاسی، در حالی به دروغپردازی علیه موفق ترین دولت پس از انقلاب روی آورده اند که همه نشانه ها از فریبکاری و خیانت غیرقابل انکار آنها به ملت حکایت دارد.
بنده بنا ندارم به این دروغ پردازیهای و خدعه ها پاسخ دهم زیرا بر این باورم که روز حساب نزدیک است، اما برای ثبت در تاریخ لازم دانستم تصریح و تاکید کنم که چهره دولت های نهم و دهم از همه اتهامات ناصوابی که در رسانه های مکتوب و مجازی جریانهای معلوم الحال سیاسی منتشر شده و می شود، مبراست و مردم نیز به روشنی حساب خادمین را از خائنین جدا کرده اند.
@ajavanfekr
@TheMan81
✍ علی اکبر جوانفکر
جریان های ورشکسته سیاسی سکوت معنا دار و اعتراضی دکتر احمدی نژاد را فرصت مغتنمی برای برجسته سازی خصیصه زشت و غیراخلاقی خویش در دروغ پردازی و تهمت و بهتان به خادم ملت ایران پنداشته و رسانه های رنگارنگ و تحت انقیاد خود را که بعضا از بیت المال نیز ارتزاق می کنند، به ابزاری برای فریب کاری، دادن آدرس های غلط و منحرف کردن اذهان عمومی از حقایق تبدیل کرده اند.
این جریانها و رسانه هایشان، در ادامه دروغگویی های خود، به تازگی یک ادعای موهوم دیگر را در رسانه هایشان مطرح کرده و مدعی اخراج شماری از اساتید دانشگاه در دولت های نهم و دهم شده اند.
دهها سال است که دکتر احمدی نژاد در سمت عضویت هیات علمی دانشگاه به خدمت مشغول است و همواره با هرگونه برخوردی با اساتید دانشگاه مخالف بوده و مخالفت صریح و آشکار خود را نیز در مقاطع مختلف بیان کرده است.
خادم ملت ایران حتی در دوران ریاست جمهوری، سن بازنشستگی اساتید دانشگاه را در شورای عالی انقلاب فرهنگی افزایش داد تا مراکز علمی از وجود آنها بیش از گذشته بهره مند باشند.
این جریان های مطرود سیاسی، در حالی به دروغپردازی علیه موفق ترین دولت پس از انقلاب روی آورده اند که همه نشانه ها از فریبکاری و خیانت غیرقابل انکار آنها به ملت حکایت دارد.
بنده بنا ندارم به این دروغ پردازیهای و خدعه ها پاسخ دهم زیرا بر این باورم که روز حساب نزدیک است، اما برای ثبت در تاریخ لازم دانستم تصریح و تاکید کنم که چهره دولت های نهم و دهم از همه اتهامات ناصوابی که در رسانه های مکتوب و مجازی جریانهای معلوم الحال سیاسی منتشر شده و می شود، مبراست و مردم نیز به روشنی حساب خادمین را از خائنین جدا کرده اند.
@ajavanfekr
@TheMan81
🔵 سندی دیگر مبنی بر مخالفت احمدینژاد با بازنشستگی اساتید | استادیِ دانشگاه، بازنشستگی ندارد
◻️ ۲۰ آذر ۱۳۸۵ | دکتر احمدینژاد در دیدار با دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر: «نظر احمدینژاد اين است كه استادی دانشگاه هيچگاه بازنشستگی نخواهد داشت. قانونی كه قبل از اين دولت بوده است، تعداد بازنشستگان سال ۱۳۸۱ و ۱۳۸۲ و ۱۳۸۳ چندين برابر سال ۸۴ است كه اين دولت در خدمت شماست».
@TheMan81
◻️ ۲۰ آذر ۱۳۸۵ | دکتر احمدینژاد در دیدار با دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر: «نظر احمدینژاد اين است كه استادی دانشگاه هيچگاه بازنشستگی نخواهد داشت. قانونی كه قبل از اين دولت بوده است، تعداد بازنشستگان سال ۱۳۸۱ و ۱۳۸۲ و ۱۳۸۳ چندين برابر سال ۸۴ است كه اين دولت در خدمت شماست».
@TheMan81
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 آ خامنهای در حالی ادعا میکند از جزئیات برنامه «گروه بحران» در آمریکا خبر دارد و اعتراضات بحق مردم در یک سال گذشته را به برنامهریزی این گروه منتسب میکند که دکتر احمدینژاد در نامه سال ۹۶ خود به ایشان عملکرد زیانبار مسئولان کشور در هر سه موضوعِ زنان، قومیتها و مذاهب را به ایشان متذکر شده بود و نتیجه ادامه سیاستهای غلط نظام را به شکل دقیقی پیشبینی کرده بود.
سوال از رهبر سالخورده نظام اینکه شما چگونه از سریترین برنامهریزیهای آمریکا خبر دارید اما از نتیجه سیاستهای نابخردانه گشت ارشاد که در تابستان ۱۴۰۱ به اوج خود رسید و همچنین دو دسته کردن مردم خبر نداشتید؟
چرا بیلیاقتی و عدم گوش شنوا در قبال تذکرات دلسوزان کشور را میخواهید با توهمات این چنینی مالهکشی کنید؟
دستگیری خانم سپیده رشنو وپخش اعترافات اجباریش، زیر گرفتن مادری عصبانی توسط گشت ارشاد در سال گذشته کار «گروه بحران» آمریکا بود یا نتیجه پافشاری بر سیاستهای غلط خودتان؟! آیا این سیاستهای غلط باعث نشد خون مردم بخصوص زنان و دختران ایران به جوش بیاید؟!
تا کی میخواهید فقط «دشمن»، «دشمن» کنید و با عنوان ولایت مطلقه هیچ مسئولیتی نپذیرید؟
@TheMan81
سوال از رهبر سالخورده نظام اینکه شما چگونه از سریترین برنامهریزیهای آمریکا خبر دارید اما از نتیجه سیاستهای نابخردانه گشت ارشاد که در تابستان ۱۴۰۱ به اوج خود رسید و همچنین دو دسته کردن مردم خبر نداشتید؟
چرا بیلیاقتی و عدم گوش شنوا در قبال تذکرات دلسوزان کشور را میخواهید با توهمات این چنینی مالهکشی کنید؟
دستگیری خانم سپیده رشنو وپخش اعترافات اجباریش، زیر گرفتن مادری عصبانی توسط گشت ارشاد در سال گذشته کار «گروه بحران» آمریکا بود یا نتیجه پافشاری بر سیاستهای غلط خودتان؟! آیا این سیاستهای غلط باعث نشد خون مردم بخصوص زنان و دختران ایران به جوش بیاید؟!
تا کی میخواهید فقط «دشمن»، «دشمن» کنید و با عنوان ولایت مطلقه هیچ مسئولیتی نپذیرید؟
@TheMan81
🔴 پاسخ مشروحی به پُست انتقادی درج شده در کانال آرمانشهر
۱- من اطلاع دقیقی ندارم ولی به شرط صحت این ادعا باید گفت این کار به سه دلیل مشروعیت داشت. اولا به دلیل مقبولیت و محبوبیت سید حسن در لبنان و کشورهای اسلامی و روابط دو جانبه بین دولت ایران و دولت لبنان قابل قبول بود.
ثانیا مشروعیت این اقدام به دلیل آورده اقتصادی برای ایران از طریق مبادلات تجاری با مردم و حکومتهای منطقه. نمونههای فراوانی مثل سرمایهگذاری گسترده ایران خودرو در ترکیه، عراق و آذربایجان و تولید و فروش خودروی ملی در این کشورها است. این آورده اقتصادی به نوعی مرهون محبوبیت ایران و حزب الله لبنان در بین ملتها و دولتهای منطقه بود.
ثالثا رضایت مردم ایران از سیاستهای منطقهای رییسجمهوری که با رای اکثریت ملت در رقابتیترین انتخاباتها به پیروزی رسید.
این وضعیت با حمایت ایران و حزب الله از بشار اسد و قرار گرفتن در مقابل اراده مردم سوریه و کشورهای مهم منطقه به سرعت تغییر کرد. امروز نه حزب الله لبنان نماینده اکثریت مردم لبنان است، نه جهان اسلام دل خوشی از محور مقاومت دارد و نه اکثریت مردم ایران راضی به هزینه یک ریال برای حزب الله هستند. ضمن اینکه این هزینهها هیچ آورده اقتصادی برای ایران ندارد تا جایی که امروز حتی خود سوریه و عراق هم حاضر به پذیرش سرمایهگذاران ایرانی نیستند!
۲- زمانی به حزب الله کمک میشد که در ایران دولت حداکثر توان خود را برای رفع محرومیت ایرانیان به کار میبرد و حکومت در کنار مردم بود و نه در مقابل مردم! هنوز دست حکومت به خون مردم معترض در سالهای ۸۸، ۹۶، ۹۸، ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ آغشته نشده بود.
کمک به لبنان و فلسطین برای رهایی امت اسلام از شر ظلم صهیونیستها که غاصب لبنان و فلسطین بودند امری مشروع و مقبول ملت ایران بود، اما در این سالها متاسفانه در داخل به شکلی اعتراضها سرکوب شد که روی صهیونیستها هم سفید شد.
مردم با خود میگویند چرا پولشان باید صرف مبارزه با اسرائیلی شود که ظلمش به ایرانیان دیگر آشکارتر از ظلم خود نظام نیست؟! ضمن اینکه اسراییل امروز از همه سرزمینهای لبنان خارج شده و قراردادهای صلح بیسابقهای با حزب الله لبنان و دولت فلسطین به امضا رسانده و دیگر بسختی میتوان آن را دولت غاصبی دانست که فلسطینیان و لبنانیها در پی گرفتن حقی بیش از آنچه امروز به آن راضی شدهاند، باشند.
صلح کشورهای عربی و برقراری ارتباط با اسرائیل دقیقا به همین دلیل است. در واقع امروز کمک به حزب الله برای هجوم به اسرائیل چیزی بیش از خواسته مردم فلسطین و لبنان بوده و به تعبیری کاسه داغتر از آش شدن ایرانی است که در این سالها مردمش فقیر و فقیرتر شده و با تحریم بانک مرکزی نیاز مبرمی به دلارهای اهدایی به امثال حزب الله دارند.
۳- میزان کمک به حزب الله لبنان در دوره احمدینژاد هم علیرغم همه این مسائلی که گفته شد جای بحث و انتقاد دارد. احمدینژاد در دولت نهم مثل همه ما عدالتطلبی بود که اگر امروز و با مجموعه اطلاعاتی که بدست آورده، به گذشته برگردد بعید است که باز هم همان مسیر را طی کند. خود او بارها گفته که انسان با گذشت زمان و با رشد عقلی و سنی تکامل مییابد و تغییر میکند. سوال مهم من از شما این است که اگر به فرض احمدینژاد در انتخابات ۱۴۰۰ تایید و پیروز میشد، در این شرایط سخت اقتصادی امروز و با شناخت و رویکرد امروزش از شرایط منطقه و جهان، مانند ابراهیم رئیسی عمل میکرد و یا تصمیمات متفاوتی میگرفت؟
نکته مهم اینکه عدالتخواهی به تکرار و کپیبرداری رفتارهای گذشته نیست. با تغییر شرایط واکنش عدالتطلبان نیز نیازمند تغییر است. من امروز ادبیات رسانههای اصلاحطلب سالهای ۸۴ تا ۸۸ را ، نه در ادبیات فعلی رسانههای اصلاحطلب بلکه در رسانههای اصولگرایی چون فارس و تسنیم و نوچههایی مثل کانال سپاه قدس و بیسیمچی میبینم. همان قدر دور از مردم، قدرتطلب، دریده و فریبنده!
ضمنا اگر شما از جنگ برای عدالت خسته و مایوس شدهاید این دلیل نمیشود که انتظار داشته باشید همه همینطور فکر کنند. اگر شما از مبارزه پشیمانید دلیل نمیشود مبارزه دیگران را بیفایده و ذهنشان را مخزن زباله قلمداد کنید.
چگونه به این نتیجه رسیدید که یاس و ناامیدی شما برای تغییر به معنای بیاثر بودن مبارزه دیگران، به ضرر خودشان و بیتاثیر در وضعیت ظالمان باشد؟
مگر میشود مبارزه عدالتطلبان برای خودشان اثرات منفی و برای ظالمان بیاثر باشد؟ اگر شما را نمیشناختم بیشک این طرز فکر را زاییده تراوشات فکری باند فاسد امنیتی میدانستم.
در پایان یادآور میشوم در طول تاریخ اگر قرار بود مبارزه با ظلم با این سوال که «پس از حذف ظالم چه کسی قرار است جانشین وی شود» تعطیل شود، هیچ قیام حقی نباید شکل میگرفت از قیام عاشورا گرفته تا قیام مختار و ...
@TheMan81
https://t.me/armanshahr_tk/7961
۱- من اطلاع دقیقی ندارم ولی به شرط صحت این ادعا باید گفت این کار به سه دلیل مشروعیت داشت. اولا به دلیل مقبولیت و محبوبیت سید حسن در لبنان و کشورهای اسلامی و روابط دو جانبه بین دولت ایران و دولت لبنان قابل قبول بود.
ثانیا مشروعیت این اقدام به دلیل آورده اقتصادی برای ایران از طریق مبادلات تجاری با مردم و حکومتهای منطقه. نمونههای فراوانی مثل سرمایهگذاری گسترده ایران خودرو در ترکیه، عراق و آذربایجان و تولید و فروش خودروی ملی در این کشورها است. این آورده اقتصادی به نوعی مرهون محبوبیت ایران و حزب الله لبنان در بین ملتها و دولتهای منطقه بود.
ثالثا رضایت مردم ایران از سیاستهای منطقهای رییسجمهوری که با رای اکثریت ملت در رقابتیترین انتخاباتها به پیروزی رسید.
این وضعیت با حمایت ایران و حزب الله از بشار اسد و قرار گرفتن در مقابل اراده مردم سوریه و کشورهای مهم منطقه به سرعت تغییر کرد. امروز نه حزب الله لبنان نماینده اکثریت مردم لبنان است، نه جهان اسلام دل خوشی از محور مقاومت دارد و نه اکثریت مردم ایران راضی به هزینه یک ریال برای حزب الله هستند. ضمن اینکه این هزینهها هیچ آورده اقتصادی برای ایران ندارد تا جایی که امروز حتی خود سوریه و عراق هم حاضر به پذیرش سرمایهگذاران ایرانی نیستند!
۲- زمانی به حزب الله کمک میشد که در ایران دولت حداکثر توان خود را برای رفع محرومیت ایرانیان به کار میبرد و حکومت در کنار مردم بود و نه در مقابل مردم! هنوز دست حکومت به خون مردم معترض در سالهای ۸۸، ۹۶، ۹۸، ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ آغشته نشده بود.
کمک به لبنان و فلسطین برای رهایی امت اسلام از شر ظلم صهیونیستها که غاصب لبنان و فلسطین بودند امری مشروع و مقبول ملت ایران بود، اما در این سالها متاسفانه در داخل به شکلی اعتراضها سرکوب شد که روی صهیونیستها هم سفید شد.
مردم با خود میگویند چرا پولشان باید صرف مبارزه با اسرائیلی شود که ظلمش به ایرانیان دیگر آشکارتر از ظلم خود نظام نیست؟! ضمن اینکه اسراییل امروز از همه سرزمینهای لبنان خارج شده و قراردادهای صلح بیسابقهای با حزب الله لبنان و دولت فلسطین به امضا رسانده و دیگر بسختی میتوان آن را دولت غاصبی دانست که فلسطینیان و لبنانیها در پی گرفتن حقی بیش از آنچه امروز به آن راضی شدهاند، باشند.
صلح کشورهای عربی و برقراری ارتباط با اسرائیل دقیقا به همین دلیل است. در واقع امروز کمک به حزب الله برای هجوم به اسرائیل چیزی بیش از خواسته مردم فلسطین و لبنان بوده و به تعبیری کاسه داغتر از آش شدن ایرانی است که در این سالها مردمش فقیر و فقیرتر شده و با تحریم بانک مرکزی نیاز مبرمی به دلارهای اهدایی به امثال حزب الله دارند.
۳- میزان کمک به حزب الله لبنان در دوره احمدینژاد هم علیرغم همه این مسائلی که گفته شد جای بحث و انتقاد دارد. احمدینژاد در دولت نهم مثل همه ما عدالتطلبی بود که اگر امروز و با مجموعه اطلاعاتی که بدست آورده، به گذشته برگردد بعید است که باز هم همان مسیر را طی کند. خود او بارها گفته که انسان با گذشت زمان و با رشد عقلی و سنی تکامل مییابد و تغییر میکند. سوال مهم من از شما این است که اگر به فرض احمدینژاد در انتخابات ۱۴۰۰ تایید و پیروز میشد، در این شرایط سخت اقتصادی امروز و با شناخت و رویکرد امروزش از شرایط منطقه و جهان، مانند ابراهیم رئیسی عمل میکرد و یا تصمیمات متفاوتی میگرفت؟
نکته مهم اینکه عدالتخواهی به تکرار و کپیبرداری رفتارهای گذشته نیست. با تغییر شرایط واکنش عدالتطلبان نیز نیازمند تغییر است. من امروز ادبیات رسانههای اصلاحطلب سالهای ۸۴ تا ۸۸ را ، نه در ادبیات فعلی رسانههای اصلاحطلب بلکه در رسانههای اصولگرایی چون فارس و تسنیم و نوچههایی مثل کانال سپاه قدس و بیسیمچی میبینم. همان قدر دور از مردم، قدرتطلب، دریده و فریبنده!
ضمنا اگر شما از جنگ برای عدالت خسته و مایوس شدهاید این دلیل نمیشود که انتظار داشته باشید همه همینطور فکر کنند. اگر شما از مبارزه پشیمانید دلیل نمیشود مبارزه دیگران را بیفایده و ذهنشان را مخزن زباله قلمداد کنید.
چگونه به این نتیجه رسیدید که یاس و ناامیدی شما برای تغییر به معنای بیاثر بودن مبارزه دیگران، به ضرر خودشان و بیتاثیر در وضعیت ظالمان باشد؟
مگر میشود مبارزه عدالتطلبان برای خودشان اثرات منفی و برای ظالمان بیاثر باشد؟ اگر شما را نمیشناختم بیشک این طرز فکر را زاییده تراوشات فکری باند فاسد امنیتی میدانستم.
در پایان یادآور میشوم در طول تاریخ اگر قرار بود مبارزه با ظلم با این سوال که «پس از حذف ظالم چه کسی قرار است جانشین وی شود» تعطیل شود، هیچ قیام حقی نباید شکل میگرفت از قیام عاشورا گرفته تا قیام مختار و ...
@TheMan81
https://t.me/armanshahr_tk/7961
Telegram
آرمانشهر
احمدینژاد که خدای این کارا بود تا جایی که یادمونه، اصلاحطلب و اپوزیسیون هم همینجوری مسخرهاش میکردن.
یه جوری سر لج افتادن، همه مرزها و هویتها رو مخدوش کرده آدم نمیدونه چی بگه.
https://t.me/TheMan81/7348
یه جوری سر لج افتادن، همه مرزها و هویتها رو مخدوش کرده آدم نمیدونه چی بگه.
https://t.me/TheMan81/7348
آن مَرد
🔴 کیهان: آمریکا چهل سال است به عربستان سجده میکند! @TheMan81
🔴عاقلان دانند چه کسی زانو زده
✍مهدی نصیری
ابرقدرت منطقه که مذاکره با آمریکا را دون شأن خود می دانست، به پادشاهی عمان التماس کرده و او را واسطه قرار داده که پادرمیانی کند و ۶ میلیارد پول نفت ایران را از کشور کره جنوبی بگیرد و به حساب کشور کوچولوی قطر و البته با خردتر از ابرقدرت منطقه، بریزد تا ایران با نظارت آمریکا و ارائه صورت خرید روزانه به آمریکا، فقط دارو و غذا بخرد! حالا روزنامه کیهان که ارگان رسمی ابرقدرت منطقه است و قبلن ها تهدید به بستن تنگه هرمز و یا موشک زدن به ابوظبی و دبی می کرد و حالا مدتی است با تشر چینی ها به ابرقدرت منطقه، آرام گرفته و دست از رجز خوانی برداشته، به این مبادله خفت بار می گوید زانو زدن آمریکا در برابر ایران!
واقعا که!! فقط می توان گفت عاقلان دانند که در این میان چه کسی زانو زده، ابرقدرت منطقه یا آمریکا؟!
@TheMan81
✍مهدی نصیری
ابرقدرت منطقه که مذاکره با آمریکا را دون شأن خود می دانست، به پادشاهی عمان التماس کرده و او را واسطه قرار داده که پادرمیانی کند و ۶ میلیارد پول نفت ایران را از کشور کره جنوبی بگیرد و به حساب کشور کوچولوی قطر و البته با خردتر از ابرقدرت منطقه، بریزد تا ایران با نظارت آمریکا و ارائه صورت خرید روزانه به آمریکا، فقط دارو و غذا بخرد! حالا روزنامه کیهان که ارگان رسمی ابرقدرت منطقه است و قبلن ها تهدید به بستن تنگه هرمز و یا موشک زدن به ابوظبی و دبی می کرد و حالا مدتی است با تشر چینی ها به ابرقدرت منطقه، آرام گرفته و دست از رجز خوانی برداشته، به این مبادله خفت بار می گوید زانو زدن آمریکا در برابر ایران!
واقعا که!! فقط می توان گفت عاقلان دانند که در این میان چه کسی زانو زده، ابرقدرت منطقه یا آمریکا؟!
@TheMan81