Этого и следовало ожидать. Россию продолжают постепенно приучать и у Запада это отлично получается. Главное, что всё происходит на добровольной основе, а это, на секундочку, федеральный канал. Сначала российским спортсменам запрещают выступать под своим флагом, теперь и болельщикам из Крыма не суждено поболеть за своих соотечественников. Международный олимпийский комитет поэффективнее санкций будет.

🇨🇳 @china3army С одной стороны, Китай обеспокоен американской системой противоракетной обороны, которая становится всё более эффективной, а также наращиванием Индией своего ядерного арсенала, с другой — поступают тревожные сигналы о наличии нового гиперзвукового и автономного оружия на вооружении у России.

Китай вовсе не заинтересован в том, чтобы его немногочисленные ракеты стали легкой добычей для противника, а построив более 200 шахт, разбросанных в нескольких местах, Пекин сможет перемещать ракеты, снаряжённые ядерным зарядом, тем самым заставляя Соединенные Штаты лишь догадываться об их реальном местоположении.

Другой важный момент: если кто-то строит шахты, то это совсем не означает, что они будут или должны быть заполнены ракетами. Это отличный способ запутать/запугать своего оппонента.

URL: https://telegra.ph/Kitaj-stroit-shahtnye-sooruzheniya-dlya-yadernyh-raket-07-27

Согласен. Скорее всего, значительная часть из 230 строящихся в Китае шахт будут ложными мишенями. Это обычная практика. В нескольких шахтах, скорее всего, будут находиться ракеты DF-41 (вторая справа). Этого достаточно для угрозы США - каждая ракета способна нести несколько боеголовок. Китаю не нужен паритет с Америкой и Россией - это дорого и неэффективно. Лучше всего - гарантия ответного удара.

Таким, образом, создание множества ложных шахт - это стремление Пекина избежать первого обезоруживающего удара. Более того, если посмотреть на карту, то три локации с новыми шахтами находятся в пустынях недалеко от российской границы. Это значит, что угроза со стороны России минимальна, а главные потенциальные противники - США и Индия (ведь чем дальше от врага, тем больше времени перехватить его ракету).

В случае войны, США и Китай будут играть в игру "угадай, куда царапну", и Китай повышает шансы выжить, внося неопределëнность.

@lovuska
#ловушкафукидида
#китай

🇦🇿🇦🇲 В Закавказье разгорается очередной виток конфронтации. Тут стоит вспомнить, что 44-дневная война между Азербайджаном и Арменией (2020 г.) стала продолжением июльских событий 2020 года, также известных как «Тавушские столкновения». Сейчас тоже июль, но только год другой и боестолкновения идут далеко не на спорной территории.

❗️Россия принимает меры из-за резкого роста активности террористов в Афганистане, заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу

Организованы дополнительные поставки российского оружия для армии Таджикистана, наращивается боевой потенциал дислоцированной в республике военной базы РФ.

⚡️Спикер турецкого парламента заявил, что Турция и Азербайджан ведут переговоры по созданию совместной тюркской армии

В ночь на 28 июля в боях на границе между Арменией и Азербайджаном погибли 3 армянских военных, еще два были ранены. С азербайджанской стороны, по официальным данным, ранения получили двое, но никто не погиб. Стороны конфликта обвиняют друг друга в нападении и заявляют о своей победе. Между тем, боевые действия на границе ведутся практически в ежедневном режиме.

По версии Еревана, азербайджанские военные перешли в наступление около 3 часов ночи на участке границы между армянскими населенными пунктами Кут и Верин Шоржа. В Минобороны Армении утверждают, что противник попытался захватить господствующую высоту, которую контролировали армянские военные. В ход пошла крупнокалиберная артиллерия, благодаря чему азербайджанцам на какой-то момент удалось захватить высоту, однако, затем армяне провели успешную контратаку. Сообщается, что азербайджанская армия понесла значительная потери, то в Баку признают только двух раненых.

В Ереване подчеркивают, что ночные бои стали наиболее ожесточенным сражением между двумя странами после Второй войны за Карабах. До этого, 14 июля, азербайджанцы напали на армянские позиции возле Ерасха, в результате чего был убит один армянский военный. Кроме того, 12 июля азербайджанская армия захватила Черное озеро в Сюникской области Армении и устроила перестрелку все в том же районе между поселками Кут и Верин Шоржа, где погиб 1 армянин. Озеро, кстати, все еще находится под контролем азербайджанцев.

Азербайджан отказывается принимать такую трактовку событий. В Баку утверждают, что армянские войска обстреливают территорию Кельбаджарского района (бывшая часть пояса безопасности Арцаха) с 25 июля. При этом армяне якобы используют пулеметы и снайперские винтовки. Соответственно азербайджанские войска ни на кого не нападают, а пытаются подавить огневые точки противника.

Вместе с тем, сложно не заметить, что Азербайджан фактически использует свое преимущество, полученное после Второй войны за Карабах, чтобы упрочить свое доминирование над Арменией. В частности, он берет под контроль водные ресурсы, стратегически важные высоты и так далее. Для Баку задачу облегчает еще и то обстоятельство, что Ереван уклоняется от переговоров по границе, хотя в сложившейся ситуации они нужны именно ему.

Азербайджан пытается добиться двух стратегических целей:
1. Пробить дорогу из Баку в Турцию, 40 километров которой пройдет по территории Армении, но котора не будет охраняться армянами.
2. Добиться подписания договора, по которому Армения признает территориальную целостность Азербайджана, включая Арцах.

Что касается России, то ее посреднические возможности крайне ограничены. В частности, Москва не может заставить Баку остановиться, потому что за ним стоит Турция, которая вручила Ильхаму Алиеву «меч Аллаха» и сказала «действуй!». Сможет ли Москва найти аргументы в пользу мира, неизвестно, но поиски в лоюбом случае замут очень много времени, так как армяно-азербайджанское противостояние давно вышло за пределы Карабаха. Задачу могло бы упростить давление Евросоюза и США на Турцию, но этого пока нет и не факт, что будет. В конце концов, действия Анкары дестабилизируют постсоветское пространство и подрывают авторитет России в нем, что не может не радовать Запад.

МВД России заявило о росте числа конфликтов с участием иностранцев — РИА Новости

Столкновения с участием иностранцев наблюдались в Амурской, Московской и Свердловской областях, Республике Дагестан, в Москве и Санкт-Петербурге. Отмечается, что во время драк создавалась угроза жизни и здоровью людей, применялась сила против сотрудников правоохранительных органов, блокировалось движение транспорта.

🇷🇺🇹🇯🇺🇿 В Таджикистане продолжается усиление российской группировки войск, а также стягивание сил и средств Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) для совместных учений на полигоне «Харб-Майдон» в Хатлонской области Таджикистана.

❗️Пашинян предложил разместить опорные пункты российских пограничников по всей границе с Азербайджаном

🌏 Человечеству предрекли климатический кризис

Китай и Западная Европа страдают от разрушительных наводнений, в США, Канаде, Турции и России горят леса. Люди не сразу заметили, как поменялась глобальная погода. Сильная жара чередуется с ливнями и ураганами. Похоже, такие резкие перепады стали климатической нормой и теперь нам предстоит с этим жить.

Результат опроса группы Рейтинг.

41% жителей Украины согласны с Путиным по поводу того, что русские и украинцы - один народ.

В основном так думают на Юге и Востоке Украины.

Турция как образец «гаранта стабильности на Кавказе».

Песков отверг предложения по поводу Крыма и Северного Кипра. Однако не так давно он же заявил, что отношения с Эрдоганом являются «стабилизирующими для нашего региона», Анкара «занимает ответственную позицию в плане обеспечения региональной безопасности», и взаимодействие России и Турции является примером того, что со странами НАТО можно выстраивать конструктивные отношения. При этом тот же Песков заметил, что альянс не заточен ни на какие другие функции, кроме конфронтационных. Тогда непонятно: если альянс – это агрессивная, направленная против России структура, то как можно построить конструктивные отношения со страной, которая в принципе разделяет главную цель НАТО – противодействие России? Впрочем, даже президент признал, что иногда Песков несет полную «пургу», и сам Путин не может понять, кто ему поручал нести подобное.

Приведём несколько примеров того, как Турция понимает «взаимодействие с Россией». В Анкаре недавно прошли учения, в которых кроме военнослужащих Азербайджана, Албании, Катара, Турции и Пакистана приняли участие спецназовцы из Казахстана и Узбекистана. До этого в Баку прошли совместные азербайджано-турецкие учения «Мустафа Кемаль Ататюрк». Военное сотрудничество – это уже не просто слова, это – конкретный инструмент влияния. Не говоря уже о желании создать единую азербайджанско-турецкую армию. Это к вопросу о том, что, по мнению Лаврова, Турция продвигает только культурную повестку, никакой «Великий Туран» Турция не строит.

Впрочем, и культурное влияние Турции крайне высоко: «многие турецкие школы и университеты в Центральной Азии сыграли важную роль в продвижении... идеологии пантюркизма... Основная цель Турции заключалась в том, чтобы проникнуть на руководящие должности в правительстве стран Центральной Азии и попытаться укрепить турецкое влияние». Турецкие открыто политики поздравляют Узбекистан с переходом с кириллицы на латиницу.

Анкара активно сотрудничает с Украиной, которой активно продаёт беспилотники «Bayraktar». В. Зеленский на церемонии в честь Дня ВМС Украины заявил, что Турция приступила к строительству первого корвета для ВМСУ и поставит Киеву дополнительные ударные БПЛА Bayraktar TB2. Турция также выразила готовность направить на Украину военных инструкторов для подготовки ВСУ.

Почему же представители нашей элиты игнорируют столь очевидные факты, предпочитая делать вид, что Турция наш «стратегический партнёр»? Они рассчитывают оторвать Анкару от США и НАТО? Но это даже не авантюризм, это – идиотизм. На пути создания «Великого Турана» стоит не Запад, а Россия, т.к. тюркские регионы либо входят в состав РФ, либо в наш геостратегический «пояс» безопасности. Положим, чтобы оторвать Турцию от НАТО, мы уступим ей Кавказ и Среднюю Азию. Но, во-первых, это не гарантирует того, что получив желаемое, турки прекратят сотрудничество с НАТО (членство будет гарантией на тот случай, если русские одумаются и решат вернуть отданное), а во-вторых, – подобное будет капитуляцией с нашей стороны. Не проще и не выгоднее ли в этом случае капитулировать перед США, а не перед более слабой Турцией? Надежды на отрыв Анкары от НАТО – это иллюзии, и вряд ли наша элита настолько наивна, чтобы их питать.

Создаётся впечатление, что у части элиты возобладал план перехода к «стратегической обороне» с поэтапной сдачей позиций западным партнёрам, в целях налаживания отношений (наверное кому-то очень хочется, исходя из личного интереса, вновь подружиться с Западом). Для этого надо найти обоснование. Сдать всё США – это слишком явно будет выглядеть предательством. А вот Турция – дело другое: тут пока можно делать вид, что она наш партнёр и нет никакой турецкой экспансии, а есть «конструктивные, основанные на взаимном интересе отношения». Интерес Турции понятен, а в чём наш? Пустить турок в нашу зону безопасности, чтобы передать им её? Параллельно населению страны будут внушать, что эта зона – «чемодан без ручки», и мы много выиграем, освободившись от неё.

Страны мира с самым большим ядерным арсеналом.

🇦🇿🇹🇷🇷🇺 Одной из самых резонансных тем последних дней стали слухи о возможности создания объединенной армии Турции и Азербайджана. Об этом якобы заявил глава турецкого Парламента, и это тотчас вызвало резко негативную реакцию в России, где «султана» Эрдогана в некотором роде даже сравнили с Адольфом Гитлером из-за проводимой им реваншистской политики. Но вскоре из Баку последовало опровержение, объяснявшее недоразумение досадной ошибкой азербайджанского переводчика. Однако осадочек, как говорится, остался. Так что же это было на самом деле: трудности перевода или сознательный информационный вброс? И если последнее верно, то кому было адресовано это послание?

Принять такое Москва не может. «Неправильный перевод» слов турецкого парламентария об объединенной армии Турции и Азербайджана вызвал предельно жесткую реакцию в Москве. Александр Шерин, заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне, даже провел определенные параллели с Третьим рейхом:

«В свое время Адольф Гитлер оккупировал одну страну, вторую — мировое сообщество молчит, мировое сообщество пытается договариваться. И поэтому Адольф Гитлер посчитал, что вот он тот самый момент исторический, когда он может вписать свое имя в историю. Он его вписал. Самыми омерзительными, кровавыми чернилами. И теперь такие же настроения существуют у Эрдогана. Я его не сравниваю с Гитлером, но у него могли возникнуть мысли, что, слушайте, а Россия оказывается не такая мощная страна».

Вместе с тем высказываются и мнения в духе, что опасность, исходящая для России от Турции, слишком преувеличена. Дескать, ну кто в своем уме согласится сдать свой суверенитет, хотя бы частично, амбициозному «султану»? Зачем это президенту Алиеву? Зачем Рахмону? Зачем Мирзиееву? Зачем Бердымухамедову, который в своей Туркмении находится на положении чуть ли не полубога? Казалось бы, незачем. Но все сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Да, далеко не все бывшие советские республики, часть из которых входит в ОДКБ, будут готовы открыто пойти «в контры» с Москвой. Но резко осложнившаяся ситуация в соседнем Афганистане открыла для «султана» новое окно возможностей. Турецкие военные единственные из всех иностранных интервентов отказались покинуть Кабул, где они удерживают столичный аэропорт. Так вот, возможность экспансии из Афганистана радикального исламизма в лице боевиков «Талибана», ИГИЛ и иных запрещенных в России группировок является вполне приемлемым поводом к тому, чтобы создать оборонительный союз тюркоязычных стран во главе с Турцией, которая в Кабуле готова проливать за них кровь. К слову, немало тюркоязычного населения проживает и в самом Афганистане.

Что может заставить президента Рахмона или Бердымухамедова сдать часть своего суверенитета Анкаре, согласившись на создание объединенной армии во главе с турецкими генералами? Да только угроза потерять вообще всю власть в результате вторжения банд радикально настроенных боевиков. При этом бывшие советские республики формально и Москву не сильно обидят, поскольку оборонительный союз будет направлен не против России, а против исламистов из Афганистана. В данном ключе «неправильный перевод» слов турецкого спикера об объединенной армии Турции и Азербайджана может быть адресован не только Еревану или Кремлю, но и далеким странам Центральной Азии.

С. Маржецкий