«Однако что именно предлагается в версии нынешних чекистов взамен потребления — неясно».
Российский миллиардер Олег Дерипаска призвал мир сократить объёмы потребления, назвав это «путём к равновесию».
«Мы не можем столько потреблять, столько выбрасывать — нужно от чего-то отказываться. Все говорят о наращивании доходов, о стимулировании потребления, но нужно от многих вещей отказываться — это единственный путь достижения равновесия», — заявил он.
Когда миллиардер говорит о сокращении потребления, тем более миллиардер из страны, которая буквально балансирует между тотальной бедностью и кромешной нищетой, выглядит это сюрреалистически.
Что-то похожее произносил и другой российский миллиардер, пафосно напоминая про блокадные 125 грамм хлеба. Очевидно, что своё потребление и потребление своего класса эти люди сворачивать не будут. Призыв к сокращению относится к другим.
Однако помимо чисто моральной стороны вопроса здесь есть и нечто иное. Рост потребления — это то, на чём основана современная модель рынка. И она более чем очевидно даёт сбои. Кредитно-долговая петля возникает в любом сценарии развития такой модели, а значит — её нужно не просто вытаскивать из текущего кризиса, но и трансформировать во что-то иное, где у этой петли будет разрыв.
Проблема как раз здесь — сокращение потребления сжимает объём рынка, а кризис перехода из Пятого уклада в Шестой связан с невозможностью расширения рынка потребления в рамках формата обособленных национальных и транснациональных рынков.
«Новая нормальность», опирающаяся на концепцию «500 агломераций», и пытается разрешить это противоречие, создав единый глобальный рынок с числом потребителей более миллиарда человек, в то же самое время предусмотрев и элементы, размыкающие этот рынок, позволяющие сбрасывать накапливающиеся противоречия за его пределы.
Задача непростая, задача нелинейная и требующая иного качества и уровня управления, но в целом понятная.
Проблема остаётся прежней — если во главе всего будет стоять экстенсивное потребление, как источник развития такого рынка, то через короткое по историческим меркам время он снова подойдёт к той же критической точке — долговому кризису.
Возникает несколько странная идея, которая на самом деле может стать непрямым выходом из противоречия: снижение потребления и создание нового источника развития.
Идея, кстати, не новая. Если взять футуристов и фантастов прошлого столетия, то очень многие описывали светлое будущее, как общество с добровольным отказом от сверхпотребления. Не насаждаемым сверху, а именно добровольным и осознанным. Вместо потребления человек светлого будущего имел иной стимул — творчество. Творчество в любой профессии и в любом своём занятии.
Крайне любопытно, что к этой идее обращаются идеологи крайне противоположного образа будущего — будущего тотального контроля и откровенного террора. Крайности сходятся. Ожог от огня и ожог от холода — это всё равно ожоги, пусть огонь и холод — противоположности.
Однако что именно предлагается в версии нынешних чекистов (которую озвучил Дерипаска, и который явно относит себя к ним) взамен потребления — неясно. У творчества должны быть стимулы, но об этом всём у Дерипаски ни слова. Единственное стимулирование — это принуждение к лояльности. Но этого не просто мало, это вообще про другое.
Так что идея понятна. Она вопросов не вызывает. Вызывают вопросы способы её реализации.
Российский миллиардер Олег Дерипаска призвал мир сократить объёмы потребления, назвав это «путём к равновесию».
«Мы не можем столько потреблять, столько выбрасывать — нужно от чего-то отказываться. Все говорят о наращивании доходов, о стимулировании потребления, но нужно от многих вещей отказываться — это единственный путь достижения равновесия», — заявил он.
Когда миллиардер говорит о сокращении потребления, тем более миллиардер из страны, которая буквально балансирует между тотальной бедностью и кромешной нищетой, выглядит это сюрреалистически.
Что-то похожее произносил и другой российский миллиардер, пафосно напоминая про блокадные 125 грамм хлеба. Очевидно, что своё потребление и потребление своего класса эти люди сворачивать не будут. Призыв к сокращению относится к другим.
Однако помимо чисто моральной стороны вопроса здесь есть и нечто иное. Рост потребления — это то, на чём основана современная модель рынка. И она более чем очевидно даёт сбои. Кредитно-долговая петля возникает в любом сценарии развития такой модели, а значит — её нужно не просто вытаскивать из текущего кризиса, но и трансформировать во что-то иное, где у этой петли будет разрыв.
Проблема как раз здесь — сокращение потребления сжимает объём рынка, а кризис перехода из Пятого уклада в Шестой связан с невозможностью расширения рынка потребления в рамках формата обособленных национальных и транснациональных рынков.
«Новая нормальность», опирающаяся на концепцию «500 агломераций», и пытается разрешить это противоречие, создав единый глобальный рынок с числом потребителей более миллиарда человек, в то же самое время предусмотрев и элементы, размыкающие этот рынок, позволяющие сбрасывать накапливающиеся противоречия за его пределы.
Задача непростая, задача нелинейная и требующая иного качества и уровня управления, но в целом понятная.
Проблема остаётся прежней — если во главе всего будет стоять экстенсивное потребление, как источник развития такого рынка, то через короткое по историческим меркам время он снова подойдёт к той же критической точке — долговому кризису.
Возникает несколько странная идея, которая на самом деле может стать непрямым выходом из противоречия: снижение потребления и создание нового источника развития.
Идея, кстати, не новая. Если взять футуристов и фантастов прошлого столетия, то очень многие описывали светлое будущее, как общество с добровольным отказом от сверхпотребления. Не насаждаемым сверху, а именно добровольным и осознанным. Вместо потребления человек светлого будущего имел иной стимул — творчество. Творчество в любой профессии и в любом своём занятии.
Крайне любопытно, что к этой идее обращаются идеологи крайне противоположного образа будущего — будущего тотального контроля и откровенного террора. Крайности сходятся. Ожог от огня и ожог от холода — это всё равно ожоги, пусть огонь и холод — противоположности.
Однако что именно предлагается в версии нынешних чекистов (которую озвучил Дерипаска, и который явно относит себя к ним) взамен потребления — неясно. У творчества должны быть стимулы, но об этом всём у Дерипаски ни слова. Единственное стимулирование — это принуждение к лояльности. Но этого не просто мало, это вообще про другое.
Так что идея понятна. Она вопросов не вызывает. Вызывают вопросы способы её реализации.
«Страх и неопределённость будут подталкивать граждан разменивать свои права и свободы на безопасность, которую им будут гарантировать те, кому позарез и нужно лишить граждан их прав и свобод».
Цифровизация, как нас уверяют — это благо. Скорее, да, чем нет.
Однако проблема в том, что безоглядное и повсеместное её внедрение в самом что ни на есть ускоренном порядке создаёт угрозу безопасности. Не может не создавать — это закон развития и эволюции систем.
Быстрое развитие — это всегда перекосы, обрывы, противоречия и конфликты в подсистемах. И чем быстрее вперёд, тем больше проблем накапливается. А противоречия — штука такая, они взаимодействуют между собой, интерферируют.
Банковские данные, данные для голосования, всевозможные «Активные граждане» и «Личные кабинеты на Госуслугах». Их угоняют и в розницу, и оптом.
А есть ещё данные не личного характера, а более серьёзные — инфраструктурных объектов, к примеру. Захват контроля над любой электростанцией, водоканалом или чем-то подобным в ситуации, когда безопасность — узкое место, будет покруче сфальсифицированных выборов. Так как в исходе «выборов» никто не сомневается, он предельно детерминирован и уже давно известен. А вот что можно сделать с опасным объектом — тут уже простор для творчества.
Логика подсказывает, что после коронавируса, который почти исчерпал свой запас страха и ужаса, должны прийти угрозы иного порядка. И кибертерроризм так и напрашивается в качестве таковой угрозы.
Любое развитие — это всегда риск. Особый риск — быстрое развитие.
Бурный рост в какой-то отрасли всегда оборачивается катастрофическим сбоем просто потому, что любой рост должен быть подкреплён соответствующим инфраструктурным обеспечением, которое создаёт механизмы разрешения возникающих противоречий и конфликтов, но бурное развитие исключает это обеспечение, которое всегда отстаёт. Иногда фатально.
В том или ином виде, но с аналогом 911 в киберсфере мы ещё столкнемся. И, конечно, за ним будут стоять не бородатые дикари с почти нулевым резюме, а вполне серьёзные структуры, как это было и 20 лет назад. Цель — всё та же. Страх и неопределённость, которые будут подталкивать граждан разменивать свои права и свободы на безопасность, которую им будут гарантировать те, кому позарез и нужно лишить граждан их прав и свобод.
Цифровизация, как нас уверяют — это благо. Скорее, да, чем нет.
Однако проблема в том, что безоглядное и повсеместное её внедрение в самом что ни на есть ускоренном порядке создаёт угрозу безопасности. Не может не создавать — это закон развития и эволюции систем.
Быстрое развитие — это всегда перекосы, обрывы, противоречия и конфликты в подсистемах. И чем быстрее вперёд, тем больше проблем накапливается. А противоречия — штука такая, они взаимодействуют между собой, интерферируют.
Банковские данные, данные для голосования, всевозможные «Активные граждане» и «Личные кабинеты на Госуслугах». Их угоняют и в розницу, и оптом.
А есть ещё данные не личного характера, а более серьёзные — инфраструктурных объектов, к примеру. Захват контроля над любой электростанцией, водоканалом или чем-то подобным в ситуации, когда безопасность — узкое место, будет покруче сфальсифицированных выборов. Так как в исходе «выборов» никто не сомневается, он предельно детерминирован и уже давно известен. А вот что можно сделать с опасным объектом — тут уже простор для творчества.
Логика подсказывает, что после коронавируса, который почти исчерпал свой запас страха и ужаса, должны прийти угрозы иного порядка. И кибертерроризм так и напрашивается в качестве таковой угрозы.
Любое развитие — это всегда риск. Особый риск — быстрое развитие.
Бурный рост в какой-то отрасли всегда оборачивается катастрофическим сбоем просто потому, что любой рост должен быть подкреплён соответствующим инфраструктурным обеспечением, которое создаёт механизмы разрешения возникающих противоречий и конфликтов, но бурное развитие исключает это обеспечение, которое всегда отстаёт. Иногда фатально.
В том или ином виде, но с аналогом 911 в киберсфере мы ещё столкнемся. И, конечно, за ним будут стоять не бородатые дикари с почти нулевым резюме, а вполне серьёзные структуры, как это было и 20 лет назад. Цель — всё та же. Страх и неопределённость, которые будут подталкивать граждан разменивать свои права и свободы на безопасность, которую им будут гарантировать те, кому позарез и нужно лишить граждан их прав и свобод.
«Путинская РФ уже вошла в режим самоликвидации, поэтому принимаемые решения о сбросе балласта полностью в рамках детерминированного пространства решений, которое остаётся у режима».
«Большая часть российских регионов не сможет получить инфраструктурные бюджетные кредиты, анонсированные Путиным в послании».
Власти решили направить все деньги агломерациям. В Минфине РФ считают, что развивать нужно те территории, где сконцентрировано население. Эксперты оценивают такое решение, как знак того, что в Кремле ставят крест на малых населённых пунктах и депрессивных регионах.
Классическая и подтверждённая веками человеческой истории картина: все империи распадаются, начиная с периферии.
Всегда возникает идея отрезать ненужную часть и отправить её в свободное плавание, а высвободившийся ресурс использовать на решение текущих проблем более важных частей империи. После чего оказывается, что нужно резать ещё чуть-чуть, а потом — ещё.
Ключевая проблема такой стратегии: целое всегда больше суммы частей.
Больше за счёт накопленных синергетических эффектов. Энергия связи, как сказал бы химик или термодинамик. Разрыв связей всегда высвобождает только незначительную часть пригодного к использованию ресурса, остальная преобразуется в теплоту, то есть — рассеивается без совершения полезной работы.
Для социальных систем аналогия полная: разрывы целого превращают большую часть накопленной социальной энергии в социальную энтропию, увеличивая лишь меру страдания населения.
Это очень серьёзная проблема как при строительстве империй (когда лишь часть затрачиваемого на это строительство ресурса идёт на совершение полезной работы), так и при их разрушении, когда точно так же высвобождается очень небольшая часть полезного ресурса, пригодного на хоть какие-то созидательные цели. Социальная система всегда работает с очень низким КПД, повысить его крайне непросто, да и получается это не слишком хорошо.
В любом случае Путинская РФ уже вошла в режим самоликвидации, поэтому принимаемые решения о сбросе балласта — они полностью в рамках того детерминированного пространства решений, которое остаётся у режима. И с каждым новым решением это пространство сжимается.
Итог известен — рано или поздно (а в нашем случае никакого поздно уже и быть не может) оно в итоге сожмётся в точку. Возникнет сингулярность, чёрная дыра.
И как любая чёрная дыра, она в итоге даст жизнь новой вселенной. В каком-то новом пространстве измерений. Но уже без нас.
«Большая часть российских регионов не сможет получить инфраструктурные бюджетные кредиты, анонсированные Путиным в послании».
Власти решили направить все деньги агломерациям. В Минфине РФ считают, что развивать нужно те территории, где сконцентрировано население. Эксперты оценивают такое решение, как знак того, что в Кремле ставят крест на малых населённых пунктах и депрессивных регионах.
Классическая и подтверждённая веками человеческой истории картина: все империи распадаются, начиная с периферии.
Всегда возникает идея отрезать ненужную часть и отправить её в свободное плавание, а высвободившийся ресурс использовать на решение текущих проблем более важных частей империи. После чего оказывается, что нужно резать ещё чуть-чуть, а потом — ещё.
Ключевая проблема такой стратегии: целое всегда больше суммы частей.
Больше за счёт накопленных синергетических эффектов. Энергия связи, как сказал бы химик или термодинамик. Разрыв связей всегда высвобождает только незначительную часть пригодного к использованию ресурса, остальная преобразуется в теплоту, то есть — рассеивается без совершения полезной работы.
Для социальных систем аналогия полная: разрывы целого превращают большую часть накопленной социальной энергии в социальную энтропию, увеличивая лишь меру страдания населения.
Это очень серьёзная проблема как при строительстве империй (когда лишь часть затрачиваемого на это строительство ресурса идёт на совершение полезной работы), так и при их разрушении, когда точно так же высвобождается очень небольшая часть полезного ресурса, пригодного на хоть какие-то созидательные цели. Социальная система всегда работает с очень низким КПД, повысить его крайне непросто, да и получается это не слишком хорошо.
В любом случае Путинская РФ уже вошла в режим самоликвидации, поэтому принимаемые решения о сбросе балласта — они полностью в рамках того детерминированного пространства решений, которое остаётся у режима. И с каждым новым решением это пространство сжимается.
Итог известен — рано или поздно (а в нашем случае никакого поздно уже и быть не может) оно в итоге сожмётся в точку. Возникнет сингулярность, чёрная дыра.
И как любая чёрная дыра, она в итоге даст жизнь новой вселенной. В каком-то новом пространстве измерений. Но уже без нас.
«Российские официальные новости уже давно похожи на выписки из истории болезней тяжело душевнобольных».
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила об установлении IP адресе, с которых осуществляется поддержка «Умного голосования» ФБК в РФ.
Адреса ведут в логово американской военщины — в Пентагон. Это было решено трактовать как вмешательство в российские выборы, по какому поводу в МИД был вызван американский посол и ему было сделано грозное внушение.
Российские официальные новости уже давно похожи на выписки из истории болезней тяжело душевнобольных. И болезнь, похоже, только прогрессирует.
При этом, как и положено сумасшедшим, эти люди на полном серьёзе считают себя как раз очень даже здоровыми, а отклонения от «их нормы» полагают заболеванием.
Вмешиваться в российские «выборы» — занятие бессмысленное по сути и содержанию, хотя бы потому, что от них не зависит вообще ничего.
Процесс доведён до такого уровня, что во-первых, список допущенных кандидатов можно охаратеризовать одной фразой «один другого хуже», а во-вторых, мнение граждан давно превратилось в сугубо консультативное.
Результат, который будет оглашён, к реальным итогам голосования не имеет ни малейшего отношения. Публикуемые после каждого голосования математические итоги убедительно показывают, что «аномальные», (то есть, буквально сфальсифицированные) голоса измеряются десятками миллионов.
В таких условиях пытаться извне влиять на них просто бесполезно с точки зрения любой рациональной логики.
Да и зачем? Что такое российская Дума, что за неё нужно так беспокоиться? Тем более Пентагону.
Можно понять, если бы за российскими «выборами» следило Министерство здравоохранения США — просто, чтобы оценить число буйных и тихих поехавших в российской власти.
Пентагону это всё зачем?
Но Путинский режим уже не вдаётся в эти детали. Есть установка — сидеть в осаждённой крепости. И если осада отсутствует, под стенами не видно полчищ врагов, то нужно хотя бы рассказывать о том, что они на самом деле в наличии. Просто их не видно.
Путинская РФ в своей деградации зашла настолько далеко, что сегодня мы находимся на уровне второго, а то и третьего эшелона. И не мировой, а региональной политики. На глобальном уровне Кремль уже давно не игрок, но ведь хочется...
Поэтому и приходится изобретать разные увлекательные истории, интересные только ему самому.
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила об установлении IP адресе, с которых осуществляется поддержка «Умного голосования» ФБК в РФ.
Адреса ведут в логово американской военщины — в Пентагон. Это было решено трактовать как вмешательство в российские выборы, по какому поводу в МИД был вызван американский посол и ему было сделано грозное внушение.
Российские официальные новости уже давно похожи на выписки из истории болезней тяжело душевнобольных. И болезнь, похоже, только прогрессирует.
При этом, как и положено сумасшедшим, эти люди на полном серьёзе считают себя как раз очень даже здоровыми, а отклонения от «их нормы» полагают заболеванием.
Вмешиваться в российские «выборы» — занятие бессмысленное по сути и содержанию, хотя бы потому, что от них не зависит вообще ничего.
Процесс доведён до такого уровня, что во-первых, список допущенных кандидатов можно охаратеризовать одной фразой «один другого хуже», а во-вторых, мнение граждан давно превратилось в сугубо консультативное.
Результат, который будет оглашён, к реальным итогам голосования не имеет ни малейшего отношения. Публикуемые после каждого голосования математические итоги убедительно показывают, что «аномальные», (то есть, буквально сфальсифицированные) голоса измеряются десятками миллионов.
В таких условиях пытаться извне влиять на них просто бесполезно с точки зрения любой рациональной логики.
Да и зачем? Что такое российская Дума, что за неё нужно так беспокоиться? Тем более Пентагону.
Можно понять, если бы за российскими «выборами» следило Министерство здравоохранения США — просто, чтобы оценить число буйных и тихих поехавших в российской власти.
Пентагону это всё зачем?
Но Путинский режим уже не вдаётся в эти детали. Есть установка — сидеть в осаждённой крепости. И если осада отсутствует, под стенами не видно полчищ врагов, то нужно хотя бы рассказывать о том, что они на самом деле в наличии. Просто их не видно.
Путинская РФ в своей деградации зашла настолько далеко, что сегодня мы находимся на уровне второго, а то и третьего эшелона. И не мировой, а региональной политики. На глобальном уровне Кремль уже давно не игрок, но ведь хочется...
Поэтому и приходится изобретать разные увлекательные истории, интересные только ему самому.
«Нужен другой проект развития страны, в котором инокультурные оккупанты не будут навязывать свои культурные коды нам, живущим здесь».
В Москве начинают появляться указатели на таджикском и узбекском языках. Речь идёт о станции метрополитена «Лесопарковая». Скорее всего, это пилотный проект, новшества будут распространяться и далее.
Любая нация заинтересована в сохранении единого культурного пространства, причём пространства эндемического, то есть, присущего конкретно этой культуре. В культурное пространство входит составной частью и пространство языковое, с помощью которого и можно сохранять единство нации, единство территории.
Утрачивая единство, нация перестаёт контролировать территорию, перестаёт быть хозяином собственной земли.
Когда это происходит, ей приходится вначале мириться с новыми хозяевами на тех местах, где она утратила контроль, затем как-то договариваться с ними.
Пример — многие страны Западной Европы, которые практически не контролируют целые провинции или города, буквально оккупированные дикарями. Юг Франции, буквально захваченный арабами и неграми, где власть коренных французов либо номинальна, либо символична, многие районы Парижа.
Что происходит, когда на одну кормовую базу начинают претендовать два разных вида? «Должен остаться один».
Именно поэтому анклавные территории с преимущественным проживанием дикарей сегодня характерны для развитых стран Запада. Стратегия элит в таком случае — контролировать уже не сами анклавы, а пытаться препятствовать их расширению. Что, вообще-то говоря, весьма сомнительно — приток извне продолжается, а демографическая ситуация в развитых странах с коренным населением, мягко говоря, не радует.
«Толерантность» — это пораженческая и куколдская политика, апофеозом которой стало стояние на коленях перед маргиналами под лозунгом «Жизни чёрных важны».
Это расчёт на то, что будущие победители проявят милосердие, хотя будем откровенны, расчёт на это бесперспективен — кроманьонцы не слишком гуманно обошлись с неандертальцами. Кормовая поляна предназначена только для одного вида.
То же самое начинает происходить и в Путинской РФ. Не спеша, но в том же направлении.
Готовы ли мы через лет десять провозгласить лозунг «Жизни таджиков/узбеков важны?» и встать перед ними на колени?
Путинский режим создал эту ситуацию, воспроизводит и усугубляет. Нужна другая власть, нужен другой проект развития страны, в котором инокультурные оккупанты не будут навязывать свои культурные коды нам, живущим здесь.
Им есть куда уйти. Нам — некуда.
Как иллюстрация к вышенаписанному — в подмосковном Бужаниново прямо сейчас народный сход: мигранты изнасиловали и убили местную пенсионерку.
В Москве начинают появляться указатели на таджикском и узбекском языках. Речь идёт о станции метрополитена «Лесопарковая». Скорее всего, это пилотный проект, новшества будут распространяться и далее.
Любая нация заинтересована в сохранении единого культурного пространства, причём пространства эндемического, то есть, присущего конкретно этой культуре. В культурное пространство входит составной частью и пространство языковое, с помощью которого и можно сохранять единство нации, единство территории.
Утрачивая единство, нация перестаёт контролировать территорию, перестаёт быть хозяином собственной земли.
Когда это происходит, ей приходится вначале мириться с новыми хозяевами на тех местах, где она утратила контроль, затем как-то договариваться с ними.
Пример — многие страны Западной Европы, которые практически не контролируют целые провинции или города, буквально оккупированные дикарями. Юг Франции, буквально захваченный арабами и неграми, где власть коренных французов либо номинальна, либо символична, многие районы Парижа.
Что происходит, когда на одну кормовую базу начинают претендовать два разных вида? «Должен остаться один».
Именно поэтому анклавные территории с преимущественным проживанием дикарей сегодня характерны для развитых стран Запада. Стратегия элит в таком случае — контролировать уже не сами анклавы, а пытаться препятствовать их расширению. Что, вообще-то говоря, весьма сомнительно — приток извне продолжается, а демографическая ситуация в развитых странах с коренным населением, мягко говоря, не радует.
«Толерантность» — это пораженческая и куколдская политика, апофеозом которой стало стояние на коленях перед маргиналами под лозунгом «Жизни чёрных важны».
Это расчёт на то, что будущие победители проявят милосердие, хотя будем откровенны, расчёт на это бесперспективен — кроманьонцы не слишком гуманно обошлись с неандертальцами. Кормовая поляна предназначена только для одного вида.
То же самое начинает происходить и в Путинской РФ. Не спеша, но в том же направлении.
Готовы ли мы через лет десять провозгласить лозунг «Жизни таджиков/узбеков важны?» и встать перед ними на колени?
Путинский режим создал эту ситуацию, воспроизводит и усугубляет. Нужна другая власть, нужен другой проект развития страны, в котором инокультурные оккупанты не будут навязывать свои культурные коды нам, живущим здесь.
Им есть куда уйти. Нам — некуда.
Как иллюстрация к вышенаписанному — в подмосковном Бужаниново прямо сейчас народный сход: мигранты изнасиловали и убили местную пенсионерку.
«В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все».
Путин поручил проиндексировать заработную плату сотрудников силовых структур, причём выше инфляции.
Логика решения очевидна: ненависть населения к правящему преступному режиму растёт, и единственной защитой от граждан остаются каратели и палачи. Удары ногой в живот оплачиваются отдельно и сдельно. Другого способа общения с благодарными избирателями у чекистов не остаётся.
В общем-то, это стандартная практика. Однако держать лояльность карателей повышением зарплат — стратегия временная. Откровенные садисты (а их всё-таки не так уж и много, хотя отбор идёт в первую очередь по этому критерию) составляют не самую значимую часть силового сословия.
В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все.
Как показывает практика подобных тоталитарных режимов, следующим шагом становится опора на социально близкие криминальные сообщества и передачу им полномочий на узаконенное насилие.
В братской Венесуэле режим наркоторговцев опирается не только на прикормленную армию и полицию, но в крупных городах значительную часть функционала силовых структур давно уже перехватили на себя банды уголовников — «коллективос».
В Путинской РФ опора на маргинальные банды, возможно, будет иметь меньший масштаб, зато у нас есть «диаспоры» — этническая преступность, которую тоже можно будет взять на подряд.
В общем, ходов у Путинского режима ещё достаточно, но все они в одном направлении — террор.
Других способов общения с населением у Кремля уже нет.
Путин поручил проиндексировать заработную плату сотрудников силовых структур, причём выше инфляции.
Логика решения очевидна: ненависть населения к правящему преступному режиму растёт, и единственной защитой от граждан остаются каратели и палачи. Удары ногой в живот оплачиваются отдельно и сдельно. Другого способа общения с благодарными избирателями у чекистов не остаётся.
В общем-то, это стандартная практика. Однако держать лояльность карателей повышением зарплат — стратегия временная. Откровенные садисты (а их всё-таки не так уж и много, хотя отбор идёт в первую очередь по этому критерию) составляют не самую значимую часть силового сословия.
В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все.
Как показывает практика подобных тоталитарных режимов, следующим шагом становится опора на социально близкие криминальные сообщества и передачу им полномочий на узаконенное насилие.
В братской Венесуэле режим наркоторговцев опирается не только на прикормленную армию и полицию, но в крупных городах значительную часть функционала силовых структур давно уже перехватили на себя банды уголовников — «коллективос».
В Путинской РФ опора на маргинальные банды, возможно, будет иметь меньший масштаб, зато у нас есть «диаспоры» — этническая преступность, которую тоже можно будет взять на подряд.
В общем, ходов у Путинского режима ещё достаточно, но все они в одном направлении — террор.
Других способов общения с населением у Кремля уже нет.
«Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился».
Путин создаёт новую систему управления государством, в которой правительство будет действовать вместе с «Единой Россией».
Сигналом этому стало заседание кабмина, на которое глава государства впервые пригласил представителей партии. В Кремле считают, что «такая структура позволит государству синхронизировать усилия разных ветвей власти, и в то же время напоминает советскую модель».
У карго-культа есть одна, но очевидная проблема: дикарь, который повторяет действия, ранее дававшие результат, но не понимающий, как именно он достигается, рискует получить либо нулевой, либо прямо противоположный итог своим усилиям.
Проблема в том, что создать партийно-государственный механизм они не в состоянии. У партии власти должна быть идеология.
Это ключевой функционал, который она выполняет в таком тандеме. Нет идеологии — смысл партийного руководства исчезает.
Идеология — это штука, которая современным чекистам недоступна. Поэтому они и мечутся, изобретая разных кадавров: то солидаризм, где нищему пенсионеру предписывается любить олигарха просто потому, что он отечественный, то патриотизм, где любить Родину поручено вместе с теми, кто её уничтожает.
Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился. Да и не мастер он, а так — мимо проходил.
У «Единой России», равно как и любой партии власти, созданной для обслуживания касты воров, есть только одна идеология — воровать и грабить до полного несварения желудка, но воровство, основанное на беспробудной алчности — это не идеология.
Это смертный грех, но они неспособны понять даже этого.
А потому как обычно, у питерской гопоты и из этой затеи ничего не выйдет.
Путин создаёт новую систему управления государством, в которой правительство будет действовать вместе с «Единой Россией».
Сигналом этому стало заседание кабмина, на которое глава государства впервые пригласил представителей партии. В Кремле считают, что «такая структура позволит государству синхронизировать усилия разных ветвей власти, и в то же время напоминает советскую модель».
У карго-культа есть одна, но очевидная проблема: дикарь, который повторяет действия, ранее дававшие результат, но не понимающий, как именно он достигается, рискует получить либо нулевой, либо прямо противоположный итог своим усилиям.
Проблема в том, что создать партийно-государственный механизм они не в состоянии. У партии власти должна быть идеология.
Это ключевой функционал, который она выполняет в таком тандеме. Нет идеологии — смысл партийного руководства исчезает.
Идеология — это штука, которая современным чекистам недоступна. Поэтому они и мечутся, изобретая разных кадавров: то солидаризм, где нищему пенсионеру предписывается любить олигарха просто потому, что он отечественный, то патриотизм, где любить Родину поручено вместе с теми, кто её уничтожает.
Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился. Да и не мастер он, а так — мимо проходил.
У «Единой России», равно как и любой партии власти, созданной для обслуживания касты воров, есть только одна идеология — воровать и грабить до полного несварения желудка, но воровство, основанное на беспробудной алчности — это не идеология.
Это смертный грех, но они неспособны понять даже этого.
А потому как обычно, у питерской гопоты и из этой затеи ничего не выйдет.
«Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества».
Не опять, а снова оказался востребованным формат обращений престарелого Вождя из подвала своего склепа, куда он внезапно сбежал.
Путин обратился из бункера к населению с призывом принять участие в «выборах» и пожелал, чтобы в новую Думу пришли «авторитетные люди».
Слово «авторитет» в последние десятилетия приобрело вполне чёткий характер. («Чёткий», кстати — это тоже теперь очень специфическое слово). Это определение претерпело серьёзную трансформацию и означает вполне конкретную социальную группу.
Теперь так называют криминальных личностей, обладающих весом в преступной среде. Если в СМИ встречается словосочетание «авторитетный бизнесмен» — то все понимают, что это выживший бандит, легализовавший свой преступный доход.
Другого толкования у этого определения сегодня нет.
Путин, который вышел из той же самой среды, вся жизнь которого чуть ли ни с детства связана с этой социальной группой, живёт и в рамках тех языковых стандартов, обладает тем же самым понятийным аппаратом, а потому довольно часто использует бандитский сленг, возможно, даже не понимая этого.
Впрочем, а как понять, если ты всю жизнь в этой среде и другой, в общем-то, и не знаешь?
Поэтому и возникают раз за разом своеобразные «оговорки по Фрейду». Как сейчас.
Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества.
Сделать её постоянно действующим бандитским синдикатом.
Не опять, а снова оказался востребованным формат обращений престарелого Вождя из подвала своего склепа, куда он внезапно сбежал.
Путин обратился из бункера к населению с призывом принять участие в «выборах» и пожелал, чтобы в новую Думу пришли «авторитетные люди».
Слово «авторитет» в последние десятилетия приобрело вполне чёткий характер. («Чёткий», кстати — это тоже теперь очень специфическое слово). Это определение претерпело серьёзную трансформацию и означает вполне конкретную социальную группу.
Теперь так называют криминальных личностей, обладающих весом в преступной среде. Если в СМИ встречается словосочетание «авторитетный бизнесмен» — то все понимают, что это выживший бандит, легализовавший свой преступный доход.
Другого толкования у этого определения сегодня нет.
Путин, который вышел из той же самой среды, вся жизнь которого чуть ли ни с детства связана с этой социальной группой, живёт и в рамках тех языковых стандартов, обладает тем же самым понятийным аппаратом, а потому довольно часто использует бандитский сленг, возможно, даже не понимая этого.
Впрочем, а как понять, если ты всю жизнь в этой среде и другой, в общем-то, и не знаешь?
Поэтому и возникают раз за разом своеобразные «оговорки по Фрейду». Как сейчас.
Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества.
Сделать её постоянно действующим бандитским синдикатом.
«Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти».
Памфилова выступила с заявлением о том, что было бы неплохо перенести в будущем единый день голосования с сентября на октябрь. Подгадать к школьным каникулам. Да и времени на агитацию останется больше.
Вот совершенно политически незрелое заявление. Почти вредительское.
Люди, которые сделали голосование в самый неудобной период в году, очень хорошо понимали, что делают. Как раз для того, чтобы выхолостить напрочь всю «предвыборную» кампанию с агитациями и прочими непотребствами, и было выбрано время в сентябре.
Лето, люди хватают последние кванты ультрафиолета, собирают на последние гроши детей в школы — им на эту вашу агитацию плевать, а значит — никакой враг не сможет смутить неокрепшие умы глубинного народа.
В этом и смысл, а Памфилова с её фантомными болями бывшей демократки опять за старое.
«Выборы» — это сугубо техническая история. Просто провести и отчитаться. Чем меньше будет разных неожиданностей — тем спокойнее. А товарищ воду мутит, не по-партийному это.
Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти.
Выборы — это всегда риск. А вдруг придёт кто неправильный. Да начнёт менять политическую систему, пусть даже и локально? Кто ему такое право дал? Народ? А кто такой этот народ? Что он понимает в политической системе? Народ не имеет профессионального образования, не ему судить — хороша или не хороша политическая система. И без него разберутся.
Поэтому двадцать лет люди трудились, превращали выборы в карнавал и бесполезное во всех смыслах мероприятие, а тут Памфилова снова-здорово со своими идеями.
Ты бухгалтер, твоё дело — балансы сводить. Причём так, чтобы сошлось, а идеями фонтанировать — не твоя забота.
Памфилова выступила с заявлением о том, что было бы неплохо перенести в будущем единый день голосования с сентября на октябрь. Подгадать к школьным каникулам. Да и времени на агитацию останется больше.
Вот совершенно политически незрелое заявление. Почти вредительское.
Люди, которые сделали голосование в самый неудобной период в году, очень хорошо понимали, что делают. Как раз для того, чтобы выхолостить напрочь всю «предвыборную» кампанию с агитациями и прочими непотребствами, и было выбрано время в сентябре.
Лето, люди хватают последние кванты ультрафиолета, собирают на последние гроши детей в школы — им на эту вашу агитацию плевать, а значит — никакой враг не сможет смутить неокрепшие умы глубинного народа.
В этом и смысл, а Памфилова с её фантомными болями бывшей демократки опять за старое.
«Выборы» — это сугубо техническая история. Просто провести и отчитаться. Чем меньше будет разных неожиданностей — тем спокойнее. А товарищ воду мутит, не по-партийному это.
Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти.
Выборы — это всегда риск. А вдруг придёт кто неправильный. Да начнёт менять политическую систему, пусть даже и локально? Кто ему такое право дал? Народ? А кто такой этот народ? Что он понимает в политической системе? Народ не имеет профессионального образования, не ему судить — хороша или не хороша политическая система. И без него разберутся.
Поэтому двадцать лет люди трудились, превращали выборы в карнавал и бесполезное во всех смыслах мероприятие, а тут Памфилова снова-здорово со своими идеями.
Ты бухгалтер, твоё дело — балансы сводить. Причём так, чтобы сошлось, а идеями фонтанировать — не твоя забота.
«Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями».
В российских «выборах» интересен лишь один показатель — явка.
Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих «Памфиловских» чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу.
«Ручное управление» — устоявшийся метод администрирования любой задачи, но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями.
Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.
Конечно, адепты всевозможных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если неинтересна передача в телевизоре, её не смотрят. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.
Призывы: «если вы не придёте, то ваш голос используют...» — это призывы ни о чём.
При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счёт не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на неё нет ни малейшего смысла.
Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках чекистский авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жёстко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер.
Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришёл на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это её. ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.
И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.
Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдаёт себе в этом отчёт на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол «аналогов не имеющих» вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продаёт себя сам, а вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским «выборам» или к российским вакцинам.
Люди все разные, кто-то ведёт себя разумно, кто-то — не очень, но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер.
В российских «выборах» интересен лишь один показатель — явка.
Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих «Памфиловских» чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу.
«Ручное управление» — устоявшийся метод администрирования любой задачи, но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями.
Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.
Конечно, адепты всевозможных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если неинтересна передача в телевизоре, её не смотрят. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.
Призывы: «если вы не придёте, то ваш голос используют...» — это призывы ни о чём.
При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счёт не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на неё нет ни малейшего смысла.
Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках чекистский авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жёстко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер.
Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришёл на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это её. ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.
И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.
Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдаёт себе в этом отчёт на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол «аналогов не имеющих» вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продаёт себя сам, а вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским «выборам» или к российским вакцинам.
Люди все разные, кто-то ведёт себя разумно, кто-то — не очень, но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер.
«Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только».
«Гринпис» сообщил, что в 2021 году в РФ установлен абсолютный рекорд по площади лесных пожаров: они заняли 18,2 млн гектар.
«Гринпис» пока не объявлен в РФ иностранным агентом или террористической группировкой, хотя к нему и без этого стоит относиться с определённым скепсисом — у организации есть весьма специфический бэкграунд, который не позволяет не учитывать их двойное дно в любых его действиях.
Тем не менее данные вполне реалистичны и хотя несколько расходятся с официальными данными Рослесхоза, но и российская статистика, мягко говоря — не идеал правдоподобия.
18 млн гектар — это много. Очень много. Но главное здесь, скорее, не сама величина, а динамика.
В 2002 году общая площадь лесных пожаров составила 1,4 млн гектар. В чудовищно засушливый 2010 год (гораздо более тяжёлый в этом смысле по сравнению с нынешним) площадь пожаров составила около 2 млн гектар. Следующим рекордным годом стал 2018. Пожары заняли 8,7 млн гектар. И теперь — 18 млн. Скачок в разы.
Причина пожаров — явно не в погодных аномалиях. Нынешняя жара не сравнится с жарой 2010 года, причём тогда она держалась почти два месяца подряд на крайне высоких отметках.
Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только.
А системных причин можно буквально навскидку назвать две. Возможно, они и есть главные.
Первая причина — развал отрасли лесного хозяйства. Распад вызван теми же обстоятельствами, которые мы наблюдаем в здравоохранении — из отрасли под вывеской «оптимизаций» согласно майским указам Путина безостановочно изымается ресурс.
Вторая причина — существенное изменение природных балансов в лесных зонах РФ. Объясняется это беспощадной вырубкой, которая по своим масштабам уже стала национальной трагедией. Вырубка приводит к осушению болот и малых рек. Это ведёт к тому, что сухостой остаётся на поверхности и становится тем самым горючим материалом, который и приводит к стремительному расширению зон пожаров.
Изменение водных балансов целых регионах приводит и ещё к одной проблеме — лес (тайга) является важным элементом снегозадержания. Снег тает постепенно, но в отсутствие леса его таяние происходит гораздо более быстрыми темпами. В итоге мощность паводков на крупных реках растет и года в год. К чему может привести аномальный паводок на крупной реке, имеющей гигантские гидроэлектростанции вроде той же Саяно-Шушенской, прогнозировать несложно.
Природная катастрофа может стать триггером катастрофы техногенного характера.
Но для Путинского режима всё это неважно. Ему важно гнать за рубеж всё больше и больше природных ресурсов, так как даже для совсем неумных представителей этого режима вполне очевидной становится перспектива будущего краха, а потому нужно рвать здесь и сейчас.
То, что после них останется выжженная земля, их не беспокоит — Россия для них не та страна, в которой они намерены жить и в которой будут жить их потомки. Россия — это просто кормовая площадка, которую они рассчитывают объесть до основания и откочевать на другую территорию.
Это предельно архаичное мышление уровня питекантропов, но если взглянуть на всю эту свору — а кто они, как не они?
«Гринпис» сообщил, что в 2021 году в РФ установлен абсолютный рекорд по площади лесных пожаров: они заняли 18,2 млн гектар.
«Гринпис» пока не объявлен в РФ иностранным агентом или террористической группировкой, хотя к нему и без этого стоит относиться с определённым скепсисом — у организации есть весьма специфический бэкграунд, который не позволяет не учитывать их двойное дно в любых его действиях.
Тем не менее данные вполне реалистичны и хотя несколько расходятся с официальными данными Рослесхоза, но и российская статистика, мягко говоря — не идеал правдоподобия.
18 млн гектар — это много. Очень много. Но главное здесь, скорее, не сама величина, а динамика.
В 2002 году общая площадь лесных пожаров составила 1,4 млн гектар. В чудовищно засушливый 2010 год (гораздо более тяжёлый в этом смысле по сравнению с нынешним) площадь пожаров составила около 2 млн гектар. Следующим рекордным годом стал 2018. Пожары заняли 8,7 млн гектар. И теперь — 18 млн. Скачок в разы.
Причина пожаров — явно не в погодных аномалиях. Нынешняя жара не сравнится с жарой 2010 года, причём тогда она держалась почти два месяца подряд на крайне высоких отметках.
Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только.
А системных причин можно буквально навскидку назвать две. Возможно, они и есть главные.
Первая причина — развал отрасли лесного хозяйства. Распад вызван теми же обстоятельствами, которые мы наблюдаем в здравоохранении — из отрасли под вывеской «оптимизаций» согласно майским указам Путина безостановочно изымается ресурс.
Вторая причина — существенное изменение природных балансов в лесных зонах РФ. Объясняется это беспощадной вырубкой, которая по своим масштабам уже стала национальной трагедией. Вырубка приводит к осушению болот и малых рек. Это ведёт к тому, что сухостой остаётся на поверхности и становится тем самым горючим материалом, который и приводит к стремительному расширению зон пожаров.
Изменение водных балансов целых регионах приводит и ещё к одной проблеме — лес (тайга) является важным элементом снегозадержания. Снег тает постепенно, но в отсутствие леса его таяние происходит гораздо более быстрыми темпами. В итоге мощность паводков на крупных реках растет и года в год. К чему может привести аномальный паводок на крупной реке, имеющей гигантские гидроэлектростанции вроде той же Саяно-Шушенской, прогнозировать несложно.
Природная катастрофа может стать триггером катастрофы техногенного характера.
Но для Путинского режима всё это неважно. Ему важно гнать за рубеж всё больше и больше природных ресурсов, так как даже для совсем неумных представителей этого режима вполне очевидной становится перспектива будущего краха, а потому нужно рвать здесь и сейчас.
То, что после них останется выжженная земля, их не беспокоит — Россия для них не та страна, в которой они намерены жить и в которой будут жить их потомки. Россия — это просто кормовая площадка, которую они рассчитывают объесть до основания и откочевать на другую территорию.
Это предельно архаичное мышление уровня питекантропов, но если взглянуть на всю эту свору — а кто они, как не они?
«Лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы».
Самый смешной результат «выборов» нарисовали в Хабаровском крае.
Там уверенно победил Дегтярёв, против которого Хабаровск выходил целых полгода.
Либо Путинский назначенец вдруг внезапно завоевал доверие электората запредельными успехами в повышении жизненного уровня, либо история носит менее фантастический характер.
Правильно мотивированные избирательные комиссии — залог любого, даже совершенно невероятного результата.
Получив в прошлый раз Фургала, в этом году решили не искушать судьбу и бахнули сразу запредельный рейтинг доверия за 60 %.
Пожалуй, это лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы. И играть с ней по её правилам, после чего сетовать на неправильный народ — это на самом деле играть на её стороне.
Но, понятно, и в следующий раз эти же самые будут призывать снова и снова с разбегу кидаться на бетонную стену.
«В этот раз у нас обязательно получится», — будут говорить они.
Самый смешной результат «выборов» нарисовали в Хабаровском крае.
Там уверенно победил Дегтярёв, против которого Хабаровск выходил целых полгода.
Либо Путинский назначенец вдруг внезапно завоевал доверие электората запредельными успехами в повышении жизненного уровня, либо история носит менее фантастический характер.
Правильно мотивированные избирательные комиссии — залог любого, даже совершенно невероятного результата.
Получив в прошлый раз Фургала, в этом году решили не искушать судьбу и бахнули сразу запредельный рейтинг доверия за 60 %.
Пожалуй, это лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы. И играть с ней по её правилам, после чего сетовать на неправильный народ — это на самом деле играть на её стороне.
Но, понятно, и в следующий раз эти же самые будут призывать снова и снова с разбегу кидаться на бетонную стену.
«В этот раз у нас обязательно получится», — будут говорить они.
«Люди занятые переработкой полезной энергии граждан в бесполезную поддерживают режим, работая на продление его существования».
Опубликованные результаты прошедших «выборов» — это, конечно, стыдоба, но неужели кто-то действительно ожидал чего-то принципиально иного?
Впрочем, сторонники различных «умных голосований» вновь грозно стискивают кулачки в социальных сетях, жалуются на обман, манипуляции и фальсификации, делая предсказуемый вывод: «ну вот в следующий-то раз мы им обязательно покажем!»
Эти люди совершенно необучаемы.
Как и тот режим, против которого они выступают, призывают и борются.
Нынешние «выборы» доказывают в который раз одну и ту же теорему: чекистские режимы не трансформируемы. Их невозможно изменить через механизмы, созданные самими режимами.
Чекистский режим либо разваливается от внутренних противоречий, либо сносится с помощью какого-нибудь внешнего фактора.
Внешний фактор означает внешнее управление, крах под действие внутренних противоречий даёт шанс на создание чего-то иного через внутренний проект.
Призывы к участию в «выборах», которые полностью подконтрольны режиму — это то, что рациональным назвать невозможно. Они ничего не решают и ни к чему не ведут.
Энергия, которую невозможно превратить в полезную работу — это энтропия. Люди, упорно занятые только одним — переработкой полезной энергии граждан в бесполезную — в данном случае только поддерживают режим, работая на продление его существования.
Бороться с инферно с помощью энтропии — менее рациональной задачи себе даже представить невозможно.
Опубликованные результаты прошедших «выборов» — это, конечно, стыдоба, но неужели кто-то действительно ожидал чего-то принципиально иного?
Впрочем, сторонники различных «умных голосований» вновь грозно стискивают кулачки в социальных сетях, жалуются на обман, манипуляции и фальсификации, делая предсказуемый вывод: «ну вот в следующий-то раз мы им обязательно покажем!»
Эти люди совершенно необучаемы.
Как и тот режим, против которого они выступают, призывают и борются.
Нынешние «выборы» доказывают в который раз одну и ту же теорему: чекистские режимы не трансформируемы. Их невозможно изменить через механизмы, созданные самими режимами.
Чекистский режим либо разваливается от внутренних противоречий, либо сносится с помощью какого-нибудь внешнего фактора.
Внешний фактор означает внешнее управление, крах под действие внутренних противоречий даёт шанс на создание чего-то иного через внутренний проект.
Призывы к участию в «выборах», которые полностью подконтрольны режиму — это то, что рациональным назвать невозможно. Они ничего не решают и ни к чему не ведут.
Энергия, которую невозможно превратить в полезную работу — это энтропия. Люди, упорно занятые только одним — переработкой полезной энергии граждан в бесполезную — в данном случае только поддерживают режим, работая на продление его существования.
Бороться с инферно с помощью энтропии — менее рациональной задачи себе даже представить невозможно.
«Идейная база поддержки Путинского чекистского режима — это 5-7 млн, больше не наберётся».
Начала поступать информация от известного математика Шпилькина, который оценивает итоги «выборов» и «голосований» с точки зрения математической статистики.
По самым предварительным подсчётам приблизительно 13,8 млн голосов были приписаны «Единой России».
Реальная явка составила порядка 38 %, из которых ЕР получила 31-33 % голосов.
Это консервативный подсчёт, очевидно, что реальные данные будут ещё более впечатляющими.
С точки зрения фальсификаций, конечно.
Впрочем, ничего нового. То, что фальсификации будут, сомнений не было никаких, единственный вопрос — насколько большими.
Реальная поддержка «ЕР» (и это с учётом буквально насильственного привода и контроля за «правильностью» заполнения бюллетеня бюджетниками, военными и работниками госкорпораций) — 14 млн проголосовавших за неё из примерно 110 млн избирателй в стране.
Если оценить принудительное голосование «за» «ЕР», то 14 млн превратятся в 5-7. Это и есть идейная база поддержки Путинского чекистского режима. Больше не наберётся.
К концу недели появятся уже итоговые данные о «голосовании». Тогда можно будет окончательно закрывать тему, хотя вообщем-то всё и так
понятно.
Начала поступать информация от известного математика Шпилькина, который оценивает итоги «выборов» и «голосований» с точки зрения математической статистики.
По самым предварительным подсчётам приблизительно 13,8 млн голосов были приписаны «Единой России».
Реальная явка составила порядка 38 %, из которых ЕР получила 31-33 % голосов.
Это консервативный подсчёт, очевидно, что реальные данные будут ещё более впечатляющими.
С точки зрения фальсификаций, конечно.
Впрочем, ничего нового. То, что фальсификации будут, сомнений не было никаких, единственный вопрос — насколько большими.
Реальная поддержка «ЕР» (и это с учётом буквально насильственного привода и контроля за «правильностью» заполнения бюллетеня бюджетниками, военными и работниками госкорпораций) — 14 млн проголосовавших за неё из примерно 110 млн избирателй в стране.
Если оценить принудительное голосование «за» «ЕР», то 14 млн превратятся в 5-7. Это и есть идейная база поддержки Путинского чекистского режима. Больше не наберётся.
К концу недели появятся уже итоговые данные о «голосовании». Тогда можно будет окончательно закрывать тему, хотя вообщем-то всё и так
понятно.
«Вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву».
Единственной сенсацией(с огромной натяжкой) минувших «выборов» стало попадание(пропуск) в Госдуму новой, формально оппозиционной, партии — «Новые люди».
Но если потратить хотя бы пять минут своей жизни на изучение вопроса: «что это за новые люди», то всё моментально встанет на свои места.
Политическая партия «Новые люди» была основана создателем Faberlic, а по совместительству членом проКремлёвского общероссийского народного фронта (ОНФ) — Алексеем Нечаевым и набита боле-менее известными фигурами с кристальной(в понимании Кремля) репутацией.
Программа «Новых людей» — это чистой воды популизм. «За всё хорошее и против всего плохого», причём это самое «плохое» по имени нигде и никогда не называется.
Риторика членов партии во время избирательной кампании неподготовленному зрителю действительно могла показаться оппозиционной(особенно с учётом российских реалий), но фактически всё сводилась к «РФ прекрасное государство с наличием своих проблем, но если над ними хорошенько поработать — всё будет замечательно».
Да и вообще это партия, по заявлению лидера, «позитивно настроенных людей, которые любят улыбаться».
Мы имеем дело с типичной партией-спойлером, имеющей острожный либеральный оттенок, которую на этот раз решили пропустить(без одобрения АП в итоговом протоколе легко могли нарисовать 4,9 % и оставить «улыбающихся людей» за бортом).
Пропустили их с двумя очевидными целями:
1)продемонстрировать наличие демократии в Путинской РФ: «вы смотрите, у нас даже молодая оппозиционная партия прошла, а вы говорите свободы нет, имейте совесть!» ;
2)потроллить внесистемную либеральную оппозицию во главе с Алексеем Навальным, которого сам Нечаев неоднократно критиковал.
Других целей у данного «аттракциона невиданной щедрости нет» и можно даже не сомневаться, что вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву.
Единственной сенсацией(с огромной натяжкой) минувших «выборов» стало попадание(пропуск) в Госдуму новой, формально оппозиционной, партии — «Новые люди».
Но если потратить хотя бы пять минут своей жизни на изучение вопроса: «что это за новые люди», то всё моментально встанет на свои места.
Политическая партия «Новые люди» была основана создателем Faberlic, а по совместительству членом проКремлёвского общероссийского народного фронта (ОНФ) — Алексеем Нечаевым и набита боле-менее известными фигурами с кристальной(в понимании Кремля) репутацией.
Программа «Новых людей» — это чистой воды популизм. «За всё хорошее и против всего плохого», причём это самое «плохое» по имени нигде и никогда не называется.
Риторика членов партии во время избирательной кампании неподготовленному зрителю действительно могла показаться оппозиционной(особенно с учётом российских реалий), но фактически всё сводилась к «РФ прекрасное государство с наличием своих проблем, но если над ними хорошенько поработать — всё будет замечательно».
Да и вообще это партия, по заявлению лидера, «позитивно настроенных людей, которые любят улыбаться».
Мы имеем дело с типичной партией-спойлером, имеющей острожный либеральный оттенок, которую на этот раз решили пропустить(без одобрения АП в итоговом протоколе легко могли нарисовать 4,9 % и оставить «улыбающихся людей» за бортом).
Пропустили их с двумя очевидными целями:
1)продемонстрировать наличие демократии в Путинской РФ: «вы смотрите, у нас даже молодая оппозиционная партия прошла, а вы говорите свободы нет, имейте совесть!» ;
2)потроллить внесистемную либеральную оппозицию во главе с Алексеем Навальным, которого сам Нечаев неоднократно критиковал.
Других целей у данного «аттракциона невиданной щедрости нет» и можно даже не сомневаться, что вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву.
«Страной управляют люди, не знающие, не понимающие и не представляющие себе объект управления».
У фальсификаций такого масштаба, какой был в очередной раз продемонстрирован 19 сентября, есть одна специфическая особенность.
Заключается она вот в чём.
Строго говоря, власть должна иметь реальную картину происходящего, включая и настроения людей. Хотя бы справочно, для себя.
В таком случае должна вестись «двойная бухгалтерия» — реальные данные с избирательных участков и «правильные», нарисованные уже на вышестоящих уровнях.
Вторая бухгалтерия — для охлоса, которому и предъявляют завиральные числа , первая — для себя. Чтобы понимать хотя бы приблизительно, что в стране происходит.
Однако проблема в том, что данные фальсифицируются на всех уровнях.
Принудительный «подгон» на участки зависимых крепостных даже без дальнейших манипуляций уже искажает картину происходящего. Желание выслужиться и дать результат, начиная с самых низовых структур(участковых комиссий) — дополнительно вносит искажение. На следующих уровнях уже губернаторы подчищают картину: у них свои резоны.
В итоге Кремль на самом деле не может получить реальной картины — как на самом деле распределяются настроения людей. Даже для себя он не в состоянии создать такую картину.
Что, конечно, серьезно отражается на качестве любых решений, которые будут приниматься, исходя из очевидно ошибочной проекции происходящего.
Избирательная система — только часть общих тенденций. На всех уровнях и по всем отраслям деятельности идёт густой поток ложной информации, единственной целью которой является представление в выгодном для информирующего свете того, что происходит.
Нет никакого смысла уточнять, что решения, принимаемые на основании ложной информации, содержат неизвестную по размерам ошибку. Которая с каждым новым решением только накапливается.
Есть миф, что у высшего руководства есть свои внутренние системы информирования, которые предоставляют настоящую информацию и реальное положение дел.
Вряд ли этот миф хоть в чём-то правдив — все эти тайные разведслужбы опираются во многом на ту же самую первичную информацию. И выдают столь же сомнительные данные, оценить степень ошибочности которых практически невозможно.
В итоге возникает во многом традиционная для России картина, когда страной управляют люди, не знающие, не понимающие и не представляющие себе объект управления.
Именно поэтому многие вещи происходят для них внезапно и неожиданно.
У фальсификаций такого масштаба, какой был в очередной раз продемонстрирован 19 сентября, есть одна специфическая особенность.
Заключается она вот в чём.
Строго говоря, власть должна иметь реальную картину происходящего, включая и настроения людей. Хотя бы справочно, для себя.
В таком случае должна вестись «двойная бухгалтерия» — реальные данные с избирательных участков и «правильные», нарисованные уже на вышестоящих уровнях.
Вторая бухгалтерия — для охлоса, которому и предъявляют завиральные числа , первая — для себя. Чтобы понимать хотя бы приблизительно, что в стране происходит.
Однако проблема в том, что данные фальсифицируются на всех уровнях.
Принудительный «подгон» на участки зависимых крепостных даже без дальнейших манипуляций уже искажает картину происходящего. Желание выслужиться и дать результат, начиная с самых низовых структур(участковых комиссий) — дополнительно вносит искажение. На следующих уровнях уже губернаторы подчищают картину: у них свои резоны.
В итоге Кремль на самом деле не может получить реальной картины — как на самом деле распределяются настроения людей. Даже для себя он не в состоянии создать такую картину.
Что, конечно, серьезно отражается на качестве любых решений, которые будут приниматься, исходя из очевидно ошибочной проекции происходящего.
Избирательная система — только часть общих тенденций. На всех уровнях и по всем отраслям деятельности идёт густой поток ложной информации, единственной целью которой является представление в выгодном для информирующего свете того, что происходит.
Нет никакого смысла уточнять, что решения, принимаемые на основании ложной информации, содержат неизвестную по размерам ошибку. Которая с каждым новым решением только накапливается.
Есть миф, что у высшего руководства есть свои внутренние системы информирования, которые предоставляют настоящую информацию и реальное положение дел.
Вряд ли этот миф хоть в чём-то правдив — все эти тайные разведслужбы опираются во многом на ту же самую первичную информацию. И выдают столь же сомнительные данные, оценить степень ошибочности которых практически невозможно.
В итоге возникает во многом традиционная для России картина, когда страной управляют люди, не знающие, не понимающие и не представляющие себе объект управления.
Именно поэтому многие вещи происходят для них внезапно и неожиданно.
«Речь идёт о проектном или стихийном «перерабатывании» протестной энергии масс в чистую энтропию».
Критиковать и пинать «Умное голосование», если откровенно, не слишком-то интересно.
Сама концепция игры по правилам режима, который ты якобы стремишься свергнуть (особый упор делается на «законность» подобного мероприятия, что вызывает буквально смех и ничего более) — концепция либо пораженческая, либо чистой воды Гапоновщина.
То есть — банальная провокация, объектом которой выступают протестно настроенные граждане.
В любом случае речь идёт о проектном или стихийном «перерабатывании» протестной энергии масс в чистую энтропию.
В просторечье это называется «выпуск пара», в более строгой форме такой процесс можно назвать тепловой машиной с нулевым КПД, то есть, вся вырабатываемая энергия рассеивается в окружающее пространство в виде бесполезной теплоты, которая не производит работу.
Это и есть социальная энтропия: вроде бы сделано очень много и очень многими, на выходе — ноль.
Разговоры про пользу «УГ», как некой «тренировки» — это попытка выдать нужду за добродетель.
Тепловая станция обогревает окружающее пространство выделяемой бесполезной теплотой, но никто ей это в заслугу не ставит, все относятся к этому как к неизбежному злу.
И только.
Критиковать и пинать «Умное голосование», если откровенно, не слишком-то интересно.
Сама концепция игры по правилам режима, который ты якобы стремишься свергнуть (особый упор делается на «законность» подобного мероприятия, что вызывает буквально смех и ничего более) — концепция либо пораженческая, либо чистой воды Гапоновщина.
То есть — банальная провокация, объектом которой выступают протестно настроенные граждане.
В любом случае речь идёт о проектном или стихийном «перерабатывании» протестной энергии масс в чистую энтропию.
В просторечье это называется «выпуск пара», в более строгой форме такой процесс можно назвать тепловой машиной с нулевым КПД, то есть, вся вырабатываемая энергия рассеивается в окружающее пространство в виде бесполезной теплоты, которая не производит работу.
Это и есть социальная энтропия: вроде бы сделано очень много и очень многими, на выходе — ноль.
Разговоры про пользу «УГ», как некой «тренировки» — это попытка выдать нужду за добродетель.
Тепловая станция обогревает окружающее пространство выделяемой бесполезной теплотой, но никто ей это в заслугу не ставит, все относятся к этому как к неизбежному злу.
И только.
«Победа над ковидом, о которой объявят через полгода-год, будет означать лишь то, что впереди — новый враг».
Джо Байден, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, призвал предпринять усилия для подготовки к новой пандемии, которая, по его словам, «неизбежно ждёт впереди».
Ковид, скорее всего, постепенно исчерпывает свои возможности, так как нельзя слишком долго эксплуатировать одну и ту же тему. Врагов может быть много, но победа над каждым из них — непременное условие. Поэтому ещё пару итераций — и на ковиде можно будет ставить точку.
Однако сама по себе технология управления через страх перед заражением выглядит крайне перспективной, а так как цели ещё не достигнуты, то логика требует продолжения сериала, только с новым составом участников.
И по законам жанра, ещё более страшных.
Тему международного терроризма эксплуатировали примерно полтора десятилетия и закруглились только тогда, когда получили «ИГИЛ» — недокументированную флуктуацию, выбившуюся из-под контроля.
Рациональное решение завершать тему международного терроризма пришло как раз потому, что риски получить новых противников такого же уровня были достаточно велики. Одного с трудом, но задавили, причём прямыми лобовыми силовыми методами. А если их возникнет сразу два? Или пять?
Тем не менее, борьба с международным терроризмом позволила существенно сдвинуть рамки и границы понятий и балансов между личной свободой и общественной безопасностью. Оказалось, что создав угрозу общественному, можно не без труда, но всё-таки подвинуть личное.
С ковидом всё получилось ещё лучше: теперь баланс свобода/безопасность сдвигается в сторону безопасности на очень большое расстояние. Под вывеской обеспечения безопасности удалось буквально на пустом месте отказаться от всех без исключения норм и правил, действовавших ранее при эпидемиях.
Всё — начиная от определения самой эпидемии, которая теперь перестаёт быть расчётной величиной, а назначается политическим решением, и заканчивая отказом от принципа добровольного информированного согласия и запрета на эксперименты над детьми, всё теперь очень далеко сдвинулось в сторону административных решений, не имеющих ни малейшего отношения к медицине.
Но пока до конца задачи не решены. В «новой нормальности» есть ключевой элемент — человек той самой «новой нормальности».
Человек, для которого понятие «свобода» существует не как его личное убеждение, а лишь как перечень пунктов в текущем распоряжении власти. Сегодня разрешено это, а завтра оно же может быть запрещено без малейшего объяснения. «Это в целях вашей безопасности» — единственное универсальное разъяснение всего. Безропотное исполнение распоряжений — базовое качество человека «новой нормальности».
Раз ковид себя постепенно исчерпывает, то требуется новый враг. О котором и говорит Байден. Он информирует не людей — на них ему плевать. Он сигнализирует элитам: ещё ничего не закончилось.
У следующей «пандемии» будет отличие от нынешней. О нём можно с уверенностью говорить уже сейчас. Будет введён термин «биотерроризм», как ответ на массовое сопротивление людей, которое и вызывает сегодня основные сбои в процессе.
Отказ от вакцинации будет приравнен к акту «биотерроризма», а с террористами, как известно, переговоров не ведут. Их уничтожают. Заодно пригодится опыт предыдущей кампании по борьбе как раз с тем самым международным терроризмом. Возможно, не зря Путин говорил об агрессии в Сирии как об учениях. Бомбардировка и массовое уничтожение мирного населения, заподозренного в пособничестве террористам, как раз укладывается и в логику борьбы с биотерроризмом.
Только будут не бомбить, а выжигать. Сами понимаете — вирус, а потому местность должна быть обеззаражена.
Победа над ковидом, о которой объявят через полгода-год, будет означать лишь то, что впереди — новый «враг». Еще более свирепый, чем предыдущий. А потому «не расслабляйтесь!» Собственно, Байден как раз об этом.
Джо Байден, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, призвал предпринять усилия для подготовки к новой пандемии, которая, по его словам, «неизбежно ждёт впереди».
Ковид, скорее всего, постепенно исчерпывает свои возможности, так как нельзя слишком долго эксплуатировать одну и ту же тему. Врагов может быть много, но победа над каждым из них — непременное условие. Поэтому ещё пару итераций — и на ковиде можно будет ставить точку.
Однако сама по себе технология управления через страх перед заражением выглядит крайне перспективной, а так как цели ещё не достигнуты, то логика требует продолжения сериала, только с новым составом участников.
И по законам жанра, ещё более страшных.
Тему международного терроризма эксплуатировали примерно полтора десятилетия и закруглились только тогда, когда получили «ИГИЛ» — недокументированную флуктуацию, выбившуюся из-под контроля.
Рациональное решение завершать тему международного терроризма пришло как раз потому, что риски получить новых противников такого же уровня были достаточно велики. Одного с трудом, но задавили, причём прямыми лобовыми силовыми методами. А если их возникнет сразу два? Или пять?
Тем не менее, борьба с международным терроризмом позволила существенно сдвинуть рамки и границы понятий и балансов между личной свободой и общественной безопасностью. Оказалось, что создав угрозу общественному, можно не без труда, но всё-таки подвинуть личное.
С ковидом всё получилось ещё лучше: теперь баланс свобода/безопасность сдвигается в сторону безопасности на очень большое расстояние. Под вывеской обеспечения безопасности удалось буквально на пустом месте отказаться от всех без исключения норм и правил, действовавших ранее при эпидемиях.
Всё — начиная от определения самой эпидемии, которая теперь перестаёт быть расчётной величиной, а назначается политическим решением, и заканчивая отказом от принципа добровольного информированного согласия и запрета на эксперименты над детьми, всё теперь очень далеко сдвинулось в сторону административных решений, не имеющих ни малейшего отношения к медицине.
Но пока до конца задачи не решены. В «новой нормальности» есть ключевой элемент — человек той самой «новой нормальности».
Человек, для которого понятие «свобода» существует не как его личное убеждение, а лишь как перечень пунктов в текущем распоряжении власти. Сегодня разрешено это, а завтра оно же может быть запрещено без малейшего объяснения. «Это в целях вашей безопасности» — единственное универсальное разъяснение всего. Безропотное исполнение распоряжений — базовое качество человека «новой нормальности».
Раз ковид себя постепенно исчерпывает, то требуется новый враг. О котором и говорит Байден. Он информирует не людей — на них ему плевать. Он сигнализирует элитам: ещё ничего не закончилось.
У следующей «пандемии» будет отличие от нынешней. О нём можно с уверенностью говорить уже сейчас. Будет введён термин «биотерроризм», как ответ на массовое сопротивление людей, которое и вызывает сегодня основные сбои в процессе.
Отказ от вакцинации будет приравнен к акту «биотерроризма», а с террористами, как известно, переговоров не ведут. Их уничтожают. Заодно пригодится опыт предыдущей кампании по борьбе как раз с тем самым международным терроризмом. Возможно, не зря Путин говорил об агрессии в Сирии как об учениях. Бомбардировка и массовое уничтожение мирного населения, заподозренного в пособничестве террористам, как раз укладывается и в логику борьбы с биотерроризмом.
Только будут не бомбить, а выжигать. Сами понимаете — вирус, а потому местность должна быть обеззаражена.
Победа над ковидом, о которой объявят через полгода-год, будет означать лишь то, что впереди — новый «враг». Еще более свирепый, чем предыдущий. А потому «не расслабляйтесь!» Собственно, Байден как раз об этом.
«Тут волей-неволей начнёшь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей?»
Экс-глава Роспотребнадзора Онищенко призвал «перестать вести демагогию о правах человека и начать заставлять людей вакцинироваться от коронавируса».
По его мнению, людям, которые не хотят прививаться от COVID, «можно и нужно угрожать увольнением с работы». Также бывший главный санитарный врач уверен, что «рано или поздно будет принято решение о всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса».
Это уже тяжёлая артиллерия, что наводит на мысль.
В своё время так же Медведев провёл «реформу» милиции. Вдруг из каждого утюга понеслось, что милиция — это ужас, нарушения и преступления, садисты в погонах и вообще рудимент ушедшей эпохи. Каждый день сообщалось об очередных преступлениях, совершаемых недобросовестными сотрудниками. После чего вышел весь в белом зиц-президент и сообщил радостную весть — «мы переименуем милицию в полицию, и всё будет в шоколаде».
Под шумок, понятно, провели кадровую зачистку (что и было реальной целью), но технологически пропагандистская кампания хоть и уныло, но была проведена перед административным решением.
Сейчас так же подключили разных деятелей, которые требуют прекратить это ваше слюнтяйство и принять жёсткие, но необходимые меры. Скоро на трибуну вылезет очередная Терешкова и начнёт трясти письмами трудящихся. В подробности, понятно, никто не вдаётся. Поэтому вопрос — зачем, не раскрывается. «Не вашего ума дело, вы не специалисты» — вот и весь ответ.
Похоже, что Путинский режим всерьёз вознамерился бросить в топку процента вакцинации и детей. К этому всё идёт.
Ключевая претензия к нынешней кампании вакцинации, между тем остается без ответа.
Вакцины, изготовленные методом «давай-давай» с нарушением (а точнее, игнорированием) всех протоколов безопасности, предлагается не просто предложить населению (это ещё полбеды), а насильно колоть, невзирая на возможные побочные эффекты. Теперь же к процессу подключают и детей.
Тут волей-неволей начнёшь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей? Ну нет никакого иного рационального объяснения этой вакханалии.
Здесь уже не о правах человека речь идёт. Здесь идёт о буквальной борьбе людей за право жить.
Принцип добровольного согласия остаётся последним щитом на пути противодействия стремлению власти создать неприемлемую и абсолютно рискованную ситуацию, когда никто не может сказать, каковы последствия применения в таком масштабе неизвестных по степени риска субстанций.
Заверения Вождя про безопасность и «аналогов не имеющие» свойства этих веществ можно смело опускать — Путин лжёт всегда и по любому поводу. Открыв рот, он уже солгал.
Тем более не вызывают доверия крики его обслуги — эти оправдают любую гнусность, с совестью, по причине её полного отсутствия, у них всё в идеальном порядке.
Экс-глава Роспотребнадзора Онищенко призвал «перестать вести демагогию о правах человека и начать заставлять людей вакцинироваться от коронавируса».
По его мнению, людям, которые не хотят прививаться от COVID, «можно и нужно угрожать увольнением с работы». Также бывший главный санитарный врач уверен, что «рано или поздно будет принято решение о всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса».
Это уже тяжёлая артиллерия, что наводит на мысль.
В своё время так же Медведев провёл «реформу» милиции. Вдруг из каждого утюга понеслось, что милиция — это ужас, нарушения и преступления, садисты в погонах и вообще рудимент ушедшей эпохи. Каждый день сообщалось об очередных преступлениях, совершаемых недобросовестными сотрудниками. После чего вышел весь в белом зиц-президент и сообщил радостную весть — «мы переименуем милицию в полицию, и всё будет в шоколаде».
Под шумок, понятно, провели кадровую зачистку (что и было реальной целью), но технологически пропагандистская кампания хоть и уныло, но была проведена перед административным решением.
Сейчас так же подключили разных деятелей, которые требуют прекратить это ваше слюнтяйство и принять жёсткие, но необходимые меры. Скоро на трибуну вылезет очередная Терешкова и начнёт трясти письмами трудящихся. В подробности, понятно, никто не вдаётся. Поэтому вопрос — зачем, не раскрывается. «Не вашего ума дело, вы не специалисты» — вот и весь ответ.
Похоже, что Путинский режим всерьёз вознамерился бросить в топку процента вакцинации и детей. К этому всё идёт.
Ключевая претензия к нынешней кампании вакцинации, между тем остается без ответа.
Вакцины, изготовленные методом «давай-давай» с нарушением (а точнее, игнорированием) всех протоколов безопасности, предлагается не просто предложить населению (это ещё полбеды), а насильно колоть, невзирая на возможные побочные эффекты. Теперь же к процессу подключают и детей.
Тут волей-неволей начнёшь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей? Ну нет никакого иного рационального объяснения этой вакханалии.
Здесь уже не о правах человека речь идёт. Здесь идёт о буквальной борьбе людей за право жить.
Принцип добровольного согласия остаётся последним щитом на пути противодействия стремлению власти создать неприемлемую и абсолютно рискованную ситуацию, когда никто не может сказать, каковы последствия применения в таком масштабе неизвестных по степени риска субстанций.
Заверения Вождя про безопасность и «аналогов не имеющие» свойства этих веществ можно смело опускать — Путин лжёт всегда и по любому поводу. Открыв рот, он уже солгал.
Тем более не вызывают доверия крики его обслуги — эти оправдают любую гнусность, с совестью, по причине её полного отсутствия, у них всё в идеальном порядке.
«Каждый депутат будет обязан принести клятву верности Путинскому режиму через покаянное выступление».
Депутат Госдумы от «КПРФ» Михаил Щапов заявил, что проект команды Алексея Навального «Умное голосование» никак не помог ему на выборах в Госдуму-2021.
На выборах в ГД по своему одномандатному округу Щапов набрал более 50% голосов избирателей, а его соперник из «ЕР» — лишь 17,7%. По мнению коммуниста, никакой роли «УГ» в таком результате нет.
Теперь каждый депутат будет обязан принести клятву верности Путинскому режиму через покаянное выступление: «не сотрудничал, не состоял, не имел порочащих меня связей».
Крайне характерная примета наступившего чекизма: обязательная публичная присяга режиму и лично Вождю, с не менее обязательным выпадом в сторону врагов «трудового народа».
Чекизм в нашей стране уже наступил и будет продолжать набирать обороты.
Депутат Госдумы от «КПРФ» Михаил Щапов заявил, что проект команды Алексея Навального «Умное голосование» никак не помог ему на выборах в Госдуму-2021.
На выборах в ГД по своему одномандатному округу Щапов набрал более 50% голосов избирателей, а его соперник из «ЕР» — лишь 17,7%. По мнению коммуниста, никакой роли «УГ» в таком результате нет.
Теперь каждый депутат будет обязан принести клятву верности Путинскому режиму через покаянное выступление: «не сотрудничал, не состоял, не имел порочащих меня связей».
Крайне характерная примета наступившего чекизма: обязательная публичная присяга режиму и лично Вождю, с не менее обязательным выпадом в сторону врагов «трудового народа».
Чекизм в нашей стране уже наступил и будет продолжать набирать обороты.
«Из всех оставшихся на обнищавшем столе блюд «КПРФ» представляется наиболее калорийным».
Бессмысленно было ждать каких-то свершений от «КПРФ».
«КПРФ» — это партия-труп, во главе которой находится живая системная мумия.
Единственная цель, которую в данный момент ставит перед собой верхушка коммунистов — побыстрее слить стихийно возникший протест и вернутьсяя в довыборную позицию, полностью лояльной Путинскому режиму квазипартии.
Примечательно, что во время сегодняшней встречи Путина с лидерами парламентских партий, которая проходила «по телевизору», Зюганов даже не попытался изобразить оппозиционность и заявить о непризнании результатов выборов.
Вместо этого он, напротив, скорее извинялся и рассказывал о «поддержке курса Путина на развитие страны».
О борьбе за членов собственной партии, выигравших «традиционные» выборы по одномандатным округам в Москве и лишившихся их исключительно из-за сфальсифицированного электронного голосования — и речи не идёт.
Но надежда дедушки Зю на продолжение тихой и спокойной имитации жизни не оправдается.
Кремль в последние годы создал целый ряд карательных структур узкой направленности для борьбы с оппозицией.
ФБК разбит. Навальный сидит в тюрьме. От внесистемной оппозиции остались рожки, да ножки. А значит нужен новый враг, обладающий хоть какой-то структурой и аудиторией.
Коммунистов и персонально Геннадия Андреевича будут бить не потому, что они являются настоящей оппозицией и представляют хоть какую-то угрозу Кремлю, а потому, что охранке «хочется кушать», а из всех оставшихся на обнищавшем столе блюд «КПРФ» представляется наиболее калорийным.
Бессмысленно было ждать каких-то свершений от «КПРФ».
«КПРФ» — это партия-труп, во главе которой находится живая системная мумия.
Единственная цель, которую в данный момент ставит перед собой верхушка коммунистов — побыстрее слить стихийно возникший протест и вернутьсяя в довыборную позицию, полностью лояльной Путинскому режиму квазипартии.
Примечательно, что во время сегодняшней встречи Путина с лидерами парламентских партий, которая проходила «по телевизору», Зюганов даже не попытался изобразить оппозиционность и заявить о непризнании результатов выборов.
Вместо этого он, напротив, скорее извинялся и рассказывал о «поддержке курса Путина на развитие страны».
О борьбе за членов собственной партии, выигравших «традиционные» выборы по одномандатным округам в Москве и лишившихся их исключительно из-за сфальсифицированного электронного голосования — и речи не идёт.
Но надежда дедушки Зю на продолжение тихой и спокойной имитации жизни не оправдается.
Кремль в последние годы создал целый ряд карательных структур узкой направленности для борьбы с оппозицией.
ФБК разбит. Навальный сидит в тюрьме. От внесистемной оппозиции остались рожки, да ножки. А значит нужен новый враг, обладающий хоть какой-то структурой и аудиторией.
Коммунистов и персонально Геннадия Андреевича будут бить не потому, что они являются настоящей оппозицией и представляют хоть какую-то угрозу Кремлю, а потому, что охранке «хочется кушать», а из всех оставшихся на обнищавшем столе блюд «КПРФ» представляется наиболее калорийным.