«Принцип «неважно как проголосуют, важно как посчитают» трансформировался в одну ёмкую фразу «неважно вообще ничего».

Остаётся две недели до ритуального мероприятия под названием «выборы».

Массовая зачистка нелояльных и активных практически исключает любые волнения при любом результате. Поэтому выбор между легитимностью и лояльностью уже сделан в пользу лояльности. Сомнений в фальсификации итогов и их доведения до контрольных значений нет никаких. Принцип «неважно как проголосуют, важно как посчитают» трансформировался в одну ёмкую фразу «неважно вообще ничего».

Путинский режим создал две линии обороны от народа.

Первая линия — чистый террор. Центр Э, Росгвардия и прочие представители охранки.

Вторая линия — создание такой «избирательной» системы, в которой любая случайность даже локального значения полностью исключена. В этой системе избиратель, в сущности — лишняя деталь. Придёт он или нет — на окончательный расклад это никак не повлияет. Все балансы создаются не на избирательных участках в день выборов, а задолго до того через аппаратные торги и утверждаются тоже заранее.

Есть ещё и третья линия обороны — это полуторапартийная политическая система, в которой есть только партия власти и карнавальные фрики, задача которых — быть ещё более омерзительными, чем партия власти.

Это сложно, но они стараются.

В этом смысле выбор блюд может быть только между разными сортами навоза. «Кушайте, гости дорогие!»

Но даже в этих очевидных условиях обязательно находятся те, кто всё равно будет призывать исполнить свой гражданский долг. Часть — безусловно, за зарплату, но значительная часть — ввиду наличия детских иллюзий, что с чекистами можно бороться посредством утверждённых чекистами же процедур.

Путинский режим обеспечивает свою устойчивость через принудительное снижение социальной температуры. Террор — это инструмент такого процесса. Но ввиду того, что сам террор конечен, то рано или поздно, ситуация изменится на ровно противоположную.

Вы можете притопить мяч, но чтобы удерживать его под водой, вы будете вынуждены топить его постоянно. Отвлеклись, устали — и он выскочит на поверхность. Переохлаждённое состояние системы по определению нестабильно. И чем дольше режим будет «притапливать» мяч, тем выше он выскочит.

К сожалению, крах Путинского режима обернётся для страны тяжелейшими последствиями вплоть до полного разрушения системы. Но мы должны понимать, что условия для этого закладываются именно сейчас. Те, кто придёт «после Путина», будут иметь дело с последствиями того, что заложено сейчас.

Выбор — это всегда рациональный процесс. Хотя, конечно, можно отключить мозг и включить иллюзии.

«Голосуй сердцем» — лозунг, когда рациональный выбор невозможен по определению.

«По «Северному потоку-2» будут приняты нетривиальные решения, так как немцы попросту устали от бесконечных сложностей и проблем с этой игрушкой Путина».

Вокруг «Северного потока-2» разворачиваются сражения, но уже не вокруг строительства, а дальнейшей эксплуатации.

США сумели оттянуть окончание строительства на два года, в течение которых была окончательно похоронена концепция обхода вокруг Украины. Более того — на самом российском верху уже неоднократно были сделаны заявления о том, что газовый транзитный контракт с Украиной будет продлён и после 2024 года.

Недостижение заявленных целей — это в рациональном поле расценивается только как поражение, а Путинский режим заявленных целей уже не достигнет.

Теперь начинается борьба за доли на газовом рынке Европы.

Проблема текущего периода заключается в серьёзной дезорганизации того, что называется «нормальная жизнь». Это, конечно, борьба с коронавирусом, которая увеличила все возможные риски и сделала прогнозирование весьма недостоверным занятием. Вдовесок на «коронакризис» накладывается кризис «обычный», экономический. Но в среднесрочной перспективе дополнительным фактором неопределённости становится так называемый «энергопереход» — или «зелёная революция».

«Газпром» слишком большие ресурсы затратил на достижение завиральных идей Путина диктовать политические условия Европе (так называемая концепция «энергетической сверхдержавы»), и это привело к тому, что с огромным трудом построена дополнительная инфраструктура, но она избыточна и нерентабельна.

Настолько избыточна, что уже сейчас возникает вопрос, как и чем её можно загрузить кроме газа. Идея с водородом интересная, но пока европейский рынок попросту не готов к водородной энергетике.

Дополнительный газопровод при избытке уже имеющихся — это, скорее головная боль, чем достижение. Но тут стоит вопрос престижа (хоть какого-нибудь), а потому завершение строительства стало самоцелью. Что с этим делать, будут думать потом.

А «потом» выглядит пока непросто. Уже окончательно решено, что ограничения «Третьего энергопакета» с «СП-2» сняты не будут. Хотя и могли быть сняты, если бы труба была построена до мая 2020 года. Штаты, введя санкции и остановив строительство, сумели решить задачу закрытия половины мощностей «СП-2» для «Газпрома». Теперь нужно как-то думать, что с этим делать.

Очень многое решится на немецких выборах буквально через несколько дней. В зависимости от того, кто именно победит на них и какие балансы в итоге будут выстроены в немецкой политике, будет зависеть и позиция Германии.

Наихудший для Кремля вариант — это, конечно, победа «зелёных», ожесточённых противников «СП-2» в принципе. Взять большинство «зелёные» уже точно не смогут, но расклады таковы, что возможна трёх- и более партийная коалиция, причём в двух разных вариантах: христианских демократов, «зёленых» и свободных демократов (СвДП) в одном варианте и социал-демократы, SPD, свободные демократы и зелёные. И в том, и другом случае «зелёные» могут пройти в правительство, а значит, позиции Кремля в немецкой политике могут сильно ухудшится.

Немецкие выборы, в отличие от российских, предсказывать сложно. Поэтому в любом случае что-то станет понятно лишь в конце сентября, и, вполне возможно, что по «Северному потоку-2» будут приняты нетривиальные решения, так как немцы попросту устали от бесконечных сложностей и проблем с этой игрушкой Путина.

«Создавать конкурирующий «Шёлковому пути» коридор — эта идея выглядит полной чушью».

«В России необходимо создать современный Кедровый тракт», об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Ранее с идеей создания «Сибирского кедрового тракта» выступил российский миллиардер Олег Дерипаска. В своём Telegram-канале приближённый к Кремлю олигарх написал, что он может стать конкурентной альтернативой новому китайскому «Шёлковому пути».

«Нам нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и КНР. Необходимость такого транспортного коридора, причём, прежде всего, безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападения пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане», — подытожил своё выступление Шойгу.

Предвыборный ритуал требует активности, но откровенно говоря, Шойгу стало слишком много в информационном пространстве и совсем не по его профилю.

Создавать конкурирующий «Шёлковому пути» коридор — эта идея выглядит полной чушью. Вот просто чушью.

Шёлковый путь — это комплексный проект, предусматривающий диверсифицированные транспортные пути для всех видов транспорта, включая и перспективные. Это создание коридоров безопасности. Это инфраструктура, построенная на самих коридорах и в прилегающих к ним регионах. Это военные, полицейские и прочие гарантии.

КНР выстраивает проект уже второе десятилетие и впереди у неё ещё примерно столько же. И далеко не всё идёт гладко.

Скажем прямо — активное противодействие его проекту как раз и является одной из составных частей нынешнего противостояния Вашингтона и Пекина.

Ещё один нюанс — а зачем, собственно, КНР (на которую и ориентирован «Кедровый тракт») конкурирующий ей проект? Тем более, что владеть этим «трактом» хотят российские олигархи и высшие чиновники?

Построить-то, наверное, можно. Вложить очередные триллионы и зарыть их в тайге. А будет ли с этого какая-то отдача?

Но эти нюансы неважны. Важен масштаб и объёмы бюджетного финансирования, а уж как этим распорядиться — эти ребята сообразят.

«К середине 2022 года последняя дощечка, за которой любая следующая приведёт к обрушению, будет вытащена».

Системный кризис в Путинской РФ почти исчерпал не только ресурс развития, но и ресурс устойчивости самой системы. Она к середине 2022 года подойдёт с полностью пустыми «закромами», когда изъять хотя бы один мешок из них будет означать немедленный коллапс.

Есть такая старинная игра «Дженга», когда вытаскивают дощечки из построенной из них башни. Кто вытащит дощечку, после которой конструкция рассыпется — тот проиграл. Вот к середине 2022 года последняя дощечка, за которой любая следующая приведёт к обрушению, и будет вытащена.

Путинский режим встанет перед выбором из двух неприемлемых для себя решений — продолжать изымать ресурс из полностью обескровленной им системы (вытаскивать последнюю дощечку, надеясь, что она всё-таки будет не последней) или переходить к упрощённому режиму управления в полностью «ручном» режиме — то есть, к прямой Диктатуре.

Что тоже решением не является, так как Диктатура требует особого ресурса — кадрово-управленческого, которого у нынешних просто нет.

Вся кадровая пирамида подбиралась исключительно по одному параметру — способности умело разворовывать страну. Эти умения для террористической Диктатуры не годятся. Поэтому пространство решений сойдётся в точку — и точка сингулярности будет означать полное вхождение всей системы в состояние катастрофы. На ее периферии ещё возможны процессы предыдущей фазы (страна-то большая, инерционная и развитие разных регионов очень сильно различается), но критическая точка будет пройдена.

Сингулярность не означает немедленный крах Путинского режима. Она лишь маркирует переход всей системы в качественно иную фазу — фазу катастрофы.

Отныне она будет развиваться по своим собственным внутренним законам, на которые у Путинского режима не будет никакого влияния. Все решения с этого момента будут либо ускорять, либо замедлять катастрофические процессы, но остановить их или развернуть он уже не сможет.

А вот следующая остановка за этим и будет конечная. Причём конечная — для него. У нас ещё могут быть варианты.

«Умное голосование» для Кремля не меняет вообще ничего».

Путинский режим с некоторой маниакальной настойчивостью ведёт довольно иррациональную войну с последним наследием ФБК и Навального — их «умным голосованием».

Откровенно говоря, ничего «умного» в нём нет. Принцип «голосуй за любого, кроме «Единой России» с учётом того, что «любой» — это ровно то же самое, что «ЕР», только вид сбоку — выглядит просто донельзя глупым.

В РФ сейчас нет оппозиции, как явления. Хотя бы потому, что оппозиция — это принадлежность демократии. Это всегда борьба за власть. Сложно найти среди допущенных кандидатов хоть нескольких действительно готовых бороться за власть. Бороться за место возле власти — это сомнений не вызывает. Но это совершенно другое.

В этом смысле «умное голосование» для Кремля не меняет вообще ничего. А если вспомнить, что он же считает, подводит итоги и оглашает их — то идея ФБК начинает выглядеть некоторой клиникой.

Принцип «не догоним, хоть согреемся» интересен в виде хохмы, но строить на нём что-либо серьёзное — увольте.

Однако разгром структур ФБК в этом году приобрёл какой-то нездоровый и маниакальный размах. Уже неважно зачем, важно задавить в принципе.

«Умное голосование» при всём кретинизме посыла, заложенного в нём, никаких проблем для Путинского режима не представляет. Это инструмент внутриэлитной борьбы и внутриэлитных механизмов «настройки», но в данной ситуации, когда последовала команда «Фас» оставлять на виду хоть что-то, связанное с опальным фигурантом, не рискнёт никто.

Поэтому и идиотские по своей сути потуги закрыть, зачистить и обнулить.

«С 17 по 19 сентября в Путинской РФ будет проходить исключительно ритуальное мероприятие».

До старта так называемых «выборов» в Государственную Думу(которые, напомним, пройдут в три дня с 17 по 19 сентября) остаётся чуть больше недели.

В странах работающей демократии именно этот период ознаменуется наиболее острой борьбой за голоса избирателей. Дебаты становятся жарче, кандидаты выкладывают на стол все козырные карты, а политологи погружаются в бесконечные споры между собой о ближайшем будущем государства после выборов.

В Путинской РФ ничего из вышеперечисленного и близко нет, а о приближающихся «выборах» свидетельствуют лишь развешанные по городам рекламные билборды, да очередные указы престарелого Вождя раздать послушному населению «всего, да побольше», а непослушную часть показательно выпороть на центральных площадях.

Телевизионные дебаты были, как никогда, унылы(но даже в них сумели обнаружить запрещённый контент с упоминаем Алексея Навального и незамедлительно заблокировать), массовка, изображающая кандидатов, пассивна и беззуба, а граждане наблюдали за всем этим безобразием с плохо скрываемой скукой в глазах.

С 17 по 19 сентября в Путинской РФ будет проходить исключительно ритуальное мероприятие. Оно необходимо лишь потому, что его отмену нужно долго и сложно объяснять — проще провести и с чистой совестью забыть о нём на долгие 5 лет.

Верить в то, что данный ритуал способен хоть что-то изменить — наивно.

Придумывать новые «хитроумные» стратегии победы в заведомо безвыигрышной игре — глупо.

Понимать суть происходящего, но пытаться заработать на доверчивой аудитории определённые дивиденды — подло.

«Однако что именно предлагается в версии нынешних чекистов взамен потребления — неясно».

Российский миллиардер Олег Дерипаска призвал мир сократить объёмы потребления, назвав это «путём к равновесию».

«Мы не можем столько потреблять, столько выбрасывать — нужно от чего-то отказываться. Все говорят о наращивании доходов, о стимулировании потребления, но нужно от многих вещей отказываться — это единственный путь достижения равновесия», — заявил он.

Когда миллиардер говорит о сокращении потребления, тем более миллиардер из страны, которая буквально балансирует между тотальной бедностью и кромешной нищетой, выглядит это сюрреалистически.

Что-то похожее произносил и другой российский миллиардер, пафосно напоминая про блокадные 125 грамм хлеба. Очевидно, что своё потребление и потребление своего класса эти люди сворачивать не будут. Призыв к сокращению относится к другим.

Однако помимо чисто моральной стороны вопроса здесь есть и нечто иное. Рост потребления — это то, на чём основана современная модель рынка. И она более чем очевидно даёт сбои. Кредитно-долговая петля возникает в любом сценарии развития такой модели, а значит — её нужно не просто вытаскивать из текущего кризиса, но и трансформировать во что-то иное, где у этой петли будет разрыв.

Проблема как раз здесь — сокращение потребления сжимает объём рынка, а кризис перехода из Пятого уклада в Шестой связан с невозможностью расширения рынка потребления в рамках формата обособленных национальных и транснациональных рынков.

«Новая нормальность», опирающаяся на концепцию «500 агломераций», и пытается разрешить это противоречие, создав единый глобальный рынок с числом потребителей более миллиарда человек, в то же самое время предусмотрев и элементы, размыкающие этот рынок, позволяющие сбрасывать накапливающиеся противоречия за его пределы.

Задача непростая, задача нелинейная и требующая иного качества и уровня управления, но в целом понятная.

Проблема остаётся прежней — если во главе всего будет стоять экстенсивное потребление, как источник развития такого рынка, то через короткое по историческим меркам время он снова подойдёт к той же критической точке — долговому кризису.

Возникает несколько странная идея, которая на самом деле может стать непрямым выходом из противоречия: снижение потребления и создание нового источника развития.

Идея, кстати, не новая. Если взять футуристов и фантастов прошлого столетия, то очень многие описывали светлое будущее, как общество с добровольным отказом от сверхпотребления. Не насаждаемым сверху, а именно добровольным и осознанным. Вместо потребления человек светлого будущего имел иной стимул — творчество. Творчество в любой профессии и в любом своём занятии.

Крайне любопытно, что к этой идее обращаются идеологи крайне противоположного образа будущего — будущего тотального контроля и откровенного террора. Крайности сходятся. Ожог от огня и ожог от холода — это всё равно ожоги, пусть огонь и холод — противоположности.

Однако что именно предлагается в версии нынешних чекистов (которую озвучил Дерипаска, и который явно относит себя к ним) взамен потребления — неясно. У творчества должны быть стимулы, но об этом всём у Дерипаски ни слова. Единственное стимулирование — это принуждение к лояльности. Но этого не просто мало, это вообще про другое.

Так что идея понятна. Она вопросов не вызывает. Вызывают вопросы способы её реализации.

«Страх и неопределённость будут подталкивать граждан разменивать свои права и свободы на безопасность, которую им будут гарантировать те, кому позарез и нужно лишить граждан их прав и свобод».

Цифровизация, как нас уверяют — это благо. Скорее, да, чем нет.

Однако проблема в том, что безоглядное и повсеместное её внедрение в самом что ни на есть ускоренном порядке создаёт угрозу безопасности. Не может не создавать — это закон развития и эволюции систем.

Быстрое развитие — это всегда перекосы, обрывы, противоречия и конфликты в подсистемах. И чем быстрее вперёд, тем больше проблем накапливается. А противоречия — штука такая, они взаимодействуют между собой, интерферируют.

Банковские данные, данные для голосования, всевозможные «Активные граждане» и «Личные кабинеты на Госуслугах». Их угоняют и в розницу, и оптом.

А есть ещё данные не личного характера, а более серьёзные — инфраструктурных объектов, к примеру. Захват контроля над любой электростанцией, водоканалом или чем-то подобным в ситуации, когда безопасность — узкое место, будет покруче сфальсифицированных выборов. Так как в исходе «выборов» никто не сомневается, он предельно детерминирован и уже давно известен. А вот что можно сделать с опасным объектом — тут уже простор для творчества.

Логика подсказывает, что после коронавируса, который почти исчерпал свой запас страха и ужаса, должны прийти угрозы иного порядка. И кибертерроризм так и напрашивается в качестве таковой угрозы.

Любое развитие — это всегда риск. Особый риск — быстрое развитие.

Бурный рост в какой-то отрасли всегда оборачивается катастрофическим сбоем просто потому, что любой рост должен быть подкреплён соответствующим инфраструктурным обеспечением, которое создаёт механизмы разрешения возникающих противоречий и конфликтов, но бурное развитие исключает это обеспечение, которое всегда отстаёт. Иногда фатально.

В том или ином виде, но с аналогом 911 в киберсфере мы ещё столкнемся. И, конечно, за ним будут стоять не бородатые дикари с почти нулевым резюме, а вполне серьёзные структуры, как это было и 20 лет назад. Цель — всё та же. Страх и неопределённость, которые будут подталкивать граждан разменивать свои права и свободы на безопасность, которую им будут гарантировать те, кому позарез и нужно лишить граждан их прав и свобод.

«Путинская РФ уже вошла в режим самоликвидации, поэтому принимаемые решения о сбросе балласта полностью в рамках детерминированного пространства решений, которое остаётся у режима».

«Большая часть российских регионов не сможет получить инфраструктурные бюджетные кредиты, анонсированные Путиным в послании».

Власти решили направить все деньги агломерациям. В Минфине РФ считают, что развивать нужно те территории, где сконцентрировано население. Эксперты оценивают такое решение, как знак того, что в Кремле ставят крест на малых населённых пунктах и депрессивных регионах.

Классическая и подтверждённая веками человеческой истории картина: все империи распадаются, начиная с периферии.

Всегда возникает идея отрезать ненужную часть и отправить её в свободное плавание, а высвободившийся ресурс использовать на решение текущих проблем более важных частей империи. После чего оказывается, что нужно резать ещё чуть-чуть, а потом — ещё.

Ключевая проблема такой стратегии: целое всегда больше суммы частей.

Больше за счёт накопленных синергетических эффектов. Энергия связи, как сказал бы химик или термодинамик. Разрыв связей всегда высвобождает только незначительную часть пригодного к использованию ресурса, остальная преобразуется в теплоту, то есть — рассеивается без совершения полезной работы.

Для социальных систем аналогия полная: разрывы целого превращают большую часть накопленной социальной энергии в социальную энтропию, увеличивая лишь меру страдания населения.

Это очень серьёзная проблема как при строительстве империй (когда лишь часть затрачиваемого на это строительство ресурса идёт на совершение полезной работы), так и при их разрушении, когда точно так же высвобождается очень небольшая часть полезного ресурса, пригодного на хоть какие-то созидательные цели. Социальная система всегда работает с очень низким КПД, повысить его крайне непросто, да и получается это не слишком хорошо.

В любом случае Путинская РФ уже вошла в режим самоликвидации, поэтому принимаемые решения о сбросе балласта — они полностью в рамках того детерминированного пространства решений, которое остаётся у режима. И с каждым новым решением это пространство сжимается.

Итог известен — рано или поздно (а в нашем случае никакого поздно уже и быть не может) оно в итоге сожмётся в точку. Возникнет сингулярность, чёрная дыра.

И как любая чёрная дыра, она в итоге даст жизнь новой вселенной. В каком-то новом пространстве измерений. Но уже без нас.

«Российские официальные новости уже давно похожи на выписки из истории болезней тяжело душевнобольных».

Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила об установлении IP адресе, с которых осуществляется поддержка «Умного голосования» ФБК в РФ.

Адреса ведут в логово американской военщины — в Пентагон. Это было решено трактовать как вмешательство в российские выборы, по какому поводу в МИД был вызван американский посол и ему было сделано грозное внушение.

Российские официальные новости уже давно похожи на выписки из истории болезней тяжело душевнобольных. И болезнь, похоже, только прогрессирует.

При этом, как и положено сумасшедшим, эти люди на полном серьёзе считают себя как раз очень даже здоровыми, а отклонения от «их нормы» полагают заболеванием.

Вмешиваться в российские «выборы» — занятие бессмысленное по сути и содержанию, хотя бы потому, что от них не зависит вообще ничего.

Процесс доведён до такого уровня, что во-первых, список допущенных кандидатов можно охаратеризовать одной фразой «один другого хуже», а во-вторых, мнение граждан давно превратилось в сугубо консультативное.

Результат, который будет оглашён, к реальным итогам голосования не имеет ни малейшего отношения. Публикуемые после каждого голосования математические итоги убедительно показывают, что «аномальные», (то есть, буквально сфальсифицированные) голоса измеряются десятками миллионов.

В таких условиях пытаться извне влиять на них просто бесполезно с точки зрения любой рациональной логики.

Да и зачем? Что такое российская Дума, что за неё нужно так беспокоиться? Тем более Пентагону.

Можно понять, если бы за российскими «выборами» следило Министерство здравоохранения США — просто, чтобы оценить число буйных и тихих поехавших в российской власти.

Пентагону это всё зачем?

Но Путинский режим уже не вдаётся в эти детали. Есть установка — сидеть в осаждённой крепости. И если осада отсутствует, под стенами не видно полчищ врагов, то нужно хотя бы рассказывать о том, что они на самом деле в наличии. Просто их не видно.

Путинская РФ в своей деградации зашла настолько далеко, что сегодня мы находимся на уровне второго, а то и третьего эшелона. И не мировой, а региональной политики. На глобальном уровне Кремль уже давно не игрок, но ведь хочется...

Поэтому и приходится изобретать разные увлекательные истории, интересные только ему самому.

«Нужен другой проект развития страны, в котором инокультурные оккупанты не будут навязывать свои культурные коды нам, живущим здесь».

В Москве начинают появляться указатели на таджикском и узбекском языках. Речь идёт о станции метрополитена «Лесопарковая». Скорее всего, это пилотный проект, новшества будут распространяться и далее.

Любая нация заинтересована в сохранении единого культурного пространства, причём пространства эндемического, то есть, присущего конкретно этой культуре. В культурное пространство входит составной частью и пространство языковое, с помощью которого и можно сохранять единство нации, единство территории.

Утрачивая единство, нация перестаёт контролировать территорию, перестаёт быть хозяином собственной земли.

Когда это происходит, ей приходится вначале мириться с новыми хозяевами на тех местах, где она утратила контроль, затем как-то договариваться с ними.

Пример — многие страны Западной Европы, которые практически не контролируют целые провинции или города, буквально оккупированные дикарями. Юг Франции, буквально захваченный арабами и неграми, где власть коренных французов либо номинальна, либо символична, многие районы Парижа.

Что происходит, когда на одну кормовую базу начинают претендовать два разных вида? «Должен остаться один».

Именно поэтому анклавные территории с преимущественным проживанием дикарей сегодня характерны для развитых стран Запада. Стратегия элит в таком случае — контролировать уже не сами анклавы, а пытаться препятствовать их расширению. Что, вообще-то говоря, весьма сомнительно — приток извне продолжается, а демографическая ситуация в развитых странах с коренным населением, мягко говоря, не радует.

«Толерантность» — это пораженческая и куколдская политика, апофеозом которой стало стояние на коленях перед маргиналами под лозунгом «Жизни чёрных важны».

Это расчёт на то, что будущие победители проявят милосердие, хотя будем откровенны, расчёт на это бесперспективен — кроманьонцы не слишком гуманно обошлись с неандертальцами. Кормовая поляна предназначена только для одного вида.

То же самое начинает происходить и в Путинской РФ. Не спеша, но в том же направлении.

Готовы ли мы через лет десять провозгласить лозунг «Жизни таджиков/узбеков важны?» и встать перед ними на колени?

Путинский режим создал эту ситуацию, воспроизводит и усугубляет. Нужна другая власть, нужен другой проект развития страны, в котором инокультурные оккупанты не будут навязывать свои культурные коды нам, живущим здесь.

Им есть куда уйти. Нам — некуда.

Как иллюстрация к вышенаписанному — в подмосковном Бужаниново прямо сейчас народный сход: мигранты изнасиловали и убили местную пенсионерку.

«В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все».

Путин поручил проиндексировать заработную плату сотрудников силовых структур, причём выше инфляции.

Логика решения очевидна: ненависть населения к правящему преступному режиму растёт, и единственной защитой от граждан остаются каратели и палачи. Удары ногой в живот оплачиваются отдельно и сдельно. Другого способа общения с благодарными избирателями у чекистов не остаётся.

В общем-то, это стандартная практика. Однако держать лояльность карателей повышением зарплат — стратегия временная. Откровенные садисты (а их всё-таки не так уж и много, хотя отбор идёт в первую очередь по этому критерию) составляют не самую значимую часть силового сословия.

В какой-то момент даже за деньги калечить сограждан будут готовы не все.

Как показывает практика подобных тоталитарных режимов, следующим шагом становится опора на социально близкие криминальные сообщества и передачу им полномочий на узаконенное насилие.

В братской Венесуэле режим наркоторговцев опирается не только на прикормленную армию и полицию, но в крупных городах значительную часть функционала силовых структур давно уже перехватили на себя банды уголовников — «коллективос».

В Путинской РФ опора на маргинальные банды, возможно, будет иметь меньший масштаб, зато у нас есть «диаспоры» — этническая преступность, которую тоже можно будет взять на подряд.

В общем, ходов у Путинского режима ещё достаточно, но все они в одном направлении — террор.

Других способов общения с населением у Кремля уже нет.

«Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился».

Путин создаёт новую систему управления государством, в которой правительство будет действовать вместе с «Единой Россией».

Сигналом этому стало заседание кабмина, на которое глава государства впервые пригласил представителей партии. В Кремле считают, что «такая структура позволит государству синхронизировать усилия разных ветвей власти, и в то же время напоминает советскую модель».

У карго-культа есть одна, но очевидная проблема: дикарь, который повторяет действия, ранее дававшие результат, но не понимающий, как именно он достигается, рискует получить либо нулевой, либо прямо противоположный итог своим усилиям.

Проблема в том, что создать партийно-государственный механизм они не в состоянии. У партии власти должна быть идеология.

Это ключевой функционал, который она выполняет в таком тандеме. Нет идеологии — смысл партийного руководства исчезает.

Идеология — это штука, которая современным чекистам недоступна. Поэтому они и мечутся, изобретая разных кадавров: то солидаризм, где нищему пенсионеру предписывается любить олигарха просто потому, что он отечественный, то патриотизм, где любить Родину поручено вместе с теми, кто её уничтожает.

Не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, как бы он ни тужился. Да и не мастер он, а так — мимо проходил.

У «Единой России», равно как и любой партии власти, созданной для обслуживания касты воров, есть только одна идеология — воровать и грабить до полного несварения желудка, но воровство, основанное на беспробудной алчности — это не идеология.

Это смертный грех, но они неспособны понять даже этого.

А потому как обычно, у питерской гопоты и из этой затеи ничего не выйдет.

«Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества».

Не опять, а снова оказался востребованным формат обращений престарелого Вождя из подвала своего склепа, куда он внезапно сбежал.

Путин обратился из бункера к населению с призывом принять участие в «выборах» и пожелал, чтобы в новую Думу пришли «авторитетные люди».

Слово «авторитет» в последние десятилетия приобрело вполне чёткий характер. («Чёткий», кстати — это тоже теперь очень специфическое слово). Это определение претерпело серьёзную трансформацию и означает вполне конкретную социальную группу.

Теперь так называют криминальных личностей, обладающих весом в преступной среде. Если в СМИ встречается словосочетание «авторитетный бизнесмен» — то все понимают, что это выживший бандит, легализовавший свой преступный доход.

Другого толкования у этого определения сегодня нет.

Путин, который вышел из той же самой среды, вся жизнь которого чуть ли ни с детства связана с этой социальной группой, живёт и в рамках тех языковых стандартов, обладает тем же самым понятийным аппаратом, а потому довольно часто использует бандитский сленг, возможно, даже не понимая этого.

Впрочем, а как понять, если ты всю жизнь в этой среде и другой, в общем-то, и не знаешь?

Поэтому и возникают раз за разом своеобразные «оговорки по Фрейду». Как сейчас.

Призыв «выбрать» авторитетных людей в современном прочтении означает, что Думу нужно ещё больше насытить выходцами из криминального сообщества.

Сделать её постоянно действующим бандитским синдикатом.

«Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти».

Памфилова выступила с заявлением о том, что было бы неплохо перенести в будущем единый день голосования с сентября на октябрь. Подгадать к школьным каникулам. Да и времени на агитацию останется больше.

Вот совершенно политически незрелое заявление. Почти вредительское.

Люди, которые сделали голосование в самый неудобной период в году, очень хорошо понимали, что делают. Как раз для того, чтобы выхолостить напрочь всю «предвыборную» кампанию с агитациями и прочими непотребствами, и было выбрано время в сентябре.

Лето, люди хватают последние кванты ультрафиолета, собирают на последние гроши детей в школы — им на эту вашу агитацию плевать, а значит — никакой враг не сможет смутить неокрепшие умы глубинного народа.

В этом и смысл, а Памфилова с её фантомными болями бывшей демократки опять за старое.

«Выборы» — это сугубо техническая история. Просто провести и отчитаться. Чем меньше будет разных неожиданностей — тем спокойнее. А товарищ воду мутит, не по-партийному это.

Сентябрьский «единый день» — это завершающий аккорд всей многолетней работы по ликвидации выборов как института смены власти.

Выборы — это всегда риск. А вдруг придёт кто неправильный. Да начнёт менять политическую систему, пусть даже и локально? Кто ему такое право дал? Народ? А кто такой этот народ? Что он понимает в политической системе? Народ не имеет профессионального образования, не ему судить — хороша или не хороша политическая система. И без него разберутся.

Поэтому двадцать лет люди трудились, превращали выборы в карнавал и бесполезное во всех смыслах мероприятие, а тут Памфилова снова-здорово со своими идеями.

Ты бухгалтер, твоё дело — балансы сводить. Причём так, чтобы сошлось, а идеями фонтанировать — не твоя забота.

«Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями».

В российских «выборах» интересен лишь один показатель — явка.

Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих «Памфиловских» чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу.

«Ручное управление» — устоявшийся метод администрирования любой задачи, но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями.

Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.

Конечно, адепты всевозможных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если неинтересна передача в телевизоре, её не смотрят. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.

Призывы: «если вы не придёте, то ваш голос используют...» — это призывы ни о чём.

При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счёт не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на неё нет ни малейшего смысла.

Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках чекистский авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жёстко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер.

Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришёл на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это её. ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.

И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.

Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдаёт себе в этом отчёт на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол «аналогов не имеющих» вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продаёт себя сам, а вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским «выборам» или к российским вакцинам.

Люди все разные, кто-то ведёт себя разумно, кто-то — не очень, но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер.

«Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только».

«Гринпис» сообщил, что в 2021 году в РФ установлен абсолютный рекорд по площади лесных пожаров: они заняли 18,2 млн гектар.

«Гринпис» пока не объявлен в РФ иностранным агентом или террористической группировкой, хотя к нему и без этого стоит относиться с определённым скепсисом — у организации есть весьма специфический бэкграунд, который не позволяет не учитывать их двойное дно в любых его действиях.

Тем не менее данные вполне реалистичны и хотя несколько расходятся с официальными данными Рослесхоза, но и российская статистика, мягко говоря — не идеал правдоподобия.

18 млн гектар — это много. Очень много. Но главное здесь, скорее, не сама величина, а динамика.

В 2002 году общая площадь лесных пожаров составила 1,4 млн гектар. В чудовищно засушливый 2010 год (гораздо более тяжёлый в этом смысле по сравнению с нынешним) площадь пожаров составила около 2 млн гектар. Следующим рекордным годом стал 2018. Пожары заняли 8,7 млн гектар. И теперь — 18 млн. Скачок в разы.

Причина пожаров — явно не в погодных аномалиях. Нынешняя жара не сравнится с жарой 2010 года, причём тогда она держалась почти два месяца подряд на крайне высоких отметках.

Динамика роста пожаров может говорить лишь о системных причинах, погодные аномалии лишь усугубляют тенденцию, но и только.

А системных причин можно буквально навскидку назвать две. Возможно, они и есть главные.

Первая причина — развал отрасли лесного хозяйства. Распад вызван теми же обстоятельствами, которые мы наблюдаем в здравоохранении — из отрасли под вывеской «оптимизаций» согласно майским указам Путина безостановочно изымается ресурс.

Вторая причина — существенное изменение природных балансов в лесных зонах РФ. Объясняется это беспощадной вырубкой, которая по своим масштабам уже стала национальной трагедией. Вырубка приводит к осушению болот и малых рек. Это ведёт к тому, что сухостой остаётся на поверхности и становится тем самым горючим материалом, который и приводит к стремительному расширению зон пожаров.

Изменение водных балансов целых регионах приводит и ещё к одной проблеме — лес (тайга) является важным элементом снегозадержания. Снег тает постепенно, но в отсутствие леса его таяние происходит гораздо более быстрыми темпами. В итоге мощность паводков на крупных реках растет и года в год. К чему может привести аномальный паводок на крупной реке, имеющей гигантские гидроэлектростанции вроде той же Саяно-Шушенской, прогнозировать несложно.

Природная катастрофа может стать триггером катастрофы техногенного характера.

Но для Путинского режима всё это неважно. Ему важно гнать за рубеж всё больше и больше природных ресурсов, так как даже для совсем неумных представителей этого режима вполне очевидной становится перспектива будущего краха, а потому нужно рвать здесь и сейчас.

То, что после них останется выжженная земля, их не беспокоит — Россия для них не та страна, в которой они намерены жить и в которой будут жить их потомки. Россия — это просто кормовая площадка, которую они рассчитывают объесть до основания и откочевать на другую территорию.

Это предельно архаичное мышление уровня питекантропов, но если взглянуть на всю эту свору — а кто они, как не они?

«Лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы».

Самый смешной результат «выборов» нарисовали в Хабаровском крае.

Там уверенно победил Дегтярёв, против которого Хабаровск выходил целых полгода.

Либо Путинский назначенец вдруг внезапно завоевал доверие электората запредельными успехами в повышении жизненного уровня, либо история носит менее фантастический характер.

Правильно мотивированные избирательные комиссии — залог любого, даже совершенно невероятного результата.

Получив в прошлый раз Фургала, в этом году решили не искушать судьбу и бахнули сразу запредельный рейтинг доверия за 60 %.

Пожалуй, это лучшая иллюстрация всей Путинской избирательной системы. И играть с ней по её правилам, после чего сетовать на неправильный народ — это на самом деле играть на её стороне.

Но, понятно, и в следующий раз эти же самые будут призывать снова и снова с разбегу кидаться на бетонную стену.

«В этот раз у нас обязательно получится», — будут говорить они.

«Люди занятые переработкой полезной энергии граждан в бесполезную поддерживают режим, работая на продление его существования».

Опубликованные результаты прошедших «выборов» — это, конечно, стыдоба, но неужели кто-то действительно ожидал чего-то принципиально иного?

Впрочем, сторонники различных «умных голосований» вновь грозно стискивают кулачки в социальных сетях, жалуются на обман, манипуляции и фальсификации, делая предсказуемый вывод: «ну вот в следующий-то раз мы им обязательно покажем!»

Эти люди совершенно необучаемы.

Как и тот режим, против которого они выступают, призывают и борются.

Нынешние «выборы» доказывают в который раз одну и ту же теорему: чекистские режимы не трансформируемы. Их невозможно изменить через механизмы, созданные самими режимами.

Чекистский режим либо разваливается от внутренних противоречий, либо сносится с помощью какого-нибудь внешнего фактора.

Внешний фактор означает внешнее управление, крах под действие внутренних противоречий даёт шанс на создание чего-то иного через внутренний проект.

Призывы к участию в «выборах», которые полностью подконтрольны режиму — это то, что рациональным назвать невозможно. Они ничего не решают и ни к чему не ведут.

Энергия, которую невозможно превратить в полезную работу — это энтропия. Люди, упорно занятые только одним — переработкой полезной энергии граждан в бесполезную — в данном случае только поддерживают режим, работая на продление его существования.

Бороться с инферно с помощью энтропии — менее рациональной задачи себе даже представить невозможно.

«Идейная база поддержки Путинского чекистского режима — это 5-7 млн, больше не наберётся».

Начала поступать информация от известного математика Шпилькина, который оценивает итоги «выборов» и «голосований» с точки зрения математической статистики.

По самым предварительным подсчётам приблизительно 13,8 млн голосов были приписаны «Единой России».

Реальная явка составила порядка 38 %, из которых ЕР получила 31-33 % голосов.

Это консервативный подсчёт, очевидно, что реальные данные будут ещё более впечатляющими.

С точки зрения фальсификаций, конечно.

Впрочем, ничего нового. То, что фальсификации будут, сомнений не было никаких, единственный вопрос — насколько большими.

Реальная поддержка «ЕР» (и это с учётом буквально насильственного привода и контроля за «правильностью» заполнения бюллетеня бюджетниками, военными и работниками госкорпораций) — 14 млн проголосовавших за неё из примерно 110 млн избирателй в стране.

Если оценить принудительное голосование «за» «ЕР», то 14 млн превратятся в 5-7. Это и есть идейная база поддержки Путинского чекистского режима. Больше не наберётся.

К концу недели появятся уже итоговые данные о «голосовании». Тогда можно будет окончательно закрывать тему, хотя вообщем-то всё и так
понятно.

«Вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву».

Единственной сенсацией(с огромной натяжкой) минувших «выборов» стало попадание(пропуск) в Госдуму новой, формально оппозиционной, партии — «Новые люди».

Но если потратить хотя бы пять минут своей жизни на изучение вопроса: «что это за новые люди», то всё моментально встанет на свои места.

Политическая партия «Новые люди» была основана создателем Faberlic, а по совместительству членом проКремлёвского общероссийского народного фронта (ОНФ) — Алексеем Нечаевым и набита боле-менее известными фигурами с кристальной(в понимании Кремля) репутацией.

Программа «Новых людей» — это чистой воды популизм. «За всё хорошее и против всего плохого», причём это самое «плохое» по имени нигде и никогда не называется.

Риторика членов партии во время избирательной кампании неподготовленному зрителю действительно могла показаться оппозиционной(особенно с учётом российских реалий), но фактически всё сводилась к «РФ прекрасное государство с наличием своих проблем, но если над ними хорошенько поработать — всё будет замечательно».

Да и вообще это партия, по заявлению лидера, «позитивно настроенных людей, которые любят улыбаться».

Мы имеем дело с типичной партией-спойлером, имеющей острожный либеральный оттенок, которую на этот раз решили пропустить(без одобрения АП в итоговом протоколе легко могли нарисовать 4,9 % и оставить «улыбающихся людей» за бортом).

Пропустили их с двумя очевидными целями:

1)продемонстрировать наличие демократии в Путинской РФ: «вы смотрите, у нас даже молодая оппозиционная партия прошла, а вы говорите свободы нет, имейте совесть!» ;

2)потроллить внесистемную либеральную оппозицию во главе с Алексеем Навальным, которого сам Нечаев неоднократно критиковал.

Других целей у данного «аттракциона невиданной щедрости нет» и можно даже не сомневаться, что вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву.