Протест несогласных с результатами «выборов» в Государственную думу 2021:
Anonymous Poll
16%
Вспыхнет стихийно, его лидерами станут обычные люди из толпы;
4%
Будет координироваться деятелями оппозиции, которые находятся за пределами страны;
2%
Возглавят лидеры системных политических партий(КПРФ, СР и т.д.);
34%
Никакого протеста не будет — оппозиция разгромлена и в осязаемом будущем восстановиться не сможет;
37%
Будут локальные очаги протеста, которые быстро стихнут.
7%
Затрудняюсь с ответом
Запретное мнение pinned «Протест несогласных с результатами «выборов» в Государственную думу 2021:»
«Стиль остаётся прежним — лгать, лгать и ещё раз лгать».
Путин в Нижнем Новгороде дежурно сообщил о том, что «в целом экономика РФ восстановлена до докризисного уровня».
Заявление о восстановлении экономики звучит далеко не первый раз.
Только навскидку за нынешнее лето об этом было сказано дважды: в июне Набиуллинной, в июле — тем же Путиным.
Как-то это сильно напоминает заклинания о «победе в Сирии». Там тоже одного раза было недостаточно. Поэтому говорилось о ней на высшем уровне трижды с марта 2016 по декабрь 2017 года.
Правда, войска всё ещё там и выводить их никто не собирается. По понятной причине — тогда рухнет всё примерно так же, как рухнуло после американцев в Афганистане.
Победа победой, но она такая, что отличить её от поражения решительно невозможно.
Видимо, регулярные напоминания о восстановлении экономики имеют ту же природу — самоуспокоительную.
Стиль остаётся прежним — лгать, лгать и ещё раз лгать.
Путин в Нижнем Новгороде дежурно сообщил о том, что «в целом экономика РФ восстановлена до докризисного уровня».
Заявление о восстановлении экономики звучит далеко не первый раз.
Только навскидку за нынешнее лето об этом было сказано дважды: в июне Набиуллинной, в июле — тем же Путиным.
Как-то это сильно напоминает заклинания о «победе в Сирии». Там тоже одного раза было недостаточно. Поэтому говорилось о ней на высшем уровне трижды с марта 2016 по декабрь 2017 года.
Правда, войска всё ещё там и выводить их никто не собирается. По понятной причине — тогда рухнет всё примерно так же, как рухнуло после американцев в Афганистане.
Победа победой, но она такая, что отличить её от поражения решительно невозможно.
Видимо, регулярные напоминания о восстановлении экономики имеют ту же природу — самоуспокоительную.
Стиль остаётся прежним — лгать, лгать и ещё раз лгать.
«С деньгами нынче негусто, поэтому приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча».
В последние годы в РФ сложилась точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень ритуальное мероприятие.
Вчера Путин, помимо воодушевляющих речей о «победе над экономическим кризисом», пообещал по десять тысяч пенсионерам и по пятнадцать — военнослужащим.
Всё понятно — вот-вот «выборы».
Казалось бы — обычное дело. Стандартный подкуп избирателей, а с учётом того, что кошельком Путина является весь российский бюджет, причём в тратах он не отчитывается вообще ни перед кем, то и подкуп идёт за счёт тех же самых граждан.
Однако интересен адресат этого подкупа — всего лишь две социальные группы.
А почему, к примеру, бюджетникам в этот раз не отсыпали? Ну хотя бы половину подачки пенсионеров? Или они уже не знают, куда свои сверхдоходы девать?
Сами по себе Путинские «выборы» — чистой воды фикция, двадцать лет выхолащивания этого института довели ситуацию до состояния кристалльной прозрачности — от них не зависит вообще ничего.
Потенциально опасные отсекаются на подходах, в процессе внесения в бюллетени отсеиваются те, кто не слишком усердно демонстрировал полную и безоговорочную лояльность, остаются лишь те, на ком ставить пробу просто негде.
Выбор из разных голов одного Змея Горыныча даже нелепо называть выбором. Какая разница, левая голова или центральная получит большее количество плюшек? Хотя, конечно, всегда находятся знатоки, разбирающиеся в этих головах и расхваливающие одну из них.
Примерно так выглядят те, кто призывает отдать свой голос за «системную оппозицию». Хотя её оппозиционность — всего лишь роль, которую она играет за право допуска к кормушке.
Но даже с учётом полной бессмысленности «выборов» в том формате, который сформирован сегодня в РФ, они остаются ритуалом.
С рациональной точки зрения от них можно отказаться — и ничего не изменится. Вообще. Но ритуалы — они не про рациональное содержание. Они есть, и их проще исполнить, чем объяснять, почему от них отказались.
Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча.
Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты.
А потому — что можем. От всей души.
В последние годы в РФ сложилась точная примета — если Путин начал раздавать деньги, а не привычно отбирать их, то это означает, что вот-вот состоится какое-то очень ритуальное мероприятие.
Вчера Путин, помимо воодушевляющих речей о «победе над экономическим кризисом», пообещал по десять тысяч пенсионерам и по пятнадцать — военнослужащим.
Всё понятно — вот-вот «выборы».
Казалось бы — обычное дело. Стандартный подкуп избирателей, а с учётом того, что кошельком Путина является весь российский бюджет, причём в тратах он не отчитывается вообще ни перед кем, то и подкуп идёт за счёт тех же самых граждан.
Однако интересен адресат этого подкупа — всего лишь две социальные группы.
А почему, к примеру, бюджетникам в этот раз не отсыпали? Ну хотя бы половину подачки пенсионеров? Или они уже не знают, куда свои сверхдоходы девать?
Сами по себе Путинские «выборы» — чистой воды фикция, двадцать лет выхолащивания этого института довели ситуацию до состояния кристалльной прозрачности — от них не зависит вообще ничего.
Потенциально опасные отсекаются на подходах, в процессе внесения в бюллетени отсеиваются те, кто не слишком усердно демонстрировал полную и безоговорочную лояльность, остаются лишь те, на ком ставить пробу просто негде.
Выбор из разных голов одного Змея Горыныча даже нелепо называть выбором. Какая разница, левая голова или центральная получит большее количество плюшек? Хотя, конечно, всегда находятся знатоки, разбирающиеся в этих головах и расхваливающие одну из них.
Примерно так выглядят те, кто призывает отдать свой голос за «системную оппозицию». Хотя её оппозиционность — всего лишь роль, которую она играет за право допуска к кормушке.
Но даже с учётом полной бессмысленности «выборов» в том формате, который сформирован сегодня в РФ, они остаются ритуалом.
С рациональной точки зрения от них можно отказаться — и ничего не изменится. Вообще. Но ритуалы — они не про рациональное содержание. Они есть, и их проще исполнить, чем объяснять, почему от них отказались.
Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча.
Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты.
А потому — что можем. От всей души.
«Сценарии итогов «выборов» в Государственную думу».
В настоящий момент в Кремле рассматривают 3 сценария итогов «выборов» в Государственную думу:
1)ЕР одерживает «победу», набрав примерно 40-45%. КПРФ и СР с небольшим отрывом делят между собой бронзу и серебро, а ЛДПР достаётся последнее вакантное место.
Согласно данному сценарию ЛДПР окончательно «вольётся» в ЕР, а КПРФ и СР продолжат имитировать некую «оппозиционность». Формальный и реальный контроль останется за ЕР.
2)ЕР вновь набирает 50-55%. Серебро берёт КПРФ, 3-4 делят ЛДПР и СР. В данном сценарии возможен пропуск «Новых людей». Тотальное доминирование ЕР без малейшего сопротивления.
Гипотетически подобное развитие событий способно вызвать раздражение и вывести разгневанных граждан на улицы, так что данный сценарий расценивается как излишне рискованный.
3)ЕР теряет абсолютное большинство(30-35 %). Серебро у КПРФ, бронза за СР, четвёртое получает ЛДПР, также проходит Яблоко.
Данный сценарий призван создать видимость наличия свободных выборов в стране и понизить градус напряжения среди граждан, которые устали от вечной гегемонии «партии жуликов и воров».
Сразу после «выборов» многие депутаты «системной оппозиции» открыто перебегут в стан вчерашнего непримиримого врага, так что на деле изменения окажутся исключительно косметическими.
Большая часть правящей элитки склоняется к первому сценарию, который считается наиболее безопасным, но свои сторонники есть даже у третьего, названного «революционным».
В настоящий момент в Кремле рассматривают 3 сценария итогов «выборов» в Государственную думу:
1)ЕР одерживает «победу», набрав примерно 40-45%. КПРФ и СР с небольшим отрывом делят между собой бронзу и серебро, а ЛДПР достаётся последнее вакантное место.
Согласно данному сценарию ЛДПР окончательно «вольётся» в ЕР, а КПРФ и СР продолжат имитировать некую «оппозиционность». Формальный и реальный контроль останется за ЕР.
2)ЕР вновь набирает 50-55%. Серебро берёт КПРФ, 3-4 делят ЛДПР и СР. В данном сценарии возможен пропуск «Новых людей». Тотальное доминирование ЕР без малейшего сопротивления.
Гипотетически подобное развитие событий способно вызвать раздражение и вывести разгневанных граждан на улицы, так что данный сценарий расценивается как излишне рискованный.
3)ЕР теряет абсолютное большинство(30-35 %). Серебро у КПРФ, бронза за СР, четвёртое получает ЛДПР, также проходит Яблоко.
Данный сценарий призван создать видимость наличия свободных выборов в стране и понизить градус напряжения среди граждан, которые устали от вечной гегемонии «партии жуликов и воров».
Сразу после «выборов» многие депутаты «системной оппозиции» открыто перебегут в стан вчерашнего непримиримого врага, так что на деле изменения окажутся исключительно косметическими.
Большая часть правящей элитки склоняется к первому сценарию, который считается наиболее безопасным, но свои сторонники есть даже у третьего, названного «революционным».
«Критическая проблема сложной многослойной иерархической структуры в её неоптимальном соотношении между устойчивостью и работоспособностью».
Подачка Путина в 10 тысяч одним и 15 тысяч другим расценивается большей частью граждан как банальный подкуп избирателей.
Кремль очевидно колеблется в понимании: выгодна ли ему большая явка (а значит, нужно её нагонять), либо наоборот — стоит провести мероприятие максимально камерно, а спущенные сверху контрольные числа просто нарисовать.
Рисовать, конечно, придётся в любом случае. С каждыми новыми «выборами» статистика сухо отмечает рост «аномального» распределения голосов, что демонстрирует лишь одно — Путинский режим может удерживать власть исключительно через нарушение своего же собственного законодательства.
Кристально ясно лишь одно — добровольно эти люди власть не отдадут.
Во-первых, преступления, совершённые ими, настолько велики и тяжелы, что смена режима для них означает неизбежное криминальное преследование.
Во-вторых, созданная дихотомия «власть-собственность» при утрате одного компонента автоматически ведёт к утрате второго. А для чего тогда это всё? Для чего они двадцать лет разворовывали страну навылет?
Поэтому Путинский режим создал два контура защиты.
Первый — силовой. Численность карательных структур давно превышает численность вооружённых сил, да и те готовятся воевать не с внешним противником, а опять-таки с внутренним.
Второй — «выборы». Их выхолащивали не просто так, а с холодной головой. Чтобы не оставить ни единой щёлки для возможности смены власти мирным путём. Поэтому все двадцать последних лет избирательное законодательство «оптимизировалось» только в одном направлении. Сегодня ни один потенциальный бунтовщик не сможет пройти через созданные ограничения и барьеры и не попадёт в бюллетень.
Мало того — теперь зачищают даже лояльных, но лояльных недостаточно. История с тем же Фургалом — вполне хороший пример. Так как оппозиционером его назвать сложно, лояльный и системный — но он создал прецедент, когда население (пусть и на локальном уровне) получило иллюзию, что оно может в рамках правил добиться пусть и скромного, но результата. Не утверждённого свыше. А потому Фургал пошёл под нож.
В этом смысле любые разговоры про то, что на Путинских «выборах» можно добиться хоть чего-то, лишены рациональных оснований.
Однако жизнь — это всегда баланс.
Если Путинский режим создал непреодолимые барьеры в иерархическом поле, он не в состоянии обеспечивать контроль на других пространствах. Выстроенная им оборона от народа базируется на иерархических структурах, пронизывающих весь социум. Их выстроено невероятно много. Но в этом-то и слабость подобной стратегии.
В зоне землетрясений решить проблему устойчивости зданий и сооружений через закачку в фундамент тысяч кубометров бетона и укрепление несущих конструкций дополнительной арматурой бессмысленно. Сколько ни вкачивай — решение не в монолитности здания, а наоборот — в его подвижности. Колебания несущих конструкций позволяют компенсировать колебания земной коры без фатальных повреждений самого здания, но режим Путина строит свою вертикаль только по одному принципу — если мало бетона, нужно закачать ещё больше. А затем — добавить ещё. Метр толщины стен — мало. Будем заливать три метра.
У подобной стратегии есть проблемы:
во-первых, конструкция всё равно не выдержит. Выдержит 3 балла, но начнёт рассыпаться на четырёх;
во-вторых, бетон всегда заканчивается. И возникает ситуация — правую стену мы укрепили до толщины в три метра, а левая так и осталась метровой. Возникают напряжения самой конструкции. Тем более, что фундамент тоже имеет свой собственный предел прочности, так же как и несущие опоры.
Критическая проблема сложной многослойной иерархической структуры в её неоптимальном соотношении между устойчивостью и работоспособностью.
Чем выше устойчивость — тем хуже управление, а управление — это способность реагировать на нештатные ситуации. Непредусмотренные в документации.
Подачка Путина в 10 тысяч одним и 15 тысяч другим расценивается большей частью граждан как банальный подкуп избирателей.
Кремль очевидно колеблется в понимании: выгодна ли ему большая явка (а значит, нужно её нагонять), либо наоборот — стоит провести мероприятие максимально камерно, а спущенные сверху контрольные числа просто нарисовать.
Рисовать, конечно, придётся в любом случае. С каждыми новыми «выборами» статистика сухо отмечает рост «аномального» распределения голосов, что демонстрирует лишь одно — Путинский режим может удерживать власть исключительно через нарушение своего же собственного законодательства.
Кристально ясно лишь одно — добровольно эти люди власть не отдадут.
Во-первых, преступления, совершённые ими, настолько велики и тяжелы, что смена режима для них означает неизбежное криминальное преследование.
Во-вторых, созданная дихотомия «власть-собственность» при утрате одного компонента автоматически ведёт к утрате второго. А для чего тогда это всё? Для чего они двадцать лет разворовывали страну навылет?
Поэтому Путинский режим создал два контура защиты.
Первый — силовой. Численность карательных структур давно превышает численность вооружённых сил, да и те готовятся воевать не с внешним противником, а опять-таки с внутренним.
Второй — «выборы». Их выхолащивали не просто так, а с холодной головой. Чтобы не оставить ни единой щёлки для возможности смены власти мирным путём. Поэтому все двадцать последних лет избирательное законодательство «оптимизировалось» только в одном направлении. Сегодня ни один потенциальный бунтовщик не сможет пройти через созданные ограничения и барьеры и не попадёт в бюллетень.
Мало того — теперь зачищают даже лояльных, но лояльных недостаточно. История с тем же Фургалом — вполне хороший пример. Так как оппозиционером его назвать сложно, лояльный и системный — но он создал прецедент, когда население (пусть и на локальном уровне) получило иллюзию, что оно может в рамках правил добиться пусть и скромного, но результата. Не утверждённого свыше. А потому Фургал пошёл под нож.
В этом смысле любые разговоры про то, что на Путинских «выборах» можно добиться хоть чего-то, лишены рациональных оснований.
Однако жизнь — это всегда баланс.
Если Путинский режим создал непреодолимые барьеры в иерархическом поле, он не в состоянии обеспечивать контроль на других пространствах. Выстроенная им оборона от народа базируется на иерархических структурах, пронизывающих весь социум. Их выстроено невероятно много. Но в этом-то и слабость подобной стратегии.
В зоне землетрясений решить проблему устойчивости зданий и сооружений через закачку в фундамент тысяч кубометров бетона и укрепление несущих конструкций дополнительной арматурой бессмысленно. Сколько ни вкачивай — решение не в монолитности здания, а наоборот — в его подвижности. Колебания несущих конструкций позволяют компенсировать колебания земной коры без фатальных повреждений самого здания, но режим Путина строит свою вертикаль только по одному принципу — если мало бетона, нужно закачать ещё больше. А затем — добавить ещё. Метр толщины стен — мало. Будем заливать три метра.
У подобной стратегии есть проблемы:
во-первых, конструкция всё равно не выдержит. Выдержит 3 балла, но начнёт рассыпаться на четырёх;
во-вторых, бетон всегда заканчивается. И возникает ситуация — правую стену мы укрепили до толщины в три метра, а левая так и осталась метровой. Возникают напряжения самой конструкции. Тем более, что фундамент тоже имеет свой собственный предел прочности, так же как и несущие опоры.
Критическая проблема сложной многослойной иерархической структуры в её неоптимальном соотношении между устойчивостью и работоспособностью.
Чем выше устойчивость — тем хуже управление, а управление — это способность реагировать на нештатные ситуации. Непредусмотренные в документации.
«Весна станет водоразделом. Система должна будет сделать выбор — либо продолжать насилие, либо прекращать его по причине невозможности».
Террор в отношении СМИ и журналистов, ставший в целом будничным явлением, стал для системы, полностью развернувшийся в сторону насильственного управления, в определённом смысле релаксацией.
Это она так «отдыхает» после июньского и июльского приступа, в ходе которого пол-страны оказалась в состоянии локдауна разной степени тяжести.
Однако нынешний «отдых», с одной стороны вынужденный — «выборы», с другой — система слишком слаба, чтобы поддерживать террор на высоком уровне, а потому может включать его в такой режим лишь на непродолжительное время. Которое, кстати, постепенно сокращается.
Но задача не решена — уровень вакцинации, который в данном конкретном случае к медицине не имеет ни малейшего отношения, недостаточен. Люди максимально отстраняются от участия в этом мероприятии, каждый процент вакцинированных даётся со всё большим трудом.
Интересный факт: как только пресс насилия был снят, немедленно просели и темпы вакцинации. На всех графиках вакцинации хорошо заметен резкий подъём с начала террора — 12 июня, а уже с середины июля, когда Собянин дал задний ход в вопросах допуска людей без заветных куар-кодов в кафе и столовые, после чего был вынужден снижать накал насилия, темпы снова начали снижаться. Причём столь же быстро.
Вакцинация (и у нас, и во всем мире) — это процесс приведения населения к покорности. Страх и ужас, который был внушён людям, был конвертирован в размен свободы на безопасность, которую якобы дают вакцины.
Что, впрочем, вообще никак не соответствует реальному положению дел — вакцинированные заболевают точно так же. Израиль, который гордился самыми высокими темпами вакцинации, вынужден снова вводить драконовские меры, так как причинно-следственная цепочка «вакцинирован — значит, защищён» не работает. Мало того, теперь, когда большая часть населения привита, чаще заболевают именно привитые. Просто по теории больших чисел. В общем, в данной конкретной эпидемии ставить знак равенства между вакцинацией и медицинской необходимостью бессмысленно.
В любом случае ничего не закончилось. Мало того — теперь активно пробивается идея о том, что коллективный иммунитет при коронавирусе не вырабатывается, а потому все снова должны пойти на повторную вакцинацию. Контрольный срок — через полгода. Иначе - «волна».
К «волне», кстати, тоже готовятся. Неизвестно, назовут ли её продолжением третьей или пронумеруют четвёртым номером, но к октябрю-ноябрю вариантов нет: её снова объявят.
В РФ при этом можно уже просто не сомневаясь утверждать о тотальных манипуляциях с любой статистикой. Смертность, держащаяся уже месяц на заветном уровне в 800 умерших за сутки — это просто маркер фальсификаций. Так не бывает. Теория вероятности — штука объективная. И когда вы выбрасываете тридцать раз кубик, а он каждый раз выпадает «пятёркой», то вывод один — кубик какой-то не такой.
Поэтому новая «волна» начнётся, когда ей прикажут. Начнут выбрасывать те данные, которые нужны — и вот вам новая «волна». Тем более, что октябрь — это и без коронавируса сезон респираторных заболеваний, а потому кого госпитализировать, найдут с избытком. И — новая серия террора.
Проблема в том, что Путинский режим выдыхается. Он не в состоянии поддерживать высокий уровень насилия продолжительное время. Для него марафоны уже невозможны. Он в лучшем случае может пробежать пятьдесят метров до автобуса, после чего полчаса будет хватать ртом воздух.
Молодость Путинского режима давно позади. Он уже почти при смерти, а потому хоть и хочет быть как прежде молодым и здоровым, но природу не обманешь.
Террор в отношении СМИ и журналистов, ставший в целом будничным явлением, стал для системы, полностью развернувшийся в сторону насильственного управления, в определённом смысле релаксацией.
Это она так «отдыхает» после июньского и июльского приступа, в ходе которого пол-страны оказалась в состоянии локдауна разной степени тяжести.
Однако нынешний «отдых», с одной стороны вынужденный — «выборы», с другой — система слишком слаба, чтобы поддерживать террор на высоком уровне, а потому может включать его в такой режим лишь на непродолжительное время. Которое, кстати, постепенно сокращается.
Но задача не решена — уровень вакцинации, который в данном конкретном случае к медицине не имеет ни малейшего отношения, недостаточен. Люди максимально отстраняются от участия в этом мероприятии, каждый процент вакцинированных даётся со всё большим трудом.
Интересный факт: как только пресс насилия был снят, немедленно просели и темпы вакцинации. На всех графиках вакцинации хорошо заметен резкий подъём с начала террора — 12 июня, а уже с середины июля, когда Собянин дал задний ход в вопросах допуска людей без заветных куар-кодов в кафе и столовые, после чего был вынужден снижать накал насилия, темпы снова начали снижаться. Причём столь же быстро.
Вакцинация (и у нас, и во всем мире) — это процесс приведения населения к покорности. Страх и ужас, который был внушён людям, был конвертирован в размен свободы на безопасность, которую якобы дают вакцины.
Что, впрочем, вообще никак не соответствует реальному положению дел — вакцинированные заболевают точно так же. Израиль, который гордился самыми высокими темпами вакцинации, вынужден снова вводить драконовские меры, так как причинно-следственная цепочка «вакцинирован — значит, защищён» не работает. Мало того, теперь, когда большая часть населения привита, чаще заболевают именно привитые. Просто по теории больших чисел. В общем, в данной конкретной эпидемии ставить знак равенства между вакцинацией и медицинской необходимостью бессмысленно.
В любом случае ничего не закончилось. Мало того — теперь активно пробивается идея о том, что коллективный иммунитет при коронавирусе не вырабатывается, а потому все снова должны пойти на повторную вакцинацию. Контрольный срок — через полгода. Иначе - «волна».
К «волне», кстати, тоже готовятся. Неизвестно, назовут ли её продолжением третьей или пронумеруют четвёртым номером, но к октябрю-ноябрю вариантов нет: её снова объявят.
В РФ при этом можно уже просто не сомневаясь утверждать о тотальных манипуляциях с любой статистикой. Смертность, держащаяся уже месяц на заветном уровне в 800 умерших за сутки — это просто маркер фальсификаций. Так не бывает. Теория вероятности — штука объективная. И когда вы выбрасываете тридцать раз кубик, а он каждый раз выпадает «пятёркой», то вывод один — кубик какой-то не такой.
Поэтому новая «волна» начнётся, когда ей прикажут. Начнут выбрасывать те данные, которые нужны — и вот вам новая «волна». Тем более, что октябрь — это и без коронавируса сезон респираторных заболеваний, а потому кого госпитализировать, найдут с избытком. И — новая серия террора.
Проблема в том, что Путинский режим выдыхается. Он не в состоянии поддерживать высокий уровень насилия продолжительное время. Для него марафоны уже невозможны. Он в лучшем случае может пробежать пятьдесят метров до автобуса, после чего полчаса будет хватать ртом воздух.
Молодость Путинского режима давно позади. Он уже почти при смерти, а потому хоть и хочет быть как прежде молодым и здоровым, но природу не обманешь.
Новая итерация террора осенью-зимой закончится ближе к Новому году, причём с нового года число тех, кто должен будет проходить вакцинацию, начнёт снова увеличиваться — «срок годности» в полгода начнёт заканчиваться у основной массы ранее вакцинированных. А значит — к концу зимы нужно будет начинать всё заново.
И вот здесь-то, как можно судить, наступит критическая точка.
Весенний террор станет последним для системы. Февраль-март (примерные сроки «пятой волны» насилия) она ещё вытянет на текущем уровне, хотя и и последних сил, а вот затем ей предстоит решать крайне важный вопрос.
Следующие после «пятой» волны управленческая система в текущей конфигурации попросту не потянет.
Во-первых, останутся невакцинированными примерно 50-60 % населения, которые в самой категорической форме отказываются сейчас, а через полгода будут уже не просто бойкотировать, а активно сопротивляться вакцинации.
Во-вторых, внутренние резервы самой системы будут буквально исчерпаны: террор — занятие крайне затратное в первую очередь для самого террориста.
Фактически весна станет водоразделом. Своеобразной точкой выбора, точкой бифуркации. Система должна будет сделать выбор — либо продолжать насилие, либо прекращать его по причине невозможности.
Первый выбор означает необходимость перехода к новому уровню террора, который сегодня по тем или иным причинам признается нецелесообразным. Новый уровень — это уже откровенный ГУЛАГ, причём даже не фигурально.
Новый уровень — это полный отказ от значительной части того функционала, который сегодня Кремль ещё как-то, но пытается тянуть. Это перераспределение всех управленческих ресурсов только на одну задачу — насилие. За счёт полного отказа от всех прочих функций государственного управления. Чудес не бывает: взять ресурс на истощившемся поле можно только так.
В таком случае повторится история со сверхсмертностью, большая часть которой приходится не на больных ковидом, а на людей с иными заболеваниями, которые под вывеской борьбы с ковидом Путинская медицина прекратила лечить. Только в этот раз речь пойдёт не о перераспределении ресурсов только в одной отрасли — здравоохранении, а о полномасштабном коллапсе всей системы управления в пользу решения единственной задачи. И значит — структура управления должна быть полностью трансформирована в пользу институтов террора.
Второй выбор — прекращение насилия и фиксирование результата вакцинации на том уровне, который удастся к весне достичь (речь, скорее всего, пойдёт об уровне примерно в 40-50 %, но он в связи с установкой на ревакцинацию будет постоянно снижаться, так как «просроченная» вакцинация означает её отсутствие). Будет объявлено о победе и о том, что теперь ковид — это просто сезонное заболевание.
Проблема в том, что в массовом сознании возникнет стойкая ассоциация — насилию можно (и нужно) противодействовать. Если люди на своём опыте удостоверятся, что террор власти не работает (или работает неважно), то Путинский режим не сможет полноценно задействовать его и в других сферах. Что опять-таки поставит перед ним вопрос о необходимости трансформации, так как обычное управление перестало работать ещё два года назад, а насилие и террор не отвечают критериям эффективности.
Альтернатива структурным трансформациям — утрата управления вообще. Иначе говоря — после весны 2022 года перед Путинским режимом в полный рост встанет проблема так называемого трансферта, который пока предполагается запускать не ранее 2024 года синхронно со сроком окончания нынешних
полномочий Вождя. А значит — его придётся проводить в стихийном и импровизационном порядке, чего нынешняя элитка делать просто не умеет и не может.
Такова модель происходящего на ближайшие примерно полгода. Логика всех предыдущих действий Путинского режима вполне в неё вписывается.
Единственное, что в ней может быть ошибочно — это излишний оптимизм касательно возможностей режима. Они могут оказаться значительно меньшими.
И вот здесь-то, как можно судить, наступит критическая точка.
Весенний террор станет последним для системы. Февраль-март (примерные сроки «пятой волны» насилия) она ещё вытянет на текущем уровне, хотя и и последних сил, а вот затем ей предстоит решать крайне важный вопрос.
Следующие после «пятой» волны управленческая система в текущей конфигурации попросту не потянет.
Во-первых, останутся невакцинированными примерно 50-60 % населения, которые в самой категорической форме отказываются сейчас, а через полгода будут уже не просто бойкотировать, а активно сопротивляться вакцинации.
Во-вторых, внутренние резервы самой системы будут буквально исчерпаны: террор — занятие крайне затратное в первую очередь для самого террориста.
Фактически весна станет водоразделом. Своеобразной точкой выбора, точкой бифуркации. Система должна будет сделать выбор — либо продолжать насилие, либо прекращать его по причине невозможности.
Первый выбор означает необходимость перехода к новому уровню террора, который сегодня по тем или иным причинам признается нецелесообразным. Новый уровень — это уже откровенный ГУЛАГ, причём даже не фигурально.
Новый уровень — это полный отказ от значительной части того функционала, который сегодня Кремль ещё как-то, но пытается тянуть. Это перераспределение всех управленческих ресурсов только на одну задачу — насилие. За счёт полного отказа от всех прочих функций государственного управления. Чудес не бывает: взять ресурс на истощившемся поле можно только так.
В таком случае повторится история со сверхсмертностью, большая часть которой приходится не на больных ковидом, а на людей с иными заболеваниями, которые под вывеской борьбы с ковидом Путинская медицина прекратила лечить. Только в этот раз речь пойдёт не о перераспределении ресурсов только в одной отрасли — здравоохранении, а о полномасштабном коллапсе всей системы управления в пользу решения единственной задачи. И значит — структура управления должна быть полностью трансформирована в пользу институтов террора.
Второй выбор — прекращение насилия и фиксирование результата вакцинации на том уровне, который удастся к весне достичь (речь, скорее всего, пойдёт об уровне примерно в 40-50 %, но он в связи с установкой на ревакцинацию будет постоянно снижаться, так как «просроченная» вакцинация означает её отсутствие). Будет объявлено о победе и о том, что теперь ковид — это просто сезонное заболевание.
Проблема в том, что в массовом сознании возникнет стойкая ассоциация — насилию можно (и нужно) противодействовать. Если люди на своём опыте удостоверятся, что террор власти не работает (или работает неважно), то Путинский режим не сможет полноценно задействовать его и в других сферах. Что опять-таки поставит перед ним вопрос о необходимости трансформации, так как обычное управление перестало работать ещё два года назад, а насилие и террор не отвечают критериям эффективности.
Альтернатива структурным трансформациям — утрата управления вообще. Иначе говоря — после весны 2022 года перед Путинским режимом в полный рост встанет проблема так называемого трансферта, который пока предполагается запускать не ранее 2024 года синхронно со сроком окончания нынешних
полномочий Вождя. А значит — его придётся проводить в стихийном и импровизационном порядке, чего нынешняя элитка делать просто не умеет и не может.
Такова модель происходящего на ближайшие примерно полгода. Логика всех предыдущих действий Путинского режима вполне в неё вписывается.
Единственное, что в ней может быть ошибочно — это излишний оптимизм касательно возможностей режима. Они могут оказаться значительно меньшими.
«Рэкетиры, крышевавшие ларьки и рынки в начале своей трудовой деятельности, даже став олигархами, не могут допустить саму мысль, что на «их поляне» может действовать какая-то ещё банда».
В связи с решением Дюссельдорфского суда, подтвердившего правила «Третьего энергопакета» в отношении «Северного потока-2», в который раз возникает совершенно естественный и во многом недоумённый вопрос — РФ может выполнить условия «Третьего энергопакета» без малейших для себя проблем. Достаточно допустить к газпромовской трубе российских же производителей — «Роснефть» или «Новатэк».
Эти компании добывают газ, они вполне способны заполнить 50% трубы. В конце концов, владельцы и топ-менеджеры этих корпораций — такие же классово близкие жулики и воры, грабящие страну и вывозящие её природные ресурсы.
В чём проблема?
Проблема в организации всей российской экономики и, соответственно, политики.
Ещё в далёком начале 2010-х годов «Газпром» был назван коррумпированной нерыночной рентной монополией. За прошедшее десятилетие такое положение дел лишь укрепилось. И ключевым в этом определении является понятие «рентная».
Дикая неразвитая феодальная экономика базируется на исключительном праве владельца на его рентный ресурс. Если феодал построит (или захватит) замок у реки, через которую переброшен мост, то он и будет собирать рентный платёж за право перейти по этому мосту. Он и только он. Никаких консорциумов, акционерных обществ или товариществ. И если кто-то завоюет его замок, он точно так же сядет на этот мост и начнёт собирать с него платежи. Не делясь ни с кем, включая сеньора и короля. Им он платит — но не налог, а тоже ренту. А если может — то и не платит. А ты приди и отними!
Российская экономика — феодальна по своей сути. Вся территория распределена на ленные угодья, которые ревностно обороняются от любых на них посягательств. И это не конкуренция в том виде, который вкладывается в это понятие. Это именно монопольное право. Для бандитов, захвативших власть в стране, как раз этот тип взаимоотношений был естественнен и понятен («Это наша корова и мы её доим!»).
В связи с решением Дюссельдорфского суда, подтвердившего правила «Третьего энергопакета» в отношении «Северного потока-2», в который раз возникает совершенно естественный и во многом недоумённый вопрос — РФ может выполнить условия «Третьего энергопакета» без малейших для себя проблем. Достаточно допустить к газпромовской трубе российских же производителей — «Роснефть» или «Новатэк».
Эти компании добывают газ, они вполне способны заполнить 50% трубы. В конце концов, владельцы и топ-менеджеры этих корпораций — такие же классово близкие жулики и воры, грабящие страну и вывозящие её природные ресурсы.
В чём проблема?
Проблема в организации всей российской экономики и, соответственно, политики.
Ещё в далёком начале 2010-х годов «Газпром» был назван коррумпированной нерыночной рентной монополией. За прошедшее десятилетие такое положение дел лишь укрепилось. И ключевым в этом определении является понятие «рентная».
Дикая неразвитая феодальная экономика базируется на исключительном праве владельца на его рентный ресурс. Если феодал построит (или захватит) замок у реки, через которую переброшен мост, то он и будет собирать рентный платёж за право перейти по этому мосту. Он и только он. Никаких консорциумов, акционерных обществ или товариществ. И если кто-то завоюет его замок, он точно так же сядет на этот мост и начнёт собирать с него платежи. Не делясь ни с кем, включая сеньора и короля. Им он платит — но не налог, а тоже ренту. А если может — то и не платит. А ты приди и отними!
Российская экономика — феодальна по своей сути. Вся территория распределена на ленные угодья, которые ревностно обороняются от любых на них посягательств. И это не конкуренция в том виде, который вкладывается в это понятие. Это именно монопольное право. Для бандитов, захвативших власть в стране, как раз этот тип взаимоотношений был естественнен и понятен («Это наша корова и мы её доим!»).
Рэкетиры, крышевавшие ларьки и рынки в начале своей трудовой деятельности, даже став олигархами, не могут допустить саму мысль, что на «их поляне» может действовать какая-то ещё банда.
Ну не по понятиям это.
Кстати, ни разу не удивительно. Преступность — это сословная страта. Она — рудимент именно феодальных отношений, что у нас, что на Западе, что на Востоке или Юге. Отсюда её кодексы, понятия и прочие внутренние «документы», регламентирующие взаимоотношения внутри преступного сословия. Они по своей сути — классический цеховой устав времён традиционного уклада. Банальная гильдия воров. Неудивительно, что бандиты, захватив власть в стране, стали превращать её в одну большую воровскую малину. А во что ещё они её могли превратить?
«Газпром» монопольно владеет правом на прокачку газа по трубе и его экспорт по ней. Допустить кого-либо ещё означает сломать саму основу феодальных отношений. Хотя бы потому, что два газа в одной трубе — это уже конкуренция. Условная «Роснефть», заинтересованная в продажах, будет давить условный «Газпром» ценой, возникнут рыночные интересы. А «Газпром» — он ведь не просто феодал на трубе. Он вассал более высокого феодала, который играет в геополитику. Отсюда и газовые войны, и газовый шантаж, и кретинская по замыслу «энергетическая сверхдержава» и вот это всё.
Какой рынок, о чём вы?
Поэтому газовые олигархи и не пытаются соваться во владения «Газпрома». Даже не ставят вопрос о допуске к трубе. У них точно так же вбит в подкорку тот же принцип: «Чужого нам не надо, своё не отдадим, кому бы оно не принадлежало». Охрана и защита своих ленных владений — основа взаимоотношений между Путинскими олигархами. По-иному они даже не могут мыслить.
Поэтому труба будет наполовину пустой, но чужого газа там не будет. А убытки «Газпром» вообще не волнуют — в конце концов, он ведь выполняет волю сюзерена, а потому это головная боль сюзерена — как именно компенсировать убытки вассальной структуры.
А чего не компенсировать, если есть бюджет и всякие фонды благосостояния. Вот буквально несколько недель назад «Газпром» получил госфинансирование в пределах 750 млрд рублей на перерабатывающий комплекс в Усть-Луге. Какой-нибудь «Форд», «Крайслер» или «Тотал» на такие шикарные жесты из бюджета рассчитывать не могут, а в Путинской РФ эта ситуация тривиальная и никому особо неинтересная.
Так что в нормальной экономике «Третий энергопакет» — это вполне рыночный механизм, на котором ещё и заработать можно. Но в Путин кой РФ нет нормальной экономики. Поэтому «Третий энергопакет» воспринимается исключительно как враждебные происки.
Ну не по понятиям это.
Кстати, ни разу не удивительно. Преступность — это сословная страта. Она — рудимент именно феодальных отношений, что у нас, что на Западе, что на Востоке или Юге. Отсюда её кодексы, понятия и прочие внутренние «документы», регламентирующие взаимоотношения внутри преступного сословия. Они по своей сути — классический цеховой устав времён традиционного уклада. Банальная гильдия воров. Неудивительно, что бандиты, захватив власть в стране, стали превращать её в одну большую воровскую малину. А во что ещё они её могли превратить?
«Газпром» монопольно владеет правом на прокачку газа по трубе и его экспорт по ней. Допустить кого-либо ещё означает сломать саму основу феодальных отношений. Хотя бы потому, что два газа в одной трубе — это уже конкуренция. Условная «Роснефть», заинтересованная в продажах, будет давить условный «Газпром» ценой, возникнут рыночные интересы. А «Газпром» — он ведь не просто феодал на трубе. Он вассал более высокого феодала, который играет в геополитику. Отсюда и газовые войны, и газовый шантаж, и кретинская по замыслу «энергетическая сверхдержава» и вот это всё.
Какой рынок, о чём вы?
Поэтому газовые олигархи и не пытаются соваться во владения «Газпрома». Даже не ставят вопрос о допуске к трубе. У них точно так же вбит в подкорку тот же принцип: «Чужого нам не надо, своё не отдадим, кому бы оно не принадлежало». Охрана и защита своих ленных владений — основа взаимоотношений между Путинскими олигархами. По-иному они даже не могут мыслить.
Поэтому труба будет наполовину пустой, но чужого газа там не будет. А убытки «Газпром» вообще не волнуют — в конце концов, он ведь выполняет волю сюзерена, а потому это головная боль сюзерена — как именно компенсировать убытки вассальной структуры.
А чего не компенсировать, если есть бюджет и всякие фонды благосостояния. Вот буквально несколько недель назад «Газпром» получил госфинансирование в пределах 750 млрд рублей на перерабатывающий комплекс в Усть-Луге. Какой-нибудь «Форд», «Крайслер» или «Тотал» на такие шикарные жесты из бюджета рассчитывать не могут, а в Путинской РФ эта ситуация тривиальная и никому особо неинтересная.
Так что в нормальной экономике «Третий энергопакет» — это вполне рыночный механизм, на котором ещё и заработать можно. Но в Путин кой РФ нет нормальной экономики. Поэтому «Третий энергопакет» воспринимается исключительно как враждебные происки.
«Путинская РФ постепенно движется к идеалу, когда половина страны сидит, а вторая — их охраняет».
Непрекращающийся поток возникающих из ниоткуда «иностранных агентов» и прочих разновидностей врагов народа рано или поздно, но поставит вопрос о создании особой структуры, надзирающей за этими лицами и организациями.
Строго говоря, в недрах Путинского НКВД уже есть отделы, занимающиеся всякими экстремистами, но всё-таки специфика не та — они высматривают законспирированных и мимикрирующих под добропорядочных граждан врагов, а здесь речь идёт о врагах легальных.
Поэтому более логично создать всё-таки что-то новенькое, тем более, что на борьбу с кем угодно и чем угодно у нас средств не жалеют. Пусть лучше ещё один миллион пенсионеров будет недоедать, но мы выловим вражину.
Путинская РФ постепенно движется к идеалу, когда половина страны сидит (или находится в близком к этому статусе), а вторая — их охраняет.
«Иностранные агенты» с их предельно широким толкованием существенно подвинули страну в этом направлении.
Строго говоря, цитата «Медузы» в своей соцсети уже делает вас иностранным агентом, так как вы цитируете иноагента. Полученный перевод от родственника (а может, и не перевод, а какой-нибудь невинный подарок, но имеющий ценность в денежном эквиваленте) при желании тоже можно интерпретировать в нужном русле.
Раз так, то уже буквально вызревает крайняя нужда в суперструктуре, которая возьмет на себя нелёгкий труд по надзору и контролю за таким контингентом. Как за уже признанным вражеской агентурой, так и потенциальными клиентами.
Бюрократическая логика очень быстро подведёт такую структуру к необходимости доступа к многочисленным базам данных, к созданию широкого и частого бредня, который она станет закидывать в интернет с целью выловить неблагонадёжные записи, ролики и цитаты.
На всё на это потребуются люди, деньги, штаты, машины, кабинеты. В необъятном количестве.
Вообщем жизнь кипит.
Непрекращающийся поток возникающих из ниоткуда «иностранных агентов» и прочих разновидностей врагов народа рано или поздно, но поставит вопрос о создании особой структуры, надзирающей за этими лицами и организациями.
Строго говоря, в недрах Путинского НКВД уже есть отделы, занимающиеся всякими экстремистами, но всё-таки специфика не та — они высматривают законспирированных и мимикрирующих под добропорядочных граждан врагов, а здесь речь идёт о врагах легальных.
Поэтому более логично создать всё-таки что-то новенькое, тем более, что на борьбу с кем угодно и чем угодно у нас средств не жалеют. Пусть лучше ещё один миллион пенсионеров будет недоедать, но мы выловим вражину.
Путинская РФ постепенно движется к идеалу, когда половина страны сидит (или находится в близком к этому статусе), а вторая — их охраняет.
«Иностранные агенты» с их предельно широким толкованием существенно подвинули страну в этом направлении.
Строго говоря, цитата «Медузы» в своей соцсети уже делает вас иностранным агентом, так как вы цитируете иноагента. Полученный перевод от родственника (а может, и не перевод, а какой-нибудь невинный подарок, но имеющий ценность в денежном эквиваленте) при желании тоже можно интерпретировать в нужном русле.
Раз так, то уже буквально вызревает крайняя нужда в суперструктуре, которая возьмет на себя нелёгкий труд по надзору и контролю за таким контингентом. Как за уже признанным вражеской агентурой, так и потенциальными клиентами.
Бюрократическая логика очень быстро подведёт такую структуру к необходимости доступа к многочисленным базам данных, к созданию широкого и частого бредня, который она станет закидывать в интернет с целью выловить неблагонадёжные записи, ролики и цитаты.
На всё на это потребуются люди, деньги, штаты, машины, кабинеты. В необъятном количестве.
Вообщем жизнь кипит.
«Система держится сегодня исключительно на своей инерции, но это же создаёт отложенные риски».
Согласно данным Росстата, «в июле смертность среди заражённых коронавирусом в РФ стала самой высокой с начала пандемии, достигнув показателя в 50 421 человек».
50 000 в месяц — это 1650 в день. В среднем. При этом из ежедневных данных следует, что ежедневная смертность в июле находилась на уровне примерно в 750 человек в день. В два раза ниже.
Конечно, неизбежны корректировки и уточнения, но когда у ошибки измерений интервал составляет плюс-минус сто процентов, то измерения, мягко говоря, достоверными не выглядят.
Проще говоря: либо нам врут в ежедневных отчётах, либо полная лажа в итоговых.
Всё это объясняется на самом деле крайне просто.
В Путинской РФ крах управления. Полный коллапс.
Управление — это работа с информацией. Сбор информации, её обработка, анализ, выделение причин, управляющее решение, доведение его до исполнительных структур и звеньев.
В процессе катастрофы любая система суверенизуется, то есть, каждая подсистема с целью оптимизации своего сокращающегося ресурса начинает вести себя обособленно от других подсистем и системы в целом.
И чем ближе точка краха, тем более распадается связь между подсистемами.
Полная рассогласованность в исходных данных, которыми оперируют две различных структуры(оперштаб и Росстат) — только подчёркивают распад системы управления на независящие друг от друга звенья. Этот распад уже настолько очевиден, что неудивительно, почему в стране принимаются прямо противоположные решения, неудивительно, что нарастает хаос — нет первичных данных, позволяющих объективно оценивать обстановку, а потому решения принимаются отдельно от неё.
Система держится сегодня исключительно на своей инерции, но это же создаёт отложенные риски.
Когда распад наберёт достаточную инерцию, чтобы развалить остатки устойчивости, он покатится дальше. И чем дольше длится период накопления инерционных процессов распада, тем тяжелее будут последствия краха.
Большой шкаф падает громче — это как раз про эту ситуацию.
Согласно данным Росстата, «в июле смертность среди заражённых коронавирусом в РФ стала самой высокой с начала пандемии, достигнув показателя в 50 421 человек».
50 000 в месяц — это 1650 в день. В среднем. При этом из ежедневных данных следует, что ежедневная смертность в июле находилась на уровне примерно в 750 человек в день. В два раза ниже.
Конечно, неизбежны корректировки и уточнения, но когда у ошибки измерений интервал составляет плюс-минус сто процентов, то измерения, мягко говоря, достоверными не выглядят.
Проще говоря: либо нам врут в ежедневных отчётах, либо полная лажа в итоговых.
Всё это объясняется на самом деле крайне просто.
В Путинской РФ крах управления. Полный коллапс.
Управление — это работа с информацией. Сбор информации, её обработка, анализ, выделение причин, управляющее решение, доведение его до исполнительных структур и звеньев.
В процессе катастрофы любая система суверенизуется, то есть, каждая подсистема с целью оптимизации своего сокращающегося ресурса начинает вести себя обособленно от других подсистем и системы в целом.
И чем ближе точка краха, тем более распадается связь между подсистемами.
Полная рассогласованность в исходных данных, которыми оперируют две различных структуры(оперштаб и Росстат) — только подчёркивают распад системы управления на независящие друг от друга звенья. Этот распад уже настолько очевиден, что неудивительно, почему в стране принимаются прямо противоположные решения, неудивительно, что нарастает хаос — нет первичных данных, позволяющих объективно оценивать обстановку, а потому решения принимаются отдельно от неё.
Система держится сегодня исключительно на своей инерции, но это же создаёт отложенные риски.
Когда распад наберёт достаточную инерцию, чтобы развалить остатки устойчивости, он покатится дальше. И чем дольше длится период накопления инерционных процессов распада, тем тяжелее будут последствия краха.
Большой шкаф падает громче — это как раз про эту ситуацию.
«Страна разворована настолько, что приходится выбирать — чья лояльность для режима важнее».
Шойгу сегодня заявил, что «единовременная выплата в 15 000 рублей будет перечислена военнослужащим из-за высокого уровня инфляции и пандемии коронавируса».
Государство согласно 130 статье Трудового кодекса, как работодатель, обязано производить индексацию заработной платы работников.
Более того — эта обязанность носит императивный, то есть, безусловный характер.
Однако Кремль под выборы бросает людям единоразовую подачку вместо положенной индексации. Преподносится же это как жест доброй воли и чуть ли не забота.
Хотя по факту людям возвращают то, что им положено по закону.
В целом ситуация вполне очевидна — государство-банкрот уже не в состоянии исполнять социальные гарантии населения. Поэтому с огромным трудом и в виде широких жестов бросаются одноразовые милостыни в адрес наиболее значимых для устойчивости Путинского режима социальных групп.
Остальные остаются за бортом.
И дело даже не в жадности номенклатуры. Всё очень банально — страна разворована настолько, что приходится буквально выбирать — чья лояльность для режима важнее.
Чудес не бывает, а свой лимит на везение в виде дорогой нефти режим уже исчерпал, так что с каждыми новыми «выборами» группа «избранных счастливчиков» будет продолжать стремительно сужаться.
И в один прекрасный момент для удержания хотя бы нынешнего уровня легитимности «купленных граждан» банально не хватит.
Шойгу сегодня заявил, что «единовременная выплата в 15 000 рублей будет перечислена военнослужащим из-за высокого уровня инфляции и пандемии коронавируса».
Государство согласно 130 статье Трудового кодекса, как работодатель, обязано производить индексацию заработной платы работников.
Более того — эта обязанность носит императивный, то есть, безусловный характер.
Однако Кремль под выборы бросает людям единоразовую подачку вместо положенной индексации. Преподносится же это как жест доброй воли и чуть ли не забота.
Хотя по факту людям возвращают то, что им положено по закону.
В целом ситуация вполне очевидна — государство-банкрот уже не в состоянии исполнять социальные гарантии населения. Поэтому с огромным трудом и в виде широких жестов бросаются одноразовые милостыни в адрес наиболее значимых для устойчивости Путинского режима социальных групп.
Остальные остаются за бортом.
И дело даже не в жадности номенклатуры. Всё очень банально — страна разворована настолько, что приходится буквально выбирать — чья лояльность для режима важнее.
Чудес не бывает, а свой лимит на везение в виде дорогой нефти режим уже исчерпал, так что с каждыми новыми «выборами» группа «избранных счастливчиков» будет продолжать стремительно сужаться.
И в один прекрасный момент для удержания хотя бы нынешнего уровня легитимности «купленных граждан» банально не хватит.
«В течение ближайших нескольких лет встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий».
Генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководитель полёта российского сегмента МКС, Соловьёв заявил, что «системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, и после 2025 года они могут начать выходить из строя».
Было бы удивительно, будь это как-то иначе.
В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур.
Космос не исключение.
Если ведущая отрасль страны(газовая) — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в ещё более плачевном виде.
По всей видимости, скоро(в течение ближайших нескольких лет) встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у Путинской РФ нет и, по всей видимости, не предвидится.
Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги её не вернёшь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание «стабильности» (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.
Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, ГУЛАГов или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно ГУЛАГи.
Приоритеты Путинского режима однозначны.
На какое-то время у РФ ещё останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведёт к неприемлемым рискам, на чём космическая держава Россия закончит своё существование.
Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться, но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то ещё, чужой.
Генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководитель полёта российского сегмента МКС, Соловьёв заявил, что «системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, и после 2025 года они могут начать выходить из строя».
Было бы удивительно, будь это как-то иначе.
В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур.
Космос не исключение.
Если ведущая отрасль страны(газовая) — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в ещё более плачевном виде.
По всей видимости, скоро(в течение ближайших нескольких лет) встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у Путинской РФ нет и, по всей видимости, не предвидится.
Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги её не вернёшь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание «стабильности» (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.
Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, ГУЛАГов или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно ГУЛАГи.
Приоритеты Путинского режима однозначны.
На какое-то время у РФ ещё останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведёт к неприемлемым рискам, на чём космическая держава Россия закончит своё существование.
Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться, но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то ещё, чужой.
«Глобальная катастрофа и попытки сменить действующую модель развития в мире дают очень серьёзный шанс для нас».
У Путина вообще нет никакого запаса. Он вычерпан до дна.
В период с 2008 по примерно 2011 год запас прочности был. Накопленные триллионы сверхдоходов позволяли провести короткий и однократный реформенный манёвр, на большее их бы уже не хватило. Но никто даже не ставил такую задачу, ключевым мотивом было переждать невзгоды и дождаться, когда нефть снова станет под 100 долларов.
Понять, что проблемы вызваны не неблагоприятной внешней коньюнктурой, а самой моделью экономики, ориентированной на внешнюю коньюнктуру, было некому. Ну кто бы это понимал — бывший серый чекист? Или его друзья-олигархи, об одном из которых его бывшая учительница как-то сказала, что тот до конца школы так толком и не освоил четыре действия арифметики? А потому запас был спущен в никуда в течение буквально трёх лет.
Ремонтировать уже поздно, да и некому, а потому остаётся только ждать, когда государство окончательно отработает свой ресурс.
На нашу собственную катастрофу накладывается и катастрофа глобальная.
Там ребята всё-таки поумнее (не очень, но очевидно поумнее наших, хотя гордиться тут нечем — быть умнее их заслуга так себе). Она тоже развивается по тем же законам, хотя по совершенно другому сюжету.
Как раз глобальная катастрофа и попытки сменить действующую модель развития в мире в целом парадоксальным образом дают очень серьёзный шанс для нас.
В случае, если общий распад (а он в процессе перехода к новой модели неизбежен и даже является частью общего замысла — к примеру нынешняя «пандемия» как раз откровенно ломает старую «нормальность», и старается сделать это как можно более необратимо), в общем, если этот глобальный распад состоится вовремя и будет синхронизирован с российской катастрофой, то у нас появляется очень неплохой шанс на то, чтобы «выскочить» из строящейся «новой нормальности» и одновременно с этим перезапустить свою собственную модель — управления, экономики, внутренней и внешней политики.
Вопрос не в том, реально ли это — реально.
Вопрос, случится ли такая синхронизация.
Поэтому очень важно понимать, как именно будет развиваться внутрироссийская катастрофа, в какие сроки и по каким сюжетам, и как будет происходить катастрофа глобальная — и тоже, в каком виде и хотя бы в какие ориентировочно сроки.
У Путина вообще нет никакого запаса. Он вычерпан до дна.
В период с 2008 по примерно 2011 год запас прочности был. Накопленные триллионы сверхдоходов позволяли провести короткий и однократный реформенный манёвр, на большее их бы уже не хватило. Но никто даже не ставил такую задачу, ключевым мотивом было переждать невзгоды и дождаться, когда нефть снова станет под 100 долларов.
Понять, что проблемы вызваны не неблагоприятной внешней коньюнктурой, а самой моделью экономики, ориентированной на внешнюю коньюнктуру, было некому. Ну кто бы это понимал — бывший серый чекист? Или его друзья-олигархи, об одном из которых его бывшая учительница как-то сказала, что тот до конца школы так толком и не освоил четыре действия арифметики? А потому запас был спущен в никуда в течение буквально трёх лет.
Ремонтировать уже поздно, да и некому, а потому остаётся только ждать, когда государство окончательно отработает свой ресурс.
На нашу собственную катастрофу накладывается и катастрофа глобальная.
Там ребята всё-таки поумнее (не очень, но очевидно поумнее наших, хотя гордиться тут нечем — быть умнее их заслуга так себе). Она тоже развивается по тем же законам, хотя по совершенно другому сюжету.
Как раз глобальная катастрофа и попытки сменить действующую модель развития в мире в целом парадоксальным образом дают очень серьёзный шанс для нас.
В случае, если общий распад (а он в процессе перехода к новой модели неизбежен и даже является частью общего замысла — к примеру нынешняя «пандемия» как раз откровенно ломает старую «нормальность», и старается сделать это как можно более необратимо), в общем, если этот глобальный распад состоится вовремя и будет синхронизирован с российской катастрофой, то у нас появляется очень неплохой шанс на то, чтобы «выскочить» из строящейся «новой нормальности» и одновременно с этим перезапустить свою собственную модель — управления, экономики, внутренней и внешней политики.
Вопрос не в том, реально ли это — реально.
Вопрос, случится ли такая синхронизация.
Поэтому очень важно понимать, как именно будет развиваться внутрироссийская катастрофа, в какие сроки и по каким сюжетам, и как будет происходить катастрофа глобальная — и тоже, в каком виде и хотя бы в какие ориентировочно сроки.
«2022 и 2023 станут определяющими, по их итогам можно будет с высокой долей уверенности говорить о том пути, по которому будет развиваться российская катастрофа и процесс перехода к более устойчивой системе после краха нынешнего чекистского режима».
С глобальной катастрофой, как ни странно, но понятно больше, чем с российской.
Дело в том, что создать единый проект для всех невозможно, как невозможно создать какую-нибудь абстрактную «теорию всего», объясняющую все законы природы.
То есть, наверное, можно — но она будет настолько сложной, что ни создать, ни понять её просто ни у кого не хватит никакого интеллекта.
Так же и с глобальными проектами — они невероятно сложны как по замыслу, так и по исполнению, а потому в процессе осуществления неизбежно будут локализоваться на несколько разных, скорее всего конкурирующих.
Раздробленность мира на цивилизационные кластеры — дело привычное, поэтому как раз более удивительно, если вдруг удастся преодолеть цивилизационные различия и создать некий всеобщий сплав-фьюжн (на сегодня выглядит совершеннейшей фантастикой).
А вот с российским сценарием вопросы есть.
Мы можем выйти из нынешнего катастрофического положения в виде относительно целого (но тогда России предстоит полностью и бесповоротно переформатировать саму модель государственного устройства, так как нынешняя исчерпала себя до дна), а можем и не вытянуть такой сюжет и тогда новая Россия пройдёт через уже знакомый сценарий распада, так как поддерживать целостность такой огромной страны на столь низком уровне развития как сегодня (а в ходе реформирования этот уровень упадёт ещё ниже на какое-то время) невозможно.
Пока российский сюжет ещё не предопределён. Он очень сильно зависит от того, когда именно произойдёт окончательное обрушение. Чем дольше мы находимся в состоянии ползучей деградации, тем больший ресурс вымывается и уходит на поддержание пресловутой «стабильности». И тем меньше его остаётся на то, чтобы преодолеть последствия Путинского безвременья.
Возможно, что критическая черта уже пройдена, и никакими силами реализовать постПутинскую единую Россию (не партию, монополизировавшую это название, а то, что на самом деле означает данный термин) уже не получится.
Это на бумаге сложно определить, это можно будет понять лишь опытным путём.
В любом случае времени не так уж и много.
2022 год и, возможно, 2023 станут определяющими в том смысле, что по их итогам можно будет с высокой долей уверенности говорить о том пути, по которому будет развиваться как сама российская катастрофа, так и процесс перехода к более устойчивой системе после краха нынешнего чекистского режима.
Время ещё есть. Не так уж и много, но где-то года два-полтора точно.
Другой вопрос, что возможны какие-то внезапные события, которые могут резко ускорить все процессы. Какой-нибудь незапланированный манёвр или новая «гениальная многоходовка», которые сдвинут и ускорят деградационный тренд.
Не стоит забывать, что ко всему вышесказанному у нас в полный рост продолжается «пандемия» — уже предупреждают о новой «волне» в октябре-ноябре, а это значит, предстоит новый сеанс террора. После чего — новый период релаксации и уже ближе к концу зимы — «пятая волна» с новой вспышкой насилия.
Далее начнётся самое интересное, так как возможности для террора и насилия будут исчерпаны полностью. Кремль уже к марту-апрелю 2022 года вплотную подойдёт к неприятному для себя выбору, сделав который, он необратимо запустит процесс демонтажа собственного режима.
С глобальной катастрофой, как ни странно, но понятно больше, чем с российской.
Дело в том, что создать единый проект для всех невозможно, как невозможно создать какую-нибудь абстрактную «теорию всего», объясняющую все законы природы.
То есть, наверное, можно — но она будет настолько сложной, что ни создать, ни понять её просто ни у кого не хватит никакого интеллекта.
Так же и с глобальными проектами — они невероятно сложны как по замыслу, так и по исполнению, а потому в процессе осуществления неизбежно будут локализоваться на несколько разных, скорее всего конкурирующих.
Раздробленность мира на цивилизационные кластеры — дело привычное, поэтому как раз более удивительно, если вдруг удастся преодолеть цивилизационные различия и создать некий всеобщий сплав-фьюжн (на сегодня выглядит совершеннейшей фантастикой).
А вот с российским сценарием вопросы есть.
Мы можем выйти из нынешнего катастрофического положения в виде относительно целого (но тогда России предстоит полностью и бесповоротно переформатировать саму модель государственного устройства, так как нынешняя исчерпала себя до дна), а можем и не вытянуть такой сюжет и тогда новая Россия пройдёт через уже знакомый сценарий распада, так как поддерживать целостность такой огромной страны на столь низком уровне развития как сегодня (а в ходе реформирования этот уровень упадёт ещё ниже на какое-то время) невозможно.
Пока российский сюжет ещё не предопределён. Он очень сильно зависит от того, когда именно произойдёт окончательное обрушение. Чем дольше мы находимся в состоянии ползучей деградации, тем больший ресурс вымывается и уходит на поддержание пресловутой «стабильности». И тем меньше его остаётся на то, чтобы преодолеть последствия Путинского безвременья.
Возможно, что критическая черта уже пройдена, и никакими силами реализовать постПутинскую единую Россию (не партию, монополизировавшую это название, а то, что на самом деле означает данный термин) уже не получится.
Это на бумаге сложно определить, это можно будет понять лишь опытным путём.
В любом случае времени не так уж и много.
2022 год и, возможно, 2023 станут определяющими в том смысле, что по их итогам можно будет с высокой долей уверенности говорить о том пути, по которому будет развиваться как сама российская катастрофа, так и процесс перехода к более устойчивой системе после краха нынешнего чекистского режима.
Время ещё есть. Не так уж и много, но где-то года два-полтора точно.
Другой вопрос, что возможны какие-то внезапные события, которые могут резко ускорить все процессы. Какой-нибудь незапланированный манёвр или новая «гениальная многоходовка», которые сдвинут и ускорят деградационный тренд.
Не стоит забывать, что ко всему вышесказанному у нас в полный рост продолжается «пандемия» — уже предупреждают о новой «волне» в октябре-ноябре, а это значит, предстоит новый сеанс террора. После чего — новый период релаксации и уже ближе к концу зимы — «пятая волна» с новой вспышкой насилия.
Далее начнётся самое интересное, так как возможности для террора и насилия будут исчерпаны полностью. Кремль уже к марту-апрелю 2022 года вплотную подойдёт к неприятному для себя выбору, сделав который, он необратимо запустит процесс демонтажа собственного режима.
«Если нельзя, но очень хочется, то можно попробовать пристроиться сбоку».
Предложение Шойгу создать в поле (точнее, в тайге) аж пять городов-миллионников дополнилось высказываниями дальневосточных воевод, которые заочно поспорили — Владивосток или Хабаровск станут первыми на Дальнем Востоке миллионниками.
Возникает два вполне разумных вопроса. Вопрос концептуальный и вопрос технический.
Первый из них — с чего бы такая прыть и «Маниловщина»?
Конечно, нужно сделать скидку на политический момент: верховный Вождь всё глубже уходит в мир собственных грёз, а потому придворные мечутся, изобретая разные штуки, которые ещё могут порадовать пресыщенного и уже не знающего, чего бы ещё захотеть, НацДедушки.
Идея должны быть завиральной и необычной. И, конечно, денежной, под что тощий бюджет отсыпет из закромов щедро и без особого счёта.
В этом смысле дальневосточники, углядев, что к идее Шойгу Вождь отнёсся с пониманием, торопятся впереди собственного визга, чтобы успеть к раздаче.
Но это — скидка и текучка. Шойгу свои пять миллионников вытащил не только ради доброго взгляда начальства.
Глобальный тренд очевиден: решение о переходе на новый технологический уклад и более того — в новую фазу развития.
Как именно она будет называться, сказать сегодня нельзя. Постиндустриальная, неоиндустриальная, когнитивная фаза или как-то ещё, важно то, что в ней заложен понятный смысл — индустриальная фаза себя исчерпала. Ключевая ценность фазы — связность — перенапряжена, инфраструктура фазы буквально проедена. Требуется рывок к новой ценности, которую опять-таки ещё сложно назвать, но зато можно описать.
Ключевой вопрос новой фазы — единство в плане стандартов (стандартов технологических, стандартов потребления, стандартов управления и так далее.
Звучит сложно, выглядит ещё сложнее, но и мир стал очень непростым.
Решение было известно достаточно давно — система двухсот (в ином изложении пятисот) агломераций. Население агломераций должно попасть в стандартизированный поток управления, где общие правила будут едины, как правила в тюрьмах. То есть, в каждой есть свой начальник и свои надзиратели, в одной любят пытать током, в другой — бить по пяткам, в третьей — сажать на бутылки, но общие правила тотального контроля и подчинения примерно едины для всех. Стандарт управления был найден — это «цифровой ГУЛАГ».
Но при чём тут Шойгу? При том, что тренд глобальный, но встроиться в него и в цифровой чекизм Путинская элита очень даже не прочь. Да ей и деваться некуда — своего проекта у неё нет и быть не может.
Проблема в том, что в РФ с агломерациями неважно. По сути, их две — Москва и Санкт-Петербург. Потенциально — Казань и Екатеринбург, возможно, ещё пара. Но Казань и Урал в целом кооперируются с Москвой — Собянин опирается на кадровый ресурс этих регионов и постепенно уже даже непонятно, кто именно руководит Москвой. Санкт-Петербург прочно захватил «Газпром» и каждые «выборы» при всей их карнавальности именно в Северной Столице проходят в ожесточённейших схватках, когда борьба идёт не за балансы и расклады, а за полное истребление (пока в политическом и административном смысле) конкурирующих группировок.
Шойгу не может войти в эту борьбу, шансов у него просто нет. Но если нельзя, но очень хочется, то можно попробовать пристроиться сбоку.
Отсюда и сразу пять миллионников, контроль над которым и хочет взять в свои руки непотопляемый менеджер. Конечно, задача не сильно простая, а с учётом всё более хилых возможностей и дефицита времени может вообще оказаться неподъёмной, но что делать?
Предложение Шойгу создать в поле (точнее, в тайге) аж пять городов-миллионников дополнилось высказываниями дальневосточных воевод, которые заочно поспорили — Владивосток или Хабаровск станут первыми на Дальнем Востоке миллионниками.
Возникает два вполне разумных вопроса. Вопрос концептуальный и вопрос технический.
Первый из них — с чего бы такая прыть и «Маниловщина»?
Конечно, нужно сделать скидку на политический момент: верховный Вождь всё глубже уходит в мир собственных грёз, а потому придворные мечутся, изобретая разные штуки, которые ещё могут порадовать пресыщенного и уже не знающего, чего бы ещё захотеть, НацДедушки.
Идея должны быть завиральной и необычной. И, конечно, денежной, под что тощий бюджет отсыпет из закромов щедро и без особого счёта.
В этом смысле дальневосточники, углядев, что к идее Шойгу Вождь отнёсся с пониманием, торопятся впереди собственного визга, чтобы успеть к раздаче.
Но это — скидка и текучка. Шойгу свои пять миллионников вытащил не только ради доброго взгляда начальства.
Глобальный тренд очевиден: решение о переходе на новый технологический уклад и более того — в новую фазу развития.
Как именно она будет называться, сказать сегодня нельзя. Постиндустриальная, неоиндустриальная, когнитивная фаза или как-то ещё, важно то, что в ней заложен понятный смысл — индустриальная фаза себя исчерпала. Ключевая ценность фазы — связность — перенапряжена, инфраструктура фазы буквально проедена. Требуется рывок к новой ценности, которую опять-таки ещё сложно назвать, но зато можно описать.
Ключевой вопрос новой фазы — единство в плане стандартов (стандартов технологических, стандартов потребления, стандартов управления и так далее.
Звучит сложно, выглядит ещё сложнее, но и мир стал очень непростым.
Решение было известно достаточно давно — система двухсот (в ином изложении пятисот) агломераций. Население агломераций должно попасть в стандартизированный поток управления, где общие правила будут едины, как правила в тюрьмах. То есть, в каждой есть свой начальник и свои надзиратели, в одной любят пытать током, в другой — бить по пяткам, в третьей — сажать на бутылки, но общие правила тотального контроля и подчинения примерно едины для всех. Стандарт управления был найден — это «цифровой ГУЛАГ».
Но при чём тут Шойгу? При том, что тренд глобальный, но встроиться в него и в цифровой чекизм Путинская элита очень даже не прочь. Да ей и деваться некуда — своего проекта у неё нет и быть не может.
Проблема в том, что в РФ с агломерациями неважно. По сути, их две — Москва и Санкт-Петербург. Потенциально — Казань и Екатеринбург, возможно, ещё пара. Но Казань и Урал в целом кооперируются с Москвой — Собянин опирается на кадровый ресурс этих регионов и постепенно уже даже непонятно, кто именно руководит Москвой. Санкт-Петербург прочно захватил «Газпром» и каждые «выборы» при всей их карнавальности именно в Северной Столице проходят в ожесточённейших схватках, когда борьба идёт не за балансы и расклады, а за полное истребление (пока в политическом и административном смысле) конкурирующих группировок.
Шойгу не может войти в эту борьбу, шансов у него просто нет. Но если нельзя, но очень хочется, то можно попробовать пристроиться сбоку.
Отсюда и сразу пять миллионников, контроль над которым и хочет взять в свои руки непотопляемый менеджер. Конечно, задача не сильно простая, а с учётом всё более хилых возможностей и дефицита времени может вообще оказаться неподъёмной, но что делать?
«Социальный рейтинг в руках Путинского режима будет использоваться для террора и насилия».
В РФ в июне проводился опрос, целью которого было выяснение отношения граждан к введению социальных цифровых рейтингов.
Около 40 % опрошенных негативно отнеслись к самой идее, полагая, что это лишь ухудшит их положение. Примерно пятая часть её оценила положительно.
Пока эти опросы носят в целом абстрактный характер, так как социальное рейтингование — это колоссальная по объёму и значению программа, которая фактически ломает жизнь каждого человека через колено.
Очевидно, что оценить её в совокупности сейчас мало кто в состоянии. Уже поэтому любой опрос на эту тему проходит по принципу «нравится — не нравится» и больше похож на вопрос о доверии к очередной инициативе Кремля.
Другое дело, что в той или иной форме, но «цифровой ГУЛАГ» станет частью нашей жизни, а социальный рейтинг — весьма важная составная часть этой новой системы (или «новой нормальности»).
Цель социального рейтинга — выявление нелояльных граждан по ряду объективных показателей и поражение их в правах, которые в ГУЛАГе будут и так на весьма низком уровне.
Сам по себе социальный рейтинг — это лишь набор алгоритмов. Инструмент.
Весь вопрос, в чьи руках этот инструмент находится и с какими целями его намерены применять. К рейтингу в руках Путинского режима вопросов нет — он однозначно будет использоваться для террора и насилия, так как ничего иного людям предложить не может.
Отсюда и очевидные опасения почти половины опрошенных. Они для себя уже определились — любая инициатива правящей элитки несёт в себе только вред для них. Пятая часть ещё сохраняет иллюзию, что лагерная администрация на стороне заключённых и всей душой им сочувствует. Всё-таки бюджеты, вливаемые в пропаганду, хоть и плохонько, но приносят некоторый результат. Треть опрошенных не определилась — собственно, именно они и являются объектом и пропаганды, и террора.
Именно их и будут обрабатывать, а так как инструментом обработки является «пандемия» — то нет никаких сомнений, что будет и четвёртая, и пятая «волны». Коронавирус будет востребован до тех пор, пока идёт деление населения на лояльных и категорически нелояльных, для которых затем станут применяться иные формы принуждения: либо прямое насилие, либо даже истребление.
Ну а что прикажешь делать с людьми, которые хотят остаться людьми? В лагере таким не место.
Социальный рейтинг в том или ином виде — составная часть «новой нормальности», инструмент контроля и насилия в отношении людей. В качестве примера действия такого рейтинга приводится КНР, которая занимается этим давно и гораздо раньше и западных, и российских чекистов.
В целом направление уже понятно — свободы и права конкретных людей будут очень сильно урезаться, и причина этому одна: слишком сложный мир управляется элитами, не способными к управлению сложными социальными субъектами. Отсюда и принудительное упрощение, переход к террористическим методам управления — причём повсеместно.
Проще говоря — элиты оказались гораздо глупее того непростого мира, в который они привели нас. А так как выйти и сказать — «мы тупые», они не могут, значит, их единственный способ удержать систему под своим контролем — упростить её до своего примитивного уровня.
В РФ в июне проводился опрос, целью которого было выяснение отношения граждан к введению социальных цифровых рейтингов.
Около 40 % опрошенных негативно отнеслись к самой идее, полагая, что это лишь ухудшит их положение. Примерно пятая часть её оценила положительно.
Пока эти опросы носят в целом абстрактный характер, так как социальное рейтингование — это колоссальная по объёму и значению программа, которая фактически ломает жизнь каждого человека через колено.
Очевидно, что оценить её в совокупности сейчас мало кто в состоянии. Уже поэтому любой опрос на эту тему проходит по принципу «нравится — не нравится» и больше похож на вопрос о доверии к очередной инициативе Кремля.
Другое дело, что в той или иной форме, но «цифровой ГУЛАГ» станет частью нашей жизни, а социальный рейтинг — весьма важная составная часть этой новой системы (или «новой нормальности»).
Цель социального рейтинга — выявление нелояльных граждан по ряду объективных показателей и поражение их в правах, которые в ГУЛАГе будут и так на весьма низком уровне.
Сам по себе социальный рейтинг — это лишь набор алгоритмов. Инструмент.
Весь вопрос, в чьи руках этот инструмент находится и с какими целями его намерены применять. К рейтингу в руках Путинского режима вопросов нет — он однозначно будет использоваться для террора и насилия, так как ничего иного людям предложить не может.
Отсюда и очевидные опасения почти половины опрошенных. Они для себя уже определились — любая инициатива правящей элитки несёт в себе только вред для них. Пятая часть ещё сохраняет иллюзию, что лагерная администрация на стороне заключённых и всей душой им сочувствует. Всё-таки бюджеты, вливаемые в пропаганду, хоть и плохонько, но приносят некоторый результат. Треть опрошенных не определилась — собственно, именно они и являются объектом и пропаганды, и террора.
Именно их и будут обрабатывать, а так как инструментом обработки является «пандемия» — то нет никаких сомнений, что будет и четвёртая, и пятая «волны». Коронавирус будет востребован до тех пор, пока идёт деление населения на лояльных и категорически нелояльных, для которых затем станут применяться иные формы принуждения: либо прямое насилие, либо даже истребление.
Ну а что прикажешь делать с людьми, которые хотят остаться людьми? В лагере таким не место.
Социальный рейтинг в том или ином виде — составная часть «новой нормальности», инструмент контроля и насилия в отношении людей. В качестве примера действия такого рейтинга приводится КНР, которая занимается этим давно и гораздо раньше и западных, и российских чекистов.
В целом направление уже понятно — свободы и права конкретных людей будут очень сильно урезаться, и причина этому одна: слишком сложный мир управляется элитами, не способными к управлению сложными социальными субъектами. Отсюда и принудительное упрощение, переход к террористическим методам управления — причём повсеместно.
Проще говоря — элиты оказались гораздо глупее того непростого мира, в который они привели нас. А так как выйти и сказать — «мы тупые», они не могут, значит, их единственный способ удержать систему под своим контролем — упростить её до своего примитивного уровня.
«Принцип «неважно как проголосуют, важно как посчитают» трансформировался в одну ёмкую фразу «неважно вообще ничего».
Остаётся две недели до ритуального мероприятия под названием «выборы».
Массовая зачистка нелояльных и активных практически исключает любые волнения при любом результате. Поэтому выбор между легитимностью и лояльностью уже сделан в пользу лояльности. Сомнений в фальсификации итогов и их доведения до контрольных значений нет никаких. Принцип «неважно как проголосуют, важно как посчитают» трансформировался в одну ёмкую фразу «неважно вообще ничего».
Путинский режим создал две линии обороны от народа.
Первая линия — чистый террор. Центр Э, Росгвардия и прочие представители охранки.
Вторая линия — создание такой «избирательной» системы, в которой любая случайность даже локального значения полностью исключена. В этой системе избиратель, в сущности — лишняя деталь. Придёт он или нет — на окончательный расклад это никак не повлияет. Все балансы создаются не на избирательных участках в день выборов, а задолго до того через аппаратные торги и утверждаются тоже заранее.
Есть ещё и третья линия обороны — это полуторапартийная политическая система, в которой есть только партия власти и карнавальные фрики, задача которых — быть ещё более омерзительными, чем партия власти.
Это сложно, но они стараются.
В этом смысле выбор блюд может быть только между разными сортами навоза. «Кушайте, гости дорогие!»
Но даже в этих очевидных условиях обязательно находятся те, кто всё равно будет призывать исполнить свой гражданский долг. Часть — безусловно, за зарплату, но значительная часть — ввиду наличия детских иллюзий, что с чекистами можно бороться посредством утверждённых чекистами же процедур.
Путинский режим обеспечивает свою устойчивость через принудительное снижение социальной температуры. Террор — это инструмент такого процесса. Но ввиду того, что сам террор конечен, то рано или поздно, ситуация изменится на ровно противоположную.
Вы можете притопить мяч, но чтобы удерживать его под водой, вы будете вынуждены топить его постоянно. Отвлеклись, устали — и он выскочит на поверхность. Переохлаждённое состояние системы по определению нестабильно. И чем дольше режим будет «притапливать» мяч, тем выше он выскочит.
К сожалению, крах Путинского режима обернётся для страны тяжелейшими последствиями вплоть до полного разрушения системы. Но мы должны понимать, что условия для этого закладываются именно сейчас. Те, кто придёт «после Путина», будут иметь дело с последствиями того, что заложено сейчас.
Выбор — это всегда рациональный процесс. Хотя, конечно, можно отключить мозг и включить иллюзии.
«Голосуй сердцем» — лозунг, когда рациональный выбор невозможен по определению.
Остаётся две недели до ритуального мероприятия под названием «выборы».
Массовая зачистка нелояльных и активных практически исключает любые волнения при любом результате. Поэтому выбор между легитимностью и лояльностью уже сделан в пользу лояльности. Сомнений в фальсификации итогов и их доведения до контрольных значений нет никаких. Принцип «неважно как проголосуют, важно как посчитают» трансформировался в одну ёмкую фразу «неважно вообще ничего».
Путинский режим создал две линии обороны от народа.
Первая линия — чистый террор. Центр Э, Росгвардия и прочие представители охранки.
Вторая линия — создание такой «избирательной» системы, в которой любая случайность даже локального значения полностью исключена. В этой системе избиратель, в сущности — лишняя деталь. Придёт он или нет — на окончательный расклад это никак не повлияет. Все балансы создаются не на избирательных участках в день выборов, а задолго до того через аппаратные торги и утверждаются тоже заранее.
Есть ещё и третья линия обороны — это полуторапартийная политическая система, в которой есть только партия власти и карнавальные фрики, задача которых — быть ещё более омерзительными, чем партия власти.
Это сложно, но они стараются.
В этом смысле выбор блюд может быть только между разными сортами навоза. «Кушайте, гости дорогие!»
Но даже в этих очевидных условиях обязательно находятся те, кто всё равно будет призывать исполнить свой гражданский долг. Часть — безусловно, за зарплату, но значительная часть — ввиду наличия детских иллюзий, что с чекистами можно бороться посредством утверждённых чекистами же процедур.
Путинский режим обеспечивает свою устойчивость через принудительное снижение социальной температуры. Террор — это инструмент такого процесса. Но ввиду того, что сам террор конечен, то рано или поздно, ситуация изменится на ровно противоположную.
Вы можете притопить мяч, но чтобы удерживать его под водой, вы будете вынуждены топить его постоянно. Отвлеклись, устали — и он выскочит на поверхность. Переохлаждённое состояние системы по определению нестабильно. И чем дольше режим будет «притапливать» мяч, тем выше он выскочит.
К сожалению, крах Путинского режима обернётся для страны тяжелейшими последствиями вплоть до полного разрушения системы. Но мы должны понимать, что условия для этого закладываются именно сейчас. Те, кто придёт «после Путина», будут иметь дело с последствиями того, что заложено сейчас.
Выбор — это всегда рациональный процесс. Хотя, конечно, можно отключить мозг и включить иллюзии.
«Голосуй сердцем» — лозунг, когда рациональный выбор невозможен по определению.
«По «Северному потоку-2» будут приняты нетривиальные решения, так как немцы попросту устали от бесконечных сложностей и проблем с этой игрушкой Путина».
Вокруг «Северного потока-2» разворачиваются сражения, но уже не вокруг строительства, а дальнейшей эксплуатации.
США сумели оттянуть окончание строительства на два года, в течение которых была окончательно похоронена концепция обхода вокруг Украины. Более того — на самом российском верху уже неоднократно были сделаны заявления о том, что газовый транзитный контракт с Украиной будет продлён и после 2024 года.
Недостижение заявленных целей — это в рациональном поле расценивается только как поражение, а Путинский режим заявленных целей уже не достигнет.
Теперь начинается борьба за доли на газовом рынке Европы.
Проблема текущего периода заключается в серьёзной дезорганизации того, что называется «нормальная жизнь». Это, конечно, борьба с коронавирусом, которая увеличила все возможные риски и сделала прогнозирование весьма недостоверным занятием. Вдовесок на «коронакризис» накладывается кризис «обычный», экономический. Но в среднесрочной перспективе дополнительным фактором неопределённости становится так называемый «энергопереход» — или «зелёная революция».
«Газпром» слишком большие ресурсы затратил на достижение завиральных идей Путина диктовать политические условия Европе (так называемая концепция «энергетической сверхдержавы»), и это привело к тому, что с огромным трудом построена дополнительная инфраструктура, но она избыточна и нерентабельна.
Настолько избыточна, что уже сейчас возникает вопрос, как и чем её можно загрузить кроме газа. Идея с водородом интересная, но пока европейский рынок попросту не готов к водородной энергетике.
Дополнительный газопровод при избытке уже имеющихся — это, скорее головная боль, чем достижение. Но тут стоит вопрос престижа (хоть какого-нибудь), а потому завершение строительства стало самоцелью. Что с этим делать, будут думать потом.
А «потом» выглядит пока непросто. Уже окончательно решено, что ограничения «Третьего энергопакета» с «СП-2» сняты не будут. Хотя и могли быть сняты, если бы труба была построена до мая 2020 года. Штаты, введя санкции и остановив строительство, сумели решить задачу закрытия половины мощностей «СП-2» для «Газпрома». Теперь нужно как-то думать, что с этим делать.
Очень многое решится на немецких выборах буквально через несколько дней. В зависимости от того, кто именно победит на них и какие балансы в итоге будут выстроены в немецкой политике, будет зависеть и позиция Германии.
Наихудший для Кремля вариант — это, конечно, победа «зелёных», ожесточённых противников «СП-2» в принципе. Взять большинство «зелёные» уже точно не смогут, но расклады таковы, что возможна трёх- и более партийная коалиция, причём в двух разных вариантах: христианских демократов, «зёленых» и свободных демократов (СвДП) в одном варианте и социал-демократы, SPD, свободные демократы и зелёные. И в том, и другом случае «зелёные» могут пройти в правительство, а значит, позиции Кремля в немецкой политике могут сильно ухудшится.
Немецкие выборы, в отличие от российских, предсказывать сложно. Поэтому в любом случае что-то станет понятно лишь в конце сентября, и, вполне возможно, что по «Северному потоку-2» будут приняты нетривиальные решения, так как немцы попросту устали от бесконечных сложностей и проблем с этой игрушкой Путина.
Вокруг «Северного потока-2» разворачиваются сражения, но уже не вокруг строительства, а дальнейшей эксплуатации.
США сумели оттянуть окончание строительства на два года, в течение которых была окончательно похоронена концепция обхода вокруг Украины. Более того — на самом российском верху уже неоднократно были сделаны заявления о том, что газовый транзитный контракт с Украиной будет продлён и после 2024 года.
Недостижение заявленных целей — это в рациональном поле расценивается только как поражение, а Путинский режим заявленных целей уже не достигнет.
Теперь начинается борьба за доли на газовом рынке Европы.
Проблема текущего периода заключается в серьёзной дезорганизации того, что называется «нормальная жизнь». Это, конечно, борьба с коронавирусом, которая увеличила все возможные риски и сделала прогнозирование весьма недостоверным занятием. Вдовесок на «коронакризис» накладывается кризис «обычный», экономический. Но в среднесрочной перспективе дополнительным фактором неопределённости становится так называемый «энергопереход» — или «зелёная революция».
«Газпром» слишком большие ресурсы затратил на достижение завиральных идей Путина диктовать политические условия Европе (так называемая концепция «энергетической сверхдержавы»), и это привело к тому, что с огромным трудом построена дополнительная инфраструктура, но она избыточна и нерентабельна.
Настолько избыточна, что уже сейчас возникает вопрос, как и чем её можно загрузить кроме газа. Идея с водородом интересная, но пока европейский рынок попросту не готов к водородной энергетике.
Дополнительный газопровод при избытке уже имеющихся — это, скорее головная боль, чем достижение. Но тут стоит вопрос престижа (хоть какого-нибудь), а потому завершение строительства стало самоцелью. Что с этим делать, будут думать потом.
А «потом» выглядит пока непросто. Уже окончательно решено, что ограничения «Третьего энергопакета» с «СП-2» сняты не будут. Хотя и могли быть сняты, если бы труба была построена до мая 2020 года. Штаты, введя санкции и остановив строительство, сумели решить задачу закрытия половины мощностей «СП-2» для «Газпрома». Теперь нужно как-то думать, что с этим делать.
Очень многое решится на немецких выборах буквально через несколько дней. В зависимости от того, кто именно победит на них и какие балансы в итоге будут выстроены в немецкой политике, будет зависеть и позиция Германии.
Наихудший для Кремля вариант — это, конечно, победа «зелёных», ожесточённых противников «СП-2» в принципе. Взять большинство «зелёные» уже точно не смогут, но расклады таковы, что возможна трёх- и более партийная коалиция, причём в двух разных вариантах: христианских демократов, «зёленых» и свободных демократов (СвДП) в одном варианте и социал-демократы, SPD, свободные демократы и зелёные. И в том, и другом случае «зелёные» могут пройти в правительство, а значит, позиции Кремля в немецкой политике могут сильно ухудшится.
Немецкие выборы, в отличие от российских, предсказывать сложно. Поэтому в любом случае что-то станет понятно лишь в конце сентября, и, вполне возможно, что по «Северному потоку-2» будут приняты нетривиальные решения, так как немцы попросту устали от бесконечных сложностей и проблем с этой игрушкой Путина.
«Создавать конкурирующий «Шёлковому пути» коридор — эта идея выглядит полной чушью».
«В России необходимо создать современный Кедровый тракт», об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Ранее с идеей создания «Сибирского кедрового тракта» выступил российский миллиардер Олег Дерипаска. В своём Telegram-канале приближённый к Кремлю олигарх написал, что он может стать конкурентной альтернативой новому китайскому «Шёлковому пути».
«Нам нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и КНР. Необходимость такого транспортного коридора, причём, прежде всего, безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападения пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане», — подытожил своё выступление Шойгу.
Предвыборный ритуал требует активности, но откровенно говоря, Шойгу стало слишком много в информационном пространстве и совсем не по его профилю.
Создавать конкурирующий «Шёлковому пути» коридор — эта идея выглядит полной чушью. Вот просто чушью.
Шёлковый путь — это комплексный проект, предусматривающий диверсифицированные транспортные пути для всех видов транспорта, включая и перспективные. Это создание коридоров безопасности. Это инфраструктура, построенная на самих коридорах и в прилегающих к ним регионах. Это военные, полицейские и прочие гарантии.
КНР выстраивает проект уже второе десятилетие и впереди у неё ещё примерно столько же. И далеко не всё идёт гладко.
Скажем прямо — активное противодействие его проекту как раз и является одной из составных частей нынешнего противостояния Вашингтона и Пекина.
Ещё один нюанс — а зачем, собственно, КНР (на которую и ориентирован «Кедровый тракт») конкурирующий ей проект? Тем более, что владеть этим «трактом» хотят российские олигархи и высшие чиновники?
Построить-то, наверное, можно. Вложить очередные триллионы и зарыть их в тайге. А будет ли с этого какая-то отдача?
Но эти нюансы неважны. Важен масштаб и объёмы бюджетного финансирования, а уж как этим распорядиться — эти ребята сообразят.
«В России необходимо создать современный Кедровый тракт», об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Ранее с идеей создания «Сибирского кедрового тракта» выступил российский миллиардер Олег Дерипаска. В своём Telegram-канале приближённый к Кремлю олигарх написал, что он может стать конкурентной альтернативой новому китайскому «Шёлковому пути».
«Нам нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и КНР. Необходимость такого транспортного коридора, причём, прежде всего, безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападения пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане», — подытожил своё выступление Шойгу.
Предвыборный ритуал требует активности, но откровенно говоря, Шойгу стало слишком много в информационном пространстве и совсем не по его профилю.
Создавать конкурирующий «Шёлковому пути» коридор — эта идея выглядит полной чушью. Вот просто чушью.
Шёлковый путь — это комплексный проект, предусматривающий диверсифицированные транспортные пути для всех видов транспорта, включая и перспективные. Это создание коридоров безопасности. Это инфраструктура, построенная на самих коридорах и в прилегающих к ним регионах. Это военные, полицейские и прочие гарантии.
КНР выстраивает проект уже второе десятилетие и впереди у неё ещё примерно столько же. И далеко не всё идёт гладко.
Скажем прямо — активное противодействие его проекту как раз и является одной из составных частей нынешнего противостояния Вашингтона и Пекина.
Ещё один нюанс — а зачем, собственно, КНР (на которую и ориентирован «Кедровый тракт») конкурирующий ей проект? Тем более, что владеть этим «трактом» хотят российские олигархи и высшие чиновники?
Построить-то, наверное, можно. Вложить очередные триллионы и зарыть их в тайге. А будет ли с этого какая-то отдача?
Но эти нюансы неважны. Важен масштаб и объёмы бюджетного финансирования, а уж как этим распорядиться — эти ребята сообразят.