Forwarded from Erster 👀 Blick 🌍
Twitter-Chef warnt vor "Zerstörung" des offenen Internets durch Zensur 😂
➖ Ausgerechnet!
Der Erfinder und Geschäftsführer von Twitter Jack Dorsey steht zu der Entscheidung seiner Plattform, das Konto von Präsident Donald Trump gesperrt zu haben. Gleichzeitig übt er nun Selbstkritik und spricht von Gefahren, wenn Unternehmen zu viel Macht unkontrolliert inne haben.
Ihm sei das „schwer gefallen“, den Präsidenten von seiner Plattform zu verbannen. Dennoch war es die „richtige Entscheidung.“
Er beteuerte auch, dass es keine kontrollierte Big-Tech Aktion war.
Also so viele Lügen auf einmal, dass ich nur herzhaft lachen kann. Ich sage nur eins!
Goodbye @Jack 😎
Zum Artikel 🗞
@Spioniker 👀
➖ Ausgerechnet!
Der Erfinder und Geschäftsführer von Twitter Jack Dorsey steht zu der Entscheidung seiner Plattform, das Konto von Präsident Donald Trump gesperrt zu haben. Gleichzeitig übt er nun Selbstkritik und spricht von Gefahren, wenn Unternehmen zu viel Macht unkontrolliert inne haben.
Ihm sei das „schwer gefallen“, den Präsidenten von seiner Plattform zu verbannen. Dennoch war es die „richtige Entscheidung.“
Er beteuerte auch, dass es keine kontrollierte Big-Tech Aktion war.
Also so viele Lügen auf einmal, dass ich nur herzhaft lachen kann. Ich sage nur eins!
Goodbye @Jack 😎
Zum Artikel 🗞
@Spioniker 👀
Erster 👀 Blick 🌍
Twitter-Chef warnt vor "Zerstörung" des offenen Internets durch Zensur 😂 ➖ Ausgerechnet! Der Erfinder und Geschäftsführer von Twitter Jack Dorsey steht zu der Entscheidung seiner Plattform, das Konto von Präsident Donald Trump gesperrt zu haben. Gleichzeitig…
Eindeutig Schizophren der Typ 🙈
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-encouraging-buy-american-policies-united-states-postal-service/
Executive Order zur Förderung des Kaufs amerikanischer Richtlinien für den Postdienst der Vereinigten Staaten!
Durch die Autorität, die mir durch die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika als Präsident übertragen wurde, wird hiermit Folgendes angeordnet:
Abschnitt 1. Richtlinie. Wie in der Executive Order 13788 vom 18. April 2017 (Buy American and Hire American), der Executive Order 13858 vom 31. Januar 2019 (Stärkung der amerikanischen Kaufpräferenzen für Infrastrukturprojekte) und der Executive Order 13881 vom 15. Juli 2019 (Maximierung der Nutzung von) zum Ausdruck gebracht In Amerika hergestellte Waren, Produkte und Materialien) ist es die Politik der Vereinigten Staaten, Amerikaner zu kaufen und die Verwendung von in den Vereinigten Staaten hergestellten Waren, Produkten und Materialien im Einklang mit dem Gesetz zu maximieren.
Sec. 2. Definitionen. Wie in dieser Reihenfolge verwendet:
(a) „Amerikaner kaufen“ bezeichnet alle Richtlinien, die den Kauf oder Erwerb von in den USA hergestellten Waren, Produkten oder Materialien erfordern oder bevorzugen, einschließlich Eisen, Stahl und hergestellten Waren; und
(b) „Buy American Laws“ bezeichnet alle Gesetze, Vorschriften, Regeln und Ausführungsverordnungen in Bezug auf Bundesbeschaffung oder Bundeszuschüsse - einschließlich solcher, die sich auf „Buy America“ oder „Buy American“ beziehen -, die dies erfordern oder bevorzugen Kauf oder Erwerb von in den USA hergestellten Waren, Produkten oder Materialien, einschließlich Eisen, Stahl und hergestellten Waren.
Sec. 3. Zweck. (a) Bei bestimmten wettbewerbsorientierten Beschaffungen wendet der United States Postal Service (USPS) derzeit seine eigenen Buy American-Beschaffungspräferenzen an, ähnlich den Buy American Laws, die in verschiedenen Exekutivabteilungen und Agenturen implementiert sind. Unter diesen Umständen und wie in Abschnitt 2-36 der USPS-Grundsätze und -Praktiken (SPP) angegeben, heißt es in den USPS-Beschaffungsrichtlinien:
(i) Wenn die relative Bedeutung des Preises wichtiger ist als die anderen Bewertungsfaktoren, werden 6 Prozent zum vorgeschlagenen Preis des nicht qualifizierten Endprodukts addiert und dieser angepasste Preis wird für die Bewertung verwendet. und
(ii) Ein Endprodukt gilt als in den USA hergestellt, wenn die Kosten seiner in den USA abgebauten, hergestellten oder hergestellten Komponenten 50 Prozent der Kosten aller seiner Komponenten übersteigen, ähnlich den inländischen Inhaltsanforderungen gemäß den Buy American Laws .
(b) Nach der Executive Order 13881 musste der Federal Acquisition Regulatory Council (FAR Council) erwägen, neue Regeln in der Federal Acquisition Regulation (FAR), Titel 48, Code of Federal Regulations, vorzuschlagen, um die Vorzugspreisunterschiede bei Buy American und die Anforderungen an inländische Inhalte zu stärken. Um die Kohärenz in der gesamten Bundesregierung zu gewährleisten und die politischen Ziele meiner Regierung für Buy American weiter zu fördern, wird USPS dringend empfohlen, ähnliche Änderungen an den Beschaffungspräferenzen von Buy American im Inland zu erwägen.
Sec. 4. Ermutigte Regeln. Innerhalb von 90 Tagen nach dem Datum der Erteilung einer endgültigen Regel durch den FAR-Rat, die in Abschnitt 2 der Executive Order 13881 erörtert wurde, wird der Generalpostmeister der Vereinigten Staaten aufgefordert, Folgendes zu prüfen:
(a) eine Änderung oder Ergänzungen der anwendbaren Abschnitte des SPP, um den FAR-Bestimmungen in Bezug auf Preisunterschiede zu entsprechen, wenn die relative Bedeutung des Preises wichtiger ist als die anderen Bewertungsfaktoren; und
(b) Eine Änderung oder Ergänzungen der anwendbaren Abschnitte des SPP, um den FAR-Bestimmungen zu entsprechen, wann Materialien als ausländischer Herkunft angesehen werden sollen.
Sec. 5. Allgemeine Bestimmungen. (a) Nichts in dieser Reihenfolge darf so ausgelegt werden, dass es Folgendes beeinträchtigt oder anderweitig beeinträchtigt:
Executive Order zur Förderung des Kaufs amerikanischer Richtlinien für den Postdienst der Vereinigten Staaten!
Durch die Autorität, die mir durch die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika als Präsident übertragen wurde, wird hiermit Folgendes angeordnet:
Abschnitt 1. Richtlinie. Wie in der Executive Order 13788 vom 18. April 2017 (Buy American and Hire American), der Executive Order 13858 vom 31. Januar 2019 (Stärkung der amerikanischen Kaufpräferenzen für Infrastrukturprojekte) und der Executive Order 13881 vom 15. Juli 2019 (Maximierung der Nutzung von) zum Ausdruck gebracht In Amerika hergestellte Waren, Produkte und Materialien) ist es die Politik der Vereinigten Staaten, Amerikaner zu kaufen und die Verwendung von in den Vereinigten Staaten hergestellten Waren, Produkten und Materialien im Einklang mit dem Gesetz zu maximieren.
Sec. 2. Definitionen. Wie in dieser Reihenfolge verwendet:
(a) „Amerikaner kaufen“ bezeichnet alle Richtlinien, die den Kauf oder Erwerb von in den USA hergestellten Waren, Produkten oder Materialien erfordern oder bevorzugen, einschließlich Eisen, Stahl und hergestellten Waren; und
(b) „Buy American Laws“ bezeichnet alle Gesetze, Vorschriften, Regeln und Ausführungsverordnungen in Bezug auf Bundesbeschaffung oder Bundeszuschüsse - einschließlich solcher, die sich auf „Buy America“ oder „Buy American“ beziehen -, die dies erfordern oder bevorzugen Kauf oder Erwerb von in den USA hergestellten Waren, Produkten oder Materialien, einschließlich Eisen, Stahl und hergestellten Waren.
Sec. 3. Zweck. (a) Bei bestimmten wettbewerbsorientierten Beschaffungen wendet der United States Postal Service (USPS) derzeit seine eigenen Buy American-Beschaffungspräferenzen an, ähnlich den Buy American Laws, die in verschiedenen Exekutivabteilungen und Agenturen implementiert sind. Unter diesen Umständen und wie in Abschnitt 2-36 der USPS-Grundsätze und -Praktiken (SPP) angegeben, heißt es in den USPS-Beschaffungsrichtlinien:
(i) Wenn die relative Bedeutung des Preises wichtiger ist als die anderen Bewertungsfaktoren, werden 6 Prozent zum vorgeschlagenen Preis des nicht qualifizierten Endprodukts addiert und dieser angepasste Preis wird für die Bewertung verwendet. und
(ii) Ein Endprodukt gilt als in den USA hergestellt, wenn die Kosten seiner in den USA abgebauten, hergestellten oder hergestellten Komponenten 50 Prozent der Kosten aller seiner Komponenten übersteigen, ähnlich den inländischen Inhaltsanforderungen gemäß den Buy American Laws .
(b) Nach der Executive Order 13881 musste der Federal Acquisition Regulatory Council (FAR Council) erwägen, neue Regeln in der Federal Acquisition Regulation (FAR), Titel 48, Code of Federal Regulations, vorzuschlagen, um die Vorzugspreisunterschiede bei Buy American und die Anforderungen an inländische Inhalte zu stärken. Um die Kohärenz in der gesamten Bundesregierung zu gewährleisten und die politischen Ziele meiner Regierung für Buy American weiter zu fördern, wird USPS dringend empfohlen, ähnliche Änderungen an den Beschaffungspräferenzen von Buy American im Inland zu erwägen.
Sec. 4. Ermutigte Regeln. Innerhalb von 90 Tagen nach dem Datum der Erteilung einer endgültigen Regel durch den FAR-Rat, die in Abschnitt 2 der Executive Order 13881 erörtert wurde, wird der Generalpostmeister der Vereinigten Staaten aufgefordert, Folgendes zu prüfen:
(a) eine Änderung oder Ergänzungen der anwendbaren Abschnitte des SPP, um den FAR-Bestimmungen in Bezug auf Preisunterschiede zu entsprechen, wenn die relative Bedeutung des Preises wichtiger ist als die anderen Bewertungsfaktoren; und
(b) Eine Änderung oder Ergänzungen der anwendbaren Abschnitte des SPP, um den FAR-Bestimmungen zu entsprechen, wann Materialien als ausländischer Herkunft angesehen werden sollen.
Sec. 5. Allgemeine Bestimmungen. (a) Nichts in dieser Reihenfolge darf so ausgelegt werden, dass es Folgendes beeinträchtigt oder anderweitig beeinträchtigt:
(i) die gesetzlich erteilte Befugnis einer Exekutivabteilung oder -agentur oder deren Leiter;
(ii) die dem USPS, seinen leitenden Angestellten oder seinem Gouverneursrat gesetzlich erteilte Befugnis; oder
(iii) die Funktionen des Direktors des Amtes für Verwaltung und Haushalt in Bezug auf Haushalts-, Verwaltungs- oder Gesetzgebungsvorschläge.
b) Diese Anordnung wird im Einklang mit dem geltenden Recht und vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Mitteln umgesetzt.
(c) Diese Anordnung ist nicht dazu gedacht und schafft kein materielles oder verfahrenstechnisches Recht oder Nutzen, das von einer Partei gegen die Vereinigten Staaten, ihre Abteilungen, Agenturen oder Organisationen, ihre leitenden Angestellten oder Mitarbeiter nach Gesetz oder Billigkeit durchsetzbar ist oder Agenten oder eine andere Person.
DONALD J. TRUMP
(ii) die dem USPS, seinen leitenden Angestellten oder seinem Gouverneursrat gesetzlich erteilte Befugnis; oder
(iii) die Funktionen des Direktors des Amtes für Verwaltung und Haushalt in Bezug auf Haushalts-, Verwaltungs- oder Gesetzgebungsvorschläge.
b) Diese Anordnung wird im Einklang mit dem geltenden Recht und vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Mitteln umgesetzt.
(c) Diese Anordnung ist nicht dazu gedacht und schafft kein materielles oder verfahrenstechnisches Recht oder Nutzen, das von einer Partei gegen die Vereinigten Staaten, ihre Abteilungen, Agenturen oder Organisationen, ihre leitenden Angestellten oder Mitarbeiter nach Gesetz oder Billigkeit durchsetzbar ist oder Agenten oder eine andere Person.
DONALD J. TRUMP
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
McConnell lehnt eine Notsitzung wegen Amtsenthebung ab und streicht damit die Hoffnungen der Demokraten für eine Amtsenthebung Trumps
Laut Daily Wire hat der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, den Plan abgelehnt, den Senat zu einer Notfallsitzung einzuberufen, um einen Prozess wegen eines weiteren gegen Präsident Trump eingereichten Amtsenthebungsartikels abzuhalten.
McConnells Pressesprecher Doug Andres bestätigte, dass der Senator von Kentucky seine Meinung nicht ändern werde, wenn er den Senat einberufen würde, um Trump eine Woche nach Ablauf seiner Amtszeit aus dem Amt zu entfernen.
Der Senat wird am 19. Januar wieder in der Sitzung sein, und ohne eine Notfallsitzung wird der zweite gescheiterte Versuch des Demokraten, Präsident Trump aus dem Amt zu entfernen, so gut wie zunichte gemacht. Die Demokraten haben auch vorgeschlagen, den Prozess bis weit in die Präsidentschaft von Biden hinein fortzusetzen. Ein ehemaliger Richter am US-Berufungsgericht für den 4. Bezirk, Michael Luttig, kritisierte jedoch die Idee, die er als „verfassungswidrig“ bezeichnete, ein Amtsenthebungsverfahren gegen einen amtierenden Präsidenten fortzusetzen, der sein Amt niedergelegt hat.
Michael Luttig schrieb einen Kommentar in der Washington Post: „Sobald Trumps Amtszeit am 20. Januar endet, verliert der Kongress seine verfassungsmäßige Befugnis, das Amtsenthebungsverfahren gegen ihn fortzusetzen - auch wenn das Haus bereits ein Amtsenthebungsverfahren genehmigt hat. Wenn das Repräsentantenhaus den Präsidenten vor seinem Ausscheiden aus dem Amt anklagen würde, könnte der Senat den ehemaligen Präsidenten danach nicht verurteilen und ihn gemäß der Verfassung von einem künftigen öffentlichen Amt ausschließen. Der Grund dafür liegt in der Verfassung selbst. Trump wäre zum Zeitpunkt des verspäteten Senatsverfahrens nicht mehr im Amt des Präsidenten und würde gemäß den Amtsenthebungsklauseln der Verfassung nicht länger einer „Amtsenthebungsverurteilung“ des Senats unterliegen. Das heißt, die einzige verfassungsmäßige Befugnis des Senats besteht darin, einen amtierenden Präsidenten zu verurteilen - oder nicht. “
Quelle:
https://rfangle.com/politics/breaking-mcconnell-rejects-emergency-session-for-impeachment-thus-killing-democrats-hopes-of-trumps-removal-from-office/
Laut Daily Wire hat der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, den Plan abgelehnt, den Senat zu einer Notfallsitzung einzuberufen, um einen Prozess wegen eines weiteren gegen Präsident Trump eingereichten Amtsenthebungsartikels abzuhalten.
McConnells Pressesprecher Doug Andres bestätigte, dass der Senator von Kentucky seine Meinung nicht ändern werde, wenn er den Senat einberufen würde, um Trump eine Woche nach Ablauf seiner Amtszeit aus dem Amt zu entfernen.
Der Senat wird am 19. Januar wieder in der Sitzung sein, und ohne eine Notfallsitzung wird der zweite gescheiterte Versuch des Demokraten, Präsident Trump aus dem Amt zu entfernen, so gut wie zunichte gemacht. Die Demokraten haben auch vorgeschlagen, den Prozess bis weit in die Präsidentschaft von Biden hinein fortzusetzen. Ein ehemaliger Richter am US-Berufungsgericht für den 4. Bezirk, Michael Luttig, kritisierte jedoch die Idee, die er als „verfassungswidrig“ bezeichnete, ein Amtsenthebungsverfahren gegen einen amtierenden Präsidenten fortzusetzen, der sein Amt niedergelegt hat.
Michael Luttig schrieb einen Kommentar in der Washington Post: „Sobald Trumps Amtszeit am 20. Januar endet, verliert der Kongress seine verfassungsmäßige Befugnis, das Amtsenthebungsverfahren gegen ihn fortzusetzen - auch wenn das Haus bereits ein Amtsenthebungsverfahren genehmigt hat. Wenn das Repräsentantenhaus den Präsidenten vor seinem Ausscheiden aus dem Amt anklagen würde, könnte der Senat den ehemaligen Präsidenten danach nicht verurteilen und ihn gemäß der Verfassung von einem künftigen öffentlichen Amt ausschließen. Der Grund dafür liegt in der Verfassung selbst. Trump wäre zum Zeitpunkt des verspäteten Senatsverfahrens nicht mehr im Amt des Präsidenten und würde gemäß den Amtsenthebungsklauseln der Verfassung nicht länger einer „Amtsenthebungsverurteilung“ des Senats unterliegen. Das heißt, die einzige verfassungsmäßige Befugnis des Senats besteht darin, einen amtierenden Präsidenten zu verurteilen - oder nicht. “
Quelle:
https://rfangle.com/politics/breaking-mcconnell-rejects-emergency-session-for-impeachment-thus-killing-democrats-hopes-of-trumps-removal-from-office/
Forwarded from Q-Faktor Germany News - Die Echtzeit Analyse - Das Original
https://www.breitbart.com/clips/2021/01/14/graham-should-we-impeach-barack-obama-because-for-24-hours-he-never-lifted-a-finger-to-help-those-people-under-siege-in-benghazi/#
Graham: Sollten wir Barack Obama anklagen, weil er 24 Stunden lang nie einen Finger gerührt hat, um den Belagerten in Bengasi zu helfen?
Am Mittwoch stellte Senator Lindsey Graham (R-SC) in FNCs „Hannity“ die Vorzüge einer von den Hausdemokraten eingeleiteten Amtsenthebungsmaßnahme in Frage.
Graham sprach sich gegen die Anklage gegen einen Präsidenten aus, der sein Amt bereits niedergelegt hat, und erwähnte die Möglichkeit, den ehemaligen Präsidenten Barack Obama wegen mangelnder Anstrengungen während des Angriffs auf ein US-Konsulat in Bengasi im Jahr 2012 anzuklagen.
"Wir werden das spielen", erklärte er. „Wir klagen den Präsidenten heute ohne Beweise an. Es ist nur purer Hass. Wenn dies zur Norm wird, seien Sie vorsichtig, was Sie sich heute wünschen. Nach dieser Theorie die radikale Linke - wenn Sie einen Präsidenten anklagen können, nachdem er sein Amt niedergelegt hat, warum klagen wir dann nicht George Washington an? Er besaß Sklaven. Wo hört das auf? Also, meinen republikanischen Kollegen, lasst uns fest für die Idee stehen - ob Sie Donald Trump mögen oder nicht, er steht nicht über dem Gesetz. “
"Wenn er etwas falsch gemacht hat, können Sie sich den Konsequenzen des Gesetzes stellen", fuhr Graham fort. „Amtsenthebung ist politisch. Was wir hier tun, ist, dass wir den Präsidenten ohne Beweise und ohne Zeugen anklagen, und wir werden einen Prozess haben, nachdem sie nicht im Amt sind. Wie überleben Sie als Präsident in der Zukunft? Dies wird ein ewiger Angriff auf die Präsidentschaft sein. Sollten wir Barack Obama anklagen, weil er 24 Stunden lang nie einen Finger gerührt hat, um den Belagerten in Bengasi zu helfen? Wo hört das auf? "
Graham: Sollten wir Barack Obama anklagen, weil er 24 Stunden lang nie einen Finger gerührt hat, um den Belagerten in Bengasi zu helfen?
Am Mittwoch stellte Senator Lindsey Graham (R-SC) in FNCs „Hannity“ die Vorzüge einer von den Hausdemokraten eingeleiteten Amtsenthebungsmaßnahme in Frage.
Graham sprach sich gegen die Anklage gegen einen Präsidenten aus, der sein Amt bereits niedergelegt hat, und erwähnte die Möglichkeit, den ehemaligen Präsidenten Barack Obama wegen mangelnder Anstrengungen während des Angriffs auf ein US-Konsulat in Bengasi im Jahr 2012 anzuklagen.
"Wir werden das spielen", erklärte er. „Wir klagen den Präsidenten heute ohne Beweise an. Es ist nur purer Hass. Wenn dies zur Norm wird, seien Sie vorsichtig, was Sie sich heute wünschen. Nach dieser Theorie die radikale Linke - wenn Sie einen Präsidenten anklagen können, nachdem er sein Amt niedergelegt hat, warum klagen wir dann nicht George Washington an? Er besaß Sklaven. Wo hört das auf? Also, meinen republikanischen Kollegen, lasst uns fest für die Idee stehen - ob Sie Donald Trump mögen oder nicht, er steht nicht über dem Gesetz. “
"Wenn er etwas falsch gemacht hat, können Sie sich den Konsequenzen des Gesetzes stellen", fuhr Graham fort. „Amtsenthebung ist politisch. Was wir hier tun, ist, dass wir den Präsidenten ohne Beweise und ohne Zeugen anklagen, und wir werden einen Prozess haben, nachdem sie nicht im Amt sind. Wie überleben Sie als Präsident in der Zukunft? Dies wird ein ewiger Angriff auf die Präsidentschaft sein. Sollten wir Barack Obama anklagen, weil er 24 Stunden lang nie einen Finger gerührt hat, um den Belagerten in Bengasi zu helfen? Wo hört das auf? "
Breitbart
Graham: 'Should We Impeach Barack Obama Because for 24 hours, He Never Lifted a Finger to Help Those People Under Siege in Benghazi?'
Wednesday on FNC's "Hannity," Sen. Lindsey Graham (R-SC) questioned the merits of an impeachment effort underway initiated by House Democrats. | Clips
Forwarded from Tender Warrior
Telegram
AJ ✡️>✝️ in Matrixxx Grooove Show
Lawangen Khan - We are in the storm.
Forwarded from Legitim.ch (Jan Walter)
Brisant: Am 6. Januar veröffentlichte das FBI stillschweigend Dokumente über Nancy Pelosis Vater, die belegen, dass Präsident John F. Kennedy beantragt hatte, Thomas D'Alesandro Jr. vom FBI auf seine Verbindungen zum organisierten Verbrechen zu untersuchen.
(Viele dokumentierte Infos, die den deutschen Sprachraum meines Wissens noch nicht erreicht haben.)
https://www.legitim.ch/post/us-magazin-berichtet-250-mio-clinton-scheidung-wegen-epstein-p%C3%A4do-insel
(Viele dokumentierte Infos, die den deutschen Sprachraum meines Wissens noch nicht erreicht haben.)
https://www.legitim.ch/post/us-magazin-berichtet-250-mio-clinton-scheidung-wegen-epstein-p%C3%A4do-insel
Forwarded from CheckMateNews ♟ (Ali)
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/report-trump-pardons-ready-go-plans-appoint-special-counsels-investigate-crack-head-hunter-biden-dominion-voting-machines/?utm_source=Twitter&utm_campaign=websitesharingbuttons
Trump hat mehr Begnadigungen parat und plant, spezielle Berater zu ernennen, um die Abstimmungsmaschinen für Crack-Head Hunter Biden und Dominion zu untersuchen!
CNBC Washington-Korrespondent Wamon Javors berichtete am Donnerstag, dass Präsident Trump eine Reihe von Begnadigungen parat hat und plant, spezielle Berater zu ernennen, um den methsüchtigen Hunter Biden und möglicherweise die Dominion-Wahlmaschinen zu untersuchen!
Trump hat mehr Begnadigungen parat und plant, spezielle Berater zu ernennen, um die Abstimmungsmaschinen für Crack-Head Hunter Biden und Dominion zu untersuchen!
CNBC Washington-Korrespondent Wamon Javors berichtete am Donnerstag, dass Präsident Trump eine Reihe von Begnadigungen parat hat und plant, spezielle Berater zu ernennen, um den methsüchtigen Hunter Biden und möglicherweise die Dominion-Wahlmaschinen zu untersuchen!
The Gateway Pundit
REPORT: Trump Has More Pardons Ready to Go and Plans to Appoint Special Counsels to Investigate Crack-Head Hunter Biden and Dominion…
CNBC Washington Correspondent Wamon Javors reported on Thursday that President Trump has a slew of pardons ready to go as well as plans to appoint special counsels to investigate meth addict Hunter Biden and possibly the Dominion voting machines!
Ausziehen? Oder bestimmte Gegenstände vor zukünftigen Schäden schützen? Was haben wir ????? Das ist alles so aufregend.
https://t.me/WeTheMedia/1678
https://t.me/WeTheMedia/1678
Telegram
We The Media
Moving out ? Or protecting certain items from future damage? What’s gonna habben ????? This is all so exciting. https://twitter.com/Acosta/status/1349810898454638592
Forwarded from Fake Express
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 Eilmeldung💥 Trump gibt Obamagate Akten frei!
✅ Soeben wurde auf FOX gemeldet, dass Donald Trump Obamagate deklassifizieren wird!!!
Ich bleib dran!
👉 @HaunsiAppmann
✅ Soeben wurde auf FOX gemeldet, dass Donald Trump Obamagate deklassifizieren wird!!!
Ich bleib dran!
👉 @HaunsiAppmann
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X-22 Report vom 13.1.2021 - Schachmatt - [Tag Null] rückt näher - Manchmal kann ein guter Film eine Menge Wahrheit aufdecken - Episode 2377b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X-22-Report-vom-13.1.2021-Episode-2377b-:0
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X-22-Report-vom-13.1.2021-Episode-2377b-:0
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Deklassifizierung:
John Solomon berichtet, dass Präsident Trump die Freigabe von Geheimdienstdokumenten über Obamagate angeordnet hat, einschließlich der Nachbesprechungen von Christopher Steele und der Anweisungen von FBI-Agent Stefan Halper. Die Dokumente werden voraussichtlich morgen oder Montag veröffentlicht.
https://twitter.com/LouDobbs/status/1349849922112204800?s=20
John Solomon berichtet, dass Präsident Trump die Freigabe von Geheimdienstdokumenten über Obamagate angeordnet hat, einschließlich der Nachbesprechungen von Christopher Steele und der Anweisungen von FBI-Agent Stefan Halper. Die Dokumente werden voraussichtlich morgen oder Montag veröffentlicht.
https://twitter.com/LouDobbs/status/1349849922112204800?s=20
Twitter
Lou Dobbs
BREAKING: @jsolomonReports reports that Pres. Trump has ordered the declassification of intelligence docs from Obamagate, including Christopher Steele’s debriefings and FBI asset Stefan Halper’s instructions. Expected to be released tomorrow or Monday. #MAGA…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Fake Express
💥 Eilmeldung💥 Trump gibt Obamagate Akten frei! ✅ Soeben wurde auf FOX gemeldet, dass Donald Trump Obamagate deklassifizieren wird!!! Ich bleib dran! 👉 @HaunsiAppmann
Guten Abend. Das sind die dramatischen neuen Ereignisse, über die wir heute Abend berichten. Präsident Trump macht die Geheimhaltung der vertraulichen Dokumente über Obama Gate frei. Es ist eine koordinierte und jahrelange Spionage gegen den Präsidentschaftskandidaten und letztendlich den Präsidenten der Vereinigten Staaten und seine Regierung, Donald J. Trump wird schockierende Details haben. Ich bin nur der Nachrichtenredakteur. Heute Abend wird John Solomon diese wichtige Geschichte mit uns teilen.
Wie Haunsi sagt wir bleiben dran 🙂
https://t.me/TranslatedVideos/2208
Wie Haunsi sagt wir bleiben dran 🙂
https://t.me/TranslatedVideos/2208
Telegram
Translated Videos/Wahlbetrug
💥 Eilmeldung💥 Trump gibt Obamagate Akten frei!
✅ Soeben wurde auf FOX gemeldet, dass Donald Trump Obamagate deklassifizieren wird!!!
Ich bleib dran!
👉 @HaunsiAppmann
✅ Soeben wurde auf FOX gemeldet, dass Donald Trump Obamagate deklassifizieren wird!!!
Ich bleib dran!
👉 @HaunsiAppmann
Forwarded from Der Weg des Friedens
FISA / Obamagate ist der Start. Lasst die Spiele beginnen