🧮 OpenAI решила одну из «задач тысячелетия», но дело попахивает скандалом

OpenAI объявила, что ее AI решил одну из «задач тысячелетия» — уравнение Навье — Стокса. На картинке его визуальная версия. Но математик, который работал с коллегой из Anthropic, заявил, что OpenAI могла использовать их наработки. Пока непонятно, как именно.

Что за «задачи тысячелетия»? В 2000-м году Математический институт Клея назвал семь задач, которые долгие годы не могут доказать. И за решение каждой объявили приз в $1 млн. Среди них есть уравнение Навье — Стокса, которое описывает движение вязкой ньютоновской жидкости. Подробнее про есть в Википедии.

И вот 8 сентября OpenAI объявила, что ее AI решил эту задачу. Они пишут, что использовали внутреннюю модель, которая мощнее представленной на днях GPT-6 Astra. И, мол, агенты решили за 88 часов с момента начала работы.

Но при этом OpenAI признает, что до нее дошли слухи, что кто-то близок к решению.

«Во вторник, 1 сентября, до нас дошли слухи о том, что были решены две задачи тысячелетия. Вдохновившись этими слухами и качественным скачком в эффективности нашей внутренней модели, мы решили проверить её на всех нерешённых задачах тысячелетия», — пишет OpenAI.

Судя по всему, речь идет про математика Тристана Бакмастера из Нью-Йоркского университета и его коллегу из Anthropic Левента Альпеге.

Бакмастер написал, что они с Альпеге взяли наработки Диего Кордобы и Луиса Мартинеса-Сороа и стали их дорабатывать с помощью LLM. Это был их личный проект, и они тратили собственные средства на него.

Около года работа особо не двигалась, но 15 августа у них случился прорыв. С тех пор они стали работать почти круглосуточно, чтобы привести доказательство в читаемый вид. Они сначала доказали уравнение Эйлера — более простую версию уравнения Навье — Стокса и ключ к его решению. Вроде как решили и основное, но не успели проверить доказательство.

«В идеале нам хотелось бы потратить несколько недель на то, чтобы превратить сгенерированные LLM доказательства в текст, который можно было бы читать с удовольствием уже с первой страницы. Именно такого тщательного подхода заслуживают эти задачи и сообщество», — пишет Бакмастер.

Как пишет Бакмастер, 3 сентября они узнали, что слухи об их прогрессе дошли до OpenAI. И тогда он написал знакомому математику в OpenAI. Бакмастер предложил созвониться через неделю, но его собеседники из OpenAI настаивали на созвоне быстрее. И он все-таки состоялся — на нем Бакмастеру рассказали, что в OpenAI решили уравнение Навье — Стокса.

При этом в OpenAI использовали тот же метод, что и Бакмастер с Альпеге.

«Насколько мне известно, над этим почти никто больше не работал. Это не то направление, к которому приходишь за несколько дней, просто скормив модели условие задачи», — пишет Бакмастер.

Посмотрев на дату первого промпта OpenAI, Бакмастер понял, что они начали работу уже после того, как до них дошли слухи об их успехе.

При этом Бакмастер с Альпеге использовали в том числе Codex от OpenAI, куда загружали черновики. Он спросил у OpenAI, был ли у них доступ к их данным? Но там ответили, что к пользовательским данным нет доступа. А использовали ли их данные для обучения модели? На этот вопрос Бакмастер не получил ответа.

Бакмастер говорит, что OpenAI предлагала ему разные вариант — и чтобы он первым опубликовал часть работы про уравнение Эйлера, и чтобы целиком, но упомянув, что сделал с помощью OpenAI. Но еще было требование, чтобы не упоминался Альпеге из Anthropic. Но Бакмастер отказался.

При этом Бакмастер подчеркивает, что ни в чем никого не обвиняет. Он не видел доказательства OpenAI и не может сказать, использовались ли их данные.

«Я лишь излагаю то, что мне говорили, когда это происходило, и какие предложения мне делали», — пишет Бакмастер.

Вот ответ OpenAI. Говорят, что просто хотели обсудить время публикации и подчеркнуть заслуги. Мол, они за все хорошее.

Вот такая вот математика.

Без вашего мнения никак:

🔥 — OpenAI все сами! Просто так совпало!
🙈 — Точно как-то списали!

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Сколько заработали IT-компании с грантами, WB опять косякнул с оплатами, AI-агенты OpenAI расползаются по сайтам, основателя Automattic выгнали в отпуск, теневой рынок вокруг инвестиций в DeepSeek и его IPO

🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

🤔 Благодаря грантам разработчики с 2022 года выручили 2 млрд рублей от продажи импортозамещенных IT-решений, пишут «Ведомости» со ссылкой на Минцифры. Есть даже статистика по грантам — 47 проектов получили 22,7 млрд рублей. Фонд РФРИТ дал 18,9 млрд рублей 33 проектам, а фонд «Сколково» — 3,8 млрд рублей 13 проектам. Выходит, что заработали 8% от общей суммы грантов.

💲 У Wildberries опять косяк с оплатой. Как пишет VC, селлерам, которые отгружают товар со своих складов быстрее 42 часов, обещали снизить комиссию на 3,5-5 п.п. Но некоторым селлерам забыли это сделать и сняли полную комиссию. Они начали жаловаться. В WB объяснили это технической ошибкой и пообещали все вернуть на счета.

😱 Несколько независимых групп исследователей нашли более десяти сайтов, которые используют AI-агенты OpenAI для общения, пишет Reuters. Это ранее неизвестные случаи. И они показывают, что неконтролируемая активность AI-агентов выше, чем считалось. Исследователи говорят, что это больше похоже не на взлом, а на спам. При этом AI-агентам вроде как нельзя ничего публиковать на сайтах, но они обходят ограничения.

📝 Основатель и гендиректор Automattic (развивает WordPress) Мэтт Мулленвег ушел в отпуск. А точнее его выгнали в отпуск. Как пишет 404 Media, совет директоров объявил Мулленвегу, что будут рассматривать такое решение, за 50 минут до собрания. И его не стали откладывать на несколько часов, чтобы Мулленвег посовещался с юристами. В итоге, все проголосовали за, один Мулленвег против. Правда, с чем связано такое решение, непонятно. Последний раз про Мулленвега было слышно, когда он устроил битву с компанией WP Engine и предлагал несогласным сотрудникам уволиться.

💰 Китайская DeepSeek наняла компанию для подготовки к IPO, пишет Reuters. Правда, когда оно случится, неизвестно. А еще у Financial Times вышел материал про то, что вокруг раундов DeepSeek сложился целый теневой рынок. Появились структуры, которые предлагают инвесторам доступ к компании через SPV. При этом есть несколько уровней доступа, а инвесторам приходится платить огромные комиссии. Объясняется это тем, что у самой DeepSeek нет опыта взаимодействия с инвесторами, а желающих вложиться очень много. Вот и появились помогаторы.

📱 А еще Apple представила складной iPhone. Хотя про это вы, наверное, и так уже знаете.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

⚡️ Bending Spoons купила Miro по цене в 10 раз ниже последнего раунда

Вот это поворот! Bending Spoons, которая скупает разные интернет-активы, купила Miro, основанную Андреем Хусидом (на фото) и Олегом Шардиным. Сумма сделки составила $1,36 млрд. Но с учетом денег на счетах Miro ее можно оценить в $1,79 млрд. Вот только в последнем публичном раунде Miro оценивали в $17 млрд.

Miro — это сервис для совместной работы. Компания была основан Андреем Хусидом и Олегом Шардиным в 2011-м в Перми. И когда-то называлась RealtimeBoard. После 2022-го года российский офис закрыли.

A Bending Spoons — это итальянская компания, которая скупает подешевевшие интернет-компании, а потом пытается оптимизировать их работу. Вот пост про них. У них в коллекции уже Evernote, Airtable, Vimeo, Komoot, AOL, WeTransfer и другие. В июле Bending Spoons вышла на биржу, сейчас капитализация $26 млрд.

В пресс-релизе говорится, что годовая рекуррентная выручка у Miro около $600 млн, около 90% этой выручки — от B2B-клиентов. Но за последние четыре года Miro, получается, подешевела в 10 раз. Последний публичный раунд у компании был в январе 2022-го — она привлекла $400 млн по оценке $17,5 млрд.

То есть раунд был сразу после ковида, во время которого Miro очень взлетела, потому что все стали работать удаленно. Хусид тогда говорил, что в 2020-м у них было 5 млн пользователей, а во время анонса раунда уже 30 млн.

В Bending Spoons еще пишут, что часть акционеров Miro решили вложить $295 млн в ее акции.

Интересно, конечно, заработали ли что-то основатели на этой сделке? Тогда в 2022-м я пытался выяснить, стал ли Андрей Хусид и Олег Шардин миллиардерами после такого раунда. Достаточно было доли в 6%. Но мои источники говорили, что доли основателей размылись сильнее. Даже если взять грубо 6% от суммы сделки, то это $81 млн. Но, вероятно, у инвесторов будет право получить деньги первее. И не очень понятно, сколько достанется фаундерам.

Кстати, совсем недавно Хусид рассказывал о смене концепции в найме. Он говорил, что за последние 2,5 года они наняли около 40 предпринимателей. В том числе и после покупки стартапов. И, мол, эти предприниматели должны были двигать компанию вперед в эпоху AI. Типа они требуют меньше руководства и лучше справляются с неопределенностью.

Но, получается, не сработала ставка на это, если компанию пришлось продавать настолько дешевле оценки последнего раунда?

Update: у партнера Leta Capital Сергея Топорова вышел интересный пост про оценку и финансы Miro. Пишет, что бизнес не рухнул — рухнула оценка. Компания уже была прибыльной в 2022-м, когда поднимала раунд. «В 2022 году не ошиблись насчет продукта. Удаленная работа была реальностью. Ошиблись насчет цены этой реальности», — пишет Топоров.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Bending Spoons купила Miro, поддержка для разработчиков российского AI, опять атака на склад Ozon, OpenAI второй раз заподозрили в списывании, из Meta ушел AI-разработчик с рекордной компенсацией, девять лет тюрьмы бывшему топ-менеджеру «Роснано»

🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

💲 Bending Spoons купила за $1,36 млрд сервис для совместной работы Miro Андрея Хусида и Олега Шардина. И это в 10 раз меньше оценки последнего раунда. Это если вы вдруг пропустили вчерашний пост — там все подробности.

🤝 В России решили поддержать разработчиков отечественного AI, пишут «Ведомости». По данным издания, Минцифры, Минэкономразвития и Минфин одобрили меры поддержки — их две. Первая — субсидии в том объеме, который будет соответствовать размеру скидок на эти продукты для малых и средних предприятий. Вторая — инвестиционный налоговый вычет по налогу на прибыль из регионального бюджета на сумму расходов, потраченных на создание моделей AI. Осталось их окончательно принять.

😢 Вроде было затишье с атаками дронов на склады маркетплейсов — и вот опять. Ozon рассказал, что дрон атаковал их склад в Саратове, пишет VC. Пострадавших нет, но начался пожар. Это уже девятый склад Ozon, куда попал дрон. Первая атака на их склады была 22 августа.

🤔 Еще один математик Андреас Том заподозрил OpenAI в том, что она могла использовать его наработки для собственных исследований, пишет The Verge. Кейс очень похож на случай Тристана Бакмастера. Том утверждает, что его с коллегой подход не считался самым перспективным или очевидным, но вдруг OpenAI решила пойти именно по этому пути. В OpenAI продолжают утверждать, что у них нет доступа к данным пользователей.

🚪 AI-исследователь Эндрю Таллок ушел из запрещенной в России и экстремистской Meta — начнет работу в Anthropic, пишет Business Insider. И что нам этот Таллок? Он был сооснователем в Thinking Machines Миры Мурати. А потом его стал сманивать деньгами Марк Цукерберг. Прошлым летом были новости, что Цукерберг предлагал ему $1,5 млрд — рекордная компенсация для отрасли. И Таллок ушел в Meta. Но вот проработал около года всего и теперь уходит в Anthropic. Видать, не в деньгах счастье!

🧑‍⚖️ Бывшего управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрея Кушнарева приговорили к девяти годам тюрьмы и штрафу в 76 млн рублей, пишет РБК. Параллельно Кушнарев возглавлял «Крокус Наноэлектроника», которая должна была создать проект производства магниторезистивной оперативной памяти. «Роснано» выделила на него 7,5 млрд рублей, но проекта не случилось.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

❤️ Позвольте себе думать только о предстоящем путешествии.
Все остальное можно доверить ВТБ Привилегии.

Каждый месяц вам доступны преференции для комфортного путешествия:
• компенсация такси до аэропорта
• упаковка багажа и приоритетная регистрация без очередей
• бизнес-зал перед вылетом
• компенсация части чека в ресторанах аэропорта

А если понадобится помощь, к вашим услугам круглосуточный консьерж-сервис. Бронирование, визы, экскурсии и другие детали поездки — всё можно доверить персональному помощнику.

❤️ ВТБ Привилегия — меньше забот. Больше времени для себя.

#партнерскийматериал

Большой недельный пост 🎉

Что-то математики наделали шуму на этой неделе. Но есть и другие интересные темы для нашего большого недельного поста. А вот, кстати, и он!

1️⃣ Как тысячи кенийцев зарабатывали на том, что писал эссе для иностранных студентов, а потом AI убил этот бизнес — ссылка (конспект от VC)

2️⃣ Попытка объяснить, зачем Nvidia покупает Hugging Face — ссылка

3️⃣ Большая статья New York Times про спор между математиками и OpenAI из-за доказательства «задачи тысячелетия» — ссылка

4️⃣ «Мы чуть не закрылись после 34 млн ₽ инвестиций». Подкаст с основателем «Рабочих рук» Олегом Шиловым — ссылка

5️⃣ Как юристы, инженеры, архитекторы в Китае берутся за обучение AI своим профессиями, чтобы подзаработать и оплатить ипотеку — ссылка

6️⃣ Подробная статья про то, как рой агентов OpenAI взломал еще один внешний сервис – RubyGems — ссылка

7️⃣ Про то, как российская актриса Ева Эльфи активно погружается в мир AI и запустила собственный сервис Elfieverse — ссылка

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄