🤔 Можем ли мы доверять Сэму Альтману — большое расследование New Yorker

New Yorker опубликовал огромное расследование о Сэме Альтмане (архив). Они пытались ответить на вопрос, а можем ли мы ему доверять? Два журналиста писали текст полтора года. В его основу легли внутренние документы, записи Ильи Суцкевера, 200 страниц заметок основателя Anthropic Дарио Амодея (он работал в OpenAI) и интервью с более чем сотней людей.

В статье больше 80 000 знаков — это около 40 листов текста. Так что в ней можно залипнуть надолго. Зачем столько внимания Альтману? OpenAI одна из главных компаний, которые формируют наше будущее. Она на самом острие AI-революции. И хорошо бы понимать, кто управляет ею.

Один из главных выводов в тексте — Сэм Альтман частенько врет. Соавтор статьи Ронан Фэрроу сделал подборку фактов в своем X.

➖ Например, Илья Суцкевер в своих заметках пишет, что Альтман «демонстрирует постоянную тенденцию ко лжи». А еще в статье есть эпизод про Y Combinator, где Альтман был президентом. И когда он ушел оттуда, то создатель YC Пол Грэм говорил коллегам, что «Сэм все время лгал нам».

➖ В 2022-м году Альтман заверил совет, что функции новой модели одобрены комиссией по безопасности. А когда один из членов совета запросила документацию, то обнаружилось, что самые спорные функции не одобрены.

➖ В 2023 году к выпуску готовилась еще одна модель. И Альтман тогда сказал Мире Мурате (бывшей CTO), что главный юрист сказала, что там не нужно одобрение по безопасности. Вот только главный юрист такого не говорил и не понимает, откуда Альтман взял это.

➖ После скандального увольнения, а потом возвращения Альтмана должна была быть проведена юридическая экспертиза. Ею занималась юрфирма WilmerHale. Курировали работу два члена совета директоров, выбранных Альтманом. Вот только отчета так и не было подготовлено. Лишь относительно небольшое заявление, в котором признавался «разрыв доверия». Один из новых членов совета директоров тогда сказал, что, мол, отчет не нужен. Но многие были с ним не согласны.

➖ Изначально OpenAI была некоммерческой. И цель была ставить безопасность выше успеха компании. И многие сотрудники пошли в OpenAI с понижением зарплаты из-за ее миссии. Вот только партнер Альтмана Грег Брокман еще в 2017-м писал, что «не может сказать, что они привержены некоммерческой модели». В итоге, OpenAI стала коммерческой.

➖ Еще бывшие сотрудники OpenAI говорят, что она отказалась от первоначальных идей про безопасность. И только ускорила общеотраслевую гонку. Несколько команд, которые отвечали в компании за безопасность, были расформированы. Правда, Альтман утверждает, что безопасность у них до сих пор в приоритете.

Фэрроу еще рассказывает про интересный эпизод с конкурентами. Когда они писали статью, то с ними связывались несколько человек от конкурентов. Они намекали, что Альтман преследует несовершеннолетних с сексуальными целями. Журналисты несколько месяцев потратили на проверку, но не нашли доказательств.

Проблема в том, что, как сказал журналистам один из членов совета директоров OpenAI, «компания взяла на себя такие финансовые обязательства, которые в данный момент выглядят рискованно и пугающе». И если все это грохнется, то пострадает не только одна OpenAI.

Кстати, если пропустили, то буквально вчера была новость про то, что Альтман не пускает своего финдиректора на важные финансовые встречи.

Верим Альтману?

❤️ — Конечно! Его просто хотят оговорить!
🤬 — Неа! Столько людей не могут ошибаться!

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Покупатель на российскую часть Twinby, селлеры требую пояснить про ответственность WB и Ozon, еще один человекоподобный робот в России, Intel поможет Маску делать чипы, а еще Маск требует в суде уволить Сэма Альтмана

🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

💲 Если вчера пропустили, то на российскую часть сервиса знакомств Twinby нашелся потенциальный покупатель за 3,2 млрд рублей. Об этом рассказал инвестор сервиса — основатель Impact Capital Валерий Золотухин. Соосновательница Twinby Вероника Яковлева заявила, что идет разделение бизнеса, но продажи не будет.

📝 Селлеры требуют от ФАС пояснить про ответственность Wildberries и Ozon за скидки и комиссии, пишет «Коммерсант». Дело в разных комиссиях для российских и зарубежных продавцов. А еще в скидках, которые устанавливают сами маркетплейсы, что лишает селлеров контроля за ценами. ФАС заявил, что WB и Ozon надо отказаться от этих практик, но предписаний не выдал. Теперь селлеры через общественников просят ФАС рассказать, какая ответственность, если это не сделают.

🤖 В России появился еще один человекоподобный робот — Аркус от «Эфко», пишет ТАСС. Как-то я упустил эту новость. «Эфко» хочет инвестировать в это дело $1,5 млн. Робот позиционируется в качестве курьера — будет носить посылки до постаматов или прямо до квартир клиентов. Обещают, что он может подниматься по ступенькам. Сейчас, как пишут «Ведомости», разработчики ведут переговоры с властями Москвы, чтобы начать тестировать робота в городе.

🤝 Помните, что Илон Маск анонсировал масштабный проект Terafab, чтобы самостоятельно делать чипы — для AI, роботов, авто и так далее? Так вот нашелся партнер для этого проекта — им станет Intel, пишет VC. У Intel в последние годы дела с финрезультатами были так себе, партнерство им на пользу. Как отмечает VC, акции Intel скакнули почти на 5% на фоне новостей.

🧑‍⚖️ И раз уж заговорили про Маска, то он подал еще один иск к OpenAI. Теперь он требует уволить генерального директора OpenAI Сэма Альтмана и президента компании Грега Брокмана, пишет Oninvest. Напомню, что Маск считает, что его обманули в том, что OpenAI всегда будет некоммерческой. Теперь он добивается восстановления этого статуса и требует компенсацию. Если победит, то деньги обещает отдать некоммерческой структуре OpenAI.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🚚 Кейс Deliver: затихарились на пять лет и нарастили выручку в 7 раз

Редкий случай для The Edinorog — позитивный пост. В октябре прошлого года основатель Deliver Данил Рудаков запостил сторис, что они вышли на выручку 1 млрд рублей за квартал. Фишка в том, что последние новости про проект были в 2020-м. Обычно такая тишина в эфире скорее означает, что у проекта все не очень. А тут, похоже, обратная ситуация.

На днях в «Контур Фокусе» появились их финрезультаты за 2025-й год. И получилось сделать вот такой график на основе свежих данных. В 2025-м выручка Deliver была 3,2 млрд рублей, а прибыль — 61,5 млн рублей. Прибыльной компания стала в 2022-м году.

Deliver (первое название iCanDeliver) появился в 2015-м и позиционировал себя как «Uber для грузоперевозок». Но тогда это было прям частое сравнение, все были Uber для чего-то. Суть в том, чтобы сделать сервис, который бы объединял тех, кто возит грузы, с теми, кому нужно эти грузы перевести. Вот только модель Uber не сработала для этого рынка.

«Мы изначально хотели строить, как это модно говорить, Uber для грузоперевозок. Мы думали, что сделаем мобильное приложение, раздадим его всем водителям в России, и все это поедет. К сожалению, а может, к счастью, этого не случилось. Потому что важен баланс спроса и предложения. То есть водители хотели найти груз там, где груза нет, а грузоотправители хотели найти водителей там, где водителей нет. Если раньше в какой-то точке не было машин, то вряд ли с нашей помощью эти машины там появятся. То же самое с грузами. Поэтому мы повернули в сторону цифровой транспортной компании», — объяснял Данил Рудаков в интервью 2023-го года.

Собственно, это интервью и подкаст на полчаса — это все большие материалы с Рудаковым, которые я смог найти за последние 5 лет. А последняя новость про Deliver была в 2020-м — тогда они привлекли 500 млн рублей от венчурной «дочки» группы ВЭБ.

А еще у них в инвесторах Mubadala, РФПИ, A&NN Investments Александра Мамута, Inventure Partners и Amereus Group. К сожалению, посмотреть, были ли раунды после 2020-го, у меня не получилось — головная компания у них в Сингапуре. Зато вот вам забавный артефакт — TechCrunch в 2017-м писал про раунды российских компаний (смахнул слезу ностальгии).

В интервью 2023-го есть интересный момент. Рудаков говорил, что они стараются масштабироваться, не раздувая штат сотрудников. Тогда в компании работало 80 человек. «Из них, наверное, 1/3 — это бэк-офис, 1/3 — продажи и ИT, и 1/3 — это люди, которые занимаются поддержкой операционного бизнеса», — говорил Рудаков.

По данным «Контур Фокус», сейчас в компании 74 человека. Это получается по 43,6 млн рублей выручки на человека. Или $560 000. В прошлом году CB Insights выкладывал такую статистику по единорогам. Там средний показатель у единорогов 2025-го года был $814 000. А средний по всем единорогам — $446 000.

В общем, порадовал кейс, что без лишнего шума и пиара чуваки просто тихонько делают бизнес и достойно растут. Захотелось на интервью к Данилу напроситься и расспросить, что и как у них.

Напрашиваться на интервью?

🦄 — Конечно! Даешь позитивных кейсов!
🤬 — Не! Давай про факапы и провалы!

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄