🧑‍⚖️ Суд по иску к Sk Capital на 320 млн рублей пройдет в закрытом режиме

Решение о рассмотрении дела в закрытом режиме судья приняла после ходатайства истца — ООО «Венчурные инвестиции». Эта компания в декабре подала иск к Sk Capital (бывший Skolkovo Ventures) о возмещении 320,6 млн рублей убытков по договору инвестиционного товарищества. Сегодня было первое заседание по этому делу.

Про этот иск я рассказывал вам пару недель назад. Тогда в своем интервью руководитель отдела юридического сопровождения M&A и корпоративных финансов «Яндекса» Екатерина Кватернюк заявила, что если суд удовлетворит иск, это будет иметь чудовищные последствия для российского венчура. Мол, у фондов забирают право на бизнес-ошибку.

Квартенюк в интервью заявила, что это иск РВК к Sk Capital. Но прямой связи между РВК и «Венчурными инвестициями» в публичном поле нет. Дело в том, что у «Венчурных инвестиций» в ЕГРЮЛ скрыты владелец и гендиректор. В предыдущем посте я рассказывал и про эту компанию, и про возможные связи.

Собственно, этот момент со скрытыми владельцами «Венчурных инвестиций» и стал причиной закрытия процесса.

Представитель истца подала ходатайство о проведении дела в закрытом режиме по двум причинам:

➖ По решению правительства у «Венчурных технологий» в ЕГРЮЛ скрыты владелец и гендиректор, чтобы избежать санкций против них
➖ Договор инвестиционного товарищества, о котором идет речь в иске, конфиденциален. И в ходе процесса могут быть раскрыты подробности, что нарушит закон о коммерческой тайне.

Представитель Sk Capital довольно активно пытался оспорить это ходатайство, чтобы дело все-таки слушалось в открытом режиме. Он говорил, что информация о владельце и гендиректоре «Венчурных технологий» никак не влияет на суть спора. И «коммерческая тайна», по его мнению, тоже не является основанием для закрытия процесса.

Судья удалилась для принятия решения. А буквально через пять минут объявила о закрытии процесса.

В чем главная проблема? Мы не узнаем никаких подробностей этого дела. В чем, по мнению «Венчурных инвестиций», были ошибки Sk Capital, которые привели к убыткам? И считает ли Sk Capital это ошибками?

Правда, представитель Sk Capital в открытой части заседания сказал, что суть спора якобы в том, что по договору инвестиционного товарищества Sk Capital должен был проинвестировать в восемь компаний, а проинвестировал только в пять.

Какие еще известны подробности? Третьими лицами по делу указаны РЖД, «Объединенная авиастроительная компания и «Вертолеты России». Все они были акционерами в фонде, которым управлял Sk Capital.

Еще я покопался в базе договоров инвестиционного товарищества. Там есть четыре товарищества, в названии которых есть «Сколково» и которыми управляет Sk Capital:

➖ «Венчурный фонд Сколково - АгротехнологическийI» (2017)
➖ «Венчурный фонд Сколково - Биомедицинский I» (2017)
➖ «Венчурный фонд Сколково - ИT I» (2017 год)
➖ «Венчурный фонд Сколково - Индустриальный I» (2017)

Первый, судя по документам в базе, закрылся в 2021-м. Про второй нет новостей. А вот у фондов «ИТ» и «Индустриальный» есть допсоглашения, что один товарищ передает права и обязанности — оба допсоглашения от 4 декабря 2024 года. Но какой товарищ и кому передал, неизвестно.

Напомню, что ООО «Венчурные инвестиции» появилось в сентябре 2024 года. То есть эта компания не могла быть участником этих инвестиционных товариществ в момент их создания. И предъявлять претензии к Sk Capital по этим договорам может, если ей дали права на это. Получается, что речь в иске может идти об одном из этих фондов.

На сайте «Сколково» есть новость 2018 года (архив) про то, что РЖД инвестирует 300 млн рублей в «Венчурный Фонд Сколково – Индустриальный I». При этом сказано, что этот фонд создан Sk Capital и РВК. Последняя выступала якорным инвестором на сумму 1,5 млрд рублей. Также в этом фонде фигурировали и другие третьи лица этого дела.

При этом по «Индустриальному» фонду срок договора истек летом 2025-го, а по «ИТ» фонду таких документов в базе нет.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Почему OpenAI закрыла Sora, IT-компании не знают, как потратить 3% на образование, с «Лесты» почему-то потребовали 11 млрд рублей, Илон Маск требует отвода судьи из-за лайка в LinkedIn

🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

❌ OpenAI закрыла приложение для генерации видео Sora из-за нехватки мощностей, пишет The Information. Сэм Альтман рассказал сотрудникам, что OpenAI завершила предварительное обучение новой флагманской модели под кодовым названием Spud. Там дела идут быстрее, чем ожидали, и нужны мощности. Вот поэтому и решили закрыть Sora. А в январе еще были новости, что у приложение падает число загрузок и трат в нем. В общем, Sora пала жертвой во имя прогресса.

🧑‍🏫 IT-компании бьют тревогу, что инициатива Минцифры может привести к сокращению расходов бизнеса на образование и науку на 30-50%, пишет «Коммерсант». В декабре решили, что IT-компании должны платить вузам 3% от сэкономленных налогов, иначе потеряют аккредитацию. Но IT-компании считают, Минцифры «существенно ограничивает виды поддержки». И поэтому тратить будут меньше, а еще будет риск лишиться аккредитации, если компании не смогут найти, кому перевести деньги — вариантов-то немного.

🤷‍♂️ У национализированной «Лесты» (издатель «Мира танков») все не заканчиваются приключения. Вчера «Коммерсант» написал, что с компании взыскивают 11 млрд рублей долгов в пользу государства. Источники издания говорили, что так могут пытаться вернуть недополученные при национализации деньги. И если сменится владелец, то вернуть будет сложнее. К вечеру оказалось, что дело о взыскании долгов прекращено. «Леста» даже выпустила сообщение про это. Говорят, что не использовали заемных средств и заплатили все налоги.

🧑‍⚖️ Забавный кейс в бесконечных судах Илона Маска. Его адвокаты требуют отставки судьи по одному из дел. Дело в том, что судья лайкнула в LinkedIn пост, в котором радовались поражению Маска в суде в Калифорнии. И если судья лайкает такой пост, то она предвзята, считают адвокаты Маска. Судья говорит, что не помнит, чтобы лайкала. А если и лайкнула, то случайно.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

👩‍⚖️ Какие компании и активы национализировали по делу Александра Галицкого

Сегодня всплыли новые подробности суда над инвестором Александром Галицким и его фондом Almaz Capital, в ходе которого их признали экстремистским объединением. «Ведомости» выяснили, что суд не только изъял личные активы Галицкого, но и целый ряд компаний у третьих лиц. Ниже собрал подробности про эти компании.

«Ведомости» пишут, что изначально в иске этих требований не было. Они появились позднее. По делу Галицкого было всего два заседания суда. Кстати, РБК писало, что на последнем заседании Галицкому стало плохо и он просил вызвать скорую. А еще его адвокаты хотели заключить мировое соглашение на 8 млрд рублей, но прокуратура отказала.

🔵 «Селаникар». Это российское юрлицо сервиса по продаже подержанных авто Carprice, который основал Эдуард Гуринович. Его выручка в 2025-м — 7,7 млрд рублей. 100% этого юрлица владеет кипрская компания. Almaz Capital инвестировал в компанию в 2014-2015 годах, а Галицкий до 2023-го года входит в ее совет директоров.

🔵 «Группа С-Терра». Галицкий владел 28% в этой компании до ноября 2023-го. А сама компания владеет 45% в «С-Терра Сиэспи» с выручкой 2,3 млрд рублей в 2024-м году. Эта «С-Терра» занимается решениями в сфере кибербезопасности.

🔵 «Открытые Цифровые Платформы». Выручка 157 000 рублей, но на пике в 2022-м выручка была 715 млн рублей. Галицкий владел 25,1% до ноября 2022-го. А еще там 25,1% у «Юэсэм Телеком», связанной с Алишером Усмановым. Но эту долю национализировать не стали.

🔵 «Проекты развития». Раньше она называлась «Элвис+ Групп». Собственно, «Элвис» — это изначальный бизнес Галицкого еще с 1990-х. Выручка «Проекты развития» в 2024-м была 4,8 млрд рублей. А Галицкий владел 51% до апреля 2022-го.

🔵 «Спецпроект-2». Выручка в 2024-м была 6,9 млрд рублей. Доли у Галицкого здесь не было, 60% владеет Елена Комиссарова. У нее по решению суда изъяли не только долю, но еще 4 жилых и 4 нежилых помещения, 3 машиноместа, 2 катера. «Спецпроект-2» занимается производством тахографов. Но еще она фигурировала в кассовой реформе, когда вводили фискальные накопители.

🔵 «Модум». Выручка 2,1 млрд в 2024-м. Здесь тоже не было долей Галицкого. Но есть 51% у Елены Комиссаровой. А до 2017-го она владела 100%. Эта компания была связана с проектом маркировки «Честный знак», которым занимался Галицкий.

🔵 «Технокад». Выручка 470 млн рублей в 2024-м. Галицкий владел 87% до июня 2023-го. Компания разрабатывает софт для кадастровых инженеров, застройщиков, банков, чтобы они могли взаимодействовать с госорганами.

🔵 «Датацентр СК». Эта компания занимается проектированием дата-центров. Выручка 328 млн рублей в 2024-м. До ноября 2022-го Галицкий владел 24%, а «Алмаз Кэпитал Эдвайзорс» — 25%. Остальное было у «Айтеко».

🔵 Неназванные активы Филиппа Генса («Ланит»), Шамиля Шакирова («Айтеко») и его отца Хайдара Шакирова. Прокуратура считает, что они использовались для финансирования Галицкого и Almaz Capital. Представитель Генса заявил «Ведомостям», что он не был инвестором фонда Галицкого и о решении суда он не знает. В «Айтеко» тоже не знают про решение суда.

🔵 Еще у трех физлиц изъяли недвижимость. Суммарно 7 жилых и 5 нежилых помещения, 9 машиномест. А еще два катера.

P.S. Таблицу взял из статьи «Ведомостей».

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄