🧑‍⚖️ Инвестора Александра Галицкого и его фонд Almaz Capital признали экстремистским объединением

Тверской районный суд Москвы признал Александра Галицкого и фонд Almaz Capital Partners экстремистским объединением, пишет РБК. О том, что Генпрокуратура подала соответствующий иск стало известно 11 марта. Сегодня было второе заседание по этому делу.

Как передает РБК, судья запретила деятельность Александра Галицкого на территории России в связи с осуществлением экстремистской деятельности. А еще суд обратил в доход государства имущество Галицкого на 8 млрд рублей — квартиру в Москве, пять машино-мест, дом в Подмосковье и 7 млрд рублей на счетах.

Галицкий был на обоих заседаниях.

«Против меня фабриковали дело, и сейчас продолжают это делать. Я не буду показывать документы того, над чем я работал в этой стране, потому что вам это неинтересно. Вам интересно только то, о чем вы говорите. Я вкладывал в компанию «Яндекс» — организация тогда становится экстремистской? Вы пользуетесь Wi-Fi, который я создал, VPN, который я создал. Вы пользуетесь экстремистскими вещами?», — приводит его слова РБК.

Как пишут «Ведомости», защита Галицкого будет обжаловать решение суда. Его адвокат сказал изданию, что защитой был представлен «огромный массив доказательств» об отсутствии какой-либо экстремистской деятельности Галицкого, при этом истцом эти сведения не были опровергнуты.

В чем экстремизм? В Генпрокуратуре считают, что структуры фонда Almaz Capital Александра Галицкого перевели $50 млн «украинским компаниям, занимающимся производством патронов, инновационных боеприпасов, компонентов БПЛА и иных вооружений».

Галицкий утверждает, что фонд Almaz Capital инвестирует исключительно в гражданские проекты. По его словам, в компанию с украинскими основателями фонд последний раз инвестировал в 2021 году. Более того, сам Галицкий, по его словам, с 2022 года не занимается управлением Almaz Capital. Правда, на сайте до января 2026-го он был указан в качестве управляющего партнера

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Основатель GitLab вдохновил «азербайджанских арестантов» на защиту «в режиме фаундера»

Основатель Airo Антон Драчев вместе с другими россиянами, арестованными в Азербайджане, решил создать НКО «Освободи нас» для своей защиты. Об этом он пишет у себя в канале. Единственной целью НКО будет добиться освобождения арестантов.

Кратко напомню: россиян задержали в июле 2025-го на фоне задержаний азербайджанцев в Екатеринбурге по обвинению в убийствах и покушениях. Почти все они из IT, еще есть SMM-специалист и психолог. Россиян обвиняют в транзите наркотиков из Ирана и киберпреступлениях. Почитать подробнее можно вот здесь.

«Мы — 11 российских заложников — уже 8 месяцев находимся в заключении. Сколько еще месяцев/лет мы будем лишены свободы и будем разлучены с нашими семьями — никто не знает. Освободят ли нас в принципе — никто не знает. Движется ли процесс — никто не знает», — пишет Антон.

Новости о них, действительно, появляются крайне редко. Обычно только после очередного продления ареста. И вот НКО будет рассказывать о ребятах, стараться напомнить про их историю, писать обращения в официальные органы России и Азербайджана и так далее.

А при чем здесь основатель GitLab Сид Сибрандий?

Как написал Антон мне в письме (а потом и у себя в канале), его невеста переслала ему пост из The Edinorog про Сида Сибрантия, который борется с раком в «режиме фаундера».

История реально крутая. Почитайте, если пропустили. У Сида нашли рак, но традиционные методы не помогли. И тогда он создал практически компанию для спасения себя. У него там есть директор, сотрудники. Они искали новые способы лечение, мониторили исследования, договаривались, чтобы на Сиде протестировали. И рак он, кстати, победил. Буквально неделю назад писал, что на МРТ ничего не увидели.

Антон прочитал этот пост и понял, что надо брать дело по освобождению в свои руки. И решил замутить НКО, основной целью которого будет освобождение его и других арестантов. Собственно, они теперь будут бороться за освобождение «в режиме фаундера». Парням, удачи, конечно!

P.S. Если вдруг кто знаком с Сидом Сибрантием, то киньте ему эту историю. Пусть порадуется, что его опыт и других вдохновляет!

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Как устроена франшиза Яндекс Лавки изнутри

Если вы ищете эффективную бизнес-модель по франшизе, надёжным вариантом станет та, где есть готовые технические решения, лояльная аудитория и предсказуемые сценарии развития.

Обеспечить это может партнёрство с известной компанией, например с Яндекс Лавкой.

В Telegram-канале «Франшиза Яндекс Лавки»:
— разбирают, как устроена Лавка изнутри;
— считают ресурсы, которые требуются для запуска;
— оценивают перспективы конкретных регионов;
— делятся кейсами партнёров.

Вот несколько интересных постов из их канала:

➖ На какие критерии нужно ориентироваться при выборе франшизы
➖ Как Яндекс Лавка превратилась из «просто доставки» в часть экосистемы
➖ Чем отличается даркмолл от даркстора на примере Тулы
➖ Сколько дарксторов и сотрудников в них нужно на город с населением 500 000 человек

Присмотреться к франшизе Яндекс Лавки и задать вопросы можно в канале. Подписывайтесь.

#партнерскийматериал

📝 История Delve: участников Forbes 30 до 30 опять заподозрили в мошенничестве

У стартапа Delve и его основателей Селин Кочалар и Каруна Каушика много достижений. И попали в рейтинг «Forbes 30 до 30» 2026 года в номинации AI, и в Y Combinator, и раунд подняли по оценке $300 млн. Теперь их обвиняют в том, что весь их бизнес — фейковый.

Кочалар и Каушик, которым сейчас 21-22 года, выходцы из MIT. Там они начали делать бизнес в 2023-м. Изначально хотели сделать медицинского AI-помощника для автоматизации ведения клинических записей. Но не пошло и сделали пивот — занялись комплаенсом.

Грубо говоря, это проверка компании на соответствие законам и стандартам, нормам безопасности, нужным технологиям и так далее. Обычно это требуют перед продажей компании или перед крупным контрактом.

И основатели Delve решили проводить комплаенс с помощью AI. Зимой 2024-го они попали в Y Combinator, а глава YC Гарри Тан их позднее называл топ-стартапом YC. В январе 2025-го они привлекли seed-раунд на $3 млн, а в июле того года — уже $32 млн по оценке $300 млн. На сайте YC указано, что Delve помог уже более 1500+ компаниям. В общем, все у них неплохо.

Но на днях анонимный автор DeepDelver опубликовал на Substack огромный документ о деятельности Delve. Изданию TechCrunch DeepDelver заявил, что он является сотрудником уже бывшего клиента компании. А анонимность он и его соавторы решили сохранить из-за опасений мести со стороны Delve.

Так в чем же мошенничество?

Если очень кратко, то DeepDelver утверждает, что Delve не помогали ни с каким комплаенсом. А просто подсовывали компаниям готовые отчеты. Потом их смотрели аудиторы. Стартап в основном работал с двумя аудиторскими компаниями — Accorp и Gradient. Обе они из Индии с минимальным присутствием в США, пишет DeepDelver. И через них прошло подавляющее большинство клиентов за последнее время.

Как пишет DeepDelver, чтобы пройти комплаенс с Delve нужно просто тыкать на заранее заполненные формы и со всем соглашаться. При этом информация в этих формах может не соответствовать действительности.

Интересно, как началась эта история. В декабре клиенты Delve получили письмо от анонимного отправителя, в котором была таблица с отчетами сотен клиентов Delve. И отправитель отмечал, что они идентичны. Компания подтвердила тогда утечки, но сказали, что это ни чем не угрожает.

Авторы расследования стали разбираться и нашли сотни идентичных отчетов. Даже грамматические ошибки повторялись.

Среди клиентов Delve был, например, Lovable. И стартап хвастался этим клиентом на своем сайте. Но, как пишет американский Inc, в конце 2025-го Lovable сменил поставщика, а с сайта Delve исчезли все упоминания о клиентах. Inc пишет, что и другие клиенты сервиса уже публично заявили, что меняют поставщика и заказывают независимый аудит.

А что про это думают в Delve?

Они опубликовали свой ответ на расследование. Они пишут, что не готовят фейковые отчеты для компаний. Они предоставляют им шаблоны. Да, предзаполненные. Но это, мол, примеры. А компании сами должны отвечать за то, что там написано. Про аудиторов написали, что они работают с большим количеством аудиторов, все сертифицированные. И клиент сам может выбирать, с каким аудитором работать.

Авторы расследования считают, что Delve так снимает с себя ответственность и перекладывает ее на клиентов. И при этом в компании не ответили на многие обвинения, которые есть в расследование.

Кстати, в названии нынешнего расследования указано, что это первая часть. Так что, похоже, можно ожидать и вторую.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🎸 Чувак заработал $10 млн на AI-музыке, но теперь ему грозит 5 лет тюрьмы

52-летний Майкл Смит признал себя виновным в мошенничестве с использованием AI-музыки и ботов, говорится в сообщении суда. А еще он согласился выплатить более $8 млн стриминговым площадкам. Собственно, с выплатами за прослушивания от них он и мошенничал. Но история там намного глубже и интереснее.

Схема была такая. Этот Смит с помощью AI-сервиса нагенерил сотни песен. У них были странные названия, вроде Zygophyceae, Zygophyllaceae или Zygopteraceae. Он загружал их на стриминги от вымышленных исполнителей. А потом ботами накручивал прослушивания и получал выплаты. Так с 2017-го по 2024-й он заработал около $10 млн.

Я полез изучать про Майкла Смита. И наткнулся на шикарную статью Wired про эту историю. И там все оказалось не так просто!

Изначально Смит был предпринимателем с сетью медицинских клиник. Но его очень тянуло в музыку. И в 2013-м он познакомился с музыкальным пиарщиком Джонатаном Хэем — купил у него 20 часов консультаций и лично приехал на встречу, а не поговорил онлайн. В итоге, они решили, что Смиту надо заняться продюсированием.

Смит запустил лейбл SMH Records и стал раскручивать рэп-исполнителей. Он даже финансировал и был судьей на шоу One Shot, где как раз отбирали молодых исполнителей. Но как-то без особых успехов.

А вот в 2017-м появилась эта история с ботами. Тогда Смит и Хэй записали свой альбом Jazz. Он резко взлетел в чартах, а через неделю пропал. Хэй стал разбираться. Была куча прослушиваний, но в основном из Вьетнама. А в соцсетях вообще тишина. Почему альбом взлетел и тут же потерял интерес от слушателей? Загадка.

Но Хэй стал подозревать Смита в финансовых махинациях. Он еще в 2015-м рассказывал про свои догадки партнерам — отправил им 111-страничный документ с доказательствами. Но ему не поверили. Потом Хэй рассказывал про догадки журналу Billboard, даже полиции и ФБР.

При этом Смит реально был мутным чуваком. В какой-то момент сотрудники его медицинских клиник подали против него иск. Его обвиняли в том, что он мошенничал с медстраховками, а деньги выводил в свой лейбл SMH Records. Но в 2020-м году стороны заключили мировое соглашение, Смит согласился выплатить $900 000.

А история с AI-музыкой и накрутками закончилась, по сути, в 2023-м. Тогда организация, которая распределяет роялти для стриминговых сервисов, обвинила Смита в мошенничестве и приостановила выплаты. Правда, ФБР приехало к Смиту только спустя почти полтора года.

Сейчас он признал свою вину. А в июле судья должен вынести свой вердикт — Смиту грозит до 5 лет тюрьмы.

Где Смит генерил музыку? В деле сервис не называется. Но Wired пишет, что Смит общался с гендиректором стартапа Boomy, который как раз занимается генерацией AI-музыки. При этом началось их общение еще в 2010-х. Тогда еще было очень далеко до эпохи AI. Получается, чувак опередил время.

Но создание AI-музыки — это не преступление. Косяк в накрутках прослушиваний. По сути, боты нон-стоп слушали эти AI-песни, чтобы получать побольше выплат. Там были миллиарды прослушиваний! При этом прослушивания распределялись равномерно по песням, чтобы не было резких взлетов, которые могут спалить контору.

Одна из загадок дела — от каких сервисов Смит получил столько денег. Есть же Spotify, Apple, YouTube Music, Amazon и другие. Но никто не хочет палиться, что система обнаружения ботов сплоховала. В Spotify сказали, что заплатили Смиту только $60 000 за все время. А остальные не ответили Wired.

В общем, пацан к успеху шел, но не получилось, не фартануло.

Самое интересно, что Wired приводит слова чувака, чей стартап борется с такими накрутками. Так он говорит, что ущерб в индустрии превышает миллиард долларов, а смитовские $10 млн — это капля в море.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄