Стартап Миры Мурати потерял еще двух сооснователей, «Лаборатория Касперского» опровергает продажу «МоегоОфиса», Softline Venture Partners вложился в HR Rocket, Tesla меняет концепцию продаж, Microsoft сближается с Anthropic

🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

🚪 Стартап Thinking Machines бывшей CTO OpenAI Миры Мурати лишился трех сооснователей за последние 4 месяца. В октябре Марк Цукерберг перекупил Эндрю Таллока. А сейчас, как пишет TechCrunch, в OpenAI ушли еще двое — Баррет Зоф и Люк Метц. Wired пишет, что Баррета Зофа при этом якобы уволили за неэтичное поведение — он вроде как делился конфиденциальной информацией с конкурентами. Прям Санта-Барбара какая-то!

❌ «Лаборатория Касперского» опровергла информацию о продаже «МоегоОфиса», пишет «Коммерсант». Вчера РБК со ссылкой на источники писал, что группа «Астра» ведет переговоры о покупке контроля в компании. В «Лаборатории Касперского» говорят, что «никаких предметных переговоров и обсуждения изменения долей в капитале "МойОфис" не проводится и не проводились в прошлом году». А еще сотрудникам «МоегоОфиса» сделали рассылку с опровержением новости.

💲 Платформа по управлению HR-рекламными кампаниями HR Rocket подняла денег от Softline Venture Partners, пишет глава фонда Елена Волотовская. Сумму и долю она не называет. Но согласно «Контур Фокусу», «Софтлайн Инвест» 29 декабря получил 7,14%. Такую же долю получило АО «Интернет Проекты», связанное с Волотовской. Итого 14,28%. В тот же день у HR Rocket появились два новых акционера-физлица — Андрей Пантелеев (4,29%) и Алексей Ефремов (2,23%). Выручка HR Rocket в 2024-м была 12,8 млн рублей.

🚙 Tesla решила сменить концепцию и перестанет продавать за фиксированную сумму систему помощи водителю FSD, объявил Илон Маск. Она будет доступна только по подписке. Сейчас есть выбор — $8000 сразу или $99 в месяц. Как отмечает Sherwood, за FSD платили только 12% владельцев Tesla. И в 2024-м компания снижала стоимость — раньше было $12 000 или $199 по подписке. А Business Insider напоминает, что одним из условий для получения Маском компенсации в $1 трлн являются 10 млн подписок на FSD.

💰 Microsoft, которая является одним из крупнейших акционеров OpenAI, оказалось еще и одним из топ-клиентов Anthropic, пишет The Information со ссылкой на источник. Microsoft вроде как хочет тратить $500 млн в год на продукты Anthropic. А еще хочет продавать своим клиентам продукты Anthropic. Причем для продавцов бонусы такие же, как и при продаже услуг OpenAI.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🕵️‍♂️ Рубрика «Фактчек»: выручка Twinby выросла до 1 млрд рублей

Выручка сервиса знакомств Twinby в 2025 году в странах СНГ выросла на 130% год к году и достигла 1 млрд рублей, пишет Russian Business (экс-Rusbase) со ссылкой на компанию. А среднемесячная аудитория сервиса за год увеличилась на 36%. Но к этим цифрам есть вопросы. Давайте разбираться.

Если вдруг пропустили предыдущий выпуск, то вот: «О чем «Коммерсант» мог бы спросить соосновательницу Twinby, но не спросил».

🔵 Начнем с аудитории

Рост на 36%. Абсолютных цифр, к сожалению, не приводят. Зато они были у «Коммерсанта»: 1 млн пользователей в декабре 2024-го и 1,6 млн в ноябре 2025-го — то есть рост 60% за неполный год.

И гендиректор Twinby Вероника Яковлева в ноябре говорила, что к концу 2025-го хотят дойти до 2 млн пользователей в месяц. Тогда был бы рост 100%. А сейчас говорят только о 36%. Почему? Непонятно.

🔵 Про рост выручки

Эту тему уже частично затрагивали в прошлой серии. Но тогда только собирались дойти до 1 млрд рублей, а сейчас вроде как дошли.

Если в 2025-м выручка 1 млрд рублей и рост на 130%, то в прошлом году выручка была около 434 млн рублей. Но, согласно данным «Контур Фокуса», у ООО «Твинби» выручка в прошлом году только 294 млн рублей.

Где еще 140 млн рублей? То есть 32% от заявляемой выручки.

У меня на это нет ответа. Я отправил запрос Веронике Яковлевой, но не получил ответа к моменту публикации поста.

Каких-то дочерних компаний у Twinby или других юрлиц с такой выручкой у основателей, я не нашел. Раз речь идет про страны СНГ, то, возможно, треть выручки оседает в юрлицах в этих самых странах.

Но, как утверждает компания, долгое время у нее было 90% пользователей в России. И только после запуска в Казахстане доля российских пользователей упала до 82%. А запуск там случился в конце ноября 2025-го.

Не могли же 10% пользователей не из России генерировать 32% выручки? Или могли? Или есть какое-то другое объяснение такого расхождения в выручке? Вопрос!

🔵 Про структуру выручки

Сейчас в Twinby рассказывают, что «около 20% выручки пришлось на цифровые товары вне подписочной модели». То есть получается, что 80% — это подписка. Но в ноябре статистика была другая: 90% — подписка, 10% — реклама.

Получается, что за два месяца доля подписки в выручке сократилась на 10 п.п. Довольно значительное изменение, если учесть, что речь о сумме примерно в 100 млн рублей.

Жалко, конечно, что издание решило не уточнять эти моменты.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

💰 Основатель Gett Дейв Вайсер взял под свое крыло платформу для поиска инвесторов

Основатель Gett Дейв Вайсер начал продвигать платформу для поиска инвесторов Fundraisly. Обещают, что с помощью AI устроят фаундерам 20-40 звонков с профильными инвестора за 90 дней. Похоже, что Вайсер купил уже существующую платформу и перезапустил ее с прежними фаундерами, но под другим названием. Сейчас расскажу подробнее.

На сайте платформы сказано, что у нее два сооснователя — Дейв Вайсер и Анна Мастыкина. Вот, собственно, Мастыкина и придумала эту платформу, которая раньше называлась Taskinfinity.

До этого Анна Мастыкина работала в венчурном фонде AltaIR Capital Игоря Рябенького. А потом решила делать AI-платформу, чтобы помогать основателям искать профильных инвесторов. И в 2023-м году она стала разрабатывать Taskinfinity с двумя партнерами — Аленой Медведевой и Евгением Савушкиным.

Сейчас в профиле Мастыкиной на LinkedIn около Taskinfinity стоит пометка «куплено» (acquired). Сделка, судя по всему, случилась летом 2025-го. Именно тогда в профиле Мастыкиной появилось упоминание Fundraisly. Сейчас домен Taskinfinity перенаправляет на Fundraisly

Кстати, сооснователь Taskinfinity Алена Медведева в LinkedIn тоже называет себя сооснователем Fundraisly. Но только почему-то места на сайте ей не нашлось.

Есть ли польза от сервиса? На сайте платформы есть несколько положительных отзывов от русскоязычных основателей. Я спросил одного из них про этот опыт. Говорит, что работали с платформой, когда она еще называлась TaskInfinity.

«Смогли поставить 20 звонков с релевантными фондами, до которых мы не дотягивались через наш нетворк. С несколькими были в том числе личные встречи. Ничего не закрыли, но точно было полезно», — сказал мне основатель.

А Дейв Вайсер продолжает расширять свой венчурный бизнес. К сервису такси Gett он не имеет отношения с 2022-го года. Он рассказывал, что на этом проекте он, как фаундер, потерял все. А весной 2024-го Вайсер анонсировал свой новый проект — венчурный фонд Accumulator.

Идея фонда в том, что фаундеры крупных компаний могут отдать в фонд часть акций своих проектов и получить долю. Типа диверсифицируешь риски и не ждешь IPO или M&A в своей компании. У меня был большой пост про это. А осенью 2024-го Вайсер привлек еще $46 млн в свой Aссumulator по оценке $140 млн.

Буквально пару недель назад в LinkedIn Вайсер рассказывал об успехах фонда. По его словам, по итогам 2025-го активы фонда оцениваются в $376 млн, а годом ранее было $169 млн. Если интересно, то на сайте фонда есть разбивка про то, какого размеры компании в портфолио Accumulator и из каких индустрий.

Теперь у Вайсера есть не только фонд, куда фаундеры могут скидывать свои акции, но и платформа, где фаундеры могут искать инвестиции.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Большой недельный пост 🎉

Похоже, пережили первую рабочую неделю. А чтобы вам было, чем заняться в выходные после этой самой недели, насобирал вам интересного чтива и видосов в наш большой недельный пост. А вот, кстати, и он!

1️⃣ Исследование про то, как посты на Reddit помогают продвигаться в выдаче разных LLM — ссылка

2️⃣ Классный пост про то, сколько стоит внедрить AI в компанию. На примере эдтеха с 600 сотрудниками — ссылка

3️⃣ New York Times про то, каких больших IPO нам ждать в этом году — ссылка

4️⃣ Очень интересный пост от Ромы Бузько про редкоземельный металл самарий. Там еще интереснее в приложенном файле — ссылка

5️⃣ Подборка инструментов для вайбкодинга от Ислама Мидова. Говорит, что потратил 100 часов, чтобы изучить разные инструменты — ссылка

6️⃣ Подкаст с инвестором Игорем Рябеньким про его новую книгу о том, как создавать единорогов в эпоху AI — ссылка

7️⃣ Financial Times про то, как иранцы живут без интернета во время протестов — ссылка

P.S. Хочу еще напомнить про канал @TheEdinorogWeekly. Там я раз в неделю публикую подборку постов, которые выходили на основном канале. Только заголовки и ничего больше. Для тех, кто не успевает все читать.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Clickhouse удвоил оценку до $15 млрд, российский венчур просел и по объему, и по сделкам, Илон Маск требует до $134 млрд от OpenAI за «обман», Anthropic собирает новый раунд, а Sequoia нарушает инвесторское табу

🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

💰 Разработчик системы управления базами данных ClickHouse поднял $400 млн по оценке $15 млрд, пишет VC. А еще прикупили немецкий опенсорсный сервис Langfuse для мониторинга и оценки качества LLM-приложений. Предыдущий раунд у Clickhouse был в мае 2025-го, и тогда оценка была $6,35 млрд. Если вдруг забыли, то изначально это была внутренняя разработка «Яндекса», которую потом сделали отдельной компанией.

📉 Объем российского венчурного рынка в 2025-м был $146,4 млн, число сделок — 127, пишет «Коммерсант» со ссылкой на данные Venture Guide. По объему рынок просел на 18%, по числу сделок — на 25%. Средний чек сделки составил $1,3 млн. Вот тут подросли немного, годом ранее было $1,2 млн. Лидером стал сегмент искусственного интеллекта и машинного обучения, который вырос по сравнению с 2024 годом с $48,64 млн до $70,67 млн.

👩‍⚖️ Илон Маск через суд требует с OpenAI и Microsoft от $79 млрд до $134 млрд за «обман», пишет VC. Маск еще в 2024-м начал судиться с OpenAI, а потом еще и с Microsoft. Он считает, что его обманули — он изначально финансировал некоммерческую организацию. А теперь OpenAI поменяла стратегию и стала коммерческой. На днях суд отказался отклонить иск Илона Маска, теперь его будут рассматривать присяжные.

💲 Anthropic собирает новый раунд — $25 млрд по оценке $350 млрд, пишет Financial Times. Оценка в два раза больше по сравнению с раундом в сентябре. Интересно, что около $1,5 млрд хочет вложить Sequoia. А интересно это тем, что до этого Sequoia инвестировала и в OpenAI, и в xAI Илона Маска. Как отмечает Techcrunch, это нарушение негласного табу не инвестировать в прямых конкурентов. И тот же Сэм Альтман ранее говорил, что закроет фондам доступ к конфиденциальной информации, если они будут инвестировать в конкурентов.

🔍 А еще Роскомнадзор хочет потратить 2,27 млрд рублей на то, чтобы создать механизм фильтрации интернет-трафика с использованием инструментов машинного обучения, пишет Forbes.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

👨‍💻 Проблемы с наймом крутых AI-спецов? Обратитесь к Майку Волкову!

Майк Волков — рекрутер, но работает только с AI-позициями. Специализируется на этом уже несколько лет. От стартапов с ChatGPT-обёрткой до команд, которые обучают свои модели. И он поможет не только найти спеца, но и разобраться, кто конкретно вам нужен.

Да, сейчас есть путаница с AI-ролями. И часто компании ищут не того, кто им нужен. А разница в деньгах, кстати, существенная — $50-70k в год. То есть стартап полгода ищет дорогого специалиста на задачи, с которыми справится кто-то доступнее.

По словам Майка, в AI сейчас четыре разные роли, которые все называют как попало:

➖ AI Product Engineer — строит продукт на готовых моделях, интегрирует API, крутит промпты. Большинство задач на ранней стадии — это оно. $100-150k.

➖ ML Engineer — работает с самими моделями: дообучает, файнтюнит, оптимизирует. Нужен, когда готовых решений не хватает. $140-200k.

➖ MLOps — инфраструктура, деплой, мониторинг. Нужен, когда пора в прод и масштабировать. $130-180k.

➖ Research Scientist — исследования, эксперименты, новые архитектуры. Нужен, если реально делаете что-то новое. $180-300k+.

Майк перед поиском проводит что-то вроде продуктового интервью. Разбирается: какая стадия, какие задачи, какие ограничения. И часто после этого оказывается, что нужен другой человек.

И если у вас сложный кейс, где другие уже попробовали и сдались, то попробуйте поработать с Майком. Начнёт с того самого продуктового интервью. Бесплатно разберётесь, кто вам реально нужен.

У Майка есть канал @huntermikevolkov — разборы ролей, зарплаты, типичные ошибки, кейсы из практики.

Например, вот интересный пост про то, как 2-3 ниндзя с AI-стеком могут заменить целые отделы. Или кого фаундеры нанимают по хайпу, а потом жалеют.

➡️ Канал: @huntermikevolkov
➡️ Написать Майку: @mikevolkov

#партнерскийматериал

🤖 Роботов-гуманоидов в домах стоит ждать лет через 5-10 — глава Boston Dynamics

Boston Dynamics уже давно разрабатывает человекоподобных роботов. Правда, в последние пару лет как-то затерялись на фоне потока роботов из Китая. Но в начале января они объявили о коммерциализации своего робота Atlas. А у Business Insider вышло интервью с главой Boston Dynamics Робертом Плейтером по этому поводу.

Маленькая ремарка про Плейтера. Глянул его LinkedIn — чувак в Boston Dynamics с 1994 года. То есть он уже больше 30 лет занимается роботами в одной и той же компании. Респект, конечно, за такое постоянство!

🔵 Для начала про лицо робота. Например, кто-то, как наш Aidol, делает это едва ли не главной фишкой и работает над мимикой. Кто-то делает лицо, отдаленно напоминающее человеческое. Кто-то вообще лица не делает. Плейтер говорит, что они вдохновились лампой Pixar, чтобы было дружелюбнее.

🔵 Про универсальность. Плейтер говорит, что фишка роботом-гуманоидов в том, что они универсальны. Могут выполнять разные задачи, пойти почти в любое место, куда может пойти человек, и там работать. И они могут быть универсальными помощниками дома.

🔵 А когда появятся в домах? Плейтер считает, что не раньше, чем через 5-10 лет. Во всяком, случае роботы от Boston Dynamics. Говорит, что они специально начинают с промышленного использования. Во-первых, пока роботы слишком дорогие для потребительского уровня. Во-вторых, заводы — более безопасная среда. А для домашнего использования роботы должны быть и дешевыми, и максимально безопасными. Это самая сложная среда.

🔵 Про роботов и AI. Говорит, что поворотным моментом, приблизившим коммерциализацию роботов-гуманоидов, стал искусственный интеллект. Он позволяет научить робота выполнять огромное количество задач.

Еще говорит, что в их Atlas они решили многие проблемы с железом, но еще нужно решить проблемы с AI. При этом они конкурируют за таланты с компаниями, вроде Google, что тяжко. Удается завлекать интересными роботами.

🔵 Про роботов на заводах. Напомню, что Atlas планируют использовать на автомобильных заводах Hyundai, которая владеет Boston Dynamics. Плейтер говорит, что робот будет полезен на заводе, если сможет выполнять сотни различных задач. При этом у них в планах обучать робота новой задаче за день-два. То есть появилось что-то новое, и за 24-48 часов спецы научили робота это делать.

Пока что Atlas будут заниматься логистическими работами — подтаскивать нужные детали к сборочной линии. А в конечном итоге хотят дойти до задач по сборке. Но как быстро это случится, Плейтер не уточняет. Начнут с простого, а там посмотрят.

А еще интересный момент, что рабочие смогут общаться с роботами. Например, его можно попросить опустошить контейнер с деталями, и робот сделает это. Вроде как такие функции уже доступны сейчас.

🔵 Заменят ли роботы людей? Ну, а как без этого вопроса! У Boston Dynamics есть роборука Stretch, которая помогает разгружать и двигать коробки. Так вот работники, которые раньше сами двигали коробки, теперь переквалифицировались и управляют этим Stretch.

Плейтер считает, что и с роботами-гуманоидами произойдет такая же история. Люди переквалифицируются и начнут обучать этих роботов. И так появится новая отрасль. Но при этом тот же Stretch еще проигрывает людям в производительности.

Что думаете про роботов-гуманоидов на заводах?

🔥 — Началось! Сейчас быстро начнут внедрять!
🤔 — Пока выглядит как маркетинг!

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Сбер выкупил долю АФК «Системы» в ГК «Элемент», онлайн-кинотеатр Wink купил «Смотрешку», разработчик софта «Астра» подумывает об инвесторе, Илон Маск собирает элитный отдел разработчиков, сроки по гаджету от OpenAI

🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

💰 Сбер выкупил долю АФК «Системы» в производителе микроэлектроники ГК «Элемент». Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник, весь холдинг оценили в 50 млрд рублей, а долю «Системы» — примерно в 24 млрд рублей. Второй крупный акционер в компании — «Ростех». Они в свое время объединили активы с «Системой» — около 30 компаний. Управлять ГК «Элемент» будет дочерняя структура Сбера. А «Система» после сделки оставила себе контроль над «Корпорацией роботов».

📺 Онлайн-кинотеатр Wink, который принадлежит «Ростелекому» и Национальной Медиа Группе, прикупил онлайн-кинотеатр «Смотрешка», пишет РБК. Сумма не раскрывается, эксперт оценил сделку в 3,5-4 млрд рублей. У «Смотрешки» было три владельца-физлица — Александр Киселевич (89%), Тимур Родионов (7,25%) и Георгий Юфа (3,75%). Выручка в 2024-м году — около 2,5 млрд рублей.

💲 Разработчик софта «Астра» хочет привлечь инвестора, пишет РБК со ссылкой на источники. Возможный сценарий — мажоритарный акционер (60% у Дениса Фролова) продаст долю до 20%. Но параметры сделки еще не определены, и никто из акционеров вроде как не хочет выходить из компании. А среди интересантов в покупке доли называют «Росатом» и несколько крупнейших банков, но договоренностей пока нет.

🥷 Илон Маск в своем xAI хочет создать «элитный отдел» из талантливых разработчиков, пишет Business Insider. В описании вакансии говорится, что команда будет создавать новые подходы для поиска и найма выдающихся специалистов. Команда должна будет разработать систему «для эффективного выявления, привлечения и удержания таких специалистов». В общем, Маск собирает талантливых разработчиков, чтобы они научились системно искать талантливых людей.

🤷‍♂️ А еще OpenAI покажет свой гаджет не ранее второй половины 2026 года. Но срок еще могут сместить. Пока непонятно, что именно за гаджет. Но инсайдеры говорят, что это могут быть наушники. Напомню, что гаджет они делают совместно с Джони Айвом, чью компанию купили.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

❌ Метавселенная от Meta — что хотели сделать и что получилось в итоге

Вот так выглядят финансовые успехи подразделения Reality Labs запрещенной в России Meta, которое занималось метавселенной и VR. Марк Цукерберг, конечно, много ставил на это технологию. Даже компанию переименовал. А сейчас сокращения бюджета, увольнения, закрытия дочерних проектов. Захотелось это как-то осмыслить.

🔵 В чем была идея? Пользователи вместо соцсетей начнут общаться в метавселенной Meta Horizon Worlds через своих аватаров. Аудитория проекта вырастет до 1 млрд человек. А еще метавселенная станет платформой для цифровой коммерции, и появится рынок на сотни миллиардов долларов.

Собственно, в октябре 2021-го Цукерберг заявил, что метавселенная — это новая глава для компании, объявил о смене названия. И понеслось! Уже через пару месяцев отчитались, что в Meta Horizon Worlds создано 10 000 миров и там 300 000 пользователей.

В принципе, у Meta уже был разработчик VR-шлемов Oculus, который купили еще в 2014-м, была аудитория в других проектах. Постепенно появились студии, которые пилили VR-контент. Даже купили за $400 млн VR-приложение для фитнеса Supernatural.

Но как-то не зашло. Было много критики к примитивной графике этой метавселенной. Аватарам долго не могли приделать ноги — они появились только в 2023-го. Было несколько скандалов с домогательствами в этой метавселенной.

TechCrunch отмечает, что Meta еще задрала комиссию для сторонних разработчиков. Если Apple и Google берут по 30%, то Meta захотела брать 47,5%, что вряд ли добавляло энтузиазма.

🔵 Какие итоги? Всего на подразделение Reality Labs потратили около $73 млрд. По графику видно, что его выручка лишь дважды превысила $1 млрд в квартал.

TechCrunch приводит данные о скачиваниях приложения Meta Horizon c 2018 года — 60,4 млн раз по миру и 39,8 млн раз в США. Как-то до 1 млрд пользователей далековато. Количество сеансов на одного пользователя в США в день — 3,49 в январе 2023 году и 4,93 в январе 2026-го.

В декабре 2025-го Bloomberg написал, что в Meta решили сократить 30% расходов на это подразделение. А уже в январе стало известно, что из Reality Labs сократят 1000 человек. А всего могут сократить 10% из 15 000 человек в этом подразделении.

Параллельно появились новости о других VR-проектах компании. Три студии, которые делали VR-игры, решили закрыть. То самое фитнес-приложение за $400 млн больше не будет производить новый контент. Еще закрывают Horizon Workrooms как отдельное приложение — это корпоративная метавселенная, где сотрудники могли вместе работать.

🔵 И что теперь? Во-первых, появился AI — и Meta тратит на него ресурсы, чтобы не проиграть гонку за лидерство. А еще представитель компании заявил, что средства от метавселенной будут перенаправлены на носимые устройства.

Полностью от идеи метавселенной не отказываются. Во всяком случае, так заявляют. Говорят, что продолжат развивать, но с упором на смартфоны, а не только на VR-шлемы. При этом продолжат инвестировать и в VR-шлемы, но не так агрессивно.

Кстати, про носимые устройства. Meta же делает умные очки вместе с Ray-Ban. И в 2025-м году выручка от их продаж утроилась. И буквально в январе в Meta были разговоры о том, чтобы удвоить производство таких очков из-за повышенного спроса — до 20 млн штук, а то и больше.

Возможно, в нынешнюю эпоху бума AI ставка на умные очки сыграет лучше, чем метавселенная с VR-шлемами.

Но эксперимент с метавселенной, конечно, дороговатый получился. А я даже ни разу не попробовал там потусить.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄