הימין הלא מתנצל של הצל

Forwarded from גנבי הדמוקרטיה

אלי ציפורי:

מנדלבליט חייב להניח את המפתחות על השולחן ולשחרר לפרסום את הקלטת המפלילה לכאורה נגדו; אין מנוס מחקירה פלילית נגדו ונגד שי ניצן וביטול כתבי האישום נגד נתניהו
*****************
10 נקודות על פרשת "מנדלגייט" – פרשה שחושפת את הטיוח והשחיתות לכאורה במערכת אכיפת החוק
**************
1. אביחי מנדלבליט מתמנה ליועץ משפטי לממשלה תוך מצג שווא ולמעשה במרמה והפרת אמונים: הוא מסתיר את עילת סגירת התיק האמיתית שלו בפרשת הרפז מהממשלה, מוועדת האיתור וגם מבג"ץ - ויוצר את רושם שהתיק נסגר מ"חוסר אשמה" – ולא היא. מנדלבליט הוא הרי שופט עליון וחלים עליו כללים של שופט עליון; מי שתיקו נסגר מחוסר ראיות אינו יכול לכהן כיועץ משפטי לממשלה ושופט עליון; עובדה היא שיורם דנציגר, שופט העליון לשעבר, הוצא לחופשה עד שתיקו נסגר מחוסר אשמה.

2. מנדלבליט מסתיר לאורך שנים באמצעות צווי איסור פרסום קלטת מפלילה לכאורה בינו לבין גבי אשכנזי, הרמטכ"ל לשעבר, המשמשת ראיה לשיבוש הליכי משפט, מרמה והפרת אמונים; בפרקליטות הוכנה כבר טיוטת כתב אישום חמורה מאוד נגד מנדלבליט בעניינים הללו ונגנזה בעקבות קבירתה של הקלטת בכספת של שי ניצן.

3. הפרקליטות שיתפה פעולה עם מנדלבליט כשלא תיקנה את שופט העליון בדימוס סלים ג'ובראן שקבע בבג"ץ 34-46/14 (1.3.2016) כי "... דומה כי התיק נסגר, בין היתר, משיקולי חוסר אשמה", קביעה שגויה שלא עומדת במבחן המציאות, כיוון שמסמך ההחלטה על תיק החקירה של מנדלבליט, שנכתב על-ידי יהודה וינשטיין, היועץ המשפטי הקודם, קבע בצורה הכי ברורה כי התיק נסגר בגלל "קשיים ראיתיים" ו"עבירות ברף הנמוך״.

4. מנדלבליט משתמש בפסק הדין הזה כדי לייצר מצג שווא שהוא נקי מכל רבב.

5. הן שי ניצן והן מנדלבליט יודעים כי שופט העליון ג'ובראן טעה אך ניצן מחריש ומאפשר את מינויו הלא-כשר של מנדלבליט ליועץ משפטי לממשלה ב-1.2.2016.

6. ב-28.7.2016 פונה מנדלבליט לשי ניצן, גורם הכפוף לו, בבקשה לסגור את תיקו מ"חוסר אשמה", כשברור לשניים שהם נמצאים בניגוד עניינים חמור – שלא מדווח לציבור. בעצם הפנייה מודה מנדלבליט שעילת הסגירה הלא ברורה לא איפשרה לו בכלל להתמנות ליועץ משפטי לממשלה.

7. שי ניצן, במקום לדחות את הבקשה על הסף, בגלל אותו ניגוד העניינים, מורח את העניין במשך 8 חודשים ורק במהלך חודש מארס 2017 מודיע לפרקליטו של מנדלבליט כי הוא מחליט שלא להחליט. במהלך אותה תקופה מנדלבליט וניצן נמצאים במצב של סוחט-נסחט.

8. בכל אותם 8 חודשים נפתחת חקירה בתיק 1000 ותיק 2000 ונמשכת החקירה בתיק החמגשיות שנפתחה כבר באוגוסט 2015 – כולן בהמלצתו של שי ניצן.

9. גם לאחר התשובה של שי ניצן, מנדלבליט וניצן ממשיכים לקיים ביניהם יחסים של סוחט-נסחט, כיוון שכל ההתדיינות ביניהם הוסתרה מעין הציבור; במהלך התקופה הזו נפתחה חקירה גם בתיק 4000 – שוב בהמלצתו של שי ניצן.

10. דן אלדד, מ"מ פרקליט המדינה, מתחיל לבדוק את עניין סגירת התיק של מנדלבליט אך מנדלבליט דואג לסלקו מתפקידו באמצעות העליון (השופט מני מזוז). בצעד חסר תקדים הוא תופס את מקום פרקליט המדינה לתקופה בלתי ידועה כך שהוא למעשה מחליט על עצמו וחוסם כל אפשרות לחקירה נגדו. בד בבד, הוא מרחף באיומים בפתיחת חקירה נוספת (שטות המניות של נתניהו), בלי שהוא כשיר בכלל להחליט על כך.

ברור, אם כן, לאור כל העובדות הללו שמנדלבליט צריך להתפטר מיד; בשלב הבא צריך לשחרר לפרסום את קלטות-אשכנזי, לפתוח בחקירה נגד מנדלבליט, שי ניצן וכל הפרקליטים ששיתפו פעולה עם הטיוח – וכמובן לבטל את כתבי האישום נגד נתניהו.

306 views22:10