Друзья! Напоминаем, что 20 мая (среда) мы проводим оффлайн-мастермайнд для руководителей в Москве.
Чтобы лучше показать, как работает такой формат на практике, собрали несколько отзывов участников, которые уже были на мастермайндах Лидии. Они — о том, за что ценят такие встречи: за ясность, безопасную атмосферу, сильный круг людей и возможность увидеть свою ситуацию шире.
📍 Где: Москва, отель «Mercure Москва Павелецкая»
📆 Когда: 20 мая, среда
✔️ 10:00 - 17:00
Посмотреть подробную информацию и схему проезда, а также зарегистрироваться можно на странице мастермайнда.
💡 Наш канал в «Максе»
Чтобы лучше показать, как работает такой формат на практике, собрали несколько отзывов участников, которые уже были на мастермайндах Лидии. Они — о том, за что ценят такие встречи: за ясность, безопасную атмосферу, сильный круг людей и возможность увидеть свою ситуацию шире.
📍 Где: Москва, отель «Mercure Москва Павелецкая»
📆 Когда: 20 мая, среда
✔️ 10:00 - 17:00
Посмотреть подробную информацию и схему проезда, а также зарегистрироваться можно на странице мастермайнда.
💡 Наш канал в «Максе»
🔥5👍3❤2
⚡️ Сколько на самом деле стоит продвижение сайта в 2026 году
SEO за 30 тысяч, 120 тысяч или полмиллиона — где нормальная цена, а где вам продают воздух? Один подрядчик обещает топ за месяц, другой рассказывает про долгую стратегию, третий включает в смету контент, разработку, аналитику и работу с нейроответами. Разобраться сложно, особенно если коммерческие предложения обещают похожий эффект, а состав работ — совершенно разный.
Обновили большой материал о том, из чего складывается стоимость поискового продвижения и как понять, сколько SEO должно стоить именно для вашего проекта.
⬇️ Внутри:
— какие бюджеты на SEO актуальны в 2026 году;
— что должно входить в ежемесячное продвижение;
— чем отличаются оплата за позиции, трафик, лиды и фикс;
— когда SEO лучше сочетать с контекстом;
— как нейросети и AI-ответы меняют поисковое продвижение;
— как проверить смету перед подписанием договора.
Хорошая смета на поисковое продвижение показывает не просто список работ и цену, но и понятный план роста.
Читать полностью
SEO за 30 тысяч, 120 тысяч или полмиллиона — где нормальная цена, а где вам продают воздух? Один подрядчик обещает топ за месяц, другой рассказывает про долгую стратегию, третий включает в смету контент, разработку, аналитику и работу с нейроответами. Разобраться сложно, особенно если коммерческие предложения обещают похожий эффект, а состав работ — совершенно разный.
Обновили большой материал о том, из чего складывается стоимость поискового продвижения и как понять, сколько SEO должно стоить именно для вашего проекта.
⬇️ Внутри:
— какие бюджеты на SEO актуальны в 2026 году;
— что должно входить в ежемесячное продвижение;
— чем отличаются оплата за позиции, трафик, лиды и фикс;
— когда SEO лучше сочетать с контекстом;
— как нейросети и AI-ответы меняют поисковое продвижение;
— как проверить смету перед подписанием договора.
Хорошая смета на поисковое продвижение показывает не просто список работ и цену, но и понятный план роста.
Читать полностью
👍2
⚡️ Что такое «продающие тексты» в 2026 году и как бизнесу их заказывать
Постановка техзадания на «продающий текст» всегда превращается в обсуждение сути бизнеса. Автору нужно дать ответы: что вы предлагаете, чем это подтверждено, где ограничения, почему цена такая и что происходит после заявки. Если эти ответы есть и вы готовы их дать — текст становится сильнее. Если нет — это не автору нужно доработать формулировки, а бизнесу свой оффер (такое тоже бывает!).
📚 Обновили большой материал о продающих текстах с учетом 2026 года: нейросетей, AI-поиска, новых ожиданий пользователей и задач бизнеса, который заказывает текст.
Внутри:
— что такое продающий текст в 2026 году;
— что подготовить для автора;
— когда прямой CTA уместен;
— как относиться к AI-копирайтингу;
— как оценивать результат работы над текстом.
Коммерческий текст сработает лучше, если бизнес поможет автору добраться до сути продукта.
Читать полностью
Постановка техзадания на «продающий текст» всегда превращается в обсуждение сути бизнеса. Автору нужно дать ответы: что вы предлагаете, чем это подтверждено, где ограничения, почему цена такая и что происходит после заявки. Если эти ответы есть и вы готовы их дать — текст становится сильнее. Если нет — это не автору нужно доработать формулировки, а бизнесу свой оффер (такое тоже бывает!).
📚 Обновили большой материал о продающих текстах с учетом 2026 года: нейросетей, AI-поиска, новых ожиданий пользователей и задач бизнеса, который заказывает текст.
Внутри:
— что такое продающий текст в 2026 году;
— что подготовить для автора;
— когда прямой CTA уместен;
— как относиться к AI-копирайтингу;
— как оценивать результат работы над текстом.
Коммерческий текст сработает лучше, если бизнес поможет автору добраться до сути продукта.
Читать полностью
👍4❤2🔥2🤔1
⚡️ AEO вместо SEO? Почему закрыть органику и «перейти в нейроответы» не получится
SEO стало сложнее защищать перед бизнесом: трафика все меньше, отчеты выглядят все хуже, а как новый спасительный канал уже продают AEO. Но AI-поиск не работает как кнопка перезапуска. Чтобы попасть в ответы Алисы AI, Google или других систем, бренду все равно нужны сильные страницы, индексация, структура, доверие и поисковая база.
Разобрали, почему AEO не заменяет SEO, а достраивается поверх него — и как бизнесу, экспериментируя с нейроответами, не сломать старую систему, которая еще приносит заявки.
Внутри:
— почему падение трафика не всегда означает провал SEO;
— что SEO продолжает делать в эпоху AI-поиска;
— зачем AEO нужен там, где пользователь получает ответ до клика;
— почему сам выбор «SEO или AEO» приведет бизнес к неверным решениям;
— как оценивать результат, если позиции уже не показывают всю видимость сайта.
AI-поиск не отменил SEO — он сделал поисковую стратегию многослойной. Теперь важно быть не только в выдаче, но и в ответах, источниках и контексте, из которого ИИ собирает представление о бренде.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
SEO стало сложнее защищать перед бизнесом: трафика все меньше, отчеты выглядят все хуже, а как новый спасительный канал уже продают AEO. Но AI-поиск не работает как кнопка перезапуска. Чтобы попасть в ответы Алисы AI, Google или других систем, бренду все равно нужны сильные страницы, индексация, структура, доверие и поисковая база.
Разобрали, почему AEO не заменяет SEO, а достраивается поверх него — и как бизнесу, экспериментируя с нейроответами, не сломать старую систему, которая еще приносит заявки.
Внутри:
— почему падение трафика не всегда означает провал SEO;
— что SEO продолжает делать в эпоху AI-поиска;
— зачем AEO нужен там, где пользователь получает ответ до клика;
— почему сам выбор «SEO или AEO» приведет бизнес к неверным решениям;
— как оценивать результат, если позиции уже не показывают всю видимость сайта.
AI-поиск не отменил SEO — он сделал поисковую стратегию многослойной. Теперь важно быть не только в выдаче, но и в ответах, источниках и контексте, из которого ИИ собирает представление о бренде.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
👍5❤2🔥1
⚡️ Хорошая внешняя ссылка в 2026 году: почему сильный домен уже не гарантирует результат
Ссылка с небольшого нишевого блога иногда полезнее, чем размещение на большом сайте с высокой посещаемостью. Все решает не столько «вес» домена, сколько совпадение аудитории, редакционный контекст и то, куда именно ведет ссылка. В эпоху AI-поиска это стало еще важнее: нейросети считывают смысл упоминания, его источник, пользу и связь материала с запросом пользователя.
Разобрали, как компании выбрать внешнее медиа, блог или профильный ресурс для публикации со ссылкой — и не превратить размещение в SEO-спам.
Внутри:
— как понять, подходит ли медиа, блог или сообщество для вашей темы;
— что редакции хотят видеть в питче;
— как обсуждать с редакцией ссылку, анкор и атрибуты;
— почему страница по ссылке должна продолжать материал, а не продавать продукт.
Хорошая внешняя публикация закрывает задачи сразу по нескольким направлениям: SEO, доверие, трафик, заявки и видимость бренда в поиске и AI-ответах.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
Ссылка с небольшого нишевого блога иногда полезнее, чем размещение на большом сайте с высокой посещаемостью. Все решает не столько «вес» домена, сколько совпадение аудитории, редакционный контекст и то, куда именно ведет ссылка. В эпоху AI-поиска это стало еще важнее: нейросети считывают смысл упоминания, его источник, пользу и связь материала с запросом пользователя.
Разобрали, как компании выбрать внешнее медиа, блог или профильный ресурс для публикации со ссылкой — и не превратить размещение в SEO-спам.
Внутри:
— как понять, подходит ли медиа, блог или сообщество для вашей темы;
— что редакции хотят видеть в питче;
— как обсуждать с редакцией ссылку, анкор и атрибуты;
— почему страница по ссылке должна продолжать материал, а не продавать продукт.
Хорошая внешняя публикация закрывает задачи сразу по нескольким направлениям: SEO, доверие, трафик, заявки и видимость бренда в поиске и AI-ответах.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
👍5❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый мастермайнд прошел отлично — и в июне мы собираем следующую встречу! Если хотите присоединиться, оставьте заявку в нашем Telegram-боте или напишите нам в сообщения паблика ВК.
🔥4❤3👍1
⚡️ Фактчекинг в эпоху AI: почему стандартных проверок уже недостаточно
Нейросети все реже показывают грубые галлюцинации. Но теперь они могут подбирать факты, которые действительно существуют, и собирать из них неверные, но очень убедительные выводы. Для редакторов это новый уровень вызова.
Разобрали, как меняется фактчекинг, когда в работе появляются языковые модели.
Внутри:
— какая ошибка может стать сырьем для нейроответов;
— когда источник оказывается неподходящим для вывода;
— как промпт может заложить вывод в подборку данных;
— когда AI помогает редактору, а когда только мешает.
AI-инструменты ускоряют работу с текстом — но не снимают с человека ответственность за смысл, факты и репутацию бренда.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
Нейросети все реже показывают грубые галлюцинации. Но теперь они могут подбирать факты, которые действительно существуют, и собирать из них неверные, но очень убедительные выводы. Для редакторов это новый уровень вызова.
Разобрали, как меняется фактчекинг, когда в работе появляются языковые модели.
Внутри:
— какая ошибка может стать сырьем для нейроответов;
— когда источник оказывается неподходящим для вывода;
— как промпт может заложить вывод в подборку данных;
— когда AI помогает редактору, а когда только мешает.
AI-инструменты ускоряют работу с текстом — но не снимают с человека ответственность за смысл, факты и репутацию бренда.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
👍4❤2🔥1🎉1
⚡️ SEO, контекст или нейроответы: куда вкладывать бюджет, если денег мало
Разделить бюджет поровну между SEO и контекстом кажется разумным решением. На практике из-за этого не хватает денег ни на нормальный рекламный тест, ни на поисковую базу, которая будет работать вдолгую. А теперь к этому добавился еще один слой: клиент может выбрать подрядчика еще до клика — в AI-ответе, обзоре или карточке компании.
Разобрали, как CMO распределять ограниченный бюджет на продвижение.
Внутри:
— когда начинать с контекстного теста, а когда сразу подключать SEO;
— как понять, когда часть бюджета пустить не в рост, а в диагностику проблем;
— на какие метрики смотреть CMO в ситуации, когда контекст и GEO/AEO работают в связке.
Ограниченный бюджет лучше работает, когда у каждого канала есть понятная задача: проверить спрос, привести заявки, усилить органику или сохранить видимость бренда до клика.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
Разделить бюджет поровну между SEO и контекстом кажется разумным решением. На практике из-за этого не хватает денег ни на нормальный рекламный тест, ни на поисковую базу, которая будет работать вдолгую. А теперь к этому добавился еще один слой: клиент может выбрать подрядчика еще до клика — в AI-ответе, обзоре или карточке компании.
Разобрали, как CMO распределять ограниченный бюджет на продвижение.
Внутри:
— когда начинать с контекстного теста, а когда сразу подключать SEO;
— как понять, когда часть бюджета пустить не в рост, а в диагностику проблем;
— на какие метрики смотреть CMO в ситуации, когда контекст и GEO/AEO работают в связке.
Ограниченный бюджет лучше работает, когда у каждого канала есть понятная задача: проверить спрос, привести заявки, усилить органику или сохранить видимость бренда до клика.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
👍4❤2🔥2
9 и 23 июня — два практических вебинара TexTerra о том, как бизнесу попасть в рекомендации нейросетей
AI-поиск — новая точка входа в выбор подрядчика, сервиса или продукта: пользователь задает вопрос и сразу получает рекомендации. И в этот шорт-лист попадают те, про кого нейросети находят больше понятных и подтвержденных сигналов экспертности: сайт, кейсы, обзоры, рейтинги, публикации, упоминания во внешних источниках.
«Почему вы проигрываете конкурентам в AI-выдаче»
📆 9 июня в 16:00
🎙 Юлия Блынская, генеральный директор TexTerra
Покажем, кого нейросети рекомендуют в вашей нише, какие источники используют, где бренд проигрывает конкурентам и как из этого получается карта слабых мест.
«Что писать на сайте, чтобы нейросети брали вас как источник»
📆 23 июня в 16:00
🎙 Дарья Завьялова, главный редактор в маркетинге TexTerra
Разберем, как привести тексты на страницах услуг, кейсах, FAQ и экспертных материалах к AI-читаемому виду: чтобы нейросети могли извлекать из них информацию и использовать сайт в ответах.
Первый вебинар будет полезен руководителям, маркетологам и коммерческим директорам, которые хотят понять, почему в AI-ответах появляются конкуренты, а не их компания. Второй — SEO-, контентным и digital-командам, которые будут дорабатывать сайт под GEO/AEO.
Зарегистрироваться на первый вебинар >>>
А если хотите попасть в публичный разбор на первом вебинаре, заполните форму. Мы выберем три проекта и покажем, как они выглядят в AI-выдаче на фоне конкурентов.
🔔 Чтобы не пропустить анонс второго вебинара — подпишитесь на нас, если еще не подписаны, и включите уведомления о новых постах.
💡 Наш канал в «Максе»
AI-поиск — новая точка входа в выбор подрядчика, сервиса или продукта: пользователь задает вопрос и сразу получает рекомендации. И в этот шорт-лист попадают те, про кого нейросети находят больше понятных и подтвержденных сигналов экспертности: сайт, кейсы, обзоры, рейтинги, публикации, упоминания во внешних источниках.
Это не лекции про «новый SEO-тренд», а практический разбор по авторским методологиям TexTerra: покажем, как мы проверяем видимость брендов в AI-ответах и оцениваем контент как источник для выдачи нейропоиска.
«Почему вы проигрываете конкурентам в AI-выдаче»
📆 9 июня в 16:00
🎙 Юлия Блынская, генеральный директор TexTerra
Покажем, кого нейросети рекомендуют в вашей нише, какие источники используют, где бренд проигрывает конкурентам и как из этого получается карта слабых мест.
«Что писать на сайте, чтобы нейросети брали вас как источник»
📆 23 июня в 16:00
🎙 Дарья Завьялова, главный редактор в маркетинге TexTerra
Разберем, как привести тексты на страницах услуг, кейсах, FAQ и экспертных материалах к AI-читаемому виду: чтобы нейросети могли извлекать из них информацию и использовать сайт в ответах.
Первый вебинар будет полезен руководителям, маркетологам и коммерческим директорам, которые хотят понять, почему в AI-ответах появляются конкуренты, а не их компания. Второй — SEO-, контентным и digital-командам, которые будут дорабатывать сайт под GEO/AEO.
Зарегистрироваться на первый вебинар >>>
А если хотите попасть в публичный разбор на первом вебинаре, заполните форму. Мы выберем три проекта и покажем, как они выглядят в AI-выдаче на фоне конкурентов.
🔔 Чтобы не пропустить анонс второго вебинара — подпишитесь на нас, если еще не подписаны, и включите уведомления о новых постах.
💡 Наш канал в «Максе»
🔥6❤2👍2
⚡️ AEO за 90 дней: как внедрить работу над AI-видимостью сайта в SEO-процессы
Первый квартал не должен превратиться в погоню за случайными упоминаниями в нейросетях. Вместо этого за 90 дней можно сделать пилотный проект: собрать промпт-сет, увидеть, какие источники уже формируют AI-ответы, выбрать страницы-кандидаты, усилить их и проверить, какие гипотезы стоит масштабировать.
🗓 Собрали roadmap на квартал для SEO-, контентных и PR-команд.
Внутри:
— как собрать карту AI-возможностей и выбрать запросы для проверки;
— какие страницы брать в пилот и что фиксировать по каждой;
— как усилить страницу как источник ответа;
— как проверить техническую доступность сайта;
— как оценить эффект пилота и решить, что делать дальше.
За 90 дней стабильного цитирования во всех нейросетях не добиться, зато можно перестать действовать вслепую: понять, где бренд уже виден, где проигрывает конкурентам и какие работы стоит внедрять в следующий квартал.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
Первый квартал не должен превратиться в погоню за случайными упоминаниями в нейросетях. Вместо этого за 90 дней можно сделать пилотный проект: собрать промпт-сет, увидеть, какие источники уже формируют AI-ответы, выбрать страницы-кандидаты, усилить их и проверить, какие гипотезы стоит масштабировать.
🗓 Собрали roadmap на квартал для SEO-, контентных и PR-команд.
Внутри:
— как собрать карту AI-возможностей и выбрать запросы для проверки;
— какие страницы брать в пилот и что фиксировать по каждой;
— как усилить страницу как источник ответа;
— как проверить техническую доступность сайта;
— как оценить эффект пилота и решить, что делать дальше.
За 90 дней стабильного цитирования во всех нейросетях не добиться, зато можно перестать действовать вслепую: понять, где бренд уже виден, где проигрывает конкурентам и какие работы стоит внедрять в следующий квартал.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
🔥5❤2👍1
Почему вы проигрываете конкурентам в AI-выдаче: вебинар
9 июня в 16:00 генеральный директор TexTerra Юлия Блынская расскажет, как нейросети сравнивают бренды — и почему одни компании рекомендуют, а другие даже не упоминают.
📋 Программа вебинара:
16.00–16.15: теория
Разберем, как AI-системы формируют рекомендации брендов.
16.15–16.50: практика
На примере трех проектов от слушателей покажем нашу методику конкурентного анализа в AI-среде:
• Какой промпт-сет применяем к бренду и его конкурентам;
• Как фиксируем, кого AI упоминают и в какой тональности;
• Как анализ превращается в задачи для команды.
16.50–17.00: вопросы аудитории
Зарегистрироваться на вебинар 🔜
9 июня в 16:00 генеральный директор TexTerra Юлия Блынская расскажет, как нейросети сравнивают бренды — и почему одни компании рекомендуют, а другие даже не упоминают.
📋 Программа вебинара:
16.00–16.15: теория
Разберем, как AI-системы формируют рекомендации брендов.
16.15–16.50: практика
На примере трех проектов от слушателей покажем нашу методику конкурентного анализа в AI-среде:
• Какой промпт-сет применяем к бренду и его конкурентам;
• Как фиксируем, кого AI упоминают и в какой тональности;
• Как анализ превращается в задачи для команды.
Заполните форму, если хотите, чтобы мы разобрали ваш проект на вебинаре.
16.50–17.00: вопросы аудитории
Зарегистрироваться на вебинар 🔜
🔥4❤1👍1
⚡️ Образовательный контент в 2026 году: зачем писать статьи, если ответы уже дает нейросеть
Раньше образовательный контент работал так: бизнес объясняет сложную тему, человек читает статью, запоминает бренд и позже возвращается уже как клиент. В 2026 году нейросеть может забрать из материала самое ценное, сделать выжимку и не привести пользователя на сайт. Возникает кризис смыслов: зачем бизнесу продолжать писать полезные статьи, если контакт с аудиторией теряется все сильнее?
🎓 Разобрали, как образовательный контент помогает сохранять доверие в среде, где путь клиента все чаще начинается с AI-ответа.
Внутри:
• почему трафик больше не показывает всю ценность образовательных статей;
• как AI-выжимки меняют путь от интереса к доверию;
• зачем бизнесу формулировать экспертизу, даже если пользователь не всегда переходит на сайт;
• почему экспертность превратилась из сигнала доверия в сигнал качества;
• какие сигналы помогают бренду закрепляться в нейроответах.
Образовательный контент не перестал работать — просто теперь он влияет на доверие в более длинной и менее очевидной цепочке.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
Раньше образовательный контент работал так: бизнес объясняет сложную тему, человек читает статью, запоминает бренд и позже возвращается уже как клиент. В 2026 году нейросеть может забрать из материала самое ценное, сделать выжимку и не привести пользователя на сайт. Возникает кризис смыслов: зачем бизнесу продолжать писать полезные статьи, если контакт с аудиторией теряется все сильнее?
🎓 Разобрали, как образовательный контент помогает сохранять доверие в среде, где путь клиента все чаще начинается с AI-ответа.
Внутри:
• почему трафик больше не показывает всю ценность образовательных статей;
• как AI-выжимки меняют путь от интереса к доверию;
• зачем бизнесу формулировать экспертизу, даже если пользователь не всегда переходит на сайт;
• почему экспертность превратилась из сигнала доверия в сигнал качества;
• какие сигналы помогают бренду закрепляться в нейроответах.
Образовательный контент не перестал работать — просто теперь он влияет на доверие в более длинной и менее очевидной цепочке.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
👍3🔥2❤1
⚡️ Интерфейс без дорогих переделок: что продумать до разработки
UX-специалисту важно не столько найти проблему в готовом интерфейсе, сколько постараться не дать ей появиться изначально. Для этого еще до разработки нужно зафиксировать пользовательские пути, роли элементов, мобильную логику и требования к доступности.
Разобрали, как проектировать графический интерфейс так, чтобы больше предусмотреть на старте — и меньше чинить на финише.
Внутри:
• чем GUI отличается от UI и UX;
• что такое состояния интерфейса и как продумать их заранее;
• как идти от исследования к прототипу;
• что за требования доступности и как их учесть;
• что проверить перед запуском.
Чем раньше команда замечает, где пользователь может испытать проблемы, тем меньше бизнес платит за переделки после запуска.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
UX-специалисту важно не столько найти проблему в готовом интерфейсе, сколько постараться не дать ей появиться изначально. Для этого еще до разработки нужно зафиксировать пользовательские пути, роли элементов, мобильную логику и требования к доступности.
Разобрали, как проектировать графический интерфейс так, чтобы больше предусмотреть на старте — и меньше чинить на финише.
Внутри:
• чем GUI отличается от UI и UX;
• что такое состояния интерфейса и как продумать их заранее;
• как идти от исследования к прототипу;
• что за требования доступности и как их учесть;
• что проверить перед запуском.
Чем раньше команда замечает, где пользователь может испытать проблемы, тем меньше бизнес платит за переделки после запуска.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
🔥3❤2👍2
Когда ваш клиент спрашивает нейросеть, «что выбрать…» или «где купить…», AI может предложить ему не только вас, но и конкурентов, и маркетплейсы, и даже независимые рейтинги, обзоры и форумы. Поэтому в AI-выдаче важно смотреть на все источники, которые могут перехватывать видимость бренда.
На вебинаре покажем на реальных проектах:
• кто получает видимость по вашим целевым запросам;
• какие источники знаний о вашем бренде AI может использовать вместо вашего сайта;
• как из этих данных появляются задачи для SEO и контентных команд.
Формат: прямой эфир с вопросами
Дата: 09 июня (вт), 16:00
Спикер: Юлия Блынская
Зарегистрироваться 🔜
Чтобы предложить свой проект для разбора — заполните форму.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3👍2
⚡️ Как сделать экспертный контент понятнее для поиска и нейросетей
Маркетологи обычно смотрят на содержание контента: что написано, для кого, насколько убедительно и экспертно. Но в AI-поиске важно еще и то, насколько ясно сайт объясняет машинам, кто стоит за этим содержанием, какие услуги с ним связаны и почему материал можно считать релевантным источником. За понятность и извлекаемость этих данных отвечает разметка контента.
✍🏻 Показываем, какие типы разметки нужны бренду, какие данные нужно подготовить для разработчика — и почему это должен делать именно маркетолог, а не SEO-специалист.
Внутри:
• почему отдельной «AI-разметки» не существует — и как тогда размечать контент для нейропоиска;
• какие типы разметки нужны для компании, услуг, товаров, статей, авторов и отзывов;
• зачем связывать сущности сайта через постоянные ID;
• как проверить, что разметка работает корректно.
Хорошая разметка помогает контенту работать эффективнее: она связывает бренд, экспертов, услуги, статьи и отзывы в систему, которую проще понять поиску и нейросетям.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
Маркетологи обычно смотрят на содержание контента: что написано, для кого, насколько убедительно и экспертно. Но в AI-поиске важно еще и то, насколько ясно сайт объясняет машинам, кто стоит за этим содержанием, какие услуги с ним связаны и почему материал можно считать релевантным источником. За понятность и извлекаемость этих данных отвечает разметка контента.
✍🏻 Показываем, какие типы разметки нужны бренду, какие данные нужно подготовить для разработчика — и почему это должен делать именно маркетолог, а не SEO-специалист.
Внутри:
• почему отдельной «AI-разметки» не существует — и как тогда размечать контент для нейропоиска;
• какие типы разметки нужны для компании, услуг, товаров, статей, авторов и отзывов;
• зачем связывать сущности сайта через постоянные ID;
• как проверить, что разметка работает корректно.
Хорошая разметка помогает контенту работать эффективнее: она связывает бренд, экспертов, услуги, статьи и отзывы в систему, которую проще понять поиску и нейросетям.
Читать полностью
💡 Наш канал в «Максе»
❤4👍4🔥3