Почему ваши инфоповоды не попадают в СМИ

Позволю себе не говорить про «рекламность» и прочее, что лежит на поверхности.

Хотя и на поверхности много простых истин, которые мы часто игнорируем. Как, например, попадание писем в спам — это часто случается, если отправлять их не с личного адреса, а с общего группового ящика.

Есть еще одна фишка — так называемые «стоп-листы» изданий. В них попадают зачастую крупные / средние бренды и компании, которые не пользуются коммерческими предложениями медиа и стараются выезжать на редакционной поддержке.

В этом, конечно, есть логика. Издания фактически существуют за счет рекламодателей. Они предоставляют свои имена и площадки для рекламы того или иного продукта — логично, что это не может быть бесплатно. Ни у кого ведь не возникает идея договориться на ротацию рекламного ролика на федеральном телеканале «за подарок», правильно?

На мой взгляд, каждый бизнес должен находиться в глобальном контексте. Золотой век глянца в России ушел вместе с крупными рекламодателями и бюджетами. Теперь мы создаем новые локальные продукты, учимся на ошибках, адаптируем свой опыт к текущим реалиям. В последних осталось не так много компаний, которые могут тратить миллионы на то, чтобы оказаться в СМИ, ведь есть много других бизнес-процессов и площадок, куда их можно вложить более эффективно.

Я всегда помню тех, кто поддерживал, и при выборе площадок для платных размещений всегда продвигаю именно их. Разумеется, при учете других факторов — репутации, охватов, ЦА и так далее.

Точно так же я помню тех, у кого мои клиенты в стоп-листах👹 Очень грустно, когда компании дают большие инфоповоды, а их принципиально не берут в СМИ, потому что те не занесли денег. Вот это уже непрофессионально.

Я, кстати, советую не бояться коммерческих отделов и знакомиться с ними так же активно, как с журналистами. Так вы будете первыми получать самые вкусные предложения, приглашения на закрытые мероприятия и, возможно, не попадете в стоп-лист.