ПМЭФ - все
Главный экономический и политический тренд лета - на фото

Продолжаю собирать мнения самых лучших журналистов нашего цеха о ПМЭФ в этом году. На этот раз своим виденьем поделилась Евгения Стогова из РБК. Это смело и честно.

Самое распространённое метафорическое определение ПМЭФ, которое можно услышать в кулуарах, — пресловутая «ярмарка тщеславия». Вот только это определение беспросветно устарело: таким форум был в прошлом году, когда бизнес никуда не двигался, но рассказать, как похорошела Россия под санкциями, отчаянно было нужно.

Я люблю мероприятия персонализировать. И ПМЭФ-2025 — это полноватая нафталиновая бабка с начесанной и залаченной сединой, чуть отсыревшей от пота и скатавшейся в морщинах пудрой на лице, с каменными перстнями на толстых пальцах, в стоптанных туфлях, фетровой шляпе с недовыбитой пылью на полях и в очень дорогом шерстяном платье с маленькой такой выеденной молью дырочкой на воротнике, прикрытой брошью.

Циркуляция одних и тех же людей с сессии на сессию. Репит одних и тех же тезисов в речах, будто сгенерированных чатом GPT. Смыслы, известные всем и давно. Максимально безопасные, а оттого — минимально актуальные с точки зрения визионерства.

По разговорам в кулуарах, в этом году многие спикеры искренне не понимали, для чего они сюда приехали. Что они хотят донести. Какую мысль, какое ощущение, какой задаток на философскую рефлексию они стремятся вложить в умы слушающих и транслирующих.

В этом ПМЭФ не было смысла. Не с точки зрения пользы: тут всё зависит от верткости в кулуарах и грамотных вопросов правильным людям. В этом ПМЭФ не было смысла с точки зрения глобального замысла. В нем не было идеи, некого вектора, с осознанием которого после прихода себя в понедельник все одухотворенно начнут двигаться по направлению к лучшему будущему.

Знаете, есть такие проекты, которые делаются, чтобы сделать. Ну сделали.

А вообще знаете, что. Ворчать можно сколько угодно. Но ничто не отменит того факта, что ПМЭФ - это лучшая командировка для лучшего издания с лучшими людьми (причём не только из РБК, но из РБК - так вообще)

Всем причастным прямо или косвенно - лучи добра и восхищения

P. S. Вова Астапкович - лучший фотограф ever

Кажется, что тезис "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" скоро перестанет быть таким безапелляционным. Особенно когда от количества выявленных нарушений напрямую будет зависеть темп пополнения казны

Рубрика #вечернеесловоблудие

Дилемма, которую я не могу разрешить в своей голове уже больше 10 лет: имеет ли право журналист быть зависимым от вдохновения? И насколько творческая (какое же приторно-ванильное это все-таки слово, простите, аж зубы свело) вообще эта профессия?

На одной чаше весов - Довлатов, топящий за то, что журналистика - это ремесло. И огромное количество коллег старшего поколения разделяют этот подход, утверждая, что корреспондент в режиме печатного станка Ульяновской типографии должен выдавать десяток злободневных эксклюзивов в неделю, одинаково горя каждым из них

На другой - мой личный опыт, а точнее - опыт подглядывания за методами по-настоящему талантливых коллег, которые подходят к своему делу не как к станку, из-под которого к концу дня надо выжать 100500 деталей определенной формы, а как к мольберту, на котором может получиться (а может и не получиться) цепляющий за душу шедевр и заметка, от прочтения которой осадок сродни дофамину. И после этих заметок еще и находят ресурс нормально писать в телегу, а некоторые - даже складывать буквы в какую-то приличную художественную прозу

Безусловно, есть еще позиция Хантера Томпсона, по которой "журналистика — это дешевая забегаловка, прибежище всех неудачников", и нет вам тут ни ремесла, ни творчества. (Тимофей Корнев, передаю привет)

А еще есть Ивлин Во, который утверждал, что "новости — это то, чем озабочен субъект, которого вообще мало заботит что бы то ни было". И по этой концепции нам всем пора на свалку - от авторов до читателей

Около полугода назад на мастер-классе у студентов РУДН в порыве импровизации я ляпнула, что журналистика - это ремесло, которое требует творческого метода. И какое-то время эта концепция меня внутренне даже устраивала. Но ответом на вопрос как будто так и не стала

Если хотите морали сей басни, помогите мне ее вывести. Ибо я в раздумьях и мечусь от мнения к мнению

На Петербургском международном экономическом форуме в кулуарах рядом со стендом РБК один уважаемый человек рассказал мне историю о том, как топ-менеджер крупнейшего российского банка (не будем называть конкретных коротких фамилий) в самолете всю дорогу играл в "Три в ряд". На случай, если вы любите риск, обладаете творческим чутьем и ищите, куда припарковать пару-тройку свободных ярдов с легким таким шансом стать новым Ubisoft - enjoy

Очевидно, что законопроект, по которому для показа контента в онлайн-кинотеатрах потребуются прокатные удостоверения, будет принят в любом случае. Теперь главные вопросы следующие:

❓Удастся ли отрасли затянуть в этот *из*е* за собой еще и VK с Rutube и всем имеющимся там, кхм, UGC-контентом (не перестану упоминать шутку одного из спикеров на Телемультимедиа Форуме о том, какой классный блог "Дюна" инфлюенсера Дани Вильнева есть на Rutube)

❓Заставят ли стриминги получать прокатки на все десятки тысяч единиц уже имеющегося контента

❓(Отдельный вопрос от Жени из Москвы) Будет ли Роскомнадзор штрафовать и Минкультуры, если онлайн-кинотеатры, как это уже неоднократно было, промаркируют контент в соответствии с прокатным удостоверением, а надзорное ведомство посчитает, что маркировка занижена

В общем. Следим

Меня редко бомбит в публичном поле, но тут, как говорится, не могу не

А кто-то вообще может объяснить, почему у нас запрещают демонстрацию чайлдфри, наркотиков и одной четырехбуквенной аббревиатуры, но при этом пропускают рекламу, в которой буквально сексуализировано и выдано за норму изнасилование? А после заявлений о том, что это был "эксперимент", и что автору этой дичи стыдно только за то, что он "молоко в холодильник не убрал", никакой - ну никакой! - реакции любителей в мораль и традиционные ценности нет вообще?

Я против любой цензуры. Я даже понимаю, почему никого не заботят тонны сериалов про эскортниц. Но то, что выпустил Pims, а главное - фактически полная безнаказанность за этот контент - это, ребятки, показатель в принципе всего. Впрочем, как и рассуждения экспертов на тему того, как бренду теперь "вернуть репутацию". Перечислить годовую выручку в фонд поддержки жертв насилия? Не? И ИЗВИНИТЬСЯ, блин?

#кинопосубботам

Для любого художника два этапа творчества обычно самые проблемные: как начать и когда закончить. "Игру в кальмара" надо было закончить на первом сезоне, как это и планировалось. Тогда проект навсегда остался бы в памяти зрителей как совершенно неожиданный, но абсолютный хит десятилетия. Но нет, тяга к хайпу у руководства Netflix перевесила

Есть такая категория шоу, смотря которые ты искренне не понимаешь: зачем. Зачем это сняли? Зачем ты тратишь на это уже шестой час своего времени? Зачем это столь массово обсуждают? Ну должна же хотя бы по итогу быть какая-то мораль? И ты все ждёшь, и ждёшь ее...

🎲В конечной истории этой самой морали не получилось. Она была в первом сезоне. Она была в завязке второго. Но по итогу мы получаем странную картину мира, которая отражает то ли какие-то субъективное разочарование автора в концепции жизни, то ли попытку сэпатировать публику, бросив ей в лицо торжество зла над добром

🎲Наиболее интересным оказывается поворот с сюжетной линией Организатора. Без спойлеров - но вот тут произошла, пусть и ретроспективно, самая неожиданная и пластичная  трансформация (или раскрытие, кому как) героя

🎲Если в предыдущих двух сезонах все эпизоды смотрятся на одном дыхании и создают лютейшие эмоциональные качели, то здесь назначение некоторых сцен максимально непонятно (нулевая динамика в линии поиска острова, например), а однотипность и плоскость некоторых персонажей, того же 100, под конец начинают раздражать 

Вердикт: Если не воспринимать это как гигантский распил бюджетов Netflix, в целом на раз фоново смотрибельно

Рубрика "Разговоры в редакции"

*с моего ноутбука на полной громкости запускается опенинг популярного сериала*

Коллега напротив: А чем ты занимаешься?
Я: Это по работе
Мой нежный редактор: Ты сам на прошлой неделе в рабочее время фотки полуголого Дурова изучал
Я: Не будем акцентировать внимание, что я весь 2022 год каждый день обновляла Pornhub, чтобы удостовериться, что он не расторг контракт с VK и не ушёл из России
Редактор: Женя, ну это как бы твои профессиональные обязанности

Я люблю свою работу 😉

В 2017-ом для газеты "Вечерняя Москва" я писала заметку о назначении тогда еще 23-летнего "who is?" Владимира Тодорова главредом некогда самого прогрессивного интернет-издания "Лента.ру"

Сегодня для прогрессивного медиахолдинга РБК пишу заметку о его уходе

Причины, кстати, весьма любопытные. Официальная позиция, которую транслирует Rambler и два моих источника - сосредоточение на работе в онлайн-кинотеатре Okko. При этом еще трое таинственно намекают, что это "корпоративная тайна", и нет ничего такого, что Okko может предложить человеку, который "ходит на собрания к Путину" (от себя оговорюсь, что это один из моих любимых российских онлайн-кинотеатров и вообще вполне достойная компания!)

В общем, вот

🗞В Азербайджане завели дело после смерти двух задержанных в Екатеринбурге
🗞«Россия» начала сравнивать российский и французский двигатели для SSJ-100⁠Э
🗞Снявшая сериал "Цветняшки" студия "Платошка" заключила договор с Amazon
🗞Рост на 50%. Почему все массово скупают платину и как на ней заработать⁠
🗞Год без льгот: как рынок недвижимости пережил отмену льготной ипотеки

Найдите на РБК новость корреспондента по медиа

P. S. Ну кто-то же должен спасать вашу психику в этом летящем в Тартар мире

Такое уже случалось с ними в 2017 году, когда выпуск был приостановлен летом - - - А также в 2024, 2023, 2022 и всех остальных годах. И каждый январь

Коллеги, ну епрст! Факт-**ять-чекинг!

У "Кинопоиска" сегодня в "Октябре" второй подход к снаряду экранизации "Этерны"

В этот раз все билборды города за месяц до не выкупали, и многие, как оказалось сегодня в редакции, были даже не в курсе грядущей премьеры (и это при живой-то мне, стыд и позор)

Посмотрим, выйдет ли у нас российская "Игра престолов" со второй попытки. Или миру Веры Камши так и будет суждено остаться хитом лишь в сердцах книголюбов

Ребята сразу пошли по стопам мейджоров и запустили линейку мерча по франшизе. Тут прям отплюсую: красиво и дальновидно. Мерч - двигатель любого фандома

Рокэ Алва в книге: главный красавчик цикла, сапфировые глаза, чёрные волосы, идеален абсолютно во всем, лучший morally grey персонаж российского фэнтези ever

Рокэ Алва во второй попытке экранизации:

НУ БЛИН! "Никак вы, **ять, не научитесь" (с)

Надо заводить новую рубрику #посмотрелапервой

Как на прошлогоднем РЭД ЭКСПО сказал Альберт Жильцов из 1C Game Studios, чтобы получился "Ведьмак III", сначала должны были выйти "Ведьмак I" и "Ведьмак II". Новая попытка экранизации "Этерны" - это "Ведьмак II" российской сериальной индустрии. Который вообще-то для своего времени был довольно неплох (опустим тот факт, что "свое время" было кучу лет назад, и мы в этом плане в позиции догоняющих). Что имеем по итогам двух премьерных эпизодов:

💫Общий конфликт вполне доступен и не читавшим книгу. А фанатам должно зайти вполне бережное (во всяком случае по итогам премьерных эпизодов) отношение к первоисточнику. Проблемы "what the fuck is going on", которая была у первой экранизации, тут нет (хотя у мня эта ситуация даже с книгой была, слишком уж Вера Камша по мне сложно пишет)

💫Очень печально все с актерской игрой. Особенно у молодых исполнителей. Несколько возрастных как будто попросту не воспринимают происходящее всерьез и приехали снять всю сцену за один съемочный день

💫Над интерьерами прям постарались. Не знаю, насколько это будет восприниматься дома при просмотре с ноута, но в большом зале "Октября" хотелось прям разглядывать

💫Со спецэффектами и музыкой - раз на раз. Финалочка второго эпизода - горячо и красиво. Но вот к визуалу пролога были прям вопросы

💫Шикарная линия с гоганами (для не знающих лор - это такие религиозные жители общин, если совсем упрощать и не спойлерить, которые будут играть важную роль в общей расстановке политических сил). Подбор актёров по этой ветке сюжета безупречный. Мэллит в исполнении Валентины Ляпиной - мало того что куколка, так еще и очень сильная актриса

Вердикт: этому стоит дать шанс. Но Рокэ Алву я вам не прощу

Раз в год по воле импринта «Лингва», издательства «Мир и Образование» и филологического проекта «Скворцовские чтения» оказываюсь в одном с великими людьми списке, который гордо зовется рабочей группой проекта «Слово года — 2025». Нервничаю, запасаюсь кофеином и судорожно вспоминаю, о чем чаще всего спорили, что обсуждали, и по какому поводу писали заметки... У ребят полная демократия, и несмотря на то, что в прошлый раз победило не то чтобы слово года, а постулат года, согласны в конечном итоге с выбором были все

Обещаю предложить в кандидаты что-то посерьёзнее уже заготовленных "лабубу" и "тарелочниц" (один болтливый коллега слишком сильно на меня влияет). Но если победят они, вы знаете, кого винить😉

Вердикт выносим в декабре

Три... Два... Погнали

Вчера в вечернем разговоре с двумя крутейшими коллегами из параллельной редакции неосторожно ляпнула фразу, что в целом по необходимости (в любой другой компании, правда, я даже не знаю, сколько мне должны за это заплатить, но с такими гуру можно чисто платонического эксперимента ради) готова защищать и отстаивать российский кинематограф и его потенциал. На что один из собеседников с обаятельной ухмылкой ответил, что не напрягаясь разнесет меня в подобном споре за 15 минут

Штошь. На случай, если вам понадобятся против меня же аргументы - не благодарите😉

P. S. Мне аргументации хватит, кстати, на оба фронта. Я в этом плане, выражаясь метафорами из мира геополитики, Турция. В каком настроении проснулась, на той стороне сегодня и воюю, ой, переговоры веду