Зажгите свечу об Алексее Навальном здесь – https://www.remember-navalny.io. Каждую минуту зажигается по тысяче свечей, сейчас уже больше 265 тысяч свечей. Значительно больше, чем те, кто пришли попрощаться с его телом в Москве.

Сайту можно доверять. Первое, о чем подумал, а не honeypot ли это. Honeypot'ы - это вообще большая проблема любых политических акций и проектов. Если нет уверенности в создателях, а данные собираются, то потенциально любая акция или проект могут оказаться "горшком меда". Часто невозможность отличить дата-ловушку от реальной инициативы ограничивает граждан в репрессивных средах.

Кто-то, разумеется, может сказать, что "про нас уже все собрали" и кликать вообще на все, что угодно, но это тоже плохая стратегия. Не все. Данные устаревают, данные теряются, возможности спецслужб знать что-то о вас значительно ограниченнее, чем они хотели бы, чтобы вы верили. А вероятность защиты от сбора данных – реальная, а не выдуманная. Важно это помнить. Потому что дискурс "про нас уже всё собрали" – это одна из стен ментальной тюрьме.

Как узнать, собирает сайт что-то о посетителе или нет – попробуйте Blacklight – https://themarkup.org/blacklight. Помимо этого сайт памяти Алексея еще и советуют люди, которым я лично доверяю.

Технологий, способствующих атомизации общества много. А вот солидаризации – не так уж и много. Сайт памяти Навального – как раз пример этого редкого жанра. Поразительно простой и пронзительный. Нас, скорбящих не только по смелому политику, но и по все нормальной России, много. Больше, чем кто либо может представить.

Институционализированные НКО, активизм и правозащита – достаточно консервативные тусовки. Если речь идёт о новой технологии, то, прежде всего анализируются те аспекты, которые могут навредить человечеству.

После первых достаточно ужасающих эффектов автоматизированных алгоритмов, описанных, например, у Кэти О’Нил в Weapons of Math Destruction, Вирджинии Бурбэнкс в Automating Inequality, Сафии Умоджа Ноубл в Algorithms of Oppression и у многих других (тут хорошая подборка книг), отношение к искусственному интеллекту в международной НКОшной среде, скажем так, настороженное.

На этом весьма негативном фоне сложно встретить подборки, отвечающие на вопрос «А что-то хорошее вообще ИИ может сделать для человечества?». Сложно – не значит невозможно. Руководитель направления инноваций в Теплице Денис Ягодин сделал подробное исследование помогающих решений на базе ИИ. Очень рекомендую: https://te-st.org/2024/02/26/nejronki-obshhestvennogo-naznacheniya/

На следующей неделе мы проводим "Сетевой июнь" – временный онлайн-перекресток поддержания связности гражданского общества. У нас прекрасный модератор и прекрасные спикер_ки. И это всего лишь одна из 15 сессий! Будет очень интересно

Уважаемые коллеги, в ближайшее время Теплица делает спринт, посвященный "Сетевому июню" – поэтому подготовьтесь к тому, что на следующую неделю мы станем немного монотематическими. Но причина проста – это будет поразительное место встречи.

Батлай из "Азиатов России" любезно согласился промодерировать сессию по деколониальному движению.

Разумеется, на Сетевом поговорим и про ИИ. Ожидаются релизы!!! Приходите!

"Сетевой" прошёл прекрасно! Спасибо всем, кто присоединился. А пока анонсирую следующее наше мероприятие – тренинг по безопасности мобильных устройств. https://te-st.org/events/mobile/

Теплица совместно с сообществом "o(plot)" запустили бота, анализирующего текст на предмет эмоциональных манипуляций. Результаты работы интересные, но, конечно, некомфортные. Небольшие манипуляции, судя по всему, неотъемлемая часть нашего общения. Примерно как вредные продукты – часть нашей ежедневной диеты. Но уровень содержания в различных новостях, конечно, может очень сильно отличаться. И чтобы мы с вами находились в здоровых информационных экосистемах важно следить за тем, какой уровень манипулирования допускают авторы.

Первые тестировщики принялись тестировать последнее слово Ильи Яшина, но, все-таки, инструмент сделан не для анализа последних слов – все-таки к риторическому жанру критерии другие, чем к новостям, аналитическим отчетам или любой другой информации, претендующей на описание действительности, а не описывающее позицию.

В любом случае, приглашаю к тестированию – пишите обратную связь и ваши результаты в комментариях, делитесь с другими.

https://te-st.org/2024/06/27/naskvos/

И в догонку по этой же теме – хороший материалец! https://te-st.org/2024/08/05/youtube-ban/

Наш материал про способы обхода блокировки YouTube бьет все рекорды траффика. А пока еще один материал для вас – на тему "что делать, ведь Сигнал тоже блокируют": https://te-st.org/2024/08/10/signal-block/ (если ссылка не открывается, воспользуйтесь кешированный версией: https://segundos-fondus-664079.appspot.com/2024/08/10/signal-block/)

Уважаемые коллеги, уже на следующей неделе приглашаем на "Дни безопасности Теплицы".

18 сентября — XIX международная конференция «Опилки».
«Как уйти в тень: стратегии и тактики цифровой защиты».
Начало в 15:00 GMT+3 (Москва, Минск, Стамбул), продолжительность 5 часов.
19 сентября — онлайн-встреча
«Как убедиться в безопасности программы или сервиса».
Начало в 15:00 GMT+3 (Москва, Минск, Стамбул), продолжительность 3 часа.


Одна регистрация – приглашение на оба мероприятия.

https://te-st.org/securitydays2024/

Дорогие читател_и/ьницы,

Каждый год Теплица проводит ежегодное анкетирование о своих услугах. На основе анкетирования мы меняем то, как мы работаем, принимаем решения, обрабатываем вашу обратную связь.

Мы делаем это только раз в году, чтобы вас лишний раз не беспокоить. Несмотря на то, что делаем это мы не часто, ваши ответы для нас очень важны. Прохождение анкеты занимает 5-7 минут. Эти 5-7 минут вашего времени могут улучшить не только лично ваш опыт работы с Теплицей, но и помогут нам стать лучше для всех остальных.

Если Теплица как-то вам помогла или вы просто хотите донести до нас ваше мнение – пожалуйста, заполните анкету. Анкета добровольная и анонимная.

https://te-st.org/2024/09/12/teplitsa-survey-2024/

Спасибо!

Приглашаю завтра на круглый стол. К горизонтальности у меня достаточно сложное отношение – постарюсь его озвучить на круглом столе.

Без иерархии: как и зачем создавать горизонтальные организации? | Анонс онлайн-дискуссии

Словосочетание «горизонтальная организация» стало очень популярным в русскоязычной медиасфере. Идея о равенстве голосов и совместном принятии решений без строгой иерархии привлекает внимание как в некоммерческом, так и в коммерческом секторе. Предполагается, что такая модель управления позволяет повысить вовлеченность команды, снижает отчуждение и привносит в организацию демократические принципы управления. Несмотря на преимущества, многие до сих пор опасаются сложности принятия решений и долгих обсуждений, которые могут возникнуть в отсутствие иерархии.

Может ли горизонтальная организация быть не только идеологическим выбором, но и инструментом для повышения эффективности? Какие преимущества дают горизонтальные модели? И в каких случаях горизонтальность усиливает организацию, а в каких — нет?

Об этом мы поговорим с представителями некоммерческих и активистских организаций, которые применяют горизонтальные практики в своей работе:

Софья Жукова — директорка проекта Kartu, соосновательница «Давайте» и экс-директорка «Нужна помощь*»

Тимофей Дубровских — член Совета и технический директор ЦЗПЧ Мемориал*, участник коллективов Birds и Arjuna team

Алексей Сидоренко — руководитель «Теплицы социальных технологий*»

Татьяна Ильина — организаторка Пространства Политика СПб

Елена Штайн — социолог и продюсер некоммерческих проектов, участница Платформы антивоенных инициатив, председатель правления в CISR-Берлин

Сергей Слюсарь и Ваня — участники IT-кооператива

Присоединяйтесь к обсуждению!

📆 3 октября (чт) в 16:00 (мск)
📄 Регистрация: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZEvcu6gqTotHdI9NCcBDBHKGk5NRLgPdozs

*носит гордое звание иноагента

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике