Дмитрий Медведев утверждает, что его страницу в VK взломали и опубликовали угрозы в адрес Грузии и Казахстана. Вот кусочек:
«В нынешнем веке власти Казахстана начали реализовывать инициативы по переселению внутри республики разных этнических групп, которые можно квалифицировать, как геноцид русских. И мы не намерены закрывать на это глаза. Пока туда не придут русские, порядка не будет.»
Все это выглядит, конечно, сумасшествием, если не вспомнить все предыдущие посты Медведева про искусственность украинского государства. Если решения в Москве теперь принимаются нерационально, а в Кремле руководствуются псевдоисторией и искаженным представлением о справедливости, то чем отличается Украина от других бывших российских колоний/ советских государств?
(хотя вот коллеги уверены, что был взлом)
«В нынешнем веке власти Казахстана начали реализовывать инициативы по переселению внутри республики разных этнических групп, которые можно квалифицировать, как геноцид русских. И мы не намерены закрывать на это глаза. Пока туда не придут русские, порядка не будет.»
Все это выглядит, конечно, сумасшествием, если не вспомнить все предыдущие посты Медведева про искусственность украинского государства. Если решения в Москве теперь принимаются нерационально, а в Кремле руководствуются псевдоисторией и искаженным представлением о справедливости, то чем отличается Украина от других бывших российских колоний/ советских государств?
(хотя вот коллеги уверены, что был взлом)
👍18
Forwarded from Александр Габуев
Визит Нэнси Пелоси на Тайвань — тот самый случай, когда отчетливо слышишь, как крутятся колесики в механизме Истории. То, как пройдет визит, что будет говорить на острове спикер Конгресса, конечно, важно. Но еще важнее долгосрочные последствия. Сегодняшний день заметно повышает риск военного конфликта с участием Китая и США в ближайшие 5-10 лет.
Исторические события часто бывают не результатом каких-то объективных закономерностей, а итогом стечения обстоятельств. Все как в обычной жизни, где действуют люди со своими характерами, взаимоотношениями, в условиях неполной информации, и очень часто — на эмоциях. Идея посетить Тайвань — личное желание 82-летней Пелоси, которая после ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс почти наверняка лишится своего поста (формально — в январе), а потому хочет успеть сделать исторический жест. Ее аргументация, которую я слышал в пересказе информированных американцев, примерно такова: "На фоне войны в Украине очень важно поддержать демократию по всему миру, особенно перед лицом главного соперника США, коммунистического Китая. Си Цзиньпин должен знать, что мы своих друзей поддержим и один на один с более сильной страной не оставим. В 1997 году спикер Палаты представителей Ньют Гингрич уже летал на Тайвань, так что этот визит — даже не прецедент, и нечего слишком чувствительно относиться к реакции кровавого диктатора". А потому берет — и летит, кто ж ей запретит?
Команда Байдена и сам президент пытались Пелоси отговорить, рассказывали об этом СМИ. Знакомые китаисты в администрации в крайнем напряжении, потому что прекрасно понимают возможные последствия. Но... это США, и там есть правда независимый парламент, и он место для дискуссий, а субординация внутри партии далеко не такая, как в Компартии Китая. И президент не может приказать Пелоси не лететь, раз она так решила, а Пентагон не может не обеспечивать ее безопасность — все же третий человек в государстве.
Беспокойство всех вменяемых людей в администрации и за ее пределами вполне понятно: они хорошо понимают ту призму, через которую этот визит будет рассматривать Си Цзиньпин. Даже если генсек поверил Байдену после двухчасового разговора 28 июля и понимает, что визит Пелоси — безответственная выходка ее самой, а не спланированная Вашингтоном провокация, он не может не реагировать жестко. С 2017 года, когда к власти в США пришел Дональд Трамп, Пекин видит постепенное размывание политики "одного Китая", которой Вашингтон придерживался c 1979 года и которая являлась залогом стабильности в Тайваньском проливе. На словах США придерживаются этой политики, а своими действиями выстраивают отношения с Тайванем как с реальным государством: укрепляют его обороноспособность, нормализуют дипломатические контакты, поощряют общественную дипломатию и убеждают союзников следовать своему примеру. Визит Пелоси — важная веха. И если сейчас никак не отреагировать, то после президентских выборов 2024 года станет только хуже. Поэтому надо действовать сейчас и крайне решительно.
Си довлеет и политический календарь КНР. В августе руководство партии соберется на курорте в Бэйдайхэ для обсуждения кадровых решений ХХ съезда КПК, который пройдет в середине осени. На съезде Си, в нарушение возникших после Дэна неформальных традиций, пойдет на третий срок — с возможностью остаться у руля столько, сколько позволит здоровье. В такой чувствительный момент не реагировать на американскую провокацию невозможно. Особенно учитывая, что Си все десять лет своего правление убеждал элиту и сограждан, что Китай — великая держава, интересами которой никто не смеет помыкать. И, конечно, КНР — совсем не та страна, какой она была в 1997-м.
Исторические события часто бывают не результатом каких-то объективных закономерностей, а итогом стечения обстоятельств. Все как в обычной жизни, где действуют люди со своими характерами, взаимоотношениями, в условиях неполной информации, и очень часто — на эмоциях. Идея посетить Тайвань — личное желание 82-летней Пелоси, которая после ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс почти наверняка лишится своего поста (формально — в январе), а потому хочет успеть сделать исторический жест. Ее аргументация, которую я слышал в пересказе информированных американцев, примерно такова: "На фоне войны в Украине очень важно поддержать демократию по всему миру, особенно перед лицом главного соперника США, коммунистического Китая. Си Цзиньпин должен знать, что мы своих друзей поддержим и один на один с более сильной страной не оставим. В 1997 году спикер Палаты представителей Ньют Гингрич уже летал на Тайвань, так что этот визит — даже не прецедент, и нечего слишком чувствительно относиться к реакции кровавого диктатора". А потому берет — и летит, кто ж ей запретит?
Команда Байдена и сам президент пытались Пелоси отговорить, рассказывали об этом СМИ. Знакомые китаисты в администрации в крайнем напряжении, потому что прекрасно понимают возможные последствия. Но... это США, и там есть правда независимый парламент, и он место для дискуссий, а субординация внутри партии далеко не такая, как в Компартии Китая. И президент не может приказать Пелоси не лететь, раз она так решила, а Пентагон не может не обеспечивать ее безопасность — все же третий человек в государстве.
Беспокойство всех вменяемых людей в администрации и за ее пределами вполне понятно: они хорошо понимают ту призму, через которую этот визит будет рассматривать Си Цзиньпин. Даже если генсек поверил Байдену после двухчасового разговора 28 июля и понимает, что визит Пелоси — безответственная выходка ее самой, а не спланированная Вашингтоном провокация, он не может не реагировать жестко. С 2017 года, когда к власти в США пришел Дональд Трамп, Пекин видит постепенное размывание политики "одного Китая", которой Вашингтон придерживался c 1979 года и которая являлась залогом стабильности в Тайваньском проливе. На словах США придерживаются этой политики, а своими действиями выстраивают отношения с Тайванем как с реальным государством: укрепляют его обороноспособность, нормализуют дипломатические контакты, поощряют общественную дипломатию и убеждают союзников следовать своему примеру. Визит Пелоси — важная веха. И если сейчас никак не отреагировать, то после президентских выборов 2024 года станет только хуже. Поэтому надо действовать сейчас и крайне решительно.
Си довлеет и политический календарь КНР. В августе руководство партии соберется на курорте в Бэйдайхэ для обсуждения кадровых решений ХХ съезда КПК, который пройдет в середине осени. На съезде Си, в нарушение возникших после Дэна неформальных традиций, пойдет на третий срок — с возможностью остаться у руля столько, сколько позволит здоровье. В такой чувствительный момент не реагировать на американскую провокацию невозможно. Особенно учитывая, что Си все десять лет своего правление убеждал элиту и сограждан, что Китай — великая держава, интересами которой никто не смеет помыкать. И, конечно, КНР — совсем не та страна, какой она была в 1997-м.
👍27👎1🙏1
Forwarded from Kit
Война США с Китаем неизбежна? Рассказываем о столкновении века — и можно ли его избежать
2022-й — это год, когда словосочетание «мировая война» вновь перестало быть лишь фразой из учебника истории. О новой мировой войне — будет ли она, можно ли ее избежать — с февраля этого года много говорят (и у нас был текст об этом). Говорят, конечно, в контексте российского вторжения в Украину, но и другие поводы тоже есть. Например, недавно обострился конфликт в Косово, а сегодня накалились отношения между США и Китаем, когда спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси приземлилась на Тайване.
Российско-украинский конфликт по-прежнему приковывает к себе все международное внимание, а Кремль заявляет, что конфликтует не конкретно с Киевом, а, скорее, с США. Однаки сами Штаты видят в России не полноценного противника, а скорее глобального спойлера. Главный противник — Китай, и Вашингтон заявляет об этом прямо.
Многие международные эксперты уверены: если американо-китайские отношения продолжат развиваться так же, как сейчас, вооруженный конфликт между ними неминуем. Специально для Kit научный сотрудник «Фонда Карнеги за международный мир» и китаист Темур Умаров (подпишитесь на его телеграм-канал @TemurUm) рассказывает об этом конфликте максимально подробно — и очень увлекательно: откуда он взялся (дело, конечно, не в одном только Тайване), как развивался, что может быть дальше. И, конечно, какова в этом роль России — прямо скажем, она довольно грустная.
Письмо Темура Умарова Kit уже ждет наших подписчиков в почтовых ящиках. А стать читателем можно здесь — и тогда мы сразу пришлем вам наш новый текст.
2022-й — это год, когда словосочетание «мировая война» вновь перестало быть лишь фразой из учебника истории. О новой мировой войне — будет ли она, можно ли ее избежать — с февраля этого года много говорят (и у нас был текст об этом). Говорят, конечно, в контексте российского вторжения в Украину, но и другие поводы тоже есть. Например, недавно обострился конфликт в Косово, а сегодня накалились отношения между США и Китаем, когда спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси приземлилась на Тайване.
Российско-украинский конфликт по-прежнему приковывает к себе все международное внимание, а Кремль заявляет, что конфликтует не конкретно с Киевом, а, скорее, с США. Однаки сами Штаты видят в России не полноценного противника, а скорее глобального спойлера. Главный противник — Китай, и Вашингтон заявляет об этом прямо.
Многие международные эксперты уверены: если американо-китайские отношения продолжат развиваться так же, как сейчас, вооруженный конфликт между ними неминуем. Специально для Kit научный сотрудник «Фонда Карнеги за международный мир» и китаист Темур Умаров (подпишитесь на его телеграм-канал @TemurUm) рассказывает об этом конфликте максимально подробно — и очень увлекательно: откуда он взялся (дело, конечно, не в одном только Тайване), как развивался, что может быть дальше. И, конечно, какова в этом роль России — прямо скажем, она довольно грустная.
Письмо Темура Умарова Kit уже ждет наших подписчиков в почтовых ящиках. А стать читателем можно здесь — и тогда мы сразу пришлем вам наш новый текст.
👍20❤4👎4
Темур Умаров
Дмитрий Медведев утверждает, что его страницу в VK взломали и опубликовали угрозы в адрес Грузии и Казахстана. Вот кусочек: «В нынешнем веке власти Казахстана начали реализовывать инициативы по переселению внутри республики разных этнических групп, которые…
А потом выяснится, что Коммерсантъ тоже кто-то взломал :)
👍39👎1
Опровергнутый пост Медведева про северные территории Казахстана всех неслучайно так сильно встревожил. Текст хоть и был удален, но он отражает ожидания наиболее воинственной части российского общества и хорошо вписывается в нынешнюю политическую дискуссию внутри России, где практически не осталось табу. Похожие претензии к Казахстану регулярно встречаются в заявлениях российских официальных лиц, не говоря уже о неофициальных.
А главное, пост Медведева просто переносит на отношения с Казахстаном ту логику, которой Россия уже руководствуется в отношениях с Украиной. И если в одном случае Кремль считает подобную аргументацию достаточной для оправдания военного вторжения, то что мешает ему поступить так же и в других случаях? Чем разные республики бывшего СССР отличаются в этом отношении друг от друга? Да, пока в Москве вроде бы считают казахский режим дружественным, но российские критерии дружественности становятся все более подвижными.
В тройке тесно связанных друг с другом режимов бывшего СССР Россия – Беларусь – Казахстан последний явно выбивается из общего ряда и пытается найти свой путь – с обновлением высшего руководства, без враждебности с Западом, с более открытой и рыночной экономикой. Очевидно, что чем дальше, тем сильнее будут расходиться траектории развития России и Казахстана, создавая между ними все новые источники напряжения. Поэтому есть сомнения в том, что Москва – со всеми ее рычагами давления на Нур-Султан – будет готова с легким сердцем отпустить своего союзника идти по другому пути.
https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87625
А главное, пост Медведева просто переносит на отношения с Казахстаном ту логику, которой Россия уже руководствуется в отношениях с Украиной. И если в одном случае Кремль считает подобную аргументацию достаточной для оправдания военного вторжения, то что мешает ему поступить так же и в других случаях? Чем разные республики бывшего СССР отличаются в этом отношении друг от друга? Да, пока в Москве вроде бы считают казахский режим дружественным, но российские критерии дружественности становятся все более подвижными.
В тройке тесно связанных друг с другом режимов бывшего СССР Россия – Беларусь – Казахстан последний явно выбивается из общего ряда и пытается найти свой путь – с обновлением высшего руководства, без враждебности с Западом, с более открытой и рыночной экономикой. Очевидно, что чем дальше, тем сильнее будут расходиться траектории развития России и Казахстана, создавая между ними все новые источники напряжения. Поэтому есть сомнения в том, что Москва – со всеми ее рычагами давления на Нур-Султан – будет готова с легким сердцем отпустить своего союзника идти по другому пути.
https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87625
Carnegie Endowment for International Peace
Слишком нейтральный союзник. Ждет ли Казахстан судьба Украины
Пост Медведева о Северном Казахстане хоть и был удален, но отражает ожидания наиболее воинственной части российского общества и хорошо вписывается в нынешнюю политическую дискуссию внутри России, где практически не осталось табу
👍32❤1👎1
Помимо главной проблемы российской внешней политики (решения принимаются не в МИДе), есть ещё одна, о которой пишет Александр Габуев: в Кремле не воспринимают постсоветские страны отдельными. Кажущаяся близость замыливает глаза — зачем вкладываться в изучение региона, с которым всё и так понятно.
Россия долго не пользовалась своим огромным потенциалом в изучении региона, отчасти это связано с тем, что решения в Кремле принимаются исходя от рисков, а не возможностей. И в отношении Центральной Азии тоже наметился некий сдвиг только тогда, когда Россия становится более изолированной, а важность оставшихся партнёров выросла в разы.
Новый посол России в Таджикистане Семён Григорьев — хороший пример некой перемены. В отличие от всех остальных российских дипломатов, занимающихся Центральной Азии, посол Григорьев — востоковед, говорит на персидском, пушту и дари, работал в Афганистане, Иране и политическим советником миссии ОБСЕ в Таджикистане. То есть сам понимает все особенности страны, в которой находится. Это первый за последние два десятилетия такой случай.
Перемены видны и в поведении Кремля. Если помните, первый зарубежный визит Путина с начала войны был в Туркменистан через Таджикистан. Это был ещё и первый визит Путина в Центральную Азию с начала пандемии, а в Таджикистан Путин впервые с 2017 года отправился просто так, без привязки к многостороннему мероприятию. Учитывая, как президент опасается за своё здоровье и не любит в лишний раз контактировать с людьми (не говоря уже о зарубежных поездках), то это важный (хоть и вынужденный) сдвиг приоритетов, который ничего хорошего Центральной Азии не несёт.
Россия долго не пользовалась своим огромным потенциалом в изучении региона, отчасти это связано с тем, что решения в Кремле принимаются исходя от рисков, а не возможностей. И в отношении Центральной Азии тоже наметился некий сдвиг только тогда, когда Россия становится более изолированной, а важность оставшихся партнёров выросла в разы.
Новый посол России в Таджикистане Семён Григорьев — хороший пример некой перемены. В отличие от всех остальных российских дипломатов, занимающихся Центральной Азии, посол Григорьев — востоковед, говорит на персидском, пушту и дари, работал в Афганистане, Иране и политическим советником миссии ОБСЕ в Таджикистане. То есть сам понимает все особенности страны, в которой находится. Это первый за последние два десятилетия такой случай.
Перемены видны и в поведении Кремля. Если помните, первый зарубежный визит Путина с начала войны был в Туркменистан через Таджикистан. Это был ещё и первый визит Путина в Центральную Азию с начала пандемии, а в Таджикистан Путин впервые с 2017 года отправился просто так, без привязки к многостороннему мероприятию. Учитывая, как президент опасается за своё здоровье и не любит в лишний раз контактировать с людьми (не говоря уже о зарубежных поездках), то это важный (хоть и вынужденный) сдвиг приоритетов, который ничего хорошего Центральной Азии не несёт.
Telegram
Александр Габуев
Washington Post продолжает свой сериал о войне России с Украиной, вторая часть — о катастрофических провалах российских спецслужб, работавших на украинском направлении. Текст написан на основе данных украинской контрразведки и западных разведок, так что пристрастность…
👍32
Независимый Узбекистан сегодня на два года старше среднестатистического узбекистанца/узбекистанки (31 vs 29)
Для многих из нас День независимости большую часть осознанной жизни был праздником, который ассоциируется разве что с концом летних каникул и началом учебного года. Руководство страны пыталось придать важность этому празднику, за день до него скорбя по репрессированным и расстрелянным джадидам и другим представителям узбекской интеллигенции, развешивая по всем городам страны флаги и светящиеся сине-бело-зелёные гирлянды, транслируя видео танцующего президента на пышном концерте в Ташкенте.
Но все это казалось неубедительным и искусственным из-за контраста между наративами, исходящими из телевизора и из уст старших родственников. И действительно, откуда историям про борьбу за независимость взяться у советских людей, не заставших даже Сталина. Дома маленьким узбекистанцам рассказывали про референдум, на котором все проголосовали за сохранение Союза. Родители, дяди, тёти и бабушки с дедушками своими рассказами о прошлой жизни, в которой "все дружно жили" и "за 50 рублей ездили отдыхать на море", бессознательно обнуляли все старания руководства страны придать важность независимости.
Но одновременно эти воспоминания казались не более чем ностальгически милыми рассказами, благодаря которым черно-белые фотографии тех времён обретали цвет. Нежившим в СССР обратно в СССР не хотелось (и особенно не хочется сейчас), а Узбекистан они скорее хотят видеть развивающимся по турецкой модели, чем советской. И потом, как бы любимые дедушки и бабушки ни хотели, они прекрасно понимали, что Союз остался в прошлом и его не вернуть. Однако в этом году один ровесник этих самых любимых дедушек и бабушек попытался все-таки СССР вернуть.
На фоне войны в Украине День независимости в Узбекистане чувствуется совершенно иначе. Когда в бывшей столице некогда общей страны решили, что одна из бывших советских республик "искусственна" и потому должна быть возвращена обратно, День независимости в Узбекистане перестал быть обычным выходным. С тех пор как "возвращение СССР" перешло из теорий в жизнь, стала понятна ценность независимости. В добавок к существующей теоретической важности День независимости приобрёл важность практическую. По-другому стала звучать главная строчка из песни Юлдуз Усмановой "O'zbekiston", которой всегда завершался концерт в День независимости:
Hech kimga bermaymiz seni O'zbekiston
Никому не отдадим тебя, Узбекистан
Для многих из нас День независимости большую часть осознанной жизни был праздником, который ассоциируется разве что с концом летних каникул и началом учебного года. Руководство страны пыталось придать важность этому празднику, за день до него скорбя по репрессированным и расстрелянным джадидам и другим представителям узбекской интеллигенции, развешивая по всем городам страны флаги и светящиеся сине-бело-зелёные гирлянды, транслируя видео танцующего президента на пышном концерте в Ташкенте.
Но все это казалось неубедительным и искусственным из-за контраста между наративами, исходящими из телевизора и из уст старших родственников. И действительно, откуда историям про борьбу за независимость взяться у советских людей, не заставших даже Сталина. Дома маленьким узбекистанцам рассказывали про референдум, на котором все проголосовали за сохранение Союза. Родители, дяди, тёти и бабушки с дедушками своими рассказами о прошлой жизни, в которой "все дружно жили" и "за 50 рублей ездили отдыхать на море", бессознательно обнуляли все старания руководства страны придать важность независимости.
Но одновременно эти воспоминания казались не более чем ностальгически милыми рассказами, благодаря которым черно-белые фотографии тех времён обретали цвет. Нежившим в СССР обратно в СССР не хотелось (и особенно не хочется сейчас), а Узбекистан они скорее хотят видеть развивающимся по турецкой модели, чем советской. И потом, как бы любимые дедушки и бабушки ни хотели, они прекрасно понимали, что Союз остался в прошлом и его не вернуть. Однако в этом году один ровесник этих самых любимых дедушек и бабушек попытался все-таки СССР вернуть.
На фоне войны в Украине День независимости в Узбекистане чувствуется совершенно иначе. Когда в бывшей столице некогда общей страны решили, что одна из бывших советских республик "искусственна" и потому должна быть возвращена обратно, День независимости в Узбекистане перестал быть обычным выходным. С тех пор как "возвращение СССР" перешло из теорий в жизнь, стала понятна ценность независимости. В добавок к существующей теоретической важности День независимости приобрёл важность практическую. По-другому стала звучать главная строчка из песни Юлдуз Усмановой "O'zbekiston", которой всегда завершался концерт в День независимости:
Hech kimga bermaymiz seni O'zbekiston
Никому не отдадим тебя, Узбекистан
👍44❤16
Председатель Китая Си Цзиньпин совершит первый зарубежный визит после огромного перерыва в 2 года 7 месяцев и 26 дней (последний раз Си ездил в январе 2020-го в Мьянму). Первой страной, которую председатель посетит объявлен Казахстан 14 сентября. После, Си должен посетить саммит глав государств ШОС в Самарканде.
В последний раз председатель КНР был с визитом в Центральной Азии в июне 2019 года: в Таджикистане на Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии и в Кыргызстане (тоже) на саммите ШОС. С последнего визита в Казахстан прошло пять лет, в Узбекистан — шесть. И тогда тоже оба визита были привязаны к международным саммитам. Эксклюзивно (без привязки к многосторонним событиям) Си посещал регион в далёких 2013-2015 годах. Тогда визиты стали поворотным моментом в отношениях стран Центральной Азии и Китая — был объявлен запуск инициативы "Пояс и Путь".
Станет ли поворотным моментом нынешний визит? Возможно. Контекст нынешнего визита интересный: бурлящие процессы внутри каждой из стран региона (протесты, транзиты, реформы и т.д.), меняющаяся роль России здесь после начала войны в Украине. Китай ещё после январских событий в Казахстане понял, что нужно больше внимания уделять соседней Центральной Азии. А Центральная Азия смотрит на Китай с большим интересом после того, как Россия стала изолированным и токсичным партнёром.
Ещё в Самарканде, по идее, состоится первая встреча Си Цзиньпина с Владимиром Путиным после начала войны в Украине. Путин захочет добиться поддержки от своего коллеги. Конечно, он не будет, как в своё время с Токаевым, просить Си признать Д/ЛНР. Максимум на что можно рассчитывать — это услышать повторение тезисов о том, что КНР "с пониманием относится" к российским интересам в вопросах безопасности в Европе и выступает против дальнейшего расширения НАТО.
В последний раз председатель КНР был с визитом в Центральной Азии в июне 2019 года: в Таджикистане на Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии и в Кыргызстане (тоже) на саммите ШОС. С последнего визита в Казахстан прошло пять лет, в Узбекистан — шесть. И тогда тоже оба визита были привязаны к международным саммитам. Эксклюзивно (без привязки к многосторонним событиям) Си посещал регион в далёких 2013-2015 годах. Тогда визиты стали поворотным моментом в отношениях стран Центральной Азии и Китая — был объявлен запуск инициативы "Пояс и Путь".
Станет ли поворотным моментом нынешний визит? Возможно. Контекст нынешнего визита интересный: бурлящие процессы внутри каждой из стран региона (протесты, транзиты, реформы и т.д.), меняющаяся роль России здесь после начала войны в Украине. Китай ещё после январских событий в Казахстане понял, что нужно больше внимания уделять соседней Центральной Азии. А Центральная Азия смотрит на Китай с большим интересом после того, как Россия стала изолированным и токсичным партнёром.
Ещё в Самарканде, по идее, состоится первая встреча Си Цзиньпина с Владимиром Путиным после начала войны в Украине. Путин захочет добиться поддержки от своего коллеги. Конечно, он не будет, как в своё время с Токаевым, просить Си признать Д/ЛНР. Максимум на что можно рассчитывать — это услышать повторение тезисов о том, что КНР "с пониманием относится" к российским интересам в вопросах безопасности в Европе и выступает против дальнейшего расширения НАТО.
👍25❤4
Forwarded from Carnegie Politika
В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 8 апреля 2022 года Московский центр Карнеги, представлявший в России Фонд Карнеги за международный мир (США), прекратил свою работу. Тем не менее Фонд Карнеги за международный мир продолжает публиковать аналитику о России, Украине и соседних странах, в том числе и на русском языке. Мы собрали эти материалы на новом сайте Carnegie Politika, а в этом канале будем регулярно рассказывать об обновлениях на сайте.
❤24👍6
Касым-Жомарт Токаев, вполне возможно, не кривит душой, когда говорит, что хотел бы трансформировать политическую систему Казахстана. Однако дальше обстоятельства и внутри страны, и вокруг нее могут складываться так, что демократизацию каждый раз придется откладывать, а вместо этого укреплять президентские позиции.
https://carnegieendowment.org/politika/87878
https://carnegieendowment.org/politika/87878
Carnegie Endowment for International Peace
Намерения и обстоятельства. Сможет ли Токаев сделать Казахстан демократией
Возможно, Токаев действительно ждет подходящего момента для запуска реальных политических реформ, но где гарантии, что такой момент когда-нибудь наступит?
👍22❤4👎3
Саммит ШОС в Самарканде — одновременно большая победа президента Узбекистана Шавката Мирзиеева (впервые с начала пандемии вживую) и бессмысленное шоу.
Пример одной из бессмысленных инициатив — выпустили сборник конституций стран ШОС. Уже через несколько недель придется переиздавать (Казахстан вносит изменения), а потом снова (Узбекистан). Вот так и на саммите — много зря потраченных сил и ресурсов. Но ничего не бывает зря, как с калориями, они нужны, но иногда полезно заниматься спортом и их сжигать. Для Узбекистана тоже полезно тренироваться проводить многосторонние саммиты на высоком уровне.
Пример одной из бессмысленных инициатив — выпустили сборник конституций стран ШОС. Уже через несколько недель придется переиздавать (Казахстан вносит изменения), а потом снова (Узбекистан). Вот так и на саммите — много зря потраченных сил и ресурсов. Но ничего не бывает зря, как с калориями, они нужны, но иногда полезно заниматься спортом и их сжигать. Для Узбекистана тоже полезно тренироваться проводить многосторонние саммиты на высоком уровне.
Telegram
Gazeta.uz - Новости Узбекистана
Под редакцией Акмаля Саидова издана книга «Конституции государств-членов ШОС» на официальных языках организации. В неё вошли тексты конституций Китая, России, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, Индии и Пакистана.
https://www.gazeta.uz/r…
https://www.gazeta.uz/r…
👍22❤1
Forwarded from Kloop
«Очень непопулярное решение – земли отдавать». Почему Жапарову и Рахмону трудно остановить пограничный конфликт
«Чтобы решить вопрос [с границами], нужно идти на уступки. На уступки ни Рахмон, ни Жапаров пойти не смогут». И не только потому, что у стареющего Эмомали Рахмона на носу транзит власти от себя к своему сыну, а у Садыра Жапарова – Курултай.
Эксперт по Центральной Азии Темур Умаров – об очередном пограничном конфликте Таджикистана и Кыргызстана.
👉 https://bit.ly/3Bj9VIJ
«Чтобы решить вопрос [с границами], нужно идти на уступки. На уступки ни Рахмон, ни Жапаров пойти не смогут». И не только потому, что у стареющего Эмомали Рахмона на носу транзит власти от себя к своему сыну, а у Садыра Жапарова – Курултай.
Эксперт по Центральной Азии Темур Умаров – об очередном пограничном конфликте Таджикистана и Кыргызстана.
👉 https://bit.ly/3Bj9VIJ
👍21❤6
Каждый раз, когда на кыргызско-таджикской границе доходит до крупного обострения, вокруг него возникает облако теорий о том, кому это выгодно.
На этот раз теорий тоже было немало. Владимир Путин подговорил Эмомали Рахмона, чтобы тот начал маленькую войну и отвел внимание от украинского контрнаступления. Или Рахмон/Жапаров пытаются отвлечь внимание общества от других проблем.
Любая складная теория неизбежно упрощает ситуацию и фокусирует общественный гнев на конкретном человеке. Однако реальность опаснее – ситуация выходит из-под контроля руководств обеих стран.
https://carnegieendowment.org/politika/87961
На этот раз теорий тоже было немало. Владимир Путин подговорил Эмомали Рахмона, чтобы тот начал маленькую войну и отвел внимание от украинского контрнаступления. Или Рахмон/Жапаров пытаются отвлечь внимание общества от других проблем.
Любая складная теория неизбежно упрощает ситуацию и фокусирует общественный гнев на конкретном человеке. Однако реальность опаснее – ситуация выходит из-под контроля руководств обеих стран.
https://carnegieendowment.org/politika/87961
Carnegie Endowment for International Peace
Культ мести. Откуда и куда ведет война Кыргызстана и Таджикистана
Кыргызстан и Таджикистан остаются один на один друг с другом. Даже если нынешнее обострение удастся погасить, это может просто немного отложить масштабную дестабилизацию обеих стран до следующего раза
👍17👎2❤1
Forwarded from ХУК! — СМИ для Нового Узбекистана
«Отдать нельзя оставить»: что происходит с Кемпир-Абадским водохранилищем
26 сентября Узбекистан и Кыргызстан подписали договор о делимитации и демаркации государственной границы. Документ может помочь урегулировать конфликты на границе двух государств, но может привести и к проблемам.
Некоторые из них уже дают о себе знать. 6 октября жители приграничных с Узбекистаном районов Кыргызстана установили около спорного Кемпир-Абадского (в Узбекистане его называют Андижанским) водохранилища юрты в знак протеста против передачи его соседу. Эксперт по Центральной Азии Темур Умаров рассказал Хуку, какие ещё территории могут отойти другой стороне и как на это отреагируют в обществах двух стран.
Читаем тут: https://hook.report/2022/10/komu-granicu/
@hook_report
26 сентября Узбекистан и Кыргызстан подписали договор о делимитации и демаркации государственной границы. Документ может помочь урегулировать конфликты на границе двух государств, но может привести и к проблемам.
Некоторые из них уже дают о себе знать. 6 октября жители приграничных с Узбекистаном районов Кыргызстана установили около спорного Кемпир-Абадского (в Узбекистане его называют Андижанским) водохранилища юрты в знак протеста против передачи его соседу. Эксперт по Центральной Азии Темур Умаров рассказал Хуку, какие ещё территории могут отойти другой стороне и как на это отреагируют в обществах двух стран.
Читаем тут: https://hook.report/2022/10/komu-granicu/
@hook_report
👍20❤2
Зацементированная сицзиньпинизация Китая
Завершился XX съезд Компартии, представлен новый состав Политбюро, в котором собраны (сюрприз-сюрприз) все лояльные "ядру партии" и народному вождю люди. Понимать, куда движется Китай важно всем (особенно Центральной Азии). Поэтому для тех, кто не ориентируется, решил собрать в одном месте список экспертов, которые для меня приоткрывают замочную скважину в мир китайской внутренней политики. Начну с экспертов, пишущих преимущественно по-русски:
— Игорь Денисов:
"Попытка угадать, кто там займет какой пост, обречена, потому что, во-первых, это попытка строить прогнозы по старым правилам, а они давно уже не действуют. Ну и, во-вторых, в существующей системе персоналии вообще можно игнорировать, кроме, конечно, одной."
+ почитайте последний текст Игоря Евгеньевича для Ведомостей.
— Александр Габуев (@agabuev):
"Китай входит в новую десятилетку с гораздо более жесткой конструкцией власти, свинченной вокруг стареющего и не встречающего возражений лидера. К молитвам о мире впору присовокупить молитву о благоразумии властителей китайских."
— Иван Зуенко (@china80s):
"Нынешняя конфигурация власти — это выбор в пользу лояльности и управляемости, а не эффективности. Это не "кабинет мирного экономического развития", это администрация для жёстких ответов на геополитические вызовы."
+ почитайте текст Ивана Юрьевича про первые 10 лет Си Цзиньпина у власти на "Профиле"
— Андрей Федотов (@chinaustigercowboy):
Андрей запустил в этом году отличный спецпроект на RTVI про съезд и активно ведёт перерождённый телеграм-канал.
Теперь список англоязычных источников:
— China Leadership Monitor (ежеквартальный авторитетный журнал для вдумчивого чтения)
— Билл Бишоп: рассылка Sinocism | твиттер (можно заплатить за новостную рассылку и листать ежедневные огромные простыни со всеми главными новостями из Китая)
— рассылка China Neican (регулярная рассылка, намного короче Бишопа, но тоже по многим событиям)
— The China Project (в бывшем Supchina, рассылка изначально была очень похожа на Sinocism, но со временем переросла в медиа со своим стилем, подкастами, сериями эссе и красивыми мультимедийными материалами)
— Trivium (тут лучше всего читать аналитику по экономике, но и про политику интересно, бесплатная версия намного скуднее платной, хотя тоже не бесполезная)
— Манодж Кевальрамани: рассылка Eye on China | твиттер (Манодж каждый день читает главную партийную газету 人民日报 so you don't have to)
— Ван Цзычэнь: рассылка Pekingnology | твиттер (рассылка от эксперта Центра Китая и глобализации/全球化智库 в Пекине. Официально это независимый think tank, но в реальности все сложнее, поэтому читать стоит с долей скептицизма)
— China Media Project (моё любимое СМИ про китайскую медиасферу, идеологию и соцсети)
— Macro Polo (лучший проект про Китай по версии многих моих коллег, читайте также твиттеры их экспертов, например: Дэмиен Ма, Нил Томас)
— MERICS (наверное, главный источник аналитики по Китаю в Европе)
Надеюсь, что-то из этого окажется полезным.
Завершился XX съезд Компартии, представлен новый состав Политбюро, в котором собраны (сюрприз-сюрприз) все лояльные "ядру партии" и народному вождю люди. Понимать, куда движется Китай важно всем (особенно Центральной Азии). Поэтому для тех, кто не ориентируется, решил собрать в одном месте список экспертов, которые для меня приоткрывают замочную скважину в мир китайской внутренней политики. Начну с экспертов, пишущих преимущественно по-русски:
— Игорь Денисов:
"Попытка угадать, кто там займет какой пост, обречена, потому что, во-первых, это попытка строить прогнозы по старым правилам, а они давно уже не действуют. Ну и, во-вторых, в существующей системе персоналии вообще можно игнорировать, кроме, конечно, одной."
+ почитайте последний текст Игоря Евгеньевича для Ведомостей.
— Александр Габуев (@agabuev):
"Китай входит в новую десятилетку с гораздо более жесткой конструкцией власти, свинченной вокруг стареющего и не встречающего возражений лидера. К молитвам о мире впору присовокупить молитву о благоразумии властителей китайских."
— Иван Зуенко (@china80s):
"Нынешняя конфигурация власти — это выбор в пользу лояльности и управляемости, а не эффективности. Это не "кабинет мирного экономического развития", это администрация для жёстких ответов на геополитические вызовы."
+ почитайте текст Ивана Юрьевича про первые 10 лет Си Цзиньпина у власти на "Профиле"
— Андрей Федотов (@chinaustigercowboy):
Андрей запустил в этом году отличный спецпроект на RTVI про съезд и активно ведёт перерождённый телеграм-канал.
Теперь список англоязычных источников:
— China Leadership Monitor (ежеквартальный авторитетный журнал для вдумчивого чтения)
— Билл Бишоп: рассылка Sinocism | твиттер (можно заплатить за новостную рассылку и листать ежедневные огромные простыни со всеми главными новостями из Китая)
— рассылка China Neican (регулярная рассылка, намного короче Бишопа, но тоже по многим событиям)
— The China Project (в бывшем Supchina, рассылка изначально была очень похожа на Sinocism, но со временем переросла в медиа со своим стилем, подкастами, сериями эссе и красивыми мультимедийными материалами)
— Trivium (тут лучше всего читать аналитику по экономике, но и про политику интересно, бесплатная версия намного скуднее платной, хотя тоже не бесполезная)
— Манодж Кевальрамани: рассылка Eye on China | твиттер (Манодж каждый день читает главную партийную газету 人民日报 so you don't have to)
— Ван Цзычэнь: рассылка Pekingnology | твиттер (рассылка от эксперта Центра Китая и глобализации/全球化智库 в Пекине. Официально это независимый think tank, но в реальности все сложнее, поэтому читать стоит с долей скептицизма)
— China Media Project (моё любимое СМИ про китайскую медиасферу, идеологию и соцсети)
— Macro Polo (лучший проект про Китай по версии многих моих коллег, читайте также твиттеры их экспертов, например: Дэмиен Ма, Нил Томас)
— MERICS (наверное, главный источник аналитики по Китаю в Европе)
Надеюсь, что-то из этого окажется полезным.
❤35👍16🙏2
Forwarded from Новая газета Европа
🇨🇳«Я понимаю, многим хочется, чтобы хоть кто-то имел влияние на Путина, чтобы хоть кто-то адекватный сказал ему, что пора уже заканчивать со всей этой катастрофой, пока не поздно. Но у Си Цзиньпина такого рычага нет».
Как переизбрание Си Цзиньпина отразится на отношениях Пекина и Москвы, а также что представляет собой современный Китай, в котором Россия видит сегодня своего главного союзника, — рассказывает востоковед, эксперт Фонда Карнеги Темур Умаров @TemurUm.
Читать без VPN
Как переизбрание Си Цзиньпина отразится на отношениях Пекина и Москвы, а также что представляет собой современный Китай, в котором Россия видит сегодня своего главного союзника, — рассказывает востоковед, эксперт Фонда Карнеги Темур Умаров @TemurUm.
Читать без VPN
Новая газета Европа
«Российскую армию в Китае называют «слабым гусем»
К завершению XX съезда компартии Китая стало известно, что председатель Си Цзиньпин, возглавляющий страну с марта 2013-го, остается у власти еще минимум на пять или десять лет. Ни один глава КНР не сидел на этом посту так долго. Конституция КНР 1982 года…
👍43❤5
Forwarded from BBC News | Русская служба
🎙Китайский лидер Си Цзиньпин переизбран на беспрецедентный третий срок на посту генсека Компартии Китая.
Что это означает для Китая, где он стал самым влиятельным лидером со времен Мао Цзэдуна, для мира и для России?
Об этом в подкасте “Что это было” рассказывает китаист Темур Умаров.
Теперь наши подкасты можно слушать и в YouTube.
Что это означает для Китая, где он стал самым влиятельным лидером со времен Мао Цзэдуна, для мира и для России?
Об этом в подкасте “Что это было” рассказывает китаист Темур Умаров.
Теперь наши подкасты можно слушать и в YouTube.
👍36❤3
Успехи современной медицины позволяют мировым лидерам в авторитарных странах оставаться у власти дольше, чем когда либо. Возможно, в руководстве КНР считают, что правило "семь вверх, восемь вниз" (в 67 на момент съезда можно получить повышение, а в 68 уже нет) уже устарело.
Как бы оно ни было, теперь вопрос спокойной передачи власти в КНР снова открыт. Когда-нибудь Си Цзиньпину придётся свою власть передать (как минимум по биологическим причинам). У его предшественников такой задачи не было — всем было понятно, как этот процесс устроен, все с ним были согласны. Этот консенсус политических элит по вопросу процесса передачи власти был одной из главных опор стабильности политического режима Китая.
Успеет ли Си придумать новые правила и главное гарантировать, что после его ухода эти правила будут соблюдаться? Не придет ли кто-то после, кто тоже захочет подстроить правила под себя? Много вопросов. Обсуждали их с @meduzalive:
https://meduza.io/feature/2022/10/24/v-kitae-proshel-s-ezd-kompartii-pereizbravshey-si-tszinpina-esche-na-pyat-let-v-teorii-on-mozhet-pravit-hot-vsyu-zhizn
Как бы оно ни было, теперь вопрос спокойной передачи власти в КНР снова открыт. Когда-нибудь Си Цзиньпину придётся свою власть передать (как минимум по биологическим причинам). У его предшественников такой задачи не было — всем было понятно, как этот процесс устроен, все с ним были согласны. Этот консенсус политических элит по вопросу процесса передачи власти был одной из главных опор стабильности политического режима Китая.
Успеет ли Си придумать новые правила и главное гарантировать, что после его ухода эти правила будут соблюдаться? Не придет ли кто-то после, кто тоже захочет подстроить правила под себя? Много вопросов. Обсуждали их с @meduzalive:
https://meduza.io/feature/2022/10/24/v-kitae-proshel-s-ezd-kompartii-pereizbravshey-si-tszinpina-esche-na-pyat-let-v-teorii-on-mozhet-pravit-hot-vsyu-zhizn
Meduza
В Китае прошел съезд компартии, переизбравшей Си Цзиньпина еще на пять лет (в теории он может править хоть всю жизнь)
23 октября в Китае закрылся съезд Коммунистической партии, на котором сменили практически весь состав Постоянного комитета политбюро — главного политического органа страны. Си Цзиньпин, снова выбранный генсеком и председателем республики, стал первым за последние…
👍29❤1🙏1
Сегодня почтовому медиа @getkit исполнился год!
Поздравляю прекрасную команду и читателей.
Сам очень люблю лонгриды КИТа читать, и ещё больше их писать. Пока у меня два текста, надеюсь, будут ещё:
- про китайско-российские отношения после войны в Украине (https://bit.ly/chinainyourhand_kit)
- про китайско-американские отношения, или чем может кончится противостояние двух держав (https://bit.ly/chinatown_kit)
https://t.me/getkit/607
Поздравляю прекрасную команду и читателей.
Сам очень люблю лонгриды КИТа читать, и ещё больше их писать. Пока у меня два текста, надеюсь, будут ещё:
- про китайско-российские отношения после войны в Украине (https://bit.ly/chinainyourhand_kit)
- про китайско-американские отношения, или чем может кончится противостояние двух держав (https://bit.ly/chinatown_kit)
https://t.me/getkit/607
Telegram
Kit
人 ● ‿‿ ● 人 Нам год! Поздравляем вас — и, конечно, самих себя
Не так давно мы рассказывали двум коллегам из одного западного медиа о Kit (это не был деловой разговор, просто болтали). Вот, мол, мы делаем такую рассылку — шлем людям лонгриды в письмах.
…
Не так давно мы рассказывали двум коллегам из одного западного медиа о Kit (это не был деловой разговор, просто болтали). Вот, мол, мы делаем такую рассылку — шлем людям лонгриды в письмах.
…
❤21👍8
Forwarded from Спорные вопросы
⚡️ Вот и подоспел третий эпизод!
Гость — Темур Умаров, научный сотрудник Фонда Карнеги.
Вместе мы анализируем изменения во внешней политике Узбекистана, обсуждаем, преодолимы ли противоречия в отношениях стран Центральной Азии, стоит ли рассматривать Афганистан, как часть ЦА и какие плоды приводит работа над внешним имиджмейкингом.
👀 Смотрите выпуск (без проблем со звуком и картинкой) по ссылке: https://youtu.be/Pmimm5T5J8c
❗️Не забудьте подписаться на все каналы Спорных вопросов:
YouTube 👉 www.youtube.com/@spornievoprosi
Telegram 👉@spornievoprosi
Instagram 👉 https://www.instagram.com/sporvoprosuz/
Не забывайте заглянуть на Telegram-каналы авторов проекта:
Юрий Саруханян, канал «Серия пенальти»👉 @powerofanalytics; @powerofanalyticsuzb.
Жахонгир Азимов, канал «Another Day»👉 @andanotherday.
@spornievoprosi
Гость — Темур Умаров, научный сотрудник Фонда Карнеги.
Вместе мы анализируем изменения во внешней политике Узбекистана, обсуждаем, преодолимы ли противоречия в отношениях стран Центральной Азии, стоит ли рассматривать Афганистан, как часть ЦА и какие плоды приводит работа над внешним имиджмейкингом.
👀 Смотрите выпуск (без проблем со звуком и картинкой) по ссылке: https://youtu.be/Pmimm5T5J8c
❗️Не забудьте подписаться на все каналы Спорных вопросов:
YouTube 👉 www.youtube.com/@spornievoprosi
Telegram 👉@spornievoprosi
Instagram 👉 https://www.instagram.com/sporvoprosuz/
Не забывайте заглянуть на Telegram-каналы авторов проекта:
Юрий Саруханян, канал «Серия пенальти»👉 @powerofanalytics; @powerofanalyticsuzb.
Жахонгир Азимов, канал «Another Day»👉 @andanotherday.
@spornievoprosi
YouTube
«Новый Узбекистан?» | Внешняя политика | «Спорные вопросы» с Темуром Умаровым
Вот и подоспел третий эпизод!
Гость — Темур Умаров, научный сотрудник Фонда Карнеги.
Вместе мы анализируем изменения во внешней политике Узбекистана, обсуждаем, преодолимы ли противоречия в отношениях стран Центральной Азии, стоит ли рассматривать Афганистан…
Гость — Темур Умаров, научный сотрудник Фонда Карнеги.
Вместе мы анализируем изменения во внешней политике Узбекистана, обсуждаем, преодолимы ли противоречия в отношениях стран Центральной Азии, стоит ли рассматривать Афганистан…
👍21❤2
Позиции России в Центральной Азии еще в прошлом году были настолько прочными, что им не угрожало даже растущее присутствие Китая. Но все изменилось с началом российского вторжения в Украину — вместе с украинскими городами Кремль уничтожает влияние России по всему миру, особенно на постсоветском пространстве.
Теперь любое заявление или жест, отклоняющиеся от линии Москвы, выглядят как попытка стран Центральной Азии разорвать связи с Россией и провоцируют дискуссии о скором конце ее влияния в регионе. Хотя многие формальные показатели, напротив, рисуют картину бурного сотрудничества: товарооборот России с регионом быстро растет, в обе стороны движутся огромные миграционные потоки, а количество встреч на высшем уровне бьет рекорды.
Так что в итоге происходит: Центральная Азия отдаляется от России или, наоборот, сближается с ней? Читайте на @carnegiepolitika:
https://carnegieendowment.org/politika/88671
Теперь любое заявление или жест, отклоняющиеся от линии Москвы, выглядят как попытка стран Центральной Азии разорвать связи с Россией и провоцируют дискуссии о скором конце ее влияния в регионе. Хотя многие формальные показатели, напротив, рисуют картину бурного сотрудничества: товарооборот России с регионом быстро растет, в обе стороны движутся огромные миграционные потоки, а количество встреч на высшем уровне бьет рекорды.
Так что в итоге происходит: Центральная Азия отдаляется от России или, наоборот, сближается с ней? Читайте на @carnegiepolitika:
https://carnegieendowment.org/politika/88671
Carnegie Endowment for International Peace
Разрыв или сближение. Как война сказалась на влиянии России в Центральной Азии
У России были все возможности для того, чтобы страны Центральной Азии сами к ней тянулись, но вместо этого она пытается остановить время. А это невозможно. Российское влияние в регионе будет увядать, если Кремль не пересмотрит свои подходы к внешней политике…
👍45👎3