Путин: важно продвигать русский язык в СНГ и в мире

Реальность: строители пяти русскоязычных школ в Таджикистане больше года не могут получить деньги ($69 млн) за выполненную работу

Рейтинг результатов президентских выборов в некоторых странах СНГ в разное время (без вторых туров; последние результаты выделены жирным):

99,50% Сапармурат Ниязов (Туркменистан, 1992)
98,73% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1993)
97,75% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2015)
97,69% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2017)
97,60% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1999)
97,14% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2012)
95,55% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2011)
92,12% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2024)
91,95% Ислам Каримов (Узбекистан, 2000)
91,15% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2005)
90,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2020)
90,76% Ислам Каримов (Узбекистан, 2007)
90,39% Ислам Каримов (Узбекистан, 2015)
89,23% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2007)
88,73% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2008)
88,72% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2005)
88,61% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2016)
87,28% Владимир Путин (Россия, 2024)
87,10% Ислам Каримов (Узбекистан, 1991)
87,05% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2023)
86,22% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2018)
84,54% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2013)
83,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2013)
83,47% Александр Лукашенко (Беларусь, 2015)
82,97% Александр Лукашенко (Беларусь, 2006)
81,31% Касым-Жомарт Токаев (Казахстан, 2022)
80,31% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2021)
80,10% Александр Лукашенко (Беларусь, 2020)
79,84% Садыр Жапаров (Кыргызстан, 2021)
79,78% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 1999)
79,65% Александр Лукашенко (Беларусь, 2010)
79,30% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 2006)
77,60% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1998)
76,86% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2003)
76,69% Владимир Путин (Россия, 2018)
76,12% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2009)
75,65% Александр Лукашенко (Беларусь, 2001)
74,47% Аскар Акаев (Кыргызстан, 2000)
72,97% Сердар Бердымухамедов (Туркменистан, 2022)
71,59% Аскар Акаев (Кыргызстан, 1995)
71,31% Владимир Путин (Россия, 2004)
70,96% Касым-Жомарт Токаев (Казахстан, 2019)
70,28% Дмитрий Медведев (Россия, 2008)
63,60% Владимир Путин (Россия, 2012)
63,24% Алмазбек Атамбаев (Кыргызстан, 2011)
59,54% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1994)
54,22% Сооронбай Жээнбеков (Кыргызстан, 2017)
52,94% Владимир Путин (Россия, 2000)

Уживаются ли Россия и Китай в Центральной Азии?

Спойлер: да. А про то, как им это удаётся, будем сегодня обсуждать вместе с Наргис Кассеновой и Жаныбеком Арыновым. Начало в 15:00 (Алматы/Астана/Ташкент/Душанбе/Ашхабад), 16:00 (Бишкек).

Можете поставить напоминалку через ютюб, чтобы не пропустить возможность задать вопросы в прямом эфире:
https://www.youtube.com/live/pwcAKcFN6d8?si=nj5WmT4Qftj0H_tC

На союзнические отношения России и Таджикистана теракт вряд ли повлияет

В своем обращении Владимир Путин упомянул, что у террористов «нет и не может быть национальности», явно реагируя на новости о том, что задержанные — уроженцы Таджикистана. Так что ожидать от России каких-то санкций в отношении одного из немногих союзников вряд ли приходится. Президент Рахмон уже созвонился с Путиным и открестился от своих граждан, добавив, что, помимо национальности, у них нет «родины и религии».

Путин также сказал об «украинском следе» в теракте и сравнил террористов с нацистами (так в российском истеблишменте принято называть украинцев), намекнув на то, что задержанные — лишь пешки в руках «врагов России». Другими словами, если теракт в «Крокусе» как-то и повлияет на российскую внешнюю политику, то, скорее всего, произойдет это на украинском, а не центральноазиатском направлении.

В российско-таджикских отношениях по-прежнему все хорошо. Президенты двух стран уже пообещали, что их спецслужбы будут еще теснее сотрудничать, хотя они и так сотрудничают по всем возможным темам как в двустороннем, так и многосторонних форматах. Другой вопрос — насколько эффективно такое сотрудничество. Способно ли оно предотвращать теракты или зациклено лишь на псевдоугрозах вроде цветных революций и прочей борьбе за сохранение дряхлых авторитарных режимов в обеих странах.

https://carnegieendowment.org/politika/92048
Без ВПН: https://storage.googleapis.com/crng/92048.html

Настолько война сблизила Россию и Китай? Как страны влияют на экономику друг друга? И почему не хотят официально объявить себя союзниками?

Об этом и многом другом поговорили с @meduzalive:

https://meduza.io/feature/2024/04/02/na-fone-voyny-rossiya-esche-bolshe-sblizilas-s-kitaem-putin-i-si-tszinpin-teper-sobirayutsya-vmeste-borotsya-protiv-kollektivnogo-zapada

Живой гвоздь спрашивал про Афганистан и талибов — о том, зачем Россия задумалась об исключении их из списков террористов:

https://youtu.be/rHnczGdMK7o?si=xmcZq8y97OzD5N8r

Обычно я не смотрю комментарии, но тут посмотрел. Это не качественная выборка, но бросается в глаза, что мигрантов в России видеть не хотят совсем.

Интересно посмотреть на обновленные опросы "Левады" по теме. По последнему на сайте (январь 2022), 26% россиян не пускали бы "выходцев из Средней Азии" в Россию вовсе.

https://youtu.be/C9GX5kKl8ew?si=_S9IRKmjOUorfkOh

Говорили в эфире @BILD_Russian с Максимом Курниковым про закон об иноагентах в Кыргызстане пока он еще не был принят.

https://youtu.be/EJ3TTHcq-zM?si=jwz-Wp16Aza6nGqx

С сегодняшнего дня закон вступил в силу. С сегодняшнего дня минюст или другие правоохранительные органы Кыргызстана могут, например, без предупреждения приходить на мероприятия, которые проводят НКО или запрашивать у них любую отчётность. Подробнее о том, как Кыргызстан к этому пришёл я говорил в подкасте Влада Горина (@krovavoevoskresenie): https://youtu.be/oFM_rQrv16w?si=SlFMf8a3RbLdFIUV

Что будет послезавтра? На этот вопрос (не буквально) отвечаю в подкасте @codaru. Тут про Россию в регионе, про отношения стран Запада с Центральной Азией — эпизод записывался зимним вечером, что-то могло измениться, а что-то подтвердиться.

https://poslezavtra.mave.digital/ep-9

Китай и Россия в Центральной Азии — что изменилось в их отношениях из-за войны в Украине?

Это самый частый вопрос, который мне задают с февраля 2022-го. Много раз на него отвечал, но лучше текст на 6 тысяч слов, чем миллион комментариев.

Основные тезисы:
— Нет, Россия не потеряла своё влияние в Центральной Азии;
— Нет, Пекин не интересуется только экономикой и нет, он не полагается на Россию в вопросах безопасности в регионе;
— Нет, Россия и Китай не вступят в конфликт друг с другом из-за пересекающихся интересов в Центральной Азии;
— И самое главное: судьбу региона решают в первую очередь страны этого региона, уже во вторую — на нее могут повлиять влиятельные соседи.

https://carnegieendowment.org/2024/04/18/ru-pub-92246

Если вы в России, то у вас без VPN откроется эта ссылка: https://storage.googleapis.com/crng/pub_92246.html

Кстати, ровно четыре года назад (в марте 2020-го) у меня на Карнеги вышел текст "На пути к Pax Sinica: что несет Центральной Азии экспансия Китая", можно назвать его приквелом сегодняшнего.

Для тех, кто подписан на меня недавно, тот текст вызвал бурю эмоций. За него китайский дипломат меня отругал в комментариях к посту в фб. Хорошие были времена.

Все пять президентов стран Центральной Азии подтвердили свои визиты в Москву 8-9 мая (раз, два, три, четыре, пять). Все лидеры стран, формально занимающих нейтральную позицию по войне в Украине, снова будут делить сцену с российским лидером и аплодировать его словам о "священной борьбе за родину".

Ответ на главный вопрос — зачем, я дал в прошлогоднем тексте на эту тему, так многое всё ещё актуально, если коротко:

Центральноазиатские политические элиты, заинтересованные в сохранении своих режимов, смотрят на вторжение в Украину сквозь призму собственных интересов. Поэтому продолжат демонстрировать лояльность Путину: вместе посещать парады и периодически хвалить Москву в публичных выступлениях. Можно назвать это попыткой усидеть на двух стульях, но именно такую стратегию выживания центральноазиатские режимы считают наиболее надёжной.

Пост в тему от (как бы) Михаила Виноградова с расчётами числа встреч лидеров стран прекрасного ближнего далёка с Путиным:

https://t.me/Vinogradov74/3740

Индекс свободы прессы в Центральной Азии опустился до минимума, по версии "Репортёров без границ" (с 2013 года, то есть с тех пор как они утвердили нынешнюю методологию подсчёта).

Если в 2013 году среднее значение индекса для всего региона было чуть больше 47 (из 100), в этом году — 36,6 (нормальная температура для человека, но для медиа холодновато).

Из любопытного, индекс по Узбекистану вернулся до уровней свободы СМИ времен президентства Ислама Каримова.

(смотря на график, держите в голове, что все индексы условны, реальность нельзя описать одной цифрой, но пытаться не запрещено)

Александр Дугин активно расширяет свою аудиторию не только на запад, но и на восток. В этом месяце ультраправый горегеополитолог завёл страничку в 微博 (Weibo, изначально китайский твиттер, давно переросший его в функционале). На странице Дугина уже почти 100 тысяч (не так много, как может показаться, учитывая масштабы китайских соцсетей).

Хотя посты собирают десятки тысяч лайков, самые популярные комментарии критикуют Дугина/Россию:

Дугин заявлял, что Россия должна расчленить северный Китай, оккупировать Дунбэй, Внутреннюю Монголию, Синьцзян и Тибет

Украина должна победить

Агрессор обречён на поражение

Ради вековой дружбы России и Китая верните, пожалуйста, Сахалин и Владивосток

Крепкое здоровье позволит дожить до того дня, когда вы потерпите поражение

Чего Россия не может заняться своим собственным развитием, позволить своему обществу нормально жить, а только и думает чтобы развязывать войны и захватывать другие государства?

Пользователи другой платформы Bilibili (видео-хостинг) оказались еще более беспощадными (тут ссылка на твиттер тред про это, сами посмотрите, не буду здесь приводить примеры).

Поговорили с Екатериной Михайловной @eschulmann про (surprise-surprise) перестановки, миграционную политику России, дело Бишимбаева и транзит власти:

1:24 Новая схема утверждения правительства
2:56 Новые гражданские министры: Алиханов, Старовойт, Цивилев, Дегтярев
6:40 Патрушев-младший и его разрыв с министерством сельского хозяйства
8:47 Кого понизили по результатам перерассадки, а кто остался на месте
13:25 Что общего у Шойгу и Патрушева
19:14 Чего ждать от Белоусова?
24:00 Миграционная политика России и ее будущие последствия
32:45 К чему приведет рост ксенофобии в России
39:20 Почему дело Бишимбаева привлекло так много внимания
46:34 Актуален ли для российских элит вопрос транзита власти

https://youtu.be/tJ1CoyPE7yE